snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'incidente nucleare avvenuto nella centrale di Fukushima è salito al livello 6 di una scala massima di 7. In passato solo l'incidente di Cernobyl è arrivato al livello massimo mentre l'incidente di Three Mile Island in Pennsylvania nel 1979 fu catagolato come di livello 5. Lo ha dichiarato il presidente dell'Autorità francese per la sicurezza nucleare (Asn), Andrè-Claude Lacoste

Mi sembra chiaro il perché ci sia tanta attenzione e preoccupazione, o no?

I francesi l'avevano dichiarato già ieri sera.

Diciamo che al momento, l'unica differenza con Cernobyl è che l'edificio non è crollato e che le radiazioni escono perché assorbite dal vapore, frutto del raffreddamento con acqua di mare, che deve essere fatto uscire per evitare
esplosioni.
Senza acqua di mare si avrebbe avuto un incendio con crollo del soffitto, e fumi radioattivi rilasciati direttamente nell'aria. E' chiaro che i fumi conterrebbero più sostanze radioattive del vapore... che però un po' ne trascina con se.
Siamo sicuri che non ci siano fumi?

ieri, a SKYTG24 è intervenuto un esperto di fisica nucleare del CNR.

Ha espresso la TOTALE DIVERSITA' tra Chernobyl e l'episodio di questi giorni, in primis perchè il materiale radioattivo usato in Ucraina era per scopi bellici e non civili, ed in quanto tale facilmente accessibile e ovviamente esposto in maniera enormemente maggiore a rischio di dispersione ambientale.

Ripeto, continuare a temere una nuova Chernobyl... non ha senso. Giusto preoccuparsi, giusto evacuare, giusto fare di tutto per evitare i contagi... però basta col catastrofismo epocale. A quello ha già pensato lo tsunami, purtroppo.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ieri, a SKYTG24 è intervenuto un esperto di fisica nucleare del CNR.

Ha espresso la TOTALE DIVERSITA' tra Chernobyl e l'episodio di questi giorni, in primis perchè il materiale radioattivo usato in Ucraina era per scopi bellici e non civili, ed in quanto tale facilmente accessibile e ovviamente esposto in maniera enormemente maggiore a rischio di dispersione ambientale.

Ripeto, continuare a temere una nuova Chernobyl... non ha senso. Giusto preoccuparsi, giusto evacuare, giusto fare di tutto per evitare i contagi... però basta col catastrofismo epocale. A quello ha già pensato lo tsunami, purtroppo.

Ho visto anche io quell'intervista, se non erro era l'Ing. Giovanni Lelli, e le differenze ci sono, ma non per il tipo di uranio utilizato, quanto per il fatto che non c'è stata esposizione diretta dello stesso all'atmosfera.
Tra l'altro, se si dovesse avere un crollo della volta della centrale, l'incidente sarebbe peggiore di quello di Cernobyl, perché il materiale fissile in questo caso si è fuso, cosa che a Cernobyl non era avvenuta e l'uranio era meno "caldo" di quello attuale perché le barre di controllo erano al loro posto, mentre con la fusione le barre di controllo non ci sono più e l'uranio senza le barre autoalimenta la reazione nucleare.

Non facciamo paragoni anche perché la situazione può essere migliore ma anche peggiore, dipende dalla sua prossima evoluzione.

Viva gli yankees  

12:36 Incendio al reattore 4 estinto grazie truppe Usa

Le truppe statunitensi hanno partecipato alle operazioni di spegnimento dell'incendio divampato nel rettore numero quattro della centrale atomica giapponese di Fukushima 1, affiancando le unità locali dell'esercito, della Protezione Civile e dei vigili del fuoco. Lo hanno riferito fonti dell'amministrazione municipale. Il rogo ha provocato un innalzamento nei livelli di radioattività dentro e intorno all'impianto nucleare.

Anche se non l'avevano detto si era capito.  
Tra l'altro l'hanno forato per far uscire idrogeno e vapore...  
chissà sennò da dove sarebbero fuoriuscite le nubi radioattive...?  

Ma 'sti francesi sono saliti in cattedra adesso?  
Vogliono fare i primi della classe?
Vogliono tranquillizzare la popolazione francese denigrando gli altri?  
Sono i soliti francesi con la puzza sotto il naso?  
(pardon Moetia )

13:06 Francia: Guscio reattore Fukushima si è aperto

La struttura di contenimento del reattore numero 2 della centrale nucleare di Fukushima in Giappone "non ha più tenuta stagna": lo ha dichiarato alla stampa il presidente dell'Autorità francese per la sicurezza nucleare (Asn), André-Claude Lacoste.

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

cosa che a Cernobyl non era avvenuta e l'uranio era meno "caldo" di quello attuale perché le barre di controllo erano al loro posto, mentre con la fusione le barre di controllo non ci sono più e l'uranio senza le barre autoalimenta la reazione nucleare.

Secondo la più accreditata versione dell'incidente di Chernobyl, le barre non tornarono mai al loro posto dopo l'esperimento (riuscirono a reinserirle solo per 1/3 della lunghezza) e il nucleo si fuse.

Ho fatto una ricerca abbastanza approfondita l'altro ieri e ho scoperto che altre versioni invece negano, come dici te, la fusione delle barre.

Temo che quello che sia successo esattamente a Chernobyl non sia noto con certezza, anche perché i testimoni diretti della vicenda sono tutti morti nel giro di pochi giorni ....

Marvel non ti preoccupare.........convengo anche io .....con te intendo!!!!

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Irresponsabile?
Bisogna vedere quante e quali alternative ci fossero...?
Probabilmente è l'unica!
Se non raffreddi un nucleo a rischio di fusione o addirittura in fusione, allora vai in contro ad incendio diffuso, con crollo della centrale e una certa Cernobyl.
Poi, la stessa centrale stava per essere definitivamente spenta, era agli sgoccioli, tra pochi mesi l'avrebbero definitivamente disattivata... quindi le perdite economiche da quel punto di vista sono minime.

Per carità hai perfettamente ragione, ciò avvalora ancora più la tesi che sia stata una contromisura presa perchè il danno arrecato alla centrale era già immenso ed i processi in atto difficilmente arrestabili.  

Speriamo sia vero  

Giappone, Aiea: livello radioattività Fukushima in calo

martedì 15 marzo 2011 13:41

VIENNA (Reuters) - I dati che arrivano dal Giappone indicano che i livelli di radioattività nell'impianto nucleare pesantemente danneggiato dal terremoto e dallo tsunami della settimana scorsa sono calati nettamente. Lo ha fatto sapere l'Agenzia internazionale per l'energia atomica.
La Aiea ha detto che all'ingresso principale della centrale di Fukushima, all'una di notte di oggi, è stato rilevato un livello di radiazioni di 11,9 millisievert l'ora.

Sei ore più tardi, il livello era sceso a 0,6 millisievert, ha fatto sapere l'agenzia con sede a Vienna in un comunicato. La Aiea utilizza questa unità per misurare le dosi di radiazioni ricevute dalle persone.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Speriamo sia vero  

Giappone, Aiea: livello radioattività Fukushima in calo

martedì 15 marzo 2011 13:41

VIENNA (Reuters) - I dati che arrivano dal Giappone indicano che i livelli di radioattività nell'impianto nucleare pesantemente danneggiato dal terremoto e dallo tsunami della settimana scorsa sono calati nettamente. Lo ha fatto sapere l'Agenzia internazionale per l'energia atomica.
La Aiea ha detto che all'ingresso principale della centrale di Fukushima, all'una di notte di oggi, è stato rilevato un livello di radiazioni di 11,9 millisievert l'ora.

Sei ore più tardi, il livello era sceso a 0,6 millisievert, ha fatto sapere l'agenzia con sede a Vienna in un comunicato. La Aiea utilizza questa unità per misurare le dosi di radiazioni ricevute dalle persone.

Magari fosse!    

11,9 millisievert... 500 MILLISIEVERT danno nausea e vomito... questo per rendervi conto dell'immane catastrofe...

Ho girato un pò in internet ma purtroppo non ho trovato conferme alla notizia di cui sopra.

Vediamo con il passare delle ore  

Alla faccia delle buone notizie  

14:33 Ambasciatore: "Pericolo contaminazione prossime 48 ore"

In questo momento in Giappone "non c'è una situazione di emergenza acuta" dal punto di vista di una contaminazione nucleare, ma "ci potrebbe essere dopo le prossime 48 ore". Lo ha detto l'ambasciatore d'Italia a Tokyo Vincenzo Petrone ai microfoni di Sky TG24. "Chi non ha impellenze vere lasci Tokyo" per rientrare in Italia o almeno per spostarsi più a sud in Giappone.


14:19 Fukushima, Tepco non riesce a raffreddare reattore 4

La Tepco non riesce a versare acqua nel bacino di stoccaggio per il combustibile nucleare esaurito presente all'interno del reattore numero 4 della centrale di Fukushima. Lo riferisce l'agenzia Kyodo. Nel reattore, che era fermo per lavori di manutenzione al momento del sisma, si era verificato un incendio.


14:18Tsunami: governatore Hawaii, danni per decine di mln

Danni per decine di milioni di dollari. E' il bilancio dei danni provocati alle isole Hawaii dallo tsunami causato dal terremoto in giappone di venerdì scorso, secondo il governatore Neil Abercrombie, che ha in programma di visitare alcune delle aree più colpite nella giornata di martedì. "Ma è una stima destinata a crescere", ha fatto sapere il governatore in un comunicato stampa. I danni agli edifici pubblici si aggirano sui 3 milioni di dollari, ai quali vanno aggiunti i danni riportati da hotel, barche, residenze private e negozi.

Ma i francesi che danno ste notizie stanno dentro la centrale???

Perchè invece anche loro, di aprire bocca non mandano gente esperta ad aiutare come hanno fatto gli americani...che godono sulle disgrazie altrui???
 

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma i francesi che danno ste notizie stanno dentro la centrale???

Perchè invece anche loro, di aprire bocca non mandano gente esperta ad aiutare come hanno fatto gli americani...che godono sulle disgrazie altrui???
 

L'hanno fatto.