| Commenti |
|---|
 Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate |
ragazzi che ne dite di continuare con le previsioni in QUESTO TOPIC??
Mi pare più appropriato e potremmo metterlo in home page...
Grazie della collaborazione 
|
|
Poranese457 [ Sab 30 Gen, 2010 10:05 ]
|
 |
Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate |
ma con quel minimo... che dire "poco profondo" è fargli un complimento... che precipitazioni volete avere!??! 
Regà, se domani contate qualche fiocco, ditemelo! 
Per piacere però, evitiamo di riempire il topic con banalità che abbassano il livello della meteo...
Le precipitazioni non sono assolutamente correlate alla profondità dei minimi, ci sono altri 4000 fattori più importanti che le causano.
Il minimo del 1996 che ci portò 60 cm di neve era blandissimo, eppure???
Se vogliamo motivare le nostre perplessità facciamolo con criterio, e non solo per abbattere il prossimo per partito preso.
Ma che banalità? Per avere precipitazioni con un minimo in quel modo, in quella posizione, serve perlomeno una certa profondità e attivazione di correnti intensa da NE con stau prolungato.
Ovvio che se si parla di minimi tirrenici (1996) può essere blando quanto vuole...con tutta l'umidità che porta in se.
Perchè continuate a ritenere stau quello di domenica, con correnti praticamente settentrionali e manco forti. 
|
|
zerogradi [ Sab 30 Gen, 2010 10:06 ]
|
|
Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate |
....carte oscene!!!
Quest'anno bisogna tener conto sempre e comunque dell'ingerenza atlantica, non c'è nulla da fare. Dopo tanto baccano ci ritroveremo uno schema simile a quello di 15 - 20 giorni fa. 
Ma come, e le vostre stratosfericissime carte??? Ho ragione io, non servono a NIENTE! 
Le stratosferiche sono ottime e rimangono ottime, soprattutto perchè ti fanno capire i movimenti generaloi delle masse d'aria. Poi c'è l'orografia ed altre variabili. Se dovessimo seguire la tua logica si dovrebbe far conto solo dei LAM con più alta definizione possibile.
Le previsioni meteo secondo me arrivano a 96 ore, max 120.
Tutto il resto sono idee, possibilità, che servono a noi per il nostro diletto e la nostra passione, ma no di certo alla popolazione, visto che si è assolutamente inaffidibili in quello step previsionale. 
|
|
zerogradi [ Sab 30 Gen, 2010 10:19 ]
|
|
Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate |
Le previsioni meteo secondo me arrivano a 96 ore, max 120.
Tutto il resto sono idee, possibilità, che servono a noi per il nostro diletto e la nostra passione, ma no di certo alla popolazione, visto che si è assolutamente inaffidibili in quello step previsionale.
Esatto, e c'è da riflettere su di un fatto: da quando seguo la meteo, cioè da circa 10 anni, non ho visto miglioramenti significativi delle carte ne sul medio ne sul breve. Diciamo che si sono affermati i modelli più performanti (GFS ex AVN ed ECMWF) mentre sono spariti via via i più "scarsi" (NGP, DWD che si chiamavano in un altro modo che non ricordo)...
Ma miglioramenti reali, no, non mi pare di averne visti....
|
|
snow96 [ Sab 30 Gen, 2010 10:27 ]
|
|
Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate |
|
Buongiorno a tutti...anche se lo so che non sara' un buongiorno per molti di voi(ovviamente parlo dal punto di vista meteo).....
Dunque vedo che oggi alla fine non sara' altro che una giornata variabile e con temp.in media con il periodo...qua siamo gia' a 7° ed è la terza giornata piu' calda di questo gennaio.......vedendo le carte dico che tutti siamo fuori dalla neve ma qualcuno potra' sperare in qualche fenomeno locale che cmq ci sara' all'ingresso dell'aria fredda e bisogna sperare che magari dalla toscana centro-meridionale costiera si formi qualche rovescio o chissa' anche qualche temporale.......non credo che l'avvicinarsi della -35 non crei qualche linea instabile.....dobbiamo solo sperare nell'instabilita'.....
E poi mi sembra di vedere che stanno nascendo delle possibilita' per lunedi......potrebbe essere il giorno migliore alla fine di tutto.....un minimo fugace in arrivo con deboli prcp in arrivo dai settori costieri toscani.....chissa'...magari simile situazione al 28 dicembre 2008?
|
|
lorenzo88 [ Sab 30 Gen, 2010 10:30 ]
|
|
Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate |
Domenica pomeriggio non è stau ( secondo me) ma instabilizzazione legata alla -30. Oltre che a una ritornante molto blanda.
Io dico che hanno più prossibilità di vedere rovesci nevosi gli occidentali che gli appenninici.
Infatti non è stau di certo, instabilizzazione nemmeno, nient'altro che un fronte occluso da nord, "ritornante" quindi.
|
|
Icestorm [ Sab 30 Gen, 2010 11:28 ]
|
|
Re: |
A leggere i post di ieri e di giovedì sembra preistoria. La domanda e' cosa e' successo?
Mentre nel 2006 che abbiamo citato se ne andò tutto in Spagna per un cambio generale della configurazione cosa e' successo oggi?
probabilmente la domanda era poco interessante oppure al momento non ci sono argomenti per rispondere. Fatto sta che dovremmo cercare di capire per non incorrere in situazioni di questo tipo in futuro in modo da non doverci rodere il fegato
|
|
andfra [ Sab 30 Gen, 2010 14:16 ]
|
|
Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate |
|
Per me canadese improvvisamente più forte con spallata anticiclonica nord-africana che prima veniva vista solo su Spagna, e quindi buona anche per una seconda fase da bora su di noi, ed ora invece già martedì è prevista pienamente sull'Italia.
|
|
Icestorm [ Sab 30 Gen, 2010 14:31 ]
|
|
Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate |
Domenica pomeriggio non è stau ( secondo me) ma instabilizzazione legata alla -30. Oltre che a una ritornante molto blanda.
Io dico che hanno più prossibilità di vedere rovesci nevosi gli occidentali che gli appenninici.
Infatti non è stau di certo, instabilizzazione nemmeno, nient'altro che un fronte occluso da nord, "ritornante" quindi.
Non mi pare proprio un'occlusione, ma più uan ritornate seguita da una linea di instabilità, con formazione di CB.
Il fronte caldo è passato da troppo tempo per formare un occlusione, a mio avviso.
|
|
zerogradi [ Sab 30 Gen, 2010 14:35 ]
|
|
Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate |
Domenica pomeriggio non è stau ( secondo me) ma instabilizzazione legata alla -30. Oltre che a una ritornante molto blanda.
Io dico che hanno più prossibilità di vedere rovesci nevosi gli occidentali che gli appenninici.
Infatti non è stau di certo, instabilizzazione nemmeno, nient'altro che un fronte occluso da nord, "ritornante" quindi.
Non mi pare proprio un'occlusione, ma più uan ritornate seguita da una linea di instabilità, con formazione di CB.
Il fronte caldo è passato da troppo tempo per formare un occlusione, a mio avviso.
Penso che stiate parlando della stessa identica cosa, un'occlusione, spesso e volentieri chiamata anche ritornante.
Solo che le linee di instabilità complicano una visione semplice.
|
|
marvel [ Sab 30 Gen, 2010 14:37 ]
|
|
Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate |
Domenica pomeriggio non è stau ( secondo me) ma instabilizzazione legata alla -30. Oltre che a una ritornante molto blanda.
Io dico che hanno più prossibilità di vedere rovesci nevosi gli occidentali che gli appenninici.
Infatti non è stau di certo, instabilizzazione nemmeno, nient'altro che un fronte occluso da nord, "ritornante" quindi.
Non mi pare proprio un'occlusione, ma più uan ritornate seguita da una linea di instabilità, con formazione di CB.
Il fronte caldo è passato da troppo tempo per formare un occlusione, a mio avviso.
Penso che stiate parlando della stessa identica cosa, un'occlusione, spesso e volentieri chiamata anche ritornante.
Solo che le linee di instabilità complicano una visione semplice.
Io intendo quanto segue, e che ho scritto di la:
Senza tanto nasconderci, diciamo che il miglioramento sulle zone orientali della regione tra un passaggio e l'altro nemmeno verrà avvertito più di tanto, se non per una cessazione temporanea dei fenomeni.
La carta di 700 hPa mostra chiaramente ciò che un global model a grande scala non può andare a sviscerare.
Questo è un classico fronte occluso in discesa da nord, lo si nota dai venti che seguono il fronte provenire da settentrione appunto, che vanno a formare una deviazione di circa 90° con le correnti che invece precedono l'arrivo dello stesso.
Non si nota la solita circolazione antioraria che fa fede alle tradizionali depressioni con minimo barico centrato, questo è solo una parte di sistema depressionario con centro che appunto ormai sarà giunto lontano da noi (in transito odierno il minimo pressorio).
La zona di divergenza che corre tra le due aree a correnti con direzione nettamente diversa, quasi perpendicolare come detto, demarca propriamente la linea frontale, l'annesso calo barico che si nota al suo passaggio è dato dal fronte caldo che è seguito a ruota dal fronte freddo (nient'altro che la definizione di fronte occluso).
Il contemporaneo passaggio del ramo "caldo" incalzato da quello "freddo" crea una zona di divergenza con sollevamento forzato delle masse d'aria e quindi un temporaneo calo pressorio, con nuclei di condensazione a volte anche temporaleschi (in estate e quando giunge dal Tirreno in genere).
Domattina, se viene rinforzato come credo questo fronticello, potrebbero veder fiocchi in molti.
Da ravvisare che la fenomenologia più estesa interesserebbe l'umbria centro-meridionale con quota neve difficilmente sotto i 300-400 m, più bassa a nord quindi a livelli pianeggianti.
Quello è un fronte occluso, mi dispiace sembrar testardo ma non ci piove, non è niente di più niente di meno, occlusione infatti è il termine tecnico di ritornante 
La parola ritornante tra l'altro la bandirei tranquillamente dal gergo delle parole meteo, sostituendola con fronte occluso.
|
|
Icestorm [ Sab 30 Gen, 2010 15:01 ]
|
|
Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate |
Quello è un fronte occluso, mi dispiace sembrar testardo ma non ci piove, non è niente di più niente di meno, occlusione infatti è il termine tecnico di ritornante
La parola ritornante tra l'altro la bandirei tranquillamente dal gergo delle parole meteo, sostituendola con fronte occluso.
Certo Marco, tra l'altro con ritornante si intende un fronte occluso che continui a "girare" intorno al minimo, invece in realtà questo tende a staccarsi da esso... ed ha più le sembianze di un fronte occluso "semistazionario".
|
|
marvel [ Sab 30 Gen, 2010 15:15 ]
|
|
Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate |
A leggere i post di ieri e di giovedì sembra preistoria. La domanda e' cosa e' successo?
Mentre nel 2006 che abbiamo citato se ne andò tutto in Spagna per un cambio generale della configurazione cosa e' successo oggi?
probabilmente la domanda era poco interessante oppure al momento non ci sono argomenti per rispondere. Fatto sta che dovremmo cercare di capire per non incorrere in situazioni di questo tipo in futuro in modo da non doverci rodere il fegato
Guarda Andre....
http://www.lineameteo.it/tutto-a-ra...lop-vt7547.html
Era sì interessante come domanda... dentro quel topic c'è qualche buona risposta.
|
|
andrea75 [ Sab 30 Gen, 2010 15:34 ]
|
|
Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate |
Guarda Andre....
http://www.lineameteo.it/tutto-a-ra...lop-vt7547.html
Era sì interessante come domanda... dentro quel topic c'è qualche buona risposta.
non avevo visto 
|
|
andfra [ Sab 30 Gen, 2010 15:44 ]
|
|
|
|
Home
Forum
Cerca
Rete Meteo
Previsioni
Spaghi
Diventa socio!
Iscriviti
Login
