Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il cuneese batte tutti per la nevosità, non c'è storia, sarebbe una bestemmia paragonare il cuneese con qualche località appenninica marchigiana o abruzzese a parità di quota. Poi le occasioni sono 10 volte superiori a quelle adriatiche che devono aspettare comunque sempre l'incursione fredda da NE.

Sei così sicuro che Cuneo sia più nevosa di Urbino? Dipende dalle annate...certo con il nord atlantico sicuramente è così, ma in annate dominate dal nordest Cuneo non vede mezzo centimetro.

Oltretutto Cuneo sta 150m più alta di Urbino.

E quali sono le annate dominate dal nord/est? No, adesso fammi capire..    

Urbino sì, ha una nevosità media elevata, però ricordiamo che le nevicate maggiori le fa soltanto con le botte gelide nord-orientali che sono più rade. Poi risente molto di più delle scaldate da libeccio-scirocco, non come accade invece nella zona del cuneese, Cuneo e dintorni sfrutta sia il cuscino freddo che lo stau, le occasioni di neve rimangono nettamente superiori

____________
Polverigi (AN): 140mt

Altezza min: 47mt
Altezza max: 267mt
Escursione Altimetrica: 220mt

Zona Altimetrica: collina litoranea

Coordinate:
Latitudine 43°31'35"40 N
Longitudine 13°23'34"80 E

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1822
http://meteopolverigi.altervista.org/

Secondo me come nevosità media Cuneo (102 cm medi) e Urbino più o meno sono uguali.
Il fatto è che a Cuneo, generalmente, fa più nevicate minori durante l'anno, Urbino va più ad episodi anche clamorosi (febbraio 2012, con oltre 3 m di neve ad esempio) ma ci sono inverni in cui becca poco/nulla.
Nel cuneese questo è difficile perché la zona è adatta morfologicamente a nevicate anche in situazioni molto limite ed anche in inverni pessimi (es. lo scorso) 20 cm li fa sempre (solo nel 2006/07 Cuneo fece solo 1 cm, record di sempre )

____________

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me come nevosità media Cuneo (102 cm medi) e Urbino più o meno sono uguali.
Il fatto è che a Cuneo, generalmente, fa più nevicate minori durante l'anno, Urbino va più ad episodi anche clamorosi (febbraio 2012, con oltre 3 m di neve ad esempio) ma ci sono inverni in cui becca poco/nulla.
Nel cuneese questo è difficile perché la zona è adatta morfologicamente a nevicate anche in situazioni molto limite ed anche in inverni pessimi (es. lo scorso) 20 cm li fa sempre (solo nel 2006/07 Cuneo fece solo 1 cm, record di sempre )

Esattamente, è quella la sostanziale differenza, negli inverni nefasti peggiori, Cuneo raccoglie qualcosa sempre anche fosse una piccola nevicata

____________
Polverigi (AN): 140mt

Altezza min: 47mt
Altezza max: 267mt
Escursione Altimetrica: 220mt

Zona Altimetrica: collina litoranea

Coordinate:
Latitudine 43°31'35"40 N
Longitudine 13°23'34"80 E

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1822
http://meteopolverigi.altervista.org/

Per curisoità, qualcuno sa quanti cm sono caduti quest'anno a Urbino e a Cuneo?

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me come nevosità media Cuneo (102 cm medi) e Urbino più o meno sono uguali.
Il fatto è che a Cuneo, generalmente, fa più nevicate minori durante l'anno, Urbino va più ad episodi anche clamorosi (febbraio 2012, con oltre 3 m di neve ad esempio) ma ci sono inverni in cui becca poco/nulla.
Nel cuneese questo è difficile perché la zona è adatta morfologicamente a nevicate anche in situazioni molto limite ed anche in inverni pessimi (es. lo scorso) 20 cm li fa sempre (solo nel 2006/07 Cuneo fece solo 1 cm, record di sempre )

Urbino 88 cm (media 1986-2015)

https://ossmeteo.uniurb.it/stat-prt.htm

Si vede bene come Urbino oscilli molto negli accumuli da anno in anno.

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me come nevosità media Cuneo (102 cm medi) e Urbino più o meno sono uguali.
Il fatto è che a Cuneo, generalmente, fa più nevicate minori durante l'anno, Urbino va più ad episodi anche clamorosi (febbraio 2012, con oltre 3 m di neve ad esempio) ma ci sono inverni in cui becca poco/nulla.
Nel cuneese questo è difficile perché la zona è adatta morfologicamente a nevicate anche in situazioni molto limite ed anche in inverni pessimi (es. lo scorso) 20 cm li fa sempre (solo nel 2006/07 Cuneo fece solo 1 cm, record di sempre )

Urbino 88 cm (media 1986-2015)

https://ossmeteo.uniurb.it/stat-prt.htm

Si vede bene come Urbino oscilli molto negli accumuli da anno in anno.

Molte grazie per la pagina

Considerando che Urbino è circa 150-170 m più in basso di Cuneo, credo che le nevosità si possano paragonare a grandi linee.
In effetti prendendo solo quest'ultimo decennio (2011-20) si vede bene come la nevosità oscilli incredibilmente di anno in anno. Si va dai 15 cm del 2016 ai 352 cm del 2012

____________

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me come nevosità media Cuneo (102 cm medi) e Urbino più o meno sono uguali.
Il fatto è che a Cuneo, generalmente, fa più nevicate minori durante l'anno, Urbino va più ad episodi anche clamorosi (febbraio 2012, con oltre 3 m di neve ad esempio) ma ci sono inverni in cui becca poco/nulla.
Nel cuneese questo è difficile perché la zona è adatta morfologicamente a nevicate anche in situazioni molto limite ed anche in inverni pessimi (es. lo scorso) 20 cm li fa sempre (solo nel 2006/07 Cuneo fece solo 1 cm, record di sempre )

Urbino 88 cm (media 1986-2015)

https://ossmeteo.uniurb.it/stat-prt.htm

Si vede bene come Urbino oscilli molto negli accumuli da anno in anno.

Cavolo , interessante questo archivio.. una bella scoperta!

____________
Polverigi (AN): 140mt

Altezza min: 47mt
Altezza max: 267mt
Escursione Altimetrica: 220mt

Zona Altimetrica: collina litoranea

Coordinate:
Latitudine 43°31'35"40 N
Longitudine 13°23'34"80 E

http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1822
http://meteopolverigi.altervista.org/

Edit

____________
The powers of nature are never in repose; her work never stands still (Adam Sedgwick)

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

cioè, io penso che la fascia Urbino-Cagli-Fabriano-Camerino-Sarnano-Amandola-Arquata e poi giù verso il Teramano-Chietino sia, per un meteo appassionato, la zona d'Italia più "divertente", eccezion fatta per il cuneese ed il bellunese.

Non solo per la neve (anche se all'80% per quello) ma anche per la dinamicità del clima e la grande varietà di fenomeni.

io per abitare a Fabriano o Camerino darei un rene, se penso che stanno solo a 30km in linea d'aria da qui      

Concordo a pieno, se potessi scegliere, Camerino tutta la vita.

Prendo da Wikipedia:
"Data l'altitudine (661 m s.l.m.) e la posizione, risente di un clima continentale umido, tipicamente sub-appenninico. Le precipitazioni annue ammontano a 1042 mm, con massimi tra l'autunno e la primavera. La sua esposizione a est-nord-est, solo parzialmente limitata dalle montagne che la separano dalla costa, fa sì che d'inverno venga interessata da nevicate frequenti e spesso molto abbondanti. Le estati sono calde, ma mitigate nei valori minimi e raramente afose. Molti i temporali pomeridiano-serali. La temperatura media di gennaio si aggira sui +2 °C e quella di luglio sui +22 °C."

Avete memoria corta, ci sono stati anni interi in cui il basso Piemonte ha vissuto siccità mostruose, per mesi non cadeva una goccia di acqua o neve. Tutto ciò per il continuo afflusso di aria da nordest, e relativa alta pressione al nord. Soprattutto gli anni 90.

La differenza tra Cuneo ed Urbino è che Cuneo risente infinitamente meno delle scaldate, mentre Urbino è esposta a libeccio e scirocco. Cambia quindi la permanenza della neve al suolo.

Ma come nevosità annua siamo lì.

____________
www.meteofoligno.it

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La differenza tra Cuneo ed Urbino è che Cuneo risente infinitamente meno delle scaldate, mentre Urbino è esposta a libeccio e scirocco. Cambia quindi la permanenza della neve al suolo.

E ti sembra una cosa da poco questa? la neve è bella da vedersi al suolo per più tempo.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'ultima nevicata over 30 cm, in Umbria è del 1996. C'è altro da aggiungere?

A un meteoappassionato interessa la neve nel 99% dei casi... Vivrei 5 anni di garbino per rivedere una nevicata del genere, e probabilmente non succederà più.

Voi adriatici ne avrete viste 20 simili nel frattempo, con punte di oltre 1 metro nell'entroterra a parità di quota.
Di che parliamo dai.

Come rigirare il coltello nella piaga...  

Ma è la cruda verità...

____________
Ricordo pioggia che passa,

mi manchi e tu non passi mai...

(Zucchero Fornaciari)

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La differenza tra Cuneo ed Urbino è che Cuneo risente infinitamente meno delle scaldate, mentre Urbino è esposta a libeccio e scirocco. Cambia quindi la permanenza della neve al suolo.

E ti sembra una cosa da poco questa? la neve è bella da vedersi al suolo per più tempo.

si vede che siamo abituati in modo diverso... io mi sono accontentato anche dei 5cm del 24 marzo, che dopo 2 ore non c'erano già più.

a me basta vedere nevicare...certo, se poi rimane qualche giorno magari, ma sono cosciente che accade una volta ogni 30 anni....  

____________
www.meteofoligno.it

Trovo veramente clamoroso il fatto che sia venuta fuori questa discussione tra versante tirrenico e adriatico, per di più portata avanti da chi abita nell'entroterra marchigiano. Della serie l'importante è lamentarsi sempre. L'entroterra marchigiano, abruzzese e molisano è quanto di meglio si possa trovare per un freddofilo/nivofilo a livello peninsulare... Se basta un inverno con correnti occidentali per farvelo dimenticare...

____________
www.sangiustinometeo.it
SanGiustinoMeteo su FACEBOOK

Mirco la tocca piano...  

____________
Ricordo pioggia che passa,

mi manchi e tu non passi mai...

(Zucchero Fornaciari)