Comunque Reading altro che 20/30mm.... qui sarebbero 80 tra domenica e lunedì mattina e quasi 200 entro settimana prossima    

   




E, ripeto, sta roba ancora non tiene conto di eventuali temporali tirrenici

Vi fa proprio schifo questa carta?

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque Reading altro che 20/30mm.... qui sarebbero 80 tra domenica e lunedì mattina e quasi 200 entro settimana prossima    

   




E, ripeto, sta roba ancora non tiene conto di eventuali temporali tirrenici

Mah..totalmente surreali questi accumuli. Ad ogni modo ovvio che ne tiene conto, altrimenti da cosa deriverebbero 300 mm?

Sarà che poi uno va a guardare anche il passato, rievocando situazioni e facendo paragoni che nemmeno andrebbero fatti.
Ma guardando indietro per mera curiosità è facile pensare che non può essere una passata così tranquilla, dovessero rimanere queste le carte:

GFS per lunedì 29:
 

Rianalisi CFS 11 novembre 2012 (Se non sbaglio solo questo giorno caddero a PG circa 80mm, fece di peggio il 12):
 

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sarà che poi uno va a guardare anche il passato, rievocando situazioni e facendo paragoni che nemmeno andrebbero fatti.
Ma guardando indietro per mera curiosità è facile pensare che non può essere una passata così tranquilla, dovessero rimanere queste le carte:

Confronto interessante Carlo !
     

il maltempo per queste zone come da prassi consolidata si è andato riducendo, dimezzando se non oltre le precipitazioni previste per domenica 28 ottobre. Visto che mancano ancora ben 72 h circa le ridimensionate potrebbero essere anche maggiori, visto anche gli spaghi. Personalmente spero in 100 mm sulla stazione di casa mia.    

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque Reading altro che 20/30mm.... qui sarebbero 80 tra domenica e lunedì mattina e quasi 200 entro settimana prossima    

 
E, ripeto, sta roba ancora non tiene conto di eventuali temporali tirrenici

Mah..totalmente surreali questi accumuli. Ad ogni modo ovvio che ne tiene conto, altrimenti da cosa deriverebbero 300 mm?

Fare 300mm in dieci giorni non c'è bisogno dei ts di cui parlo io.

A Porano nel 2012 (con i ts) ne fece 250 in 40h.  Ricordo ovviamente i 400mm di Villalba nello stesso intervallo di tempo

Partendo dal presupposto che la natura fa quel che vuole, ma accontentarsi di accumuli discreti mi sembra fuori luogo, qui si sta rasentando il ridicolo da mesi e un'occasione del genere se la si spreca con 20-30mm in 6 giorni è da appendere le scarpette al chiodo.    

Burian Express 94 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Partendo dal presupposto che la natura fa quel che vuole, ma accontentarsi di accumuli discreti mi sembra fuori luogo, qui si sta rasentando il ridicolo da mesi e un'occasione del genere se la si spreca con 20-30mm in 6 giorni è da appendere le scarpette al chiodo.    

Allo stato attuale delle carte, più o meno tutti i 20/30mm ce li avremo domenica sera, qualcuno domenica a pranzo, altri domenica mattina.

Se poi dovessero cambiare ancora le carte non possiamo saperlo ma non possiamo pensare di sostituirci pure agli algoritmi dei modelli previsionali. Il prossimo passo sarebbe la costruzione di un tempio votivo personale.

Chissà lunedi sera......
A parte tutto speriamo che piova bene senza danni.
Tanto un'idea abbastanza affidabile l'avremo con i LAM a 3km.
Per esempio, e non per fare il menagramo, nel Novembre 2012 i LAM 3 km del LAMMA videro perfettamente quell'autorigenerante.....

ecco allora su MNW
http://forum.meteonetwork.it/meteor...2-seguiamo.html
   

Porano444 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Chissà lunedi sera......
A parte tutto speriamo che piova bene senza danni.
Tanto un'idea abbastanza affidabile l'avremo con i LAM a 3km.
Per esempio, e non per fare il menagramo, nel Novembre 2012 i LAM 3 km del LAMMA videro perfettamente quell'autorigenerante.....

ecco allora su MNW
http://forum.meteonetwork.it/meteor...2-seguiamo.html
   

Ecco, lo videro un paio di giorni prima, mi ricordo benissimo

Intanto a proposito di 20/30mm, GFS 06z ce li piazzano in 3h Lunedì

 

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sarà che poi uno va a guardare anche il passato, rievocando situazioni e facendo paragoni che nemmeno andrebbero fatti.
Ma guardando indietro per mera curiosità è facile pensare che non può essere una passata così tranquilla, dovessero rimanere queste le carte:

Confronto interessante Carlo !
     

Si Franci, fermo restando che ogni situazione ha le sue peculiarità tali per cui un evento non può ripetersi in maniera identica, tuttavia può sicuramente essere paragonabile. In periodo dell'anno poi, statisticamente valido per questo genere di fenomeni. Vediamo un po!  

Intanto le 06, ci mostrano come la giornata più proficua potrebbe essere appunto quella di lunedì e non domenica, il dopo avremo tempo di analizzarlo.

Lunedì sembra essere l'unica giornata di pioggia in Umbria. Peccato perché da come eravamo partiti non pensavo si riducesse il tutto a 24/36h. Mi accontento comunque sia chiaro, anche perché prossimo weekend a vedere le mappe dovremmo replicare

Eh si piogge ridotte per GFS ma ci sono ancora discrete distanze tra i modelli, pure stasera

In ogni caso come dice Francesco con il peggioramento di Domenica/Lunedì potrebbe aprirsi la strada per nuovi impulsi instabili

Situazione al 12z: