Eccole qua in un pò di numeri:

4-6 Gennaio     23.4 mm (Davis 19.8 mm) -15%
10-12 Gennaio   10.0 mm (Davis  9.4 mm)  -6%
12 Gennaio       4.7 mm (Davis  4.6 mm)  -2%
12-13 Gennaio   13.3 mm (Davis 11.4 mm) -14%

TOT annuale alle ore 12:25 del 13/01: Manuale 51.4 mm __ Davis 45.6 mm [-11%]


Tutto condizionato, com'è ovvio che sia, da piogge deboli (il picco al -15% è stato fatto in regime di pioviggine) e da piogge a vento, l'altro picco al - 14% è stato registrato ieri con pioggia moderata ma con venti sostenuti.

Se il valore medio dell'11% di sottostima generale viene confermato, su un anno come quello scorso che ha fatto segnare il valore finale di 598.7 mm, mancano all'appello circa 65 mm.

Accumulo presunto 2007 stimato tra 650 e 690 mm

Ciò consola i proprietari di pluviometri Lacrosse, che sottostimano del 13%.

Il mio è andato starandosi con il tempo, prima non era così ampia la forbice, è anche normale al 3° anno di rilevazioni.

Il fatto è uno, non sò se andare a toccare le viti, dopo quando non potrò fare riscontri con il manuale potrebbero diventare caxxi amari..

ho sempre saputo che i pluvio Davis sono i più precisi tra quelli in commercio; io stesso, con Nicola, ho fatto dei confronti con pluviometro manuale, in occasione di piogge costanti e abbondanti; se il tuo sottostima rispetto al tuo manuale ti dò un consiglio: rimedia una livella, metti una superficie piana sopra l'imbuto del Davis per creare una superficie orizzontale, e vedi così se il tuo pluviometro e veramente in bolla, cioè su piano orizzontale.
Fai una prova e alla prossima pioggia fammi sapere
 

Continua il mio "studio" sulle sottostime della mia stazione, noncurante delle voci che circolano sui forum di non toccare assolutamente le viti di registrazione del pluvio Davis, ho dato un giro di viti domenica scorsa, prima di quest'ultimo peggioramento.

Sò come stavano messe, volendo quindi posso rimetterle in posizione originaria senza problemi, ma veniamo ai risultati avuti dopo questi 3 giorni di piogge.

Accumulo Totale Pluvio manuale ---> 11.2 mm
Accumulo Totale Pluvio Davis     ---> 13.4 mm

Sovrastima in questo caso del 16% del Davis sul manuale quindi..

Sommando le precipitazioni rilevate dall'inizio dell'anno ad oggi quindi abbiamo questi valori:

Accumulo Totale Pluvio manuale ---> 62.6 mm
Accumulo Totale Pluvio Davis     ---> 59.6 mm

La sottostima del Davis sul tot annuale è passata dal -11% all'attuale -5%.

Ora mi toccherà fare un mezzo giro di viti all'indietro per cercare di bilanciare surplus e sottostime... Dal -15% sono passato al +16%.....fosse vero che la verità sta nel mezzo?

In teoria si, io farò un giro delle viti all'indietro per metà di quel che le avevo spostate...un pò più verso la sovrastima diciamo, e dovrei iniziare a dormire sogni abbastanza tranquilli spero...

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Continua il mio "studio" sulle sottostime della mia stazione, noncurante delle voci che circolano sui forum di non toccare assolutamente le viti di registrazione del pluvio Davis, ho dato un giro di viti domenica scorsa, prima di quest'ultimo peggioramento.

In pratica non gli affidate mai nulla di più pericoloso di un triciclo senza ruote            

Nulla di più pericoloso di una Davis non mi date...me la farò bastare!

allora, dalle prime rilevazioni, ieri ho avuto un accumulo pari a 2.8mm, in linea con le altre stazioni di foligno.
oggi, fino ad ora, segno 8.4mm, luisito 7.0, foligno nord 6.3...è una sovrastima o una normale differenza precipitativa tra quartieri?

prima dell'installazione avevo fatto un test, 46.0mm anzichè 46.7mm! quindi a me sembrano giuste le rilevazioni della stazione.

fatemi sapere!

Stasera ti risponderò più accuratamente che ora non ho tempo, comunque i confronti è bene farli con un pluvio manuale e non con altri elettronici che possono a loro volta sovra-sottostimare le reali precipitazioni, esiste un margine d'errore minimo anche nei pluvio manuali, che si assottiglia ingrandendo la sezione del pluviometro.

Posterò anche i nuovi confronti dopo aver girato un pò le viti di registrazione del pluvio. A stasera..

Ho agito sulle viti e forse forse ho risolto il problema della sottostima, anzi l'ho risolto per ora posso dire..

Ad un primo giro di viti me ne ero passato un pò troppo passando da un -15% ad un +15% poi, poi sono tornato sui miei passi e sembra che ho trovato il giusto compromesso.

L'attuale scarto dell'elettronico sul manuale è mediamente del +2%, un risultato molto molto soddisfacente quindi!

Pian piano si sta chiudendo anche la forbice sul totale annuale che prima era molto più ampia, manca meno del 2% perchè la Davis segni il tot annuale esatto:

Manuale 89.2 mm __ Davis 87.8 mm [98.43%]

Terrò comunque tutto sotto controllo periodicamente..

il problema è che non ho un pluvio manuale... però ti ho detto, ho letto che un litro corrisponde esattamente a 46,7mm, e il pluvio ha segnato 46,1. mi sembra un buon dato, passibile di miglioramento,    ovvio!

Anch'io feci questa prova ma poi naturalmente col tempo si stara... I pluvi manuali li trovi nei consorzi agrari a prezzi irrisori o te lo fai con un secchio..  

.......il pluvio Davis purtroppo si stara continuamente ed ha bisogno di contine tarature. Controllando di continuo quello della sede della Prot. Civile di Città di Castello ho visto che per avere delle corrette misurazioni bisognerebbe ritararlo ogni 2 mesi. Il Lacrosse 2300 invece sottostima non per problemi "meccanici" come il Davis ma per la ridotta superficie di entrata delle precipitazioni con la differenza però che la Lacrosse 2300 costa moooooolto meno di una Davis Vantage Pro.

Ciao

..e per un'esatta taratura cosa consigliate di fare?

Basta stargli un pò dietro agli strumenti, personalmente sono più che contento della mia stazione, non potevo avere nulla di meglio!

C'è chi dice di non toccare assolutamente le viti, chi dice che si può fare tranquillamente...in ogni caso basta stargli dietro alle cose invece che installarle e passarci davanti solo per caso una volta ogni 2 mesi..

Ogni evento piovoso io per sicurezza faccio sempre il raffronto tra il manuale ed il Davis, dopo la girata di viti che ho dato a inizio anno, sto avendo risultati più che soddisfacenti, ed a proposito scrivo ora il raffronto tra il manuale ed il Davis di questo ultimo peggioramento, che dati gli accumuli molto elevati, risulta essere un test molto importante...

Accumulo Davis 39.0 mm - Accumulo Manuale 37.7 mm

Data la piccola bocca d'entrata del pluvio manuale, mi ritengo più che soddisfatto di questa leggerissima sovrastima, 1.5 mm / 40 mm, davvero ottimo il livello ad ora raggiunto. Continuerò a stargli comunque appresso...