Spero di postare nell'area giusta del forum, in caso spostate pure nell'area più adatta .
Ieri, io e i miei amici siamo usciti a caccia di temporali. Ci siamo appostati a Vercelli in attesa che partisse la convezione; dopo un'iniziale "sconforto" guardando il cielo e le immagini satellitari, dopo le 16 partono i primi cumuli lungo tutto l'arco alpino. Alle 16,30 nasce un bel cumulonembo ad ovest, così partiamo verso il temporale.
Lo intercettiamo in zona Crescentino, San Genuario...mesociclone striato come difficilmente se ne vedono al NW Italia, diversi tentativi di tornado e grandine di 3-4cm . Più tardi una seconda supercella è nata dietro la prima ed abbiam fotografato anche quella nei medesimi punti. La seconda era a base molto più alta della prima, che si era "mangiata" molta umidità.
Ecco qualche foto, le altre sono sul mio blog.

altre foto. Nella 179 e 194 si vede bene un grosso funnel molto proteso verso terra.

3 scatti della 2° supercella

Spettacolari Valentina! Complimenti!

Il topic, se volevi dargli visibilità, poteva stare anche nella sezione meteo principale, ovvero in Meteocafè... fai pure come preferisci. Se vuoi, spostiamo....

 

Veramente belle Valentina....la n.179 poi è qualcosa di favoloso!  

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Spettacolari Valentina! Complimenti!

Il topic, se volevi dargli visibilità, poteva stare anche nella sezione meteo principale, ovvero in Meteocafè... fai pure come preferisci. Se vuoi, spostiamo....

 

volevo metterlo di lì, ma poi non sapevo se era corretto allora ho messo qua .

Bellissime foto!
Anche io voto per quella scelta da Riccardo, è uno spettacolo.

Nella 194 si vede da paura l'uso del 10-22.... non me lo dire, ormai lo conosco a memoria!!!    

Bellissime foto e bella esperienza, qui da noi fenomeni così estremi si contano davvero sulla punta delle dita    

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nella 194 si vede da paura l'uso del 10-22.... non me lo dire, ormai lo conosco a memoria!!!    

Bellissime foto e bella esperienza, qui da noi fenomeni così estremi si contano davvero sulla punta delle dita    

10-20 volevi scrivere credo, sì cmq è lui     

No no, volevo scrivere proprio 10-22 che è il Canon che posseggo io.. tu evidentemente hai il Sigma 10-20 ma tanto l'effetto prospettico cambia poco.

Di nuovo, gran bella esperienza!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

No no, volevo scrivere proprio 10-22 che è il Canon che posseggo io.. tu evidentemente hai il Sigma 10-20 ma tanto l'effetto prospettico cambia poco.

Di nuovo, gran bella esperienza!

sì ho il 10-20 Sigma .