marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Alessà, io piu' che dire la mia, ti rammento il post di MarcoSnow dove ricordava l'uccisione del maiale ed altro...... (*) ed era quello che secondo lui (ed anche secondo me) strideva con il concetto di considerare solo i cacciatori quali 'procuratori di morte sadica'.

Poi, che la morte sia per diletto o per necessità alimentare, poco cambia per il maiale ed il fagiano. Loro muoiono lo stesso.

Credo che Marco si riferisse a cio'.  

(*) Edit: mo' davvero c'hanno ragione Poranese ed il Boss. un po' perche' siamo infervorati, un po' perchè è così, ma qui ormai siamo al copia-incolla sistematico ......  

Oh, a me 'sta discussione è piaciuta, anche parecchio!
Non ho cambiato idea su nessuno di voi, anzi, forse mi sento più affiatato, per il semplice motivo che ci stiamo confrontando su temi che esulano dalla solita meteo, su argomenti di cui si parla tra amici (a tutto tondo) e non solo sui soliti argomenti!
 

PS(uccidere gli animali selvatici non solo non serve, ma fa anche un danno... e lo si fa per divertimento. La violenza non può essere tollerata, tanto meno per divertimento)

oh, anch'io, pero' sarà ora che fra te, marco Snow e compagnia me venite a dà 'n commentino su questa       

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io non capisco solo una cosa...

Perchè se io dico di essere contro la caccia, che reputo una cosa barbarica, devo per forza essere vegetariano o attivista o robe varie!

Io sono iscritto alla lotta contro la caccia, pago un tot annuo alla fondazione, ma mangio la carne perchè le proteine me servono!!

Ma non capisco perchè dobbiamo uccidere oltre al necessario, per puro diletto. Sto discorso non quadra!

Alessà, io piu' che dire la mia, ti rammento il post di MarcoSnow dove ricordava l'uccisione del maiale ed altro...... (*) ed era quello che secondo lui (ed anche secondo me) strideva con il concetto di considerare solo i cacciatori quali 'procuratori di morte sadica'.

Poi, che la morte sia per diletto o per necessità alimentare, poco cambia per il maiale ed il fagiano. Loro muoiono lo stesso.

Credo che Marco si riferisse a cio'.  

Mi riferivo a ciò, esattamente!

(*) Edit: mo' davvero c'hanno ragione Poranese ed il Boss. un po' perche' siamo infervorati, un po' perchè è così, ma qui ormai siamo al copia-incolla sistematico ......  

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io non capisco solo una cosa...

Perchè se io dico di essere contro la caccia, che reputo una cosa barbarica, devo per forza essere vegetariano o attivista o robe varie!

Io sono iscritto alla lotta contro la caccia, pago un tot annuo alla fondazione, ma mangio la carne perchè le proteine me servono!!

Ma non capisco perchè dobbiamo uccidere oltre al necessario, per puro diletto. Sto discorso non quadra!

Alessà, io piu' che dire la mia, ti rammento il post di MarcoSnow dove ricordava l'uccisione del maiale ed altro...... (*) ed era quello che secondo lui (ed anche secondo me) strideva con il concetto di considerare solo i cacciatori quali 'procuratori di morte sadica'.

Poi, che la morte sia per diletto o per necessità alimentare, poco cambia per il maiale ed il fagiano. Loro muoiono lo stesso.

Credo che Marco si riferisse a cio'.  

Mi riferivo a ciò, esattamente!

(*) Edit: mo' davvero c'hanno ragione Poranese ed il Boss. un po' perche' siamo infervorati, un po' perchè è così, ma qui ormai siamo al copia-incolla sistematico ......  

No, perchè con un maiale ce magnamo in 100, con un "celletto ce pulimo le gengive per sfizio"!!!

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io non capisco solo una cosa...

Perchè se io dico di essere contro la caccia, che reputo una cosa barbarica, devo per forza essere vegetariano o attivista o robe varie!

Io sono iscritto alla lotta contro la caccia, pago un tot annuo alla fondazione, ma mangio la carne perchè le proteine me servono!!

Ma non capisco perchè dobbiamo uccidere oltre al necessario, per puro diletto. Sto discorso non quadra!

Alessà, io piu' che dire la mia, ti rammento il post di MarcoSnow dove ricordava l'uccisione del maiale ed altro...... (*) ed era quello che secondo lui (ed anche secondo me) strideva con il concetto di considerare solo i cacciatori quali 'procuratori di morte sadica'.

Poi, che la morte sia per diletto o per necessità alimentare, poco cambia per il maiale ed il fagiano. Loro muoiono lo stesso.

Credo che Marco si riferisse a cio'.  

Mi riferivo a ciò, esattamente!

(*) Edit: mo' davvero c'hanno ragione Poranese ed il Boss. un po' perche' siamo infervorati, un po' perchè è così, ma qui ormai siamo al copia-incolla sistematico ......  

No, perchè con un maiale ce magnamo in 100, con un "celletto ce pulimo le gengive per sfizio"!!!

     

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

No, perchè con un maiale ce magnamo in 100, con un "celletto ce pulimo le gengive per sfizio"!!!

Si, ma un maiale ed un cinghiale hanno dimensioni simili.

Alessà, ormai è chiaro, ognuno ha le sue idee. Al di là del numero di contatti (che puo' fare promo al Forum) e delle disquisizioni, qui (inteso nel topic e relative posizioni tenute) ormai si muove poco, a differenza di quanto pensava Galileo ....    

Visto che bene o male il tempo di scrivere nel forum vedo che lo avete tutti, che ne dite di dedicarne un pò anche a questo tipo di discussioni??

http://www.lineameteo.it/medio-term...cco-vt8419.html


E' chiedere troppo da un forum meteo??????

Stamattina mi sono deciso, avendo due ore libere, a fare una passeggiata per qualche sentiero di montagna. Temperatura ideale. Umidità ideale. Insomma: un paradiso camminare fra le faggete. Volete sapere qual è stato l'unico inconveniente? Sento uno sparo... poi, dopo qualche mnuto, il primo cacciatore, con tanto di fischietto che richiama il suo cane. "Buongiorno!" "Buongiorno". E dentro di me: "E se qualcuno mi scambiasse per un cinghiale?". Meglio fischiettare.
Ripenso a quel poveretto impallinato in Puglia. Dicono che fosse un sant'uomo...
Dopo dieci minuti, secondo cacciatore, che sta caricando il fucile. Fischio più forte, non si sa mai...
"Buongiorno!" "Buongiorno"
Dopo dieci minuti ancora, tre cacciatori in pausa caccia, con sigaretta in bocca, ma fucile imbracciato. Qui ho cominciato a canticchiare e a tossire: non si sa mai...
Insomma: in mezz'ora sono stato in tensione per paura d'essere impallinato. Cosa che non è successa e probabilmente non succederà mai. Però: perché uno non può andare in giro tranquillo? Perché deve esistere un posto in cui, come in una sorta di far west, tutti se ne vanno in giro a fucili spianati?
Nessuna critica. Nessun insulto. Nessuna contumelia.
Solo una domanda: perché?
 

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Solo una domanda: perché?

Perchè è divertente..e nobile, vuoi mettere?!  

Non se ne esce più....

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non se ne esce più....

E per fortuna siamo su un forum , se no se le erano date pure!  
Scherzo è!    

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Solo una domanda: perché?

[b]
Perchè è divertente..e nobile, vuoi mettere?!  

E' nobile e divertente impallinare la gente (capperi: ci fa pure la rima)?  

Capperi: Zerogradi ha fatto scuola. Lui voleva impallinare le chiappe dei cacciatori. I cacciatori, invece, vogliono impallinare gli amanti del trekking...  

Che... pallini 'sto topic.

Sipario!