A quasi sette mesi di distanza dall'eruzione sono stati pubblicati centinaia di studi che hanno coperto una moltitudine di aspetti molto interessanti della violentissima attività esplosiva avvenuta alle Tonga il 15 gennaio scorso. Qui sul forum volevo però rendervi partecipi di un nuovissimo studio che potrebbe interessare moltissimi di voi... in soldoni:
L'imponente colonna eruttiva generata dall'eruzione ha immesso nella stratosfera (e in parte nella mesosfera) oltre 146 teragrammi di vapore acqueo, una quantità sufficiente a riempire più di 58.000 piscine olimpioniche. Si tratta del valore più grande mai registrato da quando abbiamo a disposizione le analisi satellitari, tanto da rappresentare quasi il 10% dell'intera acqua precedentemente presente nella stratosfera.
Secondo i ricercatori, una tale aumento di vapore potrebbe contribuire momentaneamente a riscaldare ulteriormente il clima del nostro pianeta. Esso potrebbe inoltre portare ad una riduzione sia di ozono che di metano, uno dei gas serra più potenti. La speranza è che una riduzione significativa di metano possa riuscire a controbilanciare il riscaldamento causato dall'aumento del vapore acqueo.
Per chi volesse leggere gli articoli originali:
-
https://agupubs.onlinelibrary.wiley...JZDZ9WI0R-9M_bU
-
https://www.nasa.gov/feature/jpl/to...to-stratosphere
-
https://phys.org/news/2022-08-atmos...WpqXWcy0tWb0M8U
Siccome in questi giorni si sta parlando molto dell'incredibile accelerazione del
GW avuta negli ultimi due anni (in particolare nell'ultimo), riprendo la palla al balzo per aggiornare la discussione sulle enormi quantità di vapore acqueo emesse dall'eruzione del Tonga. Ancora oggi quel vapore extra non è stato affatto smaltito:
ed è ormai distribuito in entrambi gli emisferi:
Secondo i paper attualmente disponibili e il parere di molti meteorologi/climatologi, l'effetto di questo vapore sull'accelerazione del
GW potrebbe effettivamente esserci ma non è ancora chiaro quanto sia marcato. Per le analisi pubblicate sulle ricerche attuali ci si aspetterrebbe un contributo molto limitato ma non si può escludere completamente che ci siano delle variabili in tal senso che non abbiamo ancora compreso a pieno. Sicuramente ne capiremo di più con il passare dei mesi e degli anni in quanto sono in corso ancora tante ricerche su quest'eruzione così peculiare.
P.s. ovviamente al netto di tutto il
GW è innegabile e la causa/contributo antropica anche, questo è stato un evento più unico che raro!
