COVID-19: SOLO Aspetti scientifico-sanitari

COVID-19: SOLO Aspetti scientifico-sanitari
Articolo
Messaggio Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari 
 
bix ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
articolo ridicolo sulla pagina Facebook di tgcom 24, se lo potevano risparmiare in pratica un'università ha fatto uno studio e risulta che senza cure specifiche o vaccino la pandemia potrebbe ripresentarsi fino al 2022


Non mi sembra ridicolo , si e no saremo a un  paio di milioni di
Contagi reali.
Ad arrivare al 66% per l'immunità di gregge ci vorrebbero una decine di sfuriate simil lombaria.
E il vaccino non è detto che arrivi , bisognerebbe anche valutare un evenienza simile.
Inutile dire che sarebbe un bel disastro, speriamo si arrivi presto al vaccino.


Il vaccino sembrerebbe prossimo alla sperimentazione sull'uomo. Speriamo che, vista l'emergenza, si faccia il miracolo di averlo entro fine anno, perlomeno nelle quantità necessarie a porre in sicurezza determinate situazioni.



 
 Fili [ Mar 14 Apr, 2020 21:04 ]


COVID-19: SOLO Aspetti scientifico-sanitari
Commenti
Messaggio Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari 
 
Ilaria Capua ha appena affermato che il virus circolava già da fine dicembre in Italia, se dovesse essere così allora già da gennaio il sistema sanitario sarebbe collassato, ma non è accaduto, quindi mi chiedo come mai i primi casi accertati solamente a fine febbraio ?



 
 Nevone2012 [ Mar 14 Apr, 2020 22:02 ]
Messaggio Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari 
 
Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Ilaria Capua ha appena affermato che il virus circolava già da fine dicembre in Italia, se dovesse essere così allora già da gennaio il sistema sanitario sarebbe collassato, ma non è accaduto, quindi mi chiedo come mai i primi casi accertati solamente a fine febbraio ?


Tra un po' ci diranno che il virus circolava già da un paio d'anni... con tutto il rispetto per Capua e Burioni, ma dobbiamo anche capire che è il "loro momento", e con queste dichiarazioni cercano di attirare l'attenzione e di aumentare la notorietà..

Avete fatto caso al libro "virus" di Burioni in primo piano in tutte le librerie? suvvia...entrambi sanno cercando di mungere la vacca il piu possibile.



 
 Fili [ Mar 14 Apr, 2020 22:06 ]
Messaggio Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari 
 
Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Ilaria Capua ha appena affermato che il virus circolava già da fine dicembre in Italia, se dovesse essere così allora già da gennaio il sistema sanitario sarebbe collassato, ma non è accaduto, quindi mi chiedo come mai i primi casi accertati solamente a fine febbraio ?

Lo ripeterò fino allo sfinimento.
Le evidenze attuali ESCLUDONO categoricamente che il virus sia giunto in Italia prima del 25 gennaio. Ad oggi esso è arrivato da uno o più infetti provenienti dalla Baviera, in un ceppo sviluppatisi prima del 21 gennaio.
E questo non lo dico io, ma l'analisi del virus prelevato da migliaia di pazienti ricoverati.



 
 GiagiMeteo [ Mar 14 Apr, 2020 22:30 ]
Messaggio Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari 
 
Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Ilaria Capua ha appena affermato che il virus circolava già da fine dicembre in Italia, se dovesse essere così allora già da gennaio il sistema sanitario sarebbe collassato, ma non è accaduto, quindi mi chiedo come mai i primi casi accertati solamente a fine febbraio ?


perchè in Cina era stato scoperto a fine dicembre e basta un aereo e poche ore per raggiungere tutto il mondo....le morti per polmoniti atipiche già erano presenti...



 
Ultima modifica di Alessandro Foiano il Mar 14 Apr, 2020 23:16, modificato 1 volta in totale 
 Alessandro Foiano [ Mar 14 Apr, 2020 23:02 ]
Messaggio Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari 
 
Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Ilaria Capua ha appena affermato che il virus circolava già da fine dicembre in Italia, se dovesse essere così allora già da gennaio il sistema sanitario sarebbe collassato, ma non è accaduto, quindi mi chiedo come mai i primi casi accertati solamente a fine febbraio ?


perchè in Cina era stato scoperto a fine dicembre e basta un aereo e poche ore per raggiungere tutto il mondo.


C'è da fidarsi di quello di quello che arriva dalla Cina, dati più fasulli di quelli non esistono, come anche la vicina Corea del nord a 0 contagi..

Comunque ritornando un pò a ritroso nel tempo, un breve articolo pubblicato qualche giorno fa, molto prima di Dicembre tutto era scoppiato..

https://www.ilmessaggero.it/salute/...ie-5162043.html



 
Ultima modifica di Adriatic92 il Mar 14 Apr, 2020 23:14, modificato 1 volta in totale 
 Adriatic92 [ Mar 14 Apr, 2020 23:14 ]
Messaggio Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari 
 
Io non capisco nemmeno tutto sto impegno a capire se sia arrivato il 20 gennaio o il 15 dicembre. Quello che è fatto è fatto, inutile guardare indietro.



 
 Fili [ Mar 14 Apr, 2020 23:30 ]
Messaggio Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari 
 
Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Ilaria Capua ha appena affermato che il virus circolava già da fine dicembre in Italia, se dovesse essere così allora già da gennaio il sistema sanitario sarebbe collassato, ma non è accaduto, quindi mi chiedo come mai i primi casi accertati solamente a fine febbraio ?


perchè in Cina era stato scoperto a fine dicembre e basta un aereo e poche ore per raggiungere tutto il mondo.


Comunque ritornando un pò a ritroso nel tempo, un breve articolo pubblicato qualche giorno fa, molto prima di Dicembre tutto era scoppiato..


Si, ci sta.Nei primi mesi di vita il virus come tutti i virus che si affacciano in un "mondo" a loro nuovo quello umano all'inizio è instabile e cerca di trovare una stabilità. Meteorologicamente da gennaio ha trovato un periodo molto lungo favorevole al suo sviluppo, temperature miti, anticicloni, poco ricircolo di aria in Pianura Padana, poche piogge e poca umidità, tutte condizioni favorevoli alla diffusioe del contagio.Nel catino padano sono tutte condizioni che si amplificano.



 
Ultima modifica di Alessandro Foiano il Mar 14 Apr, 2020 23:48, modificato 1 volta in totale 
 Alessandro Foiano [ Mar 14 Apr, 2020 23:46 ]
Messaggio Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari 
 
Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Io non capisco nemmeno tutto sto impegno a capire se sia arrivato il 20 gennaio o il 15 dicembre. Quello che è fatto è fatto, inutile guardare indietro.


Non è inutile visto che ancora leggo che ISS crede che al Sud Italia la diffusione del virus non ci sia stata come al nord, come se avessimo avuto uno scudo protettivo tra nord e sud nei mesi di dicembre e gennaio...



 
Ultima modifica di Alessandro Foiano il Mar 14 Apr, 2020 23:52, modificato 3 volte in totale 
 Alessandro Foiano [ Mar 14 Apr, 2020 23:50 ]
Messaggio Re: COVID-19: SOLO Aspetti scientifico-sanitari 
 
Un link con funzioni interattive su alcune pagine, davvero ben fatto, che elabora i dati italiani regione per regione

https://covid19.intelworks.io



 
 and1966 [ Mer 15 Apr, 2020 02:15 ]
Messaggio Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari 
 
Alessandro Foiano ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]
Io non capisco nemmeno tutto sto impegno a capire se sia arrivato il 20 gennaio o il 15 dicembre. Quello che è fatto è fatto, inutile guardare indietro.


Non è inutile visto che ancora leggo che ISS crede che al Sud Italia la diffusione del virus non ci sia stata come al nord, come se avessimo avuto uno scudo protettivo tra nord e sud nei mesi di dicembre e gennaio...


Ti consiglio la lettura di questo articolo, dove si spiega il motivo per cui in Lombardia c'è questo casino, mentre in altre zone (anche del nord stesso) no.

https://www.corriere.it/politica/20...html?refresh_ce

Come vedi la genetica c'entra poco (niente)



 
 Fili [ Mer 15 Apr, 2020 12:04 ]
Messaggio Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari 
 
1302 tamponi, 1 positivo... Io non capisco nemmeno l'attesa di riaprire tutto il 3 maggio con dati attuali che in Lombardia ci saranno ad agosto, forse!
Credo sia opportuno differenziare le aperture regionali. L'Umbria meno di così non può scendere...



 
Ultima modifica di zerogradi il Mer 15 Apr, 2020 12:19, modificato 1 volta in totale 
 zerogradi [ Mer 15 Apr, 2020 12:18 ]
Messaggio Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari 
 
ma avevo sentito che in una casa di riposo a Gubbio ieri si erano registrati un paio di positivi, forse ci andrei cauto e si farebbe bene ad aspettare il 3 maggio



 
 Nevone2012 [ Mer 15 Apr, 2020 12:29 ]
Messaggio Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari 
 
zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]
1302 tamponi, 1 positivo... Io non capisco nemmeno l'attesa di riaprire tutto il 3 maggio con dati attuali che in Lombardia ci saranno ad agosto, forse!
Credo sia opportuno differenziare le aperture regionali. L'Umbria meno di così non può scendere...


Beh Conte l'altra sera in conferenza stampa ha ben specificato il 4 Maggio potrebbe essere "anticipato" come termine nel caso i dati lo permettano

Non credo che due giorni, specie coincidenti con il periodo pasquale, possano essere ritenuti sufficienti per delineare un trend ma è chiaro che se fra 6/7 giorni dovessimo ancora avere un numero così basso di contagi si potrebbe davvero pensare a concedere qualche libertà in anticipo rispetto ai termini "nazionali"

La nostra curva è comunque bellissima    

 cattura_1586946788_580291



 
 Poranese457 [ Mer 15 Apr, 2020 12:30 ]
Messaggio Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari 
 
Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]
zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]
1302 tamponi, 1 positivo... Io non capisco nemmeno l'attesa di riaprire tutto il 3 maggio con dati attuali che in Lombardia ci saranno ad agosto, forse!
Credo sia opportuno differenziare le aperture regionali. L'Umbria meno di così non può scendere...


Beh Conte l'altra sera in conferenza stampa ha ben specificato il 4 Maggio potrebbe essere "anticipato" come termine nel caso i dati lo permettano

Non credo che due giorni, specie coincidenti con il periodo pasquale, possano essere ritenuti sufficienti per delineare un trend ma è chiaro che se fra 6/7 giorni dovessimo ancora avere un numero così basso di contagi si potrebbe davvero pensare a concedere qualche libertà in anticipo rispetto ai termini "nazionali"

La nostra curva è comunque bellissima    

 cattura_1586946788_580291


Ci sono di mezzo i due weekend del 25 aprile e 1 maggio (soprattutto). Vogliono evitare che la gente si riversi in massa (perché questo accadrebbe) nelle località di aggregazione come piazze parchi o luoghi simili.

Se fosse capitato in qualsiasi altro periodo dell'anno, il lockdown in Umbria sarebbe già finito.

Certo che sentire due paroline dalla Tesei non sarebbe male, i suoi omologhi del nord chiacchierano tanto, qualcosina potrebbe dire anche lei...



 
 Fili [ Mer 15 Apr, 2020 12:44 ]
Mostra prima i messaggi di:    
NascondiQuesto argomento è stato utile?
Condividi Argomento
Segnala via email Facebook Twitter Windows Live Favorites MySpace del.icio.us Digg SlashDot google.com LinkedIn StumbleUpon Blogmarks Diigo reddit.com Blinklist co.mments.com
technorati.com DIGG ITA linkagogo.com meneame.net netscape.com newsvine.com yahoo.com Fai Informazione Ok Notizie Segnalo Bookmark IT fark.com feedmelinks.com spurl.net
Pagina 84 di 88
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 83, 84, 85, 86, 87, 88  Successivo
Vai a pagina   
 

Online in questo argomento: 0 Registrati, 0 Nascosti e 1 Ospite
Utenti Registrati: Nessuno