Commenti |
 Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari
|
Ilaria Capua ha appena affermato che il virus circolava già da fine dicembre in Italia, se dovesse essere così allora già da gennaio il sistema sanitario sarebbe collassato, ma non è accaduto, quindi mi chiedo come mai i primi casi accertati solamente a fine febbraio ?
|
Nevone2012 [ Mar 14 Apr, 2020 22:02 ]
|
 |
 Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari
|
Ilaria Capua ha appena affermato che il virus circolava già da fine dicembre in Italia, se dovesse essere così allora già da gennaio il sistema sanitario sarebbe collassato, ma non è accaduto, quindi mi chiedo come mai i primi casi accertati solamente a fine febbraio ?
Tra un po' ci diranno che il virus circolava già da un paio d'anni...  con tutto il rispetto per Capua e Burioni, ma dobbiamo anche capire che è il "loro momento", e con queste dichiarazioni cercano di attirare l'attenzione e di aumentare la notorietà..
Avete fatto caso al libro "virus" di Burioni in primo piano in tutte le librerie?  suvvia...entrambi sanno cercando di mungere la vacca il piu possibile.
|
Fili [ Mar 14 Apr, 2020 22:06 ]
|
 |
 Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari
|
Ilaria Capua ha appena affermato che il virus circolava già da fine dicembre in Italia, se dovesse essere così allora già da gennaio il sistema sanitario sarebbe collassato, ma non è accaduto, quindi mi chiedo come mai i primi casi accertati solamente a fine febbraio ?
Lo ripeterò fino allo sfinimento.
Le evidenze attuali ESCLUDONO categoricamente che il virus sia giunto in Italia prima del 25 gennaio. Ad oggi esso è arrivato da uno o più infetti provenienti dalla Baviera, in un ceppo sviluppatisi prima del 21 gennaio.
E questo non lo dico io, ma l'analisi del virus prelevato da migliaia di pazienti ricoverati.
|
GiagiMeteo [ Mar 14 Apr, 2020 22:30 ]
|
 |
 Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari
|
Ilaria Capua ha appena affermato che il virus circolava già da fine dicembre in Italia, se dovesse essere così allora già da gennaio il sistema sanitario sarebbe collassato, ma non è accaduto, quindi mi chiedo come mai i primi casi accertati solamente a fine febbraio ?
perchè in Cina era stato scoperto a fine dicembre e basta un aereo e poche ore per raggiungere tutto il mondo....le morti per polmoniti atipiche già erano presenti...
Ultima modifica di Alessandro Foiano il Mar 14 Apr, 2020 23:16, modificato 1 volta in totale
|
Alessandro Foiano [ Mar 14 Apr, 2020 23:02 ]
|
 |
 Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari
|
Ilaria Capua ha appena affermato che il virus circolava già da fine dicembre in Italia, se dovesse essere così allora già da gennaio il sistema sanitario sarebbe collassato, ma non è accaduto, quindi mi chiedo come mai i primi casi accertati solamente a fine febbraio ?
perchè in Cina era stato scoperto a fine dicembre e basta un aereo e poche ore per raggiungere tutto il mondo.
C'è da fidarsi di quello di quello che arriva dalla Cina, dati più fasulli di quelli non esistono, come anche la vicina Corea del nord a 0 contagi..
Comunque ritornando un pò a ritroso nel tempo, un breve articolo pubblicato qualche giorno fa, molto prima di Dicembre tutto era scoppiato..
https://www.ilmessaggero.it/salute/...ie-5162043.html
Ultima modifica di Adriatic92 il Mar 14 Apr, 2020 23:14, modificato 1 volta in totale
|
Adriatic92 [ Mar 14 Apr, 2020 23:14 ]
|
 |
 Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari
|
Io non capisco nemmeno tutto sto impegno a capire se sia arrivato il 20 gennaio o il 15 dicembre. Quello che è fatto è fatto, inutile guardare indietro.
|
Fili [ Mar 14 Apr, 2020 23:30 ]
|
 |
 Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari
|
Ilaria Capua ha appena affermato che il virus circolava già da fine dicembre in Italia, se dovesse essere così allora già da gennaio il sistema sanitario sarebbe collassato, ma non è accaduto, quindi mi chiedo come mai i primi casi accertati solamente a fine febbraio ?
perchè in Cina era stato scoperto a fine dicembre e basta un aereo e poche ore per raggiungere tutto il mondo.
Comunque ritornando un pò a ritroso nel tempo, un breve articolo pubblicato qualche giorno fa, molto prima di Dicembre tutto era scoppiato..
Si, ci sta.Nei primi mesi di vita il virus come tutti i virus che si affacciano in un "mondo" a loro nuovo quello umano all'inizio è instabile e cerca di trovare una stabilità. Meteorologicamente da gennaio ha trovato un periodo molto lungo favorevole al suo sviluppo, temperature miti, anticicloni, poco ricircolo di aria in Pianura Padana, poche piogge e poca umidità, tutte condizioni favorevoli alla diffusioe del contagio.Nel catino padano sono tutte condizioni che si amplificano.
Ultima modifica di Alessandro Foiano il Mar 14 Apr, 2020 23:48, modificato 1 volta in totale
|
Alessandro Foiano [ Mar 14 Apr, 2020 23:46 ]
|
 |
 Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari
|
Io non capisco nemmeno tutto sto impegno a capire se sia arrivato il 20 gennaio o il 15 dicembre. Quello che è fatto è fatto, inutile guardare indietro.
Non è inutile visto che ancora leggo che ISS crede che al Sud Italia la diffusione del virus non ci sia stata come al nord, come se avessimo avuto uno scudo protettivo tra nord e sud nei mesi di dicembre e gennaio...
Ultima modifica di Alessandro Foiano il Mar 14 Apr, 2020 23:52, modificato 3 volte in totale
|
Alessandro Foiano [ Mar 14 Apr, 2020 23:50 ]
|
 |
 Re: COVID-19: SOLO Aspetti scientifico-sanitari
|
Un link con funzioni interattive su alcune pagine, davvero ben fatto, che elabora i dati italiani regione per regione
https://covid19.intelworks.io
|
and1966 [ Mer 15 Apr, 2020 02:15 ]
|
 |
 Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari
|
Io non capisco nemmeno tutto sto impegno a capire se sia arrivato il 20 gennaio o il 15 dicembre. Quello che è fatto è fatto, inutile guardare indietro.
Non è inutile visto che ancora leggo che ISS crede che al Sud Italia la diffusione del virus non ci sia stata come al nord, come se avessimo avuto uno scudo protettivo tra nord e sud nei mesi di dicembre e gennaio...
Ti consiglio la lettura di questo articolo, dove si spiega il motivo per cui in Lombardia c'è questo casino, mentre in altre zone (anche del nord stesso) no.
https://www.corriere.it/politica/20...html?refresh_ce
Come vedi la genetica c'entra poco (niente) 
|
Fili [ Mer 15 Apr, 2020 12:04 ]
|
 |
 Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari
|
1302 tamponi, 1 positivo... Io non capisco nemmeno l'attesa di riaprire tutto il 3 maggio con dati attuali che in Lombardia ci saranno ad agosto, forse!
Credo sia opportuno differenziare le aperture regionali. L'Umbria meno di così non può scendere...
Ultima modifica di zerogradi il Mer 15 Apr, 2020 12:19, modificato 1 volta in totale
|
zerogradi [ Mer 15 Apr, 2020 12:18 ]
|
 |
 Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari
|
ma avevo sentito che in una casa di riposo a Gubbio ieri si erano registrati un paio di positivi, forse ci andrei cauto e si farebbe bene ad aspettare il 3 maggio
|
Nevone2012 [ Mer 15 Apr, 2020 12:29 ]
|
 |
 Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari
|
1302 tamponi, 1 positivo... Io non capisco nemmeno l'attesa di riaprire tutto il 3 maggio con dati attuali che in Lombardia ci saranno ad agosto, forse!
Credo sia opportuno differenziare le aperture regionali. L'Umbria meno di così non può scendere...
Beh Conte l'altra sera in conferenza stampa ha ben specificato il 4 Maggio potrebbe essere "anticipato" come termine nel caso i dati lo permettano
Non credo che due giorni, specie coincidenti con il periodo pasquale, possano essere ritenuti sufficienti per delineare un trend ma è chiaro che se fra 6/7 giorni dovessimo ancora avere un numero così basso di contagi si potrebbe davvero pensare a concedere qualche libertà in anticipo rispetto ai termini "nazionali"
La nostra curva è comunque bellissima

|
Poranese457 [ Mer 15 Apr, 2020 12:30 ]
|
 |
 Re: COVID-19: SOLO Aspetti Scientifico-sanitari
|
1302 tamponi, 1 positivo... Io non capisco nemmeno l'attesa di riaprire tutto il 3 maggio con dati attuali che in Lombardia ci saranno ad agosto, forse!
Credo sia opportuno differenziare le aperture regionali. L'Umbria meno di così non può scendere...
Beh Conte l'altra sera in conferenza stampa ha ben specificato il 4 Maggio potrebbe essere "anticipato" come termine nel caso i dati lo permettano
Non credo che due giorni, specie coincidenti con il periodo pasquale, possano essere ritenuti sufficienti per delineare un trend ma è chiaro che se fra 6/7 giorni dovessimo ancora avere un numero così basso di contagi si potrebbe davvero pensare a concedere qualche libertà in anticipo rispetto ai termini "nazionali"
La nostra curva è comunque bellissima

Ci sono di mezzo i due weekend del 25 aprile e 1 maggio (soprattutto). Vogliono evitare che la gente si riversi in massa (perché questo accadrebbe) nelle località di aggregazione come piazze parchi o luoghi simili.
Se fosse capitato in qualsiasi altro periodo dell'anno, il lockdown in Umbria sarebbe già finito.
Certo che sentire due paroline dalla Tesei non sarebbe male, i suoi omologhi del nord chiacchierano tanto, qualcosina potrebbe dire anche lei...
|
Fili [ Mer 15 Apr, 2020 12:44 ]
|
 |
|