burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non ne sono così sicuro...vediamo che succede domani pomeriggio...

Pensi che l'occlusione possa svalicare?

Penso di si, quantomeno fino a una 20ina di km dal crinale...sembra assai strutturata.
Ma sai meglio di me quanto variabili siano queste situazioni...

Quando parlavo di Gualdo, Nocera e Visso pensavo proprio a quei 20 km..

Idem venerdì cmq...  

Run 06 confermano la bontà dei fenomeni temporaleschi, addirittura sino a Sabato mattina.....

Plutodik64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Run 06 confermano la bontà dei fenomeni temporaleschi, addirittura sino a Sabato mattina.....

I temporali saranno limiati alla tarda serata odierna-notte. Poi non credo.

Per Gubbio come la vedete?

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Plutodik64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Run 06 confermano la bontà dei fenomeni temporaleschi, addirittura sino a Sabato mattina.....

I temporali saranno limiati alla tarda serata odierna-notte. Poi non credo.

Penso che potrebbero durare di piu'....


 

ecco con il run 06 si può sperare in qualche decente accumulo  

Lamma su base ECMWF griglia 3km, vede il fronte temporalesco arrivare fino alla Toscana Meridionale e poi sfaldarsi con l'arrivo del NE al suolo.
Dunque potrebbe essere che solo il Grossetano costiero e l'argentario possano essere fuori dalla linea temporalesca.
Che dire?? situazione border line per la linea temporalesca poi la ritornante è effettivamente un bel rebus....

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Plutodik64 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Run 06 confermano la bontà dei fenomeni temporaleschi, addirittura sino a Sabato mattina.....

I temporali saranno limiati alla tarda serata odierna-notte. Poi non credo.

Opinione nettamente confermata da GFS06. Diffidate dalle mappe di precipitazione prodotte dai GM o dai LAM a larga scala, oppure correte il rischio di restare delusi. Il rilievo si farà sentire, eccome, visto il vento così forte.

Non a caso, noterete che lo Zio vi propina non i meteogrammi di Foligno, sporcati più che mai da una imperfetta rappresentazione del rilievo appenninico, ma quelli dell'Umbria centrale: un settore più a sinistra, nel passo di griglia delle GFS.

Purtroppo, se confrontate questo run con quello precedente, la fascia buona (quella con RH superiore a 80% sia a 850 che a 700 hpa) si è di molto ristretta.
GFS
 Latitude: 42.90 Longitude:  12.40
 DATA INITIAL TIME: 12 SEP 2012 06Z
 CALCULATION STARTED AT: 12 SEP 2012 12Z
 HOURS OF CALCULATION:           60

FIELD  REL HUMIDITY   W-WIND         REL HUMIDITY   W-WIND         BEST 4LYR LNDE TEMPERATURE   WIND DIRECTION WIND SPEED    
LEVEL    850 MB         850 MB         700 MB         700 MB                        850 MB           10 M           10 M
UNITS      PCT            HPA/H          PCT            HPA/H           C             DEGC           DEG            KTS  
 HR
+  0.     60.8            4.0           67.9            1.6           -0.5           15.2          214.2           11.2
+  3.     63.2            2.7           79.3            1.9           -1.1           15.1          210.7           11.7

+  6.     61.3            5.8           90.8          -13.6           -0.9           14.4          188.5            7.5
+  9.     73.9           -2.6           87.1           -5.8            0.1           13.0          191.1            7.6

+ 12.     90.7          -28.3           97.4          -31.3            0.6           11.7          199.6            5.3

+ 15.     97.2          -26.8           78.4          -32.8            0.5           10.3          235.4            5.2
+ 18.     94.4          -31.8           73.2          -29.0            1.2            9.1          255.0            2.5
+ 21.     96.5          -39.1           70.8          -25.7            1.3            8.2           27.9            3.1
+ 24.     93.8          -39.8           79.6          -33.9            0.8            8.2           28.5            6.5
+ 27.     87.1          -34.4           84.0          -25.0            0.8            7.9           32.1            9.9
+ 30.     82.4          -29.4           80.3          -19.0            1.8            7.2           34.1            8.7
+ 33.     86.7          -25.6           84.4           -8.7            1.8            6.6           33.6            8.1
+ 36.     88.0          -21.7           74.7          -13.4            1.0            7.0           34.2            7.6
+ 39.     88.4          -29.2           83.5          -23.8            1.9            7.5           24.2            8.1
+ 42.     91.8          -41.0           96.2          -33.6            3.0            7.4           21.2            6.9
+ 45.     94.5          -31.5           79.2           -8.3            3.0            7.3           23.8           11.9
+ 48.     94.0          -12.3           96.8          -29.9            4.2            8.1           13.4            4.5
+ 51.     95.9          -21.6           94.6          -15.9            3.2            8.5            1.2            7.1
+ 54.     95.1          -21.2           95.1           -7.0            2.6            8.7          348.5            4.9
+ 57.     93.9          -11.7           96.2            3.0            1.9            9.8          357.2            4.9
+ 60.     92.6           -4.9           76.6            7.3            1.6           10.4           16.7            4.9

megazio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per Gubbio come la vedete?

A mio giudizio ottime possibilità per stanotte (forse da tarda sera). Domattina dovrebbe migliorare leggermente e nuove possibiità temporalesche nel pomeriggio di domani. Venerdì secondo me Gubbio poca cosa.....  Vogliamo sparare un totale? 20-25 mm
 

Giusta osservazione dello Zio che ci rimette con i piedi per terra...la delusione sarà meno cruenta.
Fatemi dire però che non ricordo un Meteotitano solitamente stitico di precipitazioni così positivo.  

 

Insomma meteotitano gfs06 spara veramente alto secondo voi come coinvolgimento e accumuli....

Porano444 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Insomma meteotitano gfs06 spara veramente alto secondo voi come coinvolgimento e accumuli....

Dopo la fregatura di febbraio (e dopo numerosissime altre) direi proprio di si... ma aspettiamo GFS12, la sentenza finale.

In ogni caso, con la tramontana a 30 -50 all'ora dalle nostre parti piove molto, ma molto difficilmente.

vedo h2o anche sul peglia e dintorni...o sbaglio?

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Giusta osservazione dello Zio che ci rimette con i piedi per terra...la delusione sarà meno cruenta.
Fatemi dire però che non ricordo un Meteotitano solitamente stitico di precipitazioni così positivo.  

 

per una volta il rosso mi piace...io sarei proprio li sotto!!!

a febbraio per noi ci ha preso