Il morale della favola è che bisogna accontentarsi... a volte si sottostima, altre si sovrastima. Alla fine dell'anno, se avrai la cura di confrontare sempre i dati manuali ed elettronici, ti accorgerai che tutto si compensa, e che i dati spesso sono molto vicini.

 :bye:[/quote]
Mi sa che hai ragione e vero quello che hai notato , il mio pluviometro scatta di 0,2mm anche quando ce nebbia e forte umidità.Giusto per curiosità sai da dove posso modificare nel WL i dati?non si sa mai io dico che non lo faccio pero se non e difficile almeno quando faro le misurazioni manuali, li vorrei correggere.

____________
La mia stazione: http://mitkovox.dyndns.org/

Ovvio che esistono casi e casi, guarda per esempio cosa è accaduto ai miei pluviometri con le piogge di ieri ed oggi: entrambi hanno realizzato 22.8mm di accumulo esatto, sia l'elettronico che il manuale... perfetti!!  

Ognuno ha il suo metodo ma io ritengo più attendibile il pluvio manuale e, potendo, correggo sempre i dati elettronici con quelli rilevati manualmente. Se poi non hai la possibilità di confrontare sempre i due accumuli allora è bene affidarsi al metodo di Icestorm anche se un pò approssimativo.

Come fare a modificare i dati in Wlink?? Niente di più semplice!

Ogni dato rilevato ogni X tempo è modificabile, basta che fai come illustrato qui sotto...

 

 

Se ad esempio il tuo pluvio manuale segna 2mm in più di quello elettronico basta che vai ad aggiungere i 2mm manualmente come qui sopra ed otterrai i dati corretti.
Per evitare di far accumulare 2mm tutti in 10 minuti di consiglio di spalmare gli accumuli in surplus dividendoli tra più rilevazioni.. ad esempio aggiungendo 0.4mm in 5 record diversi nel caso sopra.

Stesso vale se devi TOGLIERE accumuli....        

____________

Perfetto grazie molto sintetico e semplice , gia ho fatto le prove per eventuali modifiche.una solo cosa se voglio modificare quelli del giorno precedente?questa vidiata e di oggi.

____________
La mia stazione: http://mitkovox.dyndns.org/

A me addirittura il giorno oggi me lo da da ore 17.30h non so se e normale?

____________
La mia stazione: http://mitkovox.dyndns.org/

ho risolto il tutto empiricamente, dopo che mi sono accorto che il pluvio Davis sottostimava in media dell'8% rispetto al pluviografo Salmoiraghi. Allora ho girato le viti gradualmente, finché non ho trovato una taratura che mi permette di avere, in condizioni normali (pioggia moderata e senza troppo vento), letture identiche. Tuttavia, quando tira molto vento, il pluvio Davis sottostima da un 5 ad un 15%, mentre con pioggerellina tende addirittura a sovrastimare. Nella lunga distanza, però, sono valori molto simili. Anzi, dal 1° gennaio coincidono al decimo di mm: 306,8, compresa la neve che ho lasciato sciogliere in entrambi i pluviometri, spontaneamente. direi che è un ottimo equilibrio!
 

____________
http://www.meteosystem.com/wlip/gualdotadino/index.php

mitkovox ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A me addirittura il giorno oggi me lo da da ore 17.30h non so se e normale?

Devi scorrere in alto con il cursore a destra!  


Purtroppo windows non supporta lo scroll del magic mouse (o quantomeno io non ci sono riuscito a farglielo capire), quindi per fare lo scroll devi necessariamente cliccare sulla freccetta che punta verso l'alto nel Wlink.

Dubito proprio che Windows riesca anche solo a capire un mouse simile... vaglielo un pò a spiegare a Bill Gates che sto mouse non ha pulsanti ne rotellina di scorrimento in mezzo e che è multi-touch!!!      

____________

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mitkovox ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A me addirittura il giorno oggi me lo da da ore 17.30h non so se e normale?

Devi scorrere in alto con il cursore a destra!  


Purtroppo windows non supporta lo scroll del magic mouse (o quantomeno io non ci sono riuscito a farglielo capire), quindi per fare lo scroll devi necessariamente cliccare sulla freccetta che punta verso l'alto nel Wlink.

Dubito proprio che Windows riesca anche solo a capire un mouse simile... vaglielo un pò a spiegare a Bill Gates che sto mouse non ha pulsanti ne rotellina di scorrimento in mezzo e che è multi-touch!!!      

       e vero e pensa che non ho ancora magic mous ho quello vechio, figurati multi-touch se windows lo annusa solo, si formata per se .tutto ok ho anche modificato i datti di ieri e mi e uscita finestra di dialogo se voglio salvare e cetera, e veramente facile grazie.

____________
La mia stazione: http://mitkovox.dyndns.org/

Oggi con intense piogge e venti che sono arrivati a 29km/h , errore fra pluvio manuale e la Davis 0,5mm, direi bene.Ho dovuto calcolare fattore pluviometrico perche l'acqua aveva superata la scala originale del pluviometro.in poche cifre   0,185litri x 226,3605=41,87mm ,la Davis 41,4mm    

____________
La mia stazione: http://mitkovox.dyndns.org/

mitkovox ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Oggi con intense piogge e venti che sono arrivati a 29km/h , errore fra pluvio manuale e la Davis 0,5mm, direi bene.Ho dovuto calcolare fattore pluviometrico perche l'acqua aveva superata la scala originale del pluviometro.in poche cifre   0,185litri x 226,3605=41,87mm ,la Davis 41,4mm    

Anche io ho avuto un raffronto pressochè perfetto con le piogge super ventose di ieri: 24mm nel pluvio Davis e 24mm nel pluvio manuale!!  

Questo per dire anche come non è sempre vero che i pluvio elettronici sballino le rilevazioni ma che a volte, tra sottostime e sovrastime, ci prendono alla grande!  

Ad esempio ieri, a metà giornata, il pluvio elettronico stava 1.5mm indietro rispetto al manuale ma a fine evento i due dati sono risultati identici!!

____________

Meglio cosi .Comunque non riesco a spiegarmi perchè con vento quello elettronico dovrebbe indietreggiare , voglio dire se l'acqua colpisce con raffiche di vento uno cosi deve essere anche per altro   o forse il vento "sbatte" il bilancino del elettronico?Cerco di spiegarmelo tutto qui.Ciao e buon tempo   oggi qui e quasi la primavera.

____________
La mia stazione: http://mitkovox.dyndns.org/

Per giorno di ieri i due pluviometri anno stretto fratellanza    4,0mm tutte due precisi a ore 00h e pure cera vento.

____________
La mia stazione: http://mitkovox.dyndns.org/

Prendere in giro il tempo che fa , e divertirsi più che si può facendo delle prove cosi dette pluvio manuale e la vantage pro2, e rimanere un po delusi .scherzo cera tanto vento e penso la differenza sia normale?
la differenza e di circa 3,8mm e il vento ha raggiunto 18km/h circa.in più ha grandinato , per qui penso entra nella norma quella differenza.

____________
La mia stazione: http://mitkovox.dyndns.org/

Poi stasera vedo se ce la differenza fra i due pluviometri manuali.

____________
La mia stazione: http://mitkovox.dyndns.org/

mitkovox ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Prendere in giro il tempo che fa , e divertirsi più che si può facendo delle prove cosi dette pluvio manuale e la vantage pro2, e rimanere un po delusi .scherzo cera tanto vento e penso la differenza sia normale?
la differenza e di circa 3,8mm e il vento ha raggiunto 18km/h circa.in più ha grandinato , per qui penso entra nella norma quella differenza.

Se è un caso isolato diciamo di sì.... altrimenti il 20% inizia ad essere uno scarto considerevole. Le altre misurazioni passate come sono andate?

____________
Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo



Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it

Aparte effetto delle foto pero il vento cambiava direzione in continuazione e con una intensita pari al temporale.D'altronde e stato un temporale     

____________
La mia stazione: http://mitkovox.dyndns.org/