MEntre proseguirà il nowcasting nelle prossime ore, per chi vuole approfondire ad analizzare i perchè ed i per come sia nevicato ad una quota piuttosto che ad un'altra, e tuffarsi nel solito mondo delle mille domande..benvenuti.

Ritengo utile, per capire dinamiche trascorse e crescere insieme a livello di inquadramenti meteo, proporre un'analisi di ciò che sia successo a livello di "layer verticali" nel perugino. Scelta della città di PG per vari motivi:

1_ Sappiamo l'esatta collocazione della quota neve e delle temperature per tutto l'evento diciamo (Neve in centro e fino alla rotonda di rimbocchi -405 m slm- visto tutto con i miei occhi, scendendo 200 m di strada più, alla rotonda che raggiunge Santa Lucia se si gira a dx e fontivegge se si va dritti -384 m slm- era acqua mista a fiocchi! Per non parlare di Fontivegge acqua piena quasi 305 m slm)

2_ La linea di convergenza tra richiamo caldo in risalita da sud e freddo nei bassi strati in entrata da nord si è disposta proprio precisamente in quest'area

3_ vi sono molti punti d'osservazione termometrici

A questo punto andiamo a vedere cosa è successo:

ad 850 hPa, quota di riferimento che noi tutti "mastichiamo" giornalmente, alle ore 01 avevamo -2.8°C a 1403 m; nel contempo eravamo a -0.1°C ai 495 m del centro di Perugia.

Ne deriva l'irrisorietà estrema gradiente termico: dislivello 908 m, deltaT 2.7°C = 0.297°C / 100 m!!!
Nemmeno 0.3°C / 100 m anche se approssimiamolo tranquillamente, inutile giocare troppo di precisione con numeri inevitabilmente affetti da errori  

La domanda mi, e vi sporgerà spontanea...

In caso di irruzione di aria artica non siberiana, con una -2.8°C ad 850 hPa, a che altezza si sarebbe collocata la quota neve?

La risposta esatta è circa 900 m, 800 m in caso di freddo importante a 500 hPa.

Mi pare che il gap tra i 400 m di quota neve riscontrati in questa fase, e gli 800/900 m attesi in situazioni normali sia rilevante.

 

Questo si intende per lama d'aria fredda siberiana. Spunto interessante di cui parlare..se volete

Davvero interessante!!  

Interessante Marco, soprattutto considerando che l'aria veramente fredda deve ancora entrare...
Cmq l'aria continentale siberiana ha un gradiente verticale molto basso, ed è per questo che in casi rari di peggioramento "incrociato", quale quello che stiamo vivendo, bastano T relativamente basse ad 850 per avere neve a tutti i livelli.
Finora abbiamo avuto a che fare con aria fredda disturbata dal richiamo mite... d'ora in poi non sarà più così...
 

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Interessante Marco, soprattutto considerando che l'aria veramente fredda deve ancora entrare...
Cmq l'aria continentale siberiana ha un gradiente verticale molto basso, ed è per questo che in casi rari di peggioramento "incrociato", quale quello che stiamo vivendo, bastano T relativamente basse ad 850 per avere neve a tutti i livelli.
Finora abbiamo avuto a che fare con aria fredda disturbata dal richiamo mite... d'ora in poi non sarà più così...
 

Ma adesso si è formata la famosa occlusione?
Nevica bene in diverse zone orientali ed il tipo di neve è diventata più seria...

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Interessante Marco, soprattutto considerando che l'aria veramente fredda deve ancora entrare...
Cmq l'aria continentale siberiana ha un gradiente verticale molto basso, ed è per questo che in casi rari di peggioramento "incrociato", quale quello che stiamo vivendo, bastano T relativamente basse ad 850 per avere neve a tutti i livelli.
Finora abbiamo avuto a che fare con aria fredda disturbata dal richiamo mite... d'ora in poi non sarà più così...
 

A questo volevo arrivare col procedere della discussione..

molto interessante, bravo marco.

Qui a terni vedendo la montagna della croce poco fa, la linea di imbiancamento si è fermata tra i 500/600 metri.

Stamattina Marco e' gasatissimo, Grande!
Si tutto dipende dal tipo di estrazione dell'aria che tra l'altro essendo molto fredda anche nei bassi strati, con il suo progressivo incalzare, facilita lo sviluppo delle nubi. Sappiamo che le masse d'aria più calde sollevandosi si invorticano e generano fenomeni da convezione con nubi torreggianti, più e' fredda l'aria che si incunea nei bassi strati, più intensi sono i fenomeni convettivi. L'aria fredda continentale che dialoga con l'aria mediterranea e' probabilmente il mix in assoluto migliore per generare i fronti perturbati meglio strutturati ed estesi

Qua nevica con fiocconi dalle ore 09 ma è neve bagnata che attacca sul manto presente mentre continuano a gocciare le gronde.
Dopo il rialzo termico registrato all'alba quando è iniziato a sciogliere e dopo la pioggia del primo mattino, si è andati avanti così con autentiche bufere di fiocconi.
Per il freddo vero dovrò aspettare ancora un pò.
Sopra ai 500 mt 20-30 cm. al suolo.
Consiglio di vedere il sito cingolimeteo.it con annessa web. Utile per seguire anche il calo termico in quota.

Bella analisi Marco... molto interessante e chiara in ogni punto!

Speriamo che da ora in poi non ci sia bisogno di fare tante analisi sulla colonna d'aria, ma che la neve possa davvero essere cosa di tutti!

cptnemo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

molto interessante, bravo marco.

Qui a terni vedendo la montagna della croce poco fa, la linea di imbiancamento si è fermata tra i 500/600 metri.

Quando tu ancora dormivi... arrivava sotto Cesi tutta bianca, sui 400 metri.  

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Interessante Marco, soprattutto considerando che l'aria veramente fredda deve ancora entrare...
Cmq l'aria continentale siberiana ha un gradiente verticale molto basso, ed è per questo che in casi rari di peggioramento "incrociato", quale quello che stiamo vivendo, bastano T relativamente basse ad 850 per avere neve a tutti i livelli.
Finora abbiamo avuto a che fare con aria fredda disturbata dal richiamo mite... d'ora in poi non sarà più così...
 

A questo volevo arrivare col procedere della discussione..

A conferma della tua puntualissima analisi ti dico che stamane alle 10 sono partito da gubbio (490 mt) che erano 2 gradi e arrivato al vali della Madonna della cima (800mt) che era 1 grado!
Un solo grado che ha fatto cmq la differenza: a Gubbio 3-4 cm di neve fradicia e su 15 cm buoni di neve bella e asciutta.

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

cptnemo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

molto interessante, bravo marco.

Qui a terni vedendo la montagna della croce poco fa, la linea di imbiancamento si è fermata tra i 500/600 metri.

Quando tu ancora dormivi... arrivava sotto Cesi tutta bianca, sui 400 metri.  

Ahahaha... touchè.


Qualche fiocco a casa vecchia lo avrei visto allora...

Io però non capisco:mi stà bene l'inizio a pioggia qui in piana, però mi aspettavo con lo spostamento verso sud del minimo un afflusso di correnti gradualmente più fredde ed un calo del limite delle nevicate e non c'è stato.Stamattina quando il minimo era più a sud e ha innescato le prime nevicate anche a sud della regione,mi aspettavo che le eventuali precipitazioni ormai sarebbero state solide a tutte le quote nella zona centrale della regione,visto il maggior richiamo freddo dato dal minimo in spostamento verso sud est.Mi spiegate se è possibile il perchè di questa situazione?è solo per capire non per polemica!Grazie!

....beh...ci aggoungerei anche l'effetto "Isola di calore" nel senso che nelle zone densamente popolate...la presenza di cemento, camini, autoveicoli, industrie provochini ul leggero innalzamento della temperature vnei primi 10 mt dal suolo...sicchè il fiocco non completamtne formato si trasformi subito in pioggia. Rirpva lo avuto stamattina alle 9, a San Sisto presso la Perugina (250m s.l.m) pioveva...mentr alle porte di Magione (stessa quota9 nevicava). La differenza era nella minor densita antropica.