Fuga di notizie, clamoroso!
SCRITTO DA CLAUDIO GRAVINA IL 20 - NOVEMBRE - 2009 - su climatemonitor.it

Aggiornamenti: la situazione è in evoluzione, aggiornamenti in fondo all’articolo.

Come ottenere il file: non possiamo fornire link nè il file è presente sui nostri server, tuttavia Google vi fornirà una ampia copertura, semplicemente cercando “FOI2009.zip”. Usate un antivirus prima di aprire il file, non siamo responsabili di alcun danno che possa derivare dall’utilizzo di quelle informazioni e da quel file.
La notizia è di quelle che vanno prese assolutamente con cautela.
Diversamente da molti siti sulla rete (in questi minuti la notizia sta dilagando incontrollata), abbiamo deciso di analizzare l’accaduto ma anche di aspettare una verifica di credibilità della notizia stessa. Veniamo ai fatti.
Poche ore orsono è apparso un file su un sito FTP (File Transfer Protocol) russo contenente centinaia di email, quindi corrispondenza privata, tra una serie di scienziati. Non faremo i nomi di alcuno, nè riporteremo per il momento il testo di queste email perchè, non dimentichiamolo, in Italia è reato divulgare il contenuto della corrispondenza privata. Piuttosto aspettiamo che qualche organo ufficiale ci dia delle indicazioni.
Il file è stato successivamente messo offline dal sito russo ma, come spesso accade, la rete aveva già colpito riproponendolo su una molteplicità di altri siti. Al momento è difficilissimo reperirlo perchè i file, per non chiari motivi (probabilmente legali) vengono immediatamente messi offline. Cosa contiene questo file?
62 megabyte di corrispondenza scottante tra scienziati del clima che discutono degli aspetti più svariati del dibattito climatico e codice. Già, codice utilizzato da un centro meteo (di cui non faremo il nome) e mai svelato al pubblico, nonostante ne fosse stata fatta richiesta in base ai principi del Freedom of Information Act.
In totale il file contiene 1073 mail e numerosi documenti allegati. Si tratta dell’elaborato piano di un truffatore? Potrebbe essere, proprio per questo motivo noi di CM abbiamo deciso di riportare la notizia, senza entrare nel dettaglio, per il momento, delle mail. In ogni caso, fosse una truffa, sarebbe talmente elaborata da risultare perfetta: inventarsi più di mille email con dialoghi credibili, coerenti e con riferimenti a fatti e persone, non è un semplice esercizio della domenica pomeriggio. Sappiamo tuttavia che lo scontro sul clima è esasperato a livelli ragguardevoli e quindi siamo pronti a tutto.
Se, tuttavia, il file o meglio il suo contenuto si rivelasse veritiero, sarebbe una notizia davvero sconvolgente, perchè le email parlano di strumenti e metodi per filtrare le informazioni, per selezionare cosa far passare al pubblico e cosa non divulgare. Insomma, uno scenario piuttosto desolante che mette in luce una rete di connivenze davvero insopportabili a livello scientifico. E’ di pochi minuti fa la notizia che il grande centro meteo cui sono state sottratte queste informazioni abbia sospeso tutti gli account elettronici per una modifica completa delle password.
Sappiamo per certo che molti siti stanno pubblicando e continueranno a pubblicare il contenuto di queste email, noi per il momento facciamo un passo indietro e osserviamo con tutta la cautela necessaria l’evolversi di questa incredibile fuga di notizie. In questa ottica, ci sentiamo di approvare completamente l’approccio1 di Thomas Fuller.
D’altro canto, siamo assolutamente certi che questa notizia avrà uno seguito lunghissimo, non fosse altro per la mole di dati rivelati ai nostri occhi.

Aggiornamento 1
Sto ricevendo molte email che mi chiedono di essere più preciso, magari di fare nomi e cognomi. Per il momento, lo ribadisco, abbiamo deciso di adottare una linea molto cauta e rispettosa delle persone coinvolte.

Aggiornamento 2
Pare che il direttore dell’Hadley Center, Phil Jones abbia confermato durante una intervista2 che la fuga di notizie è avvenuta realmente e il materiale online “sembra” genuino. — NOTA BENE — Nutriamo perplessità sulla natura di questa intervista, non togliamo il link per consentire a ognuno di trarre le proprie conclusioni, tuttavia per quanto ci riguarda, stiamo declassando l’attendibilità di questa fonte.

Aggiornamento 3 (12:19:58)
Stiamo conducendo verifiche incrociate per venire a capo di questo caso mediatico. Rimanete in contatto per ulteriori aggiornamenti.

Aggiornamento 4 (14:23:30)
Al momento i media mainstream sono silenziosi, proabilmente stanno indagando sull’attendibilità delle informazioni. Le fonti sparse sulla rete stanno parlando sempre più insistentemente non tanto di un attacco hacker, quanto di un informatore interno all’Hadley Center. Un caso di coscienza?

Aggiornamento 5 (15:53:52)
Un nostro gentile utente ci segnala la prima fonte davvero ufficiale che si sia spinta a commentare l’accaduto. Parliamo della BBC. Avremo modo di analizzare meglio l’articolo3 , qui è importante capire che viene confermata la fuga di notizie e che le autorità competenti sono state allertate.

http://www.climatemonitor.it/?p=5388

____________
"La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre" - Albert Einstein

Webcam: Conca Ternana

....in queste ore tutti i forum meteo climatici del mondo parlano di questo fatto.

Fuga di notizie, clamoroso al Climate Monitor. Forse dovremo rivedere molto al riguardo del dibattito climatico? O è invece è una messa in scena?

http://www.climateaudit.org/?p=7806

In breve su queste mail (tra scienziati di alto livello) hackerate si parla del sistematico e continuo insabbiamento e/o distuzione di dati che non confermassero la teoria serrista.


 

Bè era evidente la faziosita con cui si le notizie, questa sarebbe solo una conferma ad un fatto
già più che evidente...
Comunque anche se tutto ciò fosse confermato, questa rivelazione non troverà il risalto mediatico che meriterebbe, e tutto verrà sicuramente insabbiato... spero di sbagliarmi.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Li ho scaricati proprio ora, è una vergogna, ma tanto si sapeva che falsificavano i dati, ora abbiamo le prove!

Da: Phil Jones
A: Bradley ray, ,
Oggetto: Schema per WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 +0000
Cc: k.briffa @ xxx.xx.xx, t.osborn @ xxxx.xxx
Caro Ray, Mike e Malcolm,
Una volta che Tim ha un diagramma qui ti invieremo che sia oggi o più tardi
la prima cosa domani.
Ho appena completato il trucco Mike’s Nature di aggiungere nel temps reale
per ogni serie per gli ultimi 20 anni (cioè dal 1981 in poi) da AMD
1961 per Keith per nascondere il declino. Serie Mike’s got the annuali
terrestri e marini valori, mentre gli altri due ho aprile-settembre per la terra NH
N di 20N. Gli ultimi due sono reali per il 1999, mentre la stima per il 1999
per NH combinato è 0,44 WRT C 61-90. La stima globale per il 1999 con
dati tramite ottobre è 0,35 C cf. 0,57 per il 1998.
Grazie per i commenti, Ray

____________

La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili. Andrea Baroni

ll'avevo aperto io il topic 2 minuti prima    
Comunque scriviamo tutto su questo.:wink:  

comunque sembra che la roba sia vera e che sia uscita per mezzo di qualcuno in completo disaccordo coi metodi all'interno dell'IPCC.

Il centro di ricerca sarebbe dell'University of East Anglia, il CRU (Climate Research Unit).
In pratica il gruppo di ricerca principale a cui fa capo tutta l'IPCC... non c'è un dato pubblicato dall'IPCC che non sia uscito dal CRU.  

Se questa cosa venisse confermata non sarebbe altro che la conferma di quanto pensato da anni ed anni da molti di noi.

Il fatto che ciò sia accaduto ora, a pochi giorni dal Vertice di Copenhagen, non è sicuramente casuale.

Tra le varie ipotesi non credo che possa essere plausibile quella di una trappola per gli “scettici” da parte dei “serristi”, per il semplice motivo che questi ultimi non hanno interesse a fare una qualsiasi pubblicità ai primi (sia positiva che negativa), soprattutto in vista del Vertice. Per loro è bene che il mondo creda alla loro tesi e che non venga distratto da altri.

Credo invece che, per quanto riguarda la strana coincidenza temporale, sia più plausibile l’ipotesi che “qualcuno” (magari proprio interno al sistema) fosse già pronto a spifferare la PW al momento giusto.
E’ risaputo, infatti, che molti scienziati disapprovino questi metodi e soprattutto, in ambienti caratterizzati da una forte concorrenza e grandi ambizioni, non è facile credere che alcuni potrebbero essere tentati di “fare le scarpe” ad altri sopra di loro.
Insomma, per motivi di arrivismo più che di etica scientifica, anche se non mancano esempi di scienziati che sono usciti da certi gruppi proprio perché disapprovavano i metodi utilizzati.


Se fosse una bufala è da capirne il significato... certo che scrivere più di mille email coerenti e congruenti con le ricerche sul clima non sarebbe roba da tutti.

Steremo a vedere…  

____________
"La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre" - Albert Einstein

Webcam: Conca Ternana

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

... certo che scrivere più di mille email coerenti e congruenti con le ricerche sul clima non sarebbe roba da tutti.

Steremo a vedere…  

Il punto è proprio questo, inventare migliaia di indirizzi mail falsificati e per ognuno decine di email con discorsi, riferimenti, dati e file grafici veritieri e concordanti.....  

Fatto sta che l'Hadley sembra aver bloccato il server mail per rinominare tutto ad iniziare dalle password.  

 

Si tratta di una grande mole di dati (si tratta di 1000 email e 3500 documenti di varia natura).
Le prime mail risalgono al 1996, quindi abbiamo quasi 15 anni di storia della climatologia da rivedere!

____________
"La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre" - Albert Einstein

Webcam: Conca Ternana

Tutto messo a posto!

non me ne voglia Tife ma ho fatto in modo che il messaggio di Marvel sia il primo del topic, in esso è contenuto il teso dell'articolo senza link e la leggibilità risulta migliore!

Ciao belli      

____________

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tutto messo a posto!

non me ne voglia Tife ma ho fatto in modo che il messaggio di Marvel sia il primo del topic, in esso è contenuto il teso dell'articolo senza link e la leggibilità risulta migliore!

Ciao belli      

Don't worry!

Intanto la notizia inizia ad essere ripresa dalle principali testate giornalistiche mondiali

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8370282.stm

La BBC conferma l'accaduto, cioè l'azione di Hackers che avrebbero copiato materiale di corrispondenza e documenti dell'Hadley Center.
Pur non parlando del contenuto delle email e dei documenti, rifersce che:

i ricercatori del CRU (Climatic Research Unit), considerato il centro di ricerca leader nel mondo impegnato nel capire le origini naturali o antropiche del cambiamento climatico, hanno giocato un ruolo chiave nella
relazione "Fourth Assessment", il Rapporto dell' IPCC (Gruppo intergovernativo sui Cambiamenti Climatici).
Infatti tale Rapporto è considerato il più autorevole del suo tipo.  

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8370282.stm  

____________
"La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre" - Albert Einstein

Webcam: Conca Ternana

Credo che questo sia il cartello più adatto per l'IPCC al momento  

____________
"La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre" - Albert Einstein

Webcam: Conca Ternana

Ho avuto solo adesso il tempo di leggere tutto quanto!

Certo che lo scenario non è dei migliori, quelli dell'IPCC hanno già il loro bel da fare per reggere tutte le critiche che gli vengono poste ed adesso si ritroverebbe con questa "inaspettata" mazzata sul collo.

Ovvio che ne risentirebbe tutta la comunità scientifica mondiale e non solo l'IPCC.... ma a sto punto che si fa, annullano Copenaghen?????      

____________

Tutto molto interessante e inquietante   !!!

____________
Sito: http://www.meteocappuccini.it



Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

Ho letto le prime mail (poche) e poi colto da noia mortale ho desistito......il bello sarà sicuramente più avanti ma non ho davvero strumenti per discernere l'intrigo dalla routine nè la truffa dal resto.
D'altro canto essendoci dei fronti contrapposti da anni ed essendoci oltre alla notorietà in ballo anche dei quattrini per finanziare l'una piuttosto che l'altra ricerca ci può anche stare che qualche ricercatore giochi sporco con la complicità di qualche governo e/o multinazionale. Senza contare che sul business "Ambiente" (inteso come mutamenti climatici derivanti o meno dall'influenza umana) ci sono degli interessi spaventosi in un versante e nell'altro e dei coinvolgimenti così grossi ed immaginabili che questo file trafugato, sempre che sia autentico nei suoi contenuti, potrebbe essere roba da asilo di infanzia al confronto.

A dire il vero non ho capito benissimo cosa di sconvolgente si possa evincere da quei documenti e pigramente aspetto di saperlo da altri.........

____________
MeteoPerugia - Dati in tempo reale e webcam h24.