Si... diciamo che per Farla per Lunedì dovremmo chiuderla domani, con appena 24 ore di tempo per scommettere. Io consiglio sempre di scegliere un evento almeno 72 ore prima, ma 48 diciamo che sono il minimo.
Direi di andare su Mercoledì, e di formularla subito... la situazione non sembra male:

 

E nella zona che potrebbe essere più colpita c'è Sopracornola... un'ottima stazione:
http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=509

una stazione che tra l'altro ha già all'attivo quasi 1400 m annui!

P.S.: la mappa che ho messo è valida per le prime 12 ore, in quanto il LAM più in la non si spinge.

Perfetto, nuova scommessa per Mercoledì!  

Accumuli dimezzati con le 06Z... aspetto le 12Z e poi formulo!

Pensavo che in questo periodo di relativo piattume meteo, la perturbazione di domenica potrebbe essere l'occasione per proseguire il meteo game! Magari con gli accumuli nella giornata di domenica o lunedì (dipende dalle tempistiche) nel centro Italia (anche Umbria, perché no). Se qualcuno avesse un pò di tempo per organizzare quote e stazione si potrebbe fare

Se domani ci riesco ci provo... ma nel frattempo se qualcuno ne avesse voglia......   Non sono geloso!

Ottima idea!

Io proporrei una cosa leggermente diversa dal solito: azzeccare cioè in quale di alcune località prese a campione pioverà di più (però farei da Lunedì a Mercoledì ponendo così come limite di scommessa Domenica alle ore 12,00)


Ad esempio:

Porano - 2,50

Perugia - 2,00

Città di Castello - 1,80

Foligno - 3,50

Castiglion del Lago - 1,70

Gubbio - 2,10

Città della Pieve - 2,20


Magari si potrebbe anche inserire qualche località extraregione ma, per una volta, potremmo anche premiare la provenienza della maggioranza degli utenti Lineameteo e circoscrivere la scommessa all'Umbria.

Mi piace la proposta di Leonardo, andrebbero riviste un po' le quote ma è un'ottima idea!
Sono d'accordo sul fatto che il prossimo peggioramento necessita di una scommessa    

Bella proposta Leonardo... mi piace più questa formula rispetto a quella con gli accumuli di una singola stazione  
Magari si potrebbe aggiungere qualche stazione in più in modo da alzare anche i valori delle vincite.  

Vi ringrazio... Ho messo quote e luoghi solo come esempio, stamani andavo di corsa dopo aver aperto il Topic previsionale.

Manteniamo buona l'idea allora,  se qualcuno ha modo e tempo per perfezionata lo faccia pure senza alcun timore

proposta scommessa: TEMPERATURA MASSIMA A CASTELLUCCIO DI NORCIA LUNEDI' 11 NOVEMBRE



<+5.0°------------------------> 10.00

+4.9°/+3.0°--------------------> 5.00

+2.9°/+1.0°--------------------> 3.00

+0.9°/-0.9°--------------------> 1.50

-1.0°/-2.9°--------------------> 3.00

-3.0°/-4.9°--------------------> 5.00

<-5.0°------------------------> 10.00



TERMINE SCOMMESSE SABATO ORE 23.59  

Si prende come riferimento la stazione di Umbriameteo o quella di Paolo? Quella di Paolo (problemi tecnici a parte) trasmette 24 ore su 24 ad intervalli di 5 minuti, mentre quella di Umbriameteo trasmette solo 12 ore al giorno e per intervalli di 20 minuti (anche se dovrebbe cmq memorizzare gli estremi negli intervalli di trasmissione).
Fa differenza, oltre al modello di stazione, anche la quota (quella di Umbriameteo è un po' più in alto) e soprattutto l'installazione (quella di Paolo e su un tetto in pieno centro, mentre l'altra è sempre su un tetto, ma fuori dal centro abitato). Le massime sono tendenzialmente più alte di circa 1°/1.5°C per la prima.

boh    quella più affidabile!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

boh    quella più affidabile!

Beh, a parte l'affidabilità l'ho detto per via del fatto che le temperature un po' possono differire... e visto che si gioca su quelle...

Per capirci... massime di oggi:

 

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

boh    quella più affidabile!

Beh, a parte l'affidabilità l'ho detto per via del fatto che le temperature un po' possono differire... e visto che si gioca su quelle...

Per capirci... massime di oggi:

 

mmm onestamente non credo che i 1,5° di differenza siano dovuti alla differente posizione... secondo me quella di Paolo sovrastima un po'   almeno a sensazione e conoscendo il posto...

ad ogni modo penso che lunedì, con la forte ventilazione da NE, le differenze saranno molto meno marcate...  

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

boh    quella più affidabile!

Beh, a parte l'affidabilità l'ho detto per via del fatto che le temperature un po' possono differire... e visto che si gioca su quelle...

Per capirci... massime di oggi:

 

mmm onestamente non credo che i 1,5° di differenza siano dovuti alla differente posizione... secondo me quella di Paolo sovrastima un po'   almeno a sensazione e conoscendo il posto...

ad ogni modo penso che lunedì, con la forte ventilazione da NE, le differenze saranno molto meno marcate...  

Dai, vada per quella di Umbriameteo...

Anzi, no... quella di Paolo... per un motivo molto semplice: in serata le temperature potrebbero riaumentare, specie se calerà l'intensità della precipitazione, ma la stazione di Umbriameteo alle 19 cessa di trasmettere online e non so se e dove si possono recuperare i dati del giorno prima.