#211 enniometeo Ven 16 Nov, 2018 10:27
Riallacciandomi ai discorsi che facevate nei topic previsionali, vorrei cercare di capire cosa è effettivamente questo GFS parallelo. In effetti le sue performance sembrano superiori all'ufficiale, e il passo di griglia è 4 volte più stretto.
Se veramente questo grafico avesse ragione, perchè non sostituirlo all'ufficiale invece di lasciarlo poco visibile?
Se qualcuno ne sa più di me ce lo faccia sapere
Dove trovi questa mappa?
-
-
Guru
-
- Utente #: 1754
- Registrato: 08 Ago 2014
- Età: 26
- Messaggi: 11410
-
4653 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: Davis Vantage Vue
- Località: Raiano 390m s.l.m (AQ) Abruzzo
-
#212 andrea75 Ven 16 Nov, 2018 10:28
Grazie mille per la chiara spiegazione
Quindi a conti fatti, anche ad oggi, guardare il parallelo invece dell'ufficiale potrebbe non essere una cosa sbagliata.
Praticamente se ho capito bene l'ufficiale attuale è peggio sia della vecchia versione che di quella futura (il parallelo appunto), quindi, quali motivi dovrebbero esserci per seguirlo?
No beh, non è che ORA è peggiore del precedente. Ho parlato della fase di lancio. Poi probabilmente qualcosa è stato aggiustato e sono stati risolti i problemi che lo affliggevano, tant'è che di recente, in qualche momento è risultato addirittura più performante di Reading (i risultati li postai proprio qualche settimana fa).
In fase di lancio però qualche problemino c'è stato e nei grafici di performance a tratti era addirittura finito dietro ad UKMO e alla pari di GEM. Poi le cose sono migliorate, probabilmente a seguito di più interventi in corsa. Questo a dimostrazione che quella di test è una fase delicata ed importante. Ecco perché stavolta sarà più lunga. Anche perché si annuncia uno stravolgimento importante nelle modalità di analisi dei dati.
Che sia corretto guardarlo già oggi, beh... ovvio che sì. Primo per valutarne le prestazioni, secondo perché essendo sicuramente più evoluto dovrebbe comunque mostrare un livello di precisione maggiore, al netto ovviamente di problemi che ancora potrebbero esserci ed inficiare qualche corsa.
____________ Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo
Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it
-
-
Presidente
-
- Utente #: 2
- Registrato: 31 Mar 2005
- Età: 48
- Messaggi: 44551
-
2656 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: LaCrosse WS2300
- Località: San Mariano (PG) - 290 mt.
-
#213 Cyborg Ven 16 Nov, 2018 10:45
Riallacciandomi ai discorsi che facevate nei topic previsionali, vorrei cercare di capire cosa è effettivamente questo GFS parallelo. In effetti le sue performance sembrano superiori all'ufficiale, e il passo di griglia è 4 volte più stretto.
Se veramente questo grafico avesse ragione, perchè non sostituirlo all'ufficiale invece di lasciarlo poco visibile?
Se qualcuno ne sa più di me ce lo faccia sapere
Dove trovi questa mappa?
Non lo so, l'ho presa dal topic di là...
-
-
Moderatore
-
- Utente #: 609
- Registrato: 12 Ott 2009
- Età: 38
- Messaggi: 8299
-
1199 Punti
- Preferenza Meteo: Indifferente
- Stazione Meteo: Ecowitt
- Località: San Giustino (PG) 336m - fraz. Cantone 675m
-
#214 Cyborg Ven 16 Nov, 2018 10:47
Anche perché si annuncia uno stravolgimento importante nelle modalità di analisi dei dati.
Bene, ci voleva un reset, speriamo ne venga fuori un ottimo nuovo strumento.
-
-
Moderatore
-
- Utente #: 609
- Registrato: 12 Ott 2009
- Età: 38
- Messaggi: 8299
-
1199 Punti
- Preferenza Meteo: Indifferente
- Stazione Meteo: Ecowitt
- Località: San Giustino (PG) 336m - fraz. Cantone 675m
-
#215 nevone_87 Ven 16 Nov, 2018 10:54
Anche perché si annuncia uno stravolgimento importante nelle modalità di analisi dei dati.
Bene, ci voleva un reset, speriamo ne venga fuori un ottimo nuovo strumento.
Speriamo bene ne gioverebbero tutti ; un miglioramento di gfs ; almeno si portasse ai livelli di reading e se possibile migliorare ancora
____________ www.meteocollescipoli.altervista.org ===>2 WEBCAM e dati meteo online (nuovo sito)
-
-
Guru
-
- Utente #: 808
- Registrato: 09 Lug 2010
- Età: 36
- Messaggi: 7555
-
811 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: Davis Vantage Pro2
- Località: Collescipoli 280mt (TR)
-
#217 enniometeo Ven 16 Nov, 2018 13:34
Dove trovi questa mappa?
http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS_vsdb/
Scegli HEIGHT dal primo menù in alto a SX e poi dal primo menù in alto, scegli l'alititudine del GPT che ti interessa (ma lo standard è ovviamente il 500 hPa) e i giorni per i quali vuoi vedere le performance (1, 3, 5, 8, 8 o 10).
Grazie Andrea
-
-
Guru
-
- Utente #: 1754
- Registrato: 08 Ago 2014
- Età: 26
- Messaggi: 11410
-
4653 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: Davis Vantage Vue
- Località: Raiano 390m s.l.m (AQ) Abruzzo
-
#218 Poranese457 Ven 16 Nov, 2018 15:29
Dove trovi questa mappa?
http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS_vsdb/
Scegli HEIGHT dal primo menù in alto a SX e poi dal primo menù in alto, scegli l'alititudine del GPT che ti interessa (ma lo standard è ovviamente il 500 hPa) e i giorni per i quali vuoi vedere le performance (1, 3, 5, 8, 8 o 10).
Boss ce la fai a mettere questa pagina tra quella del meteo-menù a tendina di Lineameteo? E' davvero molto utile
____________
-
-
Socio Fondatore
-
- Utente #: 197
- Registrato: 29 Ott 2006
- Età: 38
- Messaggi: 43434
-
5719 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: Davis Vantage Pro2
- Località: Porano (TR), 457m slm - Umbria occidentale
-
#219 andrea75 Ven 16 Nov, 2018 16:19
Dove trovi questa mappa?
http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS_vsdb/
Scegli HEIGHT dal primo menù in alto a SX e poi dal primo menù in alto, scegli l'alititudine del GPT che ti interessa (ma lo standard è ovviamente il 500 hPa) e i giorni per i quali vuoi vedere le performance (1, 3, 5, 8, 8 o 10).
Boss ce la fai a mettere questa pagina tra quella del meteo-menù a tendina di Lineameteo? E' davvero molto utile
Come no... si può far tutto.
____________ Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo
Stazione meteo di San Mariano (PG)
Dati meteo in tempo reale
http://sanmariano.lineameteo.it
-
-
Presidente
-
- Utente #: 2
- Registrato: 31 Mar 2005
- Età: 48
- Messaggi: 44551
-
2656 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: LaCrosse WS2300
- Località: San Mariano (PG) - 290 mt.
-
#220 Poranese457 Lun 19 Nov, 2018 10:41
Copio/Incollo qui il commento dell'utente FilTur su MNW, secondo me davvero interessante ed estremamente lucido
"Io non sono un fan del determinismo nella meteo, accetto un certo grado di indeterminatezza e di casualità, per cui c'è sempre una certa percentuale di probabilità nei vari scenari. La goccia "stazionaria" era meno probabile, ma non impossibile ecco: è già capitata, ma in assenza di un solido blocco a sud-ovest, poteva più facilmente scivolare via. Non è sempre facile inquadrare precisamente queste situazioni in anticipo, nemmeno per i super-computer, e c'è sempre un certo grado di incertezza in un certo ventaglio di possibilità.
Viceversa, mi dispiace che alle prime presunte amarezze si ritorni ad "antropizzare" i modelli fino all'insulto, come se ciò potesse cambiare le carte in tavola (se poi qualcuno pensa che insultando le persone le si faccia lavorare meglio...tipicamente italiano). Non è un approccio scientifico e non è nemmeno corretto, la tecnologia evolve ma a quanto pare l'Uomo rimane ancora legato a riti e superstizioni pagane persino quando si parla della più elevata tecnologia. Sarebbe un forum più bello sia se evitassimo di insultarci tra noi, sia se evitassimo di insultare i modelli e chi li fa "
____________
-
-
Socio Fondatore
-
- Utente #: 197
- Registrato: 29 Ott 2006
- Età: 38
- Messaggi: 43434
-
5719 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: Davis Vantage Pro2
- Località: Porano (TR), 457m slm - Umbria occidentale
-
#221 Carletto89 Lun 19 Nov, 2018 17:03
Quando uno si accanisce con un modello o con l'altro per partito preso in maniera ripetitiva ed a volte nauseante, questo è un discorso più che valido e lo condivido. Oltretutto è valido un po per tutti gli argomenti e materie, non solo per la meteorologia!
Ma se succede come lo scorso 2 novembre, che sembrava dovesse venir giù il finimondo a Perugia fino alla sera prima e poi ha fatto a malapena qualche mm d'acqua, beh...da amatore e non da scienziato, due imprecazioni contro il modello io le tiro! Mi libera e mi sento meglio . Se anche questo è considerato "tipico italiano"...che allora lo sia!
-
-
Moderatore
-
- Utente #: 1419
- Registrato: 30 Dic 2012
- Età: 34
- Messaggi: 5941
-
1500 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: LaCrosse WS2350 e LaCrosse Generica
- Località: Perugia - Madonna Alta 310 mt.
-
#222 Poranese457 Lun 19 Nov, 2018 18:13
Chiaro che non si parla ne si parlava del singolo evento quanto piuttosto della sempre più frequente frustrazione personale che viene scaricata sotto forma di odio verso i modelli
Questo deriva essenzialmente da una scarsa conoscenza delle meteorologia come materia e da un approccio totalmente errato ad essa.
____________
-
-
Socio Fondatore
-
- Utente #: 197
- Registrato: 29 Ott 2006
- Età: 38
- Messaggi: 43434
-
5719 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: Davis Vantage Pro2
- Località: Porano (TR), 457m slm - Umbria occidentale
-
#223 nevone_87 Lun 19 Nov, 2018 19:28
Quando uno si accanisce con un modello o con l'altro per partito preso in maniera ripetitiva ed a volte nauseante, questo è un discorso più che valido e lo condivido. Oltretutto è valido un po per tutti gli argomenti e materie, non solo per la meteorologia!
Ma se succede come lo scorso 2 novembre, che sembrava dovesse venir giù il finimondo a Perugia fino alla sera prima e poi ha fatto a malapena qualche mm d'acqua, beh...da amatore e non da scienziato, due imprecazioni contro il modello io le tiro! Mi libera e mi sento meglio . Se anche questo è considerato "tipico italiano"...che allora lo sia!
il personaggio peggiore è colui che difende a spada tratta un modello, (/generico che sia) come migliore, quando i DATI sull'affidabilità lo sbugiarda da anni.
____________ www.meteocollescipoli.altervista.org ===>2 WEBCAM e dati meteo online (nuovo sito)
-
-
Guru
-
- Utente #: 808
- Registrato: 09 Lug 2010
- Età: 36
- Messaggi: 7555
-
811 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: Davis Vantage Pro2
- Località: Collescipoli 280mt (TR)
-
#224 il fosso Lun 19 Nov, 2018 21:07
Spesso si pretende anche troppo dai modelli, dimenticandoci che negli anni si sono fatti passi da gigante.
Probabilmente con l'aumentare dei "servizi" che l'avvento di internet ci ha messo a disposizione e dell'attenzione mediatica alla meteorologia, sono aumentate di molto anche le pretese di precisione.
Ma i modelli sono sempre migliorati in precisione nel corso degli anni e continuano a farlo, quello che è nettamente peggiorato è la qualità dell'attenzione di chi si occupa o si approccia a questa scienza; sia per quanto riguarda le figure professionali che divulgano le informazioni su di essa, sia di chi usufruisce dei suddetti servizi.
Il clima e le sue dinamiche sono una cosa molto complessa, della quale nonostante tutti gli studi che gli sono stati dedicati tutt'ora abbiamo ancora molto da imparare, ci sono tante zone d'ombra nelle nostre capacità di inquadrarlo.
La meteorologia poi sempre più spesso viene discussa come un argomento da bar, alla stregua di una partita di calcio.
Per carità, è bello e giusto scherzarci su per chi ama questa materia, ma quando l'approccio diventa pesante e pretenzioso significa che c'è qualche "carenza" in chi assume questo atteggiamento, non nei modelli
____________ Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche
Ultima modifica di il fosso il Lun 19 Nov, 2018 21:08, modificato 1 volta in totale
-
-
Contributor
-
- Utente #: 378
- Registrato: 09 Mar 2008
- Età: 42
- Messaggi: 10537
-
2648 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: Oregon Scientific Generica
- Località: Perugia centro storico (450m slm) - Fossato di Vico (584m slm), (abitazione a 620m slm)
-
#225 Frasnow Mer 21 Nov, 2018 12:10
Secondo me sarebbe interessante fare un confrontone tra il vecchio GFS e il nuovo, perchè vedendo le classifiche il parallelo non è affatto male.
____________
La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili. Andrea Baroni
-
-
Contributor
-
- Utente #: 510
- Registrato: 19 Gen 2009
- Età: 30
- Messaggi: 17036
-
4002 Punti
- Preferenza Meteo: Caldofilo
- Stazione Meteo: Ecowitt
- Località: Pigge di Trevi, (PG), 312 m.s.l.m
-
Questo argomento è stato utile?
Questo argomento è stato utile?
Condividi Argomento |
|
|
Inserisci un link per questo argomento |
URL |
|
BBCode |
|
HTML |
|
Lista Permessi
|
Non puoi inserire nuovi Argomenti Non puoi rispondere ai Messaggi Non puoi modificare i tuoi Messaggi Non puoi cancellare i tuoi Messaggi Non puoi votare nei Sondaggi Non puoi allegare files Puoi scaricare gli allegati Non puoi inserire eventi calendario
|
|
|
|
|