Linea Meteo

xxx

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Davvero incredibile, non avrei mai immaginato il fenomeno (seppur noto) in queste proporzioni. Ho visto video su youtube di persone che scendono in vere e proprie “buche” (dette doline), termometro alla mano, e la temperatura crolla letteralmente. Ma credevo che fossero differenze esistenti solo in ambienti così ristretti, non in vallate o altopiani. Poi tutto è sempre relativo al posto, perché tra Terni nord e Narni scalo (esempio) ci sono le suddette decine di metri ma con l’inversione non c’è mai uno “choc termico” come quello di cui parli. Ecco allora che parliamo sempre di teoria, come giustamente dici...

Se ti sente qualche geologo chiamare "buche" le doline vedrai che fine che fai :P :P

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Davvero incredibile, non avrei mai immaginato il fenomeno (seppur noto) in queste proporzioni. Ho visto video su youtube di persone che scendono in vere e proprie “buche” (dette doline), termometro alla mano, e la temperatura crolla letteralmente. Ma credevo che fossero differenze esistenti solo in ambienti così ristretti, non in vallate o altopiani. Poi tutto è sempre relativo al posto, perché tra Terni nord e Narni scalo (esempio) ci sono le suddette decine di metri ma con l’inversione non c’è mai uno “choc termico” come quello di cui parli. Ecco allora che parliamo sempre di teoria, come giustamente dici...

Se ti sente qualche geologo chiamare "buche" le doline vedrai che fine che fai :P :P

Come mai quegli 11 gradi di differenza che hai raccontato non ci sono tra Porano e Orvieto scalo?

:-P

Ho sempre seguito le sorti del lago trasimeno pura curiosita' a questo punto per avere un livello costante soltanto con la condotta di montedoglio si puo' risolvere o anche li il progetto e' in alto mare dopo il parziale crollo dell'argine?

Altri pareri sul quesito? Solo due?

Forza forza :)

Non credo che questo fosse il post giusto per questa discussione. Magari quello sulle medie termiche? Ad ogni modo rispondo anch'io al quesito sul Trasimeno, l'ultima rilevazione di marzo dice -60, bene ma non benissimo. ;-)

Ecco il sito dove seguire il livello mese per mese: http://www.clubvelicotrasimeno.it/livellolago.aspx

come si vede in passato c'è stato decisamente di meglio, anche e soprattutto in anni recenti, ma ancora di più molto di peggio, con livelli bassissimi per una lunghissima fase di secca che iniziò nei poco piovosi anni '90 e si concluse definitivamente nel 2012, grazie alle grandi piogge che iniziarono quell'autunno e andarono avanti per entrambi gli anni successivi ma anche secondo me all'acqua fatta affluire dal Montedoglio per le esigenze civili e agricole di gran parte del bacino proprio dall'inizio di questo decennio in poi.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non credo che questo fosse il post giusto per questa discussione. Magari quello sulle medie termiche? Ad ogni modo rispondo anch'io al quesito sul Trasimeno, l'ultima rilevazione di marzo dice -60, bene ma non benissimo. ;-)

Ecco il sito dove seguire il livello mese per mese: http://www.clubvelicotrasimeno.it/livellolago.aspx

come si vede in passato c'è stato decisamente di meglio, anche e soprattutto in anni recenti, ma ancora di più molto di peggio, con livelli bassissimi per una lunghissima fase di secca che iniziò nei poco piovosi anni '90 e si concluse definitivamente nel 2012, grazie alle grandi piogge che iniziarono quell'autunno e andarono avanti per entrambi gli anni successivi ma anche secondo me all'acqua fatta affluire dal Montedoglio per le esigenze civili e agricole di gran parte del bacino proprio dall'inizio di questo decennio in poi.

Ciao zeppelin, forse i miei messaggi potrebbero esser spostati su qualche discussione riguardante l’inversione termica. Ricordo ad esempio quando parlavate di Porano che subirebbe (?) l’influenza dela valle sottostante, ciò non avviene per altri paesi di collina (Citta della Pieve?)

Ad ogni modo sarebbe interessante entrare nel dettaglio del ruolo che gioca l’inversione, dove, come e perché. Un esempio come quello fatto qui sopra, riguardante Castelluccio, scomoda proporzioni esagerate e suscita interrogativi.

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non credo che questo fosse il post giusto per questa discussione. Magari quello sulle medie termiche? Ad ogni modo rispondo anch'io al quesito sul Trasimeno, l'ultima rilevazione di marzo dice -60, bene ma non benissimo. ;-)

Ecco il sito dove seguire il livello mese per mese: http://www.clubvelicotrasimeno.it/livellolago.aspx

come si vede in passato c'è stato decisamente di meglio, anche e soprattutto in anni recenti, ma ancora di più molto di peggio, con livelli bassissimi per una lunghissima fase di secca che iniziò nei poco piovosi anni '90 e si concluse definitivamente nel 2012, grazie alle grandi piogge che iniziarono quell'autunno e andarono avanti per entrambi gli anni successivi ma anche secondo me all'acqua fatta affluire dal Montedoglio per le esigenze civili e agricole di gran parte del bacino proprio dall'inizio di questo decennio in poi.

Ciao zeppelin, forse i miei messaggi potrebbero esser spostati su qualche discussione riguardante l’inversione termica. Ricordo ad esempio quando parlavate di Porano che subirebbe (?) l’influenza dela valle sottostante, ciò non avviene per altri paesi di collina (Citta della Pieve?)

Ad ogni modo sarebbe interessante entrare nel dettaglio del ruolo che gioca l’inversione, dove, come e perché. Un esempio come quello fatto qui sopra, riguardante Castelluccio, scomoda proporzioni esagerate e suscita interrogativi.

Si ma Giaime non ce l'aveva con te infatti non ti ha risposto :lol:

Intendeva il discorso sul Trasimeno che, come giustamente detto, ha già un topic tutto suo ;)

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dic96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non credo che questo fosse il post giusto per questa discussione. Magari quello sulle medie termiche? Ad ogni modo rispondo anch'io al quesito sul Trasimeno, l'ultima rilevazione di marzo dice -60, bene ma non benissimo. ;-)

Ecco il sito dove seguire il livello mese per mese: http://www.clubvelicotrasimeno.it/livellolago.aspx

come si vede in passato c'è stato decisamente di meglio, anche e soprattutto in anni recenti, ma ancora di più molto di peggio, con livelli bassissimi per una lunghissima fase di secca che iniziò nei poco piovosi anni '90 e si concluse definitivamente nel 2012, grazie alle grandi piogge che iniziarono quell'autunno e andarono avanti per entrambi gli anni successivi ma anche secondo me all'acqua fatta affluire dal Montedoglio per le esigenze civili e agricole di gran parte del bacino proprio dall'inizio di questo decennio in poi.

Ciao zeppelin, forse i miei messaggi potrebbero esser spostati su qualche discussione riguardante l’inversione termica. Ricordo ad esempio quando parlavate di Porano che subirebbe (?) l’influenza dela valle sottostante, ciò non avviene per altri paesi di collina (Citta della Pieve?)

Ad ogni modo sarebbe interessante entrare nel dettaglio del ruolo che gioca l’inversione, dove, come e perché. Un esempio come quello fatto qui sopra, riguardante Castelluccio, scomoda proporzioni esagerate e suscita interrogativi.

Si ma Giaime non ce l'aveva con te infatti non ti ha risposto :lol:

Intendeva il discorso sul Trasimeno che, come giustamente detto, ha già un topic tutto suo ;)

Sì sì dicevo del Trasimeno. Ad ogni modo è una discussione molto interessante su entrambi gli argomenti, il mio era solo un appunto bonario sulla pertinenza con il topic sulle medie di febbraio.

Ritirando su il topic di Febbraio, guardavo con gran stupore i dati pluviometrici.. secondo la rete ASSAM , il mese di febbraio risulta il più piovoso nelle Marche dal 1961..