Ragazzi, premesso che sono d'accordo che ormai i dittatori debbano essere combattuti in tutto il mondo, credo che stiate perdendo di vista il fatto centrale che ha condotto a questi ritardi:
SECONDO IL DIRITTO INTERNAZIONALE, NESSUN PAESE, NESSUNA FORZA ARMATA STRANIERA PUO' INTERVENIRE IN CASO DI SCONTRI INTERNI AD UN ALTRO PAESE.
In Iraq si utilizzò la "scusa" delle armi chimiche, quando una risoluzione dell'ONU autorizzò gli alleati ad intervenire.
Nell'Ex Jugoslavia si dovette attendere l'autodeterminazione e proclamazione di autonomia dei nuovi stati, nonché il loro riconoscimento da parte della comunità internazionale, per poter intervenire come forza di interposizione.
In Afganistan c'è stata l'autorizzazione da parte dello stesso governo afgano.
In questo caso la risoluzione dell'ONU è fumosa, tanto che anche tra i 5 astenuti ci sono Russia e Cina, due paesi abituati a reprimere nel sangue rivolte interne.
L'unica soluzione "LEGALE" sarebbe stata quella di attendere i risultati finali dell'indagine aperta contro Gheddafi, dalla Corte Penale Internazionale dell'Aja, per crimini contro l'umanità.
Il problema è che attendere ancora significherebbe lasciare che il colonnello sanguinario riesca a sedare la rivolta nel sangue sconfiggendo e sterminando i ribelli.
Quindi l'attuale situazione determina una novità.
La NO FLY ZONE è un escamotage per fermare il leader libico, e nel frattempo aiutare i ribelli fornendogli, più o meno sottobanco, armi ed aiuti.
Anche perché la risoluzione autorizza l'uso di qualsiasi mezzo (senza mezzi terrestri sul suolo libico, quindi forze aeree) per impedire l'utilizzo della forza del regime contro i civili (i ribelli sono considerati civili).
La "speranza" dei francesi era che la Libia non accettasse l'interdizione al volo e che, sparando sugli aerei della NATO, autorizzasse una risposta militare.
Gheddafi, furbo, ora dice di essersi fermato. Continuerà la repressione via terra, con operanzioni di "polizia" meno appariscenti ma altrettanto violente.
Oppure le forze della NATO approfitteranno di qualsiasi passo falso della contraerea libica, per procedere con la forza.
Diciamo che questa situazione sta, effettivamente, determinando la nascita di una specie di polizia internazionale che possa intervenire anche in caso di ribellioni interne... ma solo contro paesi non potenti... prova a farlo contro Cina e Russia se hai il coraggio... :roll:
Non so, forse è positivo, potrebbe creare la caduta di molti regimi mondiali, ma ricordiamoci che a decidere sono pochi stati membri fissi dell'ONU.
:bye:
Massi la no fly zone serve a non far bombardare le città...le rivolte interne sarebbero combattute ad armi quasi pari a terra tra fedeli del dittatore e rivoltosi!
Poi io ritengo lecito intervenire quando ci sono dei massacri e non vengono rispettati i diritti civili!
Il fatto che Russia e Cina non abbiano votato è palese il perchè...... :evil:
Infatti io credo che l'ONU oggi non abbia più un gran valore anche perchè poi deve intervenire la Nato.... :bye:
Il fatto è che non lo stabilisci tu che cosa sia lecito o no lecito fare, ma
c'è un diritto internazionale. 8))
I
diritti civili non vengono rispettati in molti paesi, ma come sai l'ONU non è mai andata oltre all'isolamento diplomatico del governo in causa. In alcuni casi, come Cina e Russia, ad esempio, non mi sembra che siano mai state prese risoluzioni del genere, eppure di bombardamenti contro civili e ribelli ne hanno fatti a iosa. :|
L'ONU non è concepita come un'organizzazione di forze armate,
i caschi blu sono solo forze di interposizione che operano sotto la guida dei singoli governi e della NATO. L'ONU autorizza la NATO ad intervenire con le proprie forze armate.
PS(la Francia sta insistendo non tanto per bontà e amore di giustizia, quanto per interessi. La caduta di Gheddafi resetterebbe lo
status dei rapporti commerciali con tutto il mondo e noi, che fino ad ora eravamo i primi, verremmo ridimensionati notevolmente con una "nuova Libia" (e ormai anche con questa). Non è un caso che siano stati catturati 6 inglesi... che stavano andando a
contrattare "il dopo Gheddafi" con i ribelli. 8)) )
