Ragazzi, tutto plausibile. Io comunque una retrogressione fredda dopo il calduccio dei prossimi giorni non me l'auspicherei .
Paolo, sai bene che sin dall'inizio,  tali manovre erano state messe in carniere dopo la piallata. E ondulazione per ondulazione,  anche se fino al 20 vedo solo un cut-off ancora molto da chiarire quanto a dislocazione e incisività, c'è pure il rischio omega sulla capoccia

Penso che per un bel pezzo non si vedrà più una goccia di pioggia.
Forse vista la situazione è anche un bene....

 

____________
*************************************
Consulenze informatiche.
www.it-next.it
www.perugiameteo.it

Facebook: lineameteo - Twitter: @lineameteo

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Penso che per un bel pezzo non si vedrà più una goccia di pioggia.
Forse vista la situazione è anche un bene....

 

GFS pare essersi un'altra volta c....o sotto.
Davvero frustrante questo modello. Ogni volta provo a crederci (giusto ieri sera scrivevo che volevo credere in GFS) come ai vecchi tempi quando nel long qualche volta ci prendeva. Ma davvero quest'anno non c'è trippa per gatti si vede.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

È patetico, caro Giaime. Dopo le 168 di ieri era tutto fanta-futurismo, come già scrissi. Ancor prima, che una bella ondulazione sul long di Gfs corresse il rischio di diventare spanciata se non distensione totale... ogni 6 ore un quadro diverso. Ora rimane una prospettiva di omega (noi nel "core" oppure no? ) che evolverebbe quasi in Scand+ verso/dopo le 300 ore, ossia fantasticheria.
La realtà è che dopo le 144h ci sarà una goccia e poco altro per ora, e sembra parlare iberico.
 Anche l'iniziale accenno di ondulazione di Reading si è andato stemperando, quindi una rottura rimandata, anche se la dinamica riuscirà a movimentarrsi per l'incedere stagionale.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

È patetico, caro Giaime. Dopo le 168 di ieri era tutto fanta-futurismo, come già scrissi. Ancor prima, che una bella ondulazione sul long di Gfs corresse il rischio di diventare spanciata se non distensione totale... ogni 6 ore un quadro diverso. Ora rimane una prospettiva di omega (noi nel "core" oppure no? ) che evolverebbe quasi in Scand+ verso/dopo le 300 ore, ossia fantasticheria.
La realtà è che dopo le 144h ci sarà una goccia e poco altro per ora, e sembra parlare iberico.
 Anche l'iniziale accenno di ondulazione di Reading si è andato stemperando, quindi una rottura rimandata, anche se la dinamica riuscirà a movimentarrsi per l'incedere stagionale.

Ancora non darei per morta tale ipotesi intorno al 20. Se sparisce tutto, ma proprio tutto, Gfs diventa ufficialmente modello barzelletta.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Stiamo in attesa. Fino al 18 la visione è comune e appianata. Da  lì Gfs comincia a divergere in maniera bruta verso i suoi estremismi: da accenno di Rossby, a piena onda , a omega blocking a Scand+. Uno sviluppo che didatticamente ci sta pure ma sul così lungo e sfornato da Gfs mi lascia perplessissimo.

Classica configurazione da tempesta equinoziale.... non è un ipotesi tanto campata in aria

____________
Le medie non sono altro che un tentativo della mente umana di dare un ordine ad un sistema che per natura sua è disordinato
www.perugiameteo.it

Infatti, ho scritto "didatticamente" plausibile, concretamente molto utopico essendo Gfs. Devo scrivere utopico perché non ho visto una volta che una avverarsi un Gfs post 200 ore.
Stiamo a vedere  
Anche se, mi ripeto, retrogressioni fredde dopo al 25 marzo non mi esaltano.

Parlarne il 10 marzo mi sembra prematuro ma non impossibile, il VP sta x cedere...

Prima o poi... vedremo come , se in maniera strong o soft.
Perché poi, pian piano , pure il getto subtropicale si alza e con esso le prime "gobbe" nordafricane. Tutto da scoprire, ma probabilmente una zonalità sparata in un  "continuum" persistente dopo il 20 mi sembra molto difficile: qualche scambio meridiano ci sarà,  il difficile è sapere con che pattern sin da ora.

Prima blanda ondulazione tra 14 e 15 verso la conferma.
Passaggio molto breve e poco incisivo, con piogge perlopiù deboli e confinate ai settori appenninici.
Nel seguito altra goccia che andrà ad isolarsi presso le Baleari e che non porterà nulla se non cieli sporcati dalle velature.
Invece, dalle 288h in poi, potete assistere a migliaia di agricoltori piangenti

____________

Un po' di linfa oculare con le prospettive Gfs dopo il 21

L'analisi del meteo in questi giorni è ben sintetizzabile in  3 passaggi:

Fase altopressoria da qui al weekend

Velocissimo break che sarà quasi sicuramente sterile lontano dalla dorsale.

Nuova fase altopressoria in formazione.

Sintesi inconfutabile.  Goccia poco nostra (attendiamo relativi shifterelli ) che poi andrà a perdersi (probabilmente come upper level low)  nel mare altopressorio .
La terza decade/ultima settimana è tutta da scoprire: superdinamicità Gfs ?

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

La terza decade/ultima settimana è tutta da scoprire: superdinamicità Gfs ?

Diciamo che non è escludibile per due ragioni:
La prima riguarda il fatto che è una visione oltre le 240 ore e l'europeo non può darci man forte per ragioni di gittata temporale.
La seconda perché comunque le stesse ens del modello americano ci danno (ad oggi) uno scenario con azione a due onde che innescherebbe questa circolazione da est che si intravede nelle code da diversi runs.

A sensazione mi pare comunque estrema ma avremo tempo se mai per tornarci sopra.