Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

più che stasera forse il momento migliore per sfondamenti più consistenti è tra le 06 e le 12 di domattina  

anzi, dalle 09 alle 18 di domani, quando i nuclei di vorticità legati alla rotazione del nucleo gelido impatteranno contro l'Appennino. Vedremo se questa mia teoria avrà un senso.

La sensazione è che fino a domattina si continuerà sulla falsariga di oggi  

Dove trovo la seconda mappa?

http://www.lamma.rete.toscana.it/meteo/modelli/gfs

   

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

più che stasera forse il momento migliore per sfondamenti più consistenti è tra le 06 e le 12 di domattina  

anzi, dalle 09 alle 18 di domani, quando i nuclei di vorticità legati alla rotazione del nucleo gelido impatteranno contro l'Appennino. Vedremo se questa mia teoria avrà un senso.

La sensazione è che fino a domattina si continuerà sulla falsariga di oggi  

Dove trovo la seconda mappa?

http://www.lamma.rete.toscana.it/meteo/modelli/gfs

Se è vero quel lamma qui da me ne fa altri 10 cm

sto solamente cercando di capire come e quando può "interrompersi" questa situazione di stallo, e l'unico modo mi sembra questo. Altrimenti la situazione è piuttosto bloccata.

Comunque tutto ho meno che certezze, aspetto anche gli aggiornamenti serali.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

più che stasera forse il momento migliore per sfondamenti più consistenti è tra le 06 e le 12 di domattina  

anzi, dalle 09 alle 18 di domani, quando i nuclei di vorticità legati alla rotazione del nucleo gelido impatteranno contro l'Appennino. Vedremo se questa mia teoria avrà un senso.

  

La sensazione è che fino a domattina si continuerà sulla falsariga di oggi  

Sono 2 giorni che guardo a quella traiettoria se/nw che sembra strana, ma altre volte è capitato vedere nuclei (piovosi) risalire da sud est parallelamente all'appennino portare discreti frutti in valle umbra (centro settentrionale).

certo che per il Parallelo sono altre 12/15 ore di neve per l'altotevere  

Qui sembra aumentare di intensità -1.1°

LAM..icia..è l unico che mi da qualche speranza..visto che si è lavata le orecchie per un bel po...

un'ondata tanto normale non è stata dai...  

 

breve sì, ma intensità decisamente rara!   peccato non averne potuto sfruttare a pieno le potenzialità, 300km più a nord del nucleo e sarebbe stata festa grande per molti  

Secondo il LAM su base GFS a st'ora dovevamo essere tutti dentro la bufera, tra Umbria occidentale e senese... sti LAM sò davvero inutili a volte.

 

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo il LAM su base GFS a st'ora dovevamo essere tutti dentro la bufera, tra Umbria occidentale e senese... sti LAM sò davvero inutili a volte.

Dai, per il Nord Umbria c'hanno preso  

Si, breve e intensa... , in molti casi secca.
Insomma, rispetto a quello che prospettavano i modelli, la realtà è stata un'altra cosa.
Il sud la vivrà (e l'ha vissuta) meglio.

Fili, le tue analisi sono sempre dettagliatissime e fondate! Dai che sto giro le LAM sono più propizie per noi abitanti a lu centru de lu munnu!

Perché secca? È nevicato dove doveva, col minimo in quella posizione! A parte la fascia già citata più volte oggi, mi sembra che le nevicate non siano mancate...l'abruzzo è quasi sepolto e per il sud i giochi principali iniziano stanotte

Non voglio essere polemico, anche perché non solo non mi sono mai aspettato niente per il versante tirrenico (non ci sono mai state possibilità), ma avevo fiutato che la cosa, al di là di una irruzione di aria molto fredda con molto vento, e con precipitazioni relegate all'Adriatico e Appennino (si attendevano molte più precipitazioni di quante finora arrivate), non avrebbe prodotto eventi particolarmente consistenti. Poi alla fine si è anche ridotta notevolmente in durata.
Teniamo conto anche che i valori "record" prospettati (la -40 a 500HPa) alla fine non sono arrivati.
Si, sulle mappe, sugli spaghi si vede la particolare intensità, in quanto a freddo e vento, ma alla fine dovessi dire che me la ricorderò a vita... beh, ne ho ben altre da ricordare... molte altre (e non mi riferisco certo alla mia zona).
Credo che oltre all'effetto mediatico, il tam tam di annunci esagerati prima dell'episodio, e alle attese generate da proiezioni sulla carta stupefacenti, in grado di generare l'evento nelle nostre menti ben oltre e ben prima che si esprimesse, non sarà una fase fredda che lascerà molto il segno. un paio di decenni fa, ma anche meno, l'avremmo considerata un episodio incoraggiante per l'inverno, nulla di più.
PS(felicissimo per gli appassionati che hanno potuto vedere neve ed accumuli, felice in particolare per alcune zone che raramente vedono la neve, meridione ed isole in particolare)  
 

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

un paio di decenni fa, ma anche meno, l'avremmo considerata un episodio incoraggiante per l'inverno, nulla di più.

 

dai Massi non esageriamo... mi sta bene che non avrà (per il centro Italia, per il sud secondo me quasi) caratteri di eccezionalità, ma da qui a definirla tale mi pare davvero eccessivo.

La sua pecca è la durata limitata, perchè come termiche si colloca secondo me di poco al di sotto di altre ondate definite storiche o comunque da ricordare  

poi abbiamo ancora una giornata di possibili nevicate (domani), e a seguire vedremo che minime si raggiungeranno l'1 e il 2 mattina