Linea Meteo

La dimostrazione di quello che ho detto sta in questo post e relative risposte

http://www.*******.**/forumnew/viewthread.php?tid=53389

e nella cartina postata su in alto

Mario :bye:

Non voglio sembrare di parte per cui farò qualche considerazione oggettiva: le previsioni fino a 7 giorni sono consultabili gratuitamente, idem il forum e la maggior parte delle carte. La "rivendita" di modelli di altri entra in gioco solo per chi vuole previsioni più a lungo termine o carte dettagliate. Se qualcuno non ha voglia di cercare dati su internet ma gli sta bene pagare e vedere una "rielaborazione" di altri modelli sul sito di ****, sono affari suoi!! Ci sono moltissimi altri esempi di cose che cercando cercando si trovano gratis ma che spesso la gente per pigrizia preferisce pagare.

Se questa specie di "valore aggiunto" è una ciofeca, sicuramente chi si è iscritto non lo farà una seconda volta, e il sito sarà costretto a ridimensionarsi se non a chiudere.. viceversa ci sarà sempre qualcuno che continuerà a frequentare le aree a pagamento e allora andrà avanti. Per ora la cosa è andata avanti quindi qualcosa di positivo dovrà pur esserci...

Vengo ai pareri personali ora: ****, oltre ad essere un metereologo, è anche un commerciale che deve vendere un prodotto per campare (fa solo questo di lavoro). Come tutti i commerciali deve saper vendere un prodotto, anche utilizzando tattiche sporche altrimenti.. nun se magna!! Se poi spettacolarizza le cose, e la gente si accorge che non si verifica quello che lui prevede, piano piano sarà vittima di se stesso. Anzi secondo me rischia anche troppo con le sue sparate.. si espone a tutti con le sue previsioni fino 7 giorni: mi sembrano abbastanza per far capire anche ad un emerito imbecille se le sue teorie sono azzeccate o no.. se è uno dei siti meteo più frequentati in Italia un motivo ci sarà..

Anche per quanto mi riguarda la questione è chiusa!

Beh, dite tutto di lineameteo tranne che c'è gente non competente............ chi pensa questo vuol dire che di meteo capisce poco o nulla........... cmq dai, lasciate stare che non ha senso alimentare inutili flame. Non si deve dimostrare nulla a nuessuno, i fatti sono quelli che contano.

E comunque.... BENVENUTI ai nuovi iscritti.......... :bye:

andrea75 ha scritto: 

Beh, dite tutto di lineameteo tranne che c'è gente non competente............ chi pensa questo vuol dire che di meteo capisce poco o nulla........... cmq dai, lasciate stare che non ha senso alimentare inutili flame. Non si deve dimostrare nulla a nuessuno, i fatti sono quelli che contano.

E comunque.... BENVENUTI ai nuovi iscritti.......... :bye:

Quoto Andrea, l'importante è parlare seriamente di meteorologia e non in maniera per forza spettacolarizzata, è una scienza seria ed utilissima, meglio non svilirla con delle cose e chiacchiere futili :wink:
Comunque grazie ad alessiopg82 per la pubblicità che ha fatto a questo piccolo forum umbro, postato in un forum a così grande platea come quello de *******.

Saluti :bye:

ah ah che storia....... raga..... sto forum per i venditori di fumo è come una pistola puntata alla testa....permettetemi di dire che c'è gente molto competente...( e poi c' è gente come me e altri che a forza di coltivare la passione meteo un pochino inizia acapirci..piano piano per carità!!!) :bye: :bye: :bye: :) :P

Ah ah ah...
Quanto mi fanno ridere quelli che chiedono:
"...e a me...quanta neve mi dai antò?"
o quelli che dicono:
"e vai...Antonio ha sentenziato!!"
...
"5cm???"
"6cm.??"
"Ne sei sicuro?"
"siiiiii!!"

:lol: :lol: :lol:

cmq tornando al messaggio iniziale ..per lunedi la neve nn è poi cosi assurda...anzi....anche se con le temperature continuo a dire che forse nn ci siamo :bye:

Ho letto che lunedì oltre a Perugia e Terni nevicherà pure a Firenze, quanti cm al suolo 10, 20, 30, 50? Qual'è la bomba che tira di più?
Qui non si tratta di sbilanciarsi o meno, qui si tratta di ridicolizzare la meteorologia ed illudere quelli che ci poveretti continuano a crederci! :?
Anche la storia delle ETA libere da oggi è simpatica, son come queste o sono più belle?

http://www.westwind.ch/?page=etah :bye:

Mi inserisco velocemente nella polemica.

E' evidente a tutti, e facilmente dimostrabile, come su altri siti mirror (in primis westwind, ma anche meteoblue) le carte dell'ETA si possano reperire gratis e prima che sul sito di ****. Questo è incontrovertibile: le ETA montenegrine del run z12 sono già on line intorno alle 19, considerato che le GFS originali lo sono verso le 18 mi pare onestamente difficile (e stupido :mrgreen: ) fare prima, meglio e comunque gratis.
Va però detto che **** chiarisce che il suo modello differisce dalle ETA originali per impostazione. Quindi, diamogli almeno il beneficio del dubbio, nel senso che, almeno in teoria, le sue mappe avrebbero un valore aggiunto che ne giustifica il pagamento.
Altrimenti, la cosa avrebbe un solo e semplice nome: truffa. Reato.

Veniamo ora alla quota neve per la notte fra domenica e lunedì.

Se le ETA si basano su dati GFS, riesce onestamente difficile spiegare una carta come questa


http://www.*******.**/portale/i.php?c=p1s2

quando le GFS originali svolgono questa analisi per il cielo dell'Umbria centrale durante la stessa notte.

Ora: se GFS ipotizza una quota neve di 800 metri, come fa un suo LAM a scendere a 200-300? La differenza mi pare veramente enorme.

Colgo l'occasione per segnalare a tutti che l'arrivo di aria fresca e instabile in quota (dai 750 hpa, in su) potrebbe effettivamente causare precipitazioni (rovescetti).

Buonanotte a tutti, con molti di voi ci vedremo molto, molto presto :wink:

burjan ha scritto: 

E' evidente a tutti, e facilmente dimostrabile, come su altri siti mirror (in primis westwind, ma anche meteoblue) le carte dell'ETA si possano reperire gratis e prima che sul sito di ****. Questo è incontrovertibile: le ETA montenegrine del run z12 sono già on line intorno alle 19, considerato che le GFS originali lo sono verso le 18 mi pare onestamente difficile (e stupido :mrgreen: ) fare prima, meglio e comunque gratis.
Va però detto che **** chiarisce che il suo modello differisce dalle ETA originali per impostazione. Quindi, diamogli almeno il beneficio del dubbio, nel senso che, almeno in teoria, le sue mappe avrebbero un valore aggiunto che ne giustifica il pagamento.

Hai detto bene Luisito, le ETA di **** hanno chiaramente un valore aggiunto e sono rielaborate. Ve ne posto ora due normali e due rielaborate da ****, così potrete apprezzarne tutti le differenze.... :lol: :bye:

Non le vedete le differenze....? Quindi basta polemiche, salta subito agli occhi che si tratta di due modelli completamente diversi. Buonanotte...... :roftl: :roftl: :roftl:

Ed eccole a 24 ore......ho potuto postare solo queste perchè le altre Eta "Il meteo" erano a pagamento. Saluti....

Ragazzi un appello, non dobbiamo rispondere alle provocazioni...
Facciamo una cosa: ignoriamo completamente quel sito e chi lo gestisce, ne va della nostra reputazione.

Grazie :wink:

e' la prima volta che scrivo ma vi leggo da parecchio tempo.
la cosa che mi ha spinto a scrivere sono tutte quelle dicerie che state dicendo di Antonio Sano' e le sue previsioni.
mi sembra che sia solo invidia.
io dico solo una cosa: bisogna aver rispetto per chi lavora e dedica giorno e notte per fare le previsioni.
non mi sembra che il sig. Sano' stia truffando qualcuno, e comunque non obbliga nessuno ad acquistare abbonamenti vari.
C'e' una cosa da dire: se tra i suoi clienti ci sono clienti importanti vuol dire che qualche cosa giusta la dice, non e' vero?
riguardo alle eta, lui le rielabora in collaborazione con un certo Ivan , e non ricordo il cognome , di belgrado. In piu' bisogna dire che le eta rielaborate da Sano' hanno una risoluzione di 5 km, trovatene in rete con una risoluzione cosi' !!!!!!!!!!.
andrea, marvel, tifernate, zerogradi, siate un po' piu' adulti. dai
in questo mondo c'e' posto per tutti.
a proposito ciao tifernate ( ti ho conosciuti di persona in un meteoraduno.
non so se ti ricordi

supernevofilo ha scritto: 

e' la prima volta che scrivo ma vi leggo da parecchio tempo.
la cosa che mi ha spinto a scrivere sono tutte quelle dicerie che state dicendo di Antonio Sano' e le sue previsioni.
mi sembra che sia solo invidia.
io dico solo una cosa: bisogna aver rispetto per chi lavora e dedica giorno e notte per fare le previsioni.
non mi sembra che il sig. Sano' stia truffando qualcuno, e comunque non obbliga nessuno ad acquistare abbonamenti vari.
C'e' una cosa da dire: se tra i suoi clienti ci sono clienti importanti vuol dire che qualche cosa giusta la dice, non e' vero?
riguardo alle eta, lui le rielabora in collaborazione con un certo Ivan , e non ricordo il cognome , di belgrado. In piu' bisogna dire che le eta rielaborate da Sano' hanno una risoluzione di 5 km, trovatene in rete con una risoluzione cosi' !!!!!!!!!!.
andrea, marvel, tifernate, zerogradi, siate un po' piu' adulti. dai
in questo mondo c'e' posto per tutti.
a proposito ciao tifernate ( ti ho conosciuti di persona in un meteoraduno.
non so se ti ricordi

Clienti importanti li aveva pure Wanna Marchi, e neanche Wanna Marchi obbligava nessuno a sciogliere il sale nell'acqua. Naturalmente non sono paragonabili, ma il concetto è quello. In più mi piacerebbe vederlo **** a tavolino che rielabora le eta. Ed infine, invidia di cosa? Se devo avere invidia ce l'ho per qualcosa di positivo. Ma tu sei di Terni o di Padova?Mario

Mario Telluccio ha scritto: 

supernevofilo ha scritto: 

e' la prima volta che scrivo ma vi leggo da parecchio tempo.
la cosa che mi ha spinto a scrivere sono tutte quelle dicerie che state dicendo di Antonio Sano' e le sue previsioni.
mi sembra che sia solo invidia.
io dico solo una cosa: bisogna aver rispetto per chi lavora e dedica giorno e notte per fare le previsioni.
non mi sembra che il sig. Sano' stia truffando qualcuno, e comunque non obbliga nessuno ad acquistare abbonamenti vari.
C'e' una cosa da dire: se tra i suoi clienti ci sono clienti importanti vuol dire che qualche cosa giusta la dice, non e' vero?
riguardo alle eta, lui le rielabora in collaborazione con un certo Ivan , e non ricordo il cognome , di belgrado. In piu' bisogna dire che le eta rielaborate da Sano' hanno una risoluzione di 5 km, trovatene in rete con una risoluzione cosi' !!!!!!!!!!.
andrea, marvel, tifernate, zerogradi, siate un po' piu' adulti. dai
in questo mondo c'e' posto per tutti.
a proposito ciao tifernate ( ti ho conosciuti di persona in un meteoraduno.
non so se ti ricordi

Clienti importanti li aveva pure Wanna Marchi, e neanche Wanna Marchi obbligava nessuno a sciogliere il sale nell'acqua. Naturalmente non sono paragonabili, ma il concetto è quello. In più mi piacerebbe vederlo **** a tavolino che rielabora le eta. Ed infine, invidia di cosa? Se devo avere invidia ce l'ho per qualcosa di positivo. Ma tu sei di Terni o di Padova?Mario

Anzi, ti dirò di più, forse tu oltre che essere di Padova se pure stretto conoscente di questo qua

http://www.*******.**/forumnew/viewthread.php?tid=53501

Che poi quest'altro secondo me non è neppure pure nuovo dentro il forum de *******. Da come vi esprimete forse vi chiamate pure Antonio entrambi. Chissà, forse è come il forum de ******* che di 4000 iscritti 3000 sono nick inventati dalla stessa persona. Alkla polizia postale ne vedevamo di peggio. Mario