| Commenti |
|---|
 Re: Sisma Abruzzo 06/04/2009 |
|
Sisma messicano:
La versione UFFICIALE è questa: Magnitudo 5.6 ben 260 km a sud di Città del Messico!
Si sarà sentito appena appena nella capitale...se pensiamo che un sisma come quello dell'Aquila a 260 km di distanza si è sentito debolmente
|
|
Icestorm [ Mar 28 Apr, 2009 12:30 ]
|
 |
Re: Sisma Abruzzo 06/04/2009 |
Sisma messicano:
La versione UFFICIALE è questa: Magnitudo 5.6 ben 260 km a sud di Città del Messico!
Si sarà sentito appena appena nella capitale...se pensiamo che un sisma come quello dell'Aquila a 260 km di distanza si è sentito debolmente
Profondità?
|
|
marvel [ Mar 28 Apr, 2009 13:04 ]
|
|
Re: Sisma Abruzzo 06/04/2009 |
|
Depth 35 km
|
|
Icestorm [ Mar 28 Apr, 2009 13:22 ]
|
|
Re: Sisma Abruzzo 06/04/2009 |
Meglio lasciar decidere la gente che rischi correre! 
Su questo siamo d'accordo (a meno che non fossi ironica la tua frase), ma io continuo a ritenere che, testimonianze o meno, fosse sbagliato allarmare una popolazione senza solide basi scientifiche.
Poi, con il senno di poi, sono tutti bravi a ragionare e trarre conclusioni 
Visto che la gente sa benissimo che i terremoti non sono prevedibili, io, me medesimo, ad ogni parola della protezione civile che mi inviti alla calma dicendomi che non ci saranno terremoti, che non c'è rischio, me ne sarei sbattuto altamente come tanti hanno fatto...chi sono il padreterno che vanno seguiti alla lettera ed ascoltati senza discussione?
Per me non hanno fatto nulla di grave, anche perchè non sapendone nulla sugli sviluppi della cosa, il loro comunicato non era ne un dogma ne aveva mezza valenza reale...sono delle parole dette da loro, ma non è che loro sono tutto sto gran corpo da seguire a spada tratta, specie in caso di terremoti soprattutto.......non prevedibili.
Semplicemente chi è voluto star fuori perchè non si fidava c'è rimasto comunque, chi è rientrato non è che l'ha fatto perchè ha sentito le parole del Sig. Protezione Civile. Probabilmente sarei rientrato pure io, e rimasto poi tra le vittime della catastrofe, ma a rigor di logica se monti un campo d'accoglienza lo si sarebbe dovuto fare a febbraio..dopo 2 settimane di scosse. Ma forse era troppo freddo e dispendioso economicamente.
Li avete visti gli ultimi 30 secondi di video che ho postato ieri???
si l'ho visto.. beh.. alla fine di marzo si è esaurito no!! 
|
|
DragonIce [ Mar 28 Apr, 2009 13:40 ]
|
|
Re: Sisma Abruzzo 06/04/2009 |
Sisma messicano:
La versione UFFICIALE è questa: Magnitudo 5.6 ben 260 km a sud di Città del Messico!
Si sarà sentito appena appena nella capitale...se pensiamo che un sisma come quello dell'Aquila a 260 km di distanza si è sentito debolmente
Sky tg24 aveva riportato: Città del messico 6 richter nessun danno però non avevo verificato...ma se è come hai scritto tu allora è tutta un'altra storia!!! 
|
|
mondosasha [ Mar 28 Apr, 2009 13:56 ]
|
|
Re: Sisma Abruzzo 06/04/2009 |
Sisma messicano:
La versione UFFICIALE è questa: Magnitudo 5.6 ben 260 km a sud di Città del Messico!
Si sarà sentito appena appena nella capitale...se pensiamo che un sisma come quello dell'Aquila a 260 km di distanza si è sentito debolmente
Sky tg24 aveva riportato: Città del messico 6 richter nessun danno però non avevo verificato...ma se è come hai scritto tu allora è tutta un'altra storia!!!
C'era anche un mio post nell'altra pagina! 
|
|
icchese [ Mar 28 Apr, 2009 16:03 ]
|
|
Re: Sisma Abruzzo 06/04/2009 |
|
Comunque vedo che a L'Aquila le scosse non finiscono mai.
Oggi un altro 3.5....
Se abitassi lì forse mi sarei trasferito altrove (se fa per dire...)
|
|
yoyo70 [ Gio 30 Apr, 2009 18:15 ]
|
|
Re: Sisma Abruzzo 06/04/2009 |
|
Ieri sera notizia in tv sul dtt canale tg24 di una scossa di terremoto fra Terni e Perugia, ma non la riesco a trovare da nessuna parte.
Dove l'hanno vista?????
|
|
yoyo70 [ Sab 02 Mag, 2009 09:04 ]
|
|
Re: Sisma Abruzzo 06/04/2009 |
Ieri sera notizia in tv sul dtt canale tg24 di una scossa di terremoto fra Terni e Perugia, ma non la riesco a trovare da nessuna parte.
Dove l'hanno vista?????
Sarà una notizia vecchia!! Per ora il sisma abruzzese stà continuando come era previsto!! Per fortuna!!!
|
|
mondosasha [ Sab 02 Mag, 2009 09:32 ]
|
|
Re: Sisma Abruzzo 06/04/2009 |
|
Mentre lo sciame sismico continua senza sosta seppur con energie maggiori sul M=3.0, L'INGV rivede le stime sulla magnitudo del main event del 6 aprile scorso portandola dal primario 5.8 all'attuale 6.2.
|
|
Icestorm [ Dom 31 Mag, 2009 12:04 ]
|
|
Re: Sisma Abruzzo 06/04/2009 |
Mentre lo sciame sismico continua senza sosta seppur con energie maggiori sul M=3.0, L'INGV rivede le stime sulla magnitudo del main event del 6 aprile scorso portandola dal primario 5.8 all'attuale 6.2.
Arriva il conforto scientifico a quello che a me, e non solo a me, era sembrato un evento piu' "cattivo" di quello nostro del '97. D'accordo che l'Aquila e' un grande centro, e che certe strutture erano fatte in maniera farlocca, ma distruzioni a tappeto come ad Onna o Paganica non me le ricordo.
|
|
and1966 [ Dom 31 Mag, 2009 20:39 ]
|
|
Re: Sisma Abruzzo 06/04/2009 |
Magnitudo 4.7 vicino Mostar, vicino al confine Bosnia-Croazia, difronte la costa Adriatica tra Ancona e Pescara.
Lo metto qui sul topic del sisma aquilano, in quanto se quello scorso del 6 aprile è stato un sisma distensivo, questo avvenuto dall'altra parte del bacino Adriatico molto probabilmente sarà di tipo compressivo, per migrazione del movimento compressivo che ha dato origine alla catena appenninica verso est. Da Ancona in la, verso est, i terremoti saranno assimilabili a tettonica compressiva (nuova catena in formazione, con chiusura del bacino Adriatico nei prossimi anniluce  )
|
|
Icestorm [ Dom 21 Giu, 2009 15:44 ]
|
|
Re: Sisma Abruzzo 06/04/2009 |
Magnitudo 4.7 vicino Mostar, vicino al confine Bosnia-Croazia, difronte la costa Adriatica tra Ancona e Pescara.
Lo metto qui sul topic del sisma aquilano, in quanto se quello scorso del 6 aprile è stato un sisma distensivo, questo avvenuto dall'altra parte del bacino Adriatico molto probabilmente sarà di tipo compressivo, per migrazione del movimento compressivo che ha dato origine alla catena appenninica verso est. Da Ancona in la, verso est, i terremoti saranno assimilabili a tettonica compressiva (nuova catena in formazione, con chiusura del bacino Adriatico nei prossimi anniluce )
Credo che ci sia un po' di confusione.
Dall'altra parte dell'Adriatico c'è un'altra catena montuosa che si chiama Dinaridi. Questa ha una storia geologica un po' diversa rispetto agli Appennini. Ad esempio è più vecchia e la "migrazione" (vergenza) è verso NW. Cercando su internet si trovano molte altre info.
La "chiusura" del Mar Adriatico non è del tutto chiara. Certamente non si sta formando un'altra catena. Ce ne sono già due (Appennini e Dinaridi appunto).
I dati di spostamento della placca Adriatica derivati dai terremoti e dalle misure GPS indicano movimenti verso N.
marco
|
|
marco [ Lun 22 Giu, 2009 10:49 ]
|
|
Re: Sisma Abruzzo 06/04/2009 |
Magnitudo 4.7 vicino Mostar, vicino al confine Bosnia-Croazia, difronte la costa Adriatica tra Ancona e Pescara.
Lo metto qui sul topic del sisma aquilano, in quanto se quello scorso del 6 aprile è stato un sisma distensivo, questo avvenuto dall'altra parte del bacino Adriatico molto probabilmente sarà di tipo compressivo, per migrazione del movimento compressivo che ha dato origine alla catena appenninica verso est. Da Ancona in la, verso est, i terremoti saranno assimilabili a tettonica compressiva (nuova catena in formazione, con chiusura del bacino Adriatico nei prossimi anniluce )
Credo che ci sia un po' di confusione.
Dall'altra parte dell'Adriatico c'è un'altra catena montuosa che si chiama Dinaridi. Questa ha una storia geologica un po' diversa rispetto agli Appennini. Ad esempio è più vecchia e la "migrazione" (vergenza) è verso NW. Cercando su internet si trovano molte altre info.
La "chiusura" del Mar Adriatico non è del tutto chiara. Certamente non si sta formando un'altra catena. Ce ne sono già due (Appennini e Dinaridi appunto).
I dati di spostamento della placca Adriatica derivati dai terremoti e dalle misure GPS indicano movimenti verso N.
marco
Quale confusione scusa..
Le Dinaridi hanno una storia geologia ovviamente differente rispetto a quella degli Appennini.. i dati GPS indicano spostamenti verso nord grazie alla placca Africana che spinge verso nord, il movimento primario che ha dato origini a Alpi, Dinaridi, catena turca, iraniana...e via tutta la cintola montuosa sull'eurasia meridionale.
Se ci sono già 2 catene, seconda la sua osservazione si può dire che non se ne sta formando certamente un'altra?
1. L'Appennino è in fase di smembramento, la tettonica distensiva lo porterà ad "abbassarsi" sempre più..il noto movimento con asse ovest-est, che in passato originò l'Appennino, è in spostamento verso i Balcani senza alcun dubbio, il quale coadiuvato dalla contemporanea spinta verso nord della placca africana, andrà a chiudere prima il piccolo bacino adriatico, e poi anche il Mediterraneo tutto.
Saluti
|
|
Icestorm [ Lun 22 Giu, 2009 13:59 ]
|
|
|
|
Home
Forum
Cerca
Rete Meteo
Previsioni
Spaghi
Diventa socio!
Iscriviti
Login
