| Commenti |
|---|
 Re: ECMWF Vs GFS: La Sfida |
|
E' quello che si nota da un po, tant'è che l'operazionale comincia a fallirne diverse. :ok:
|
|
Carletto89 [ Gio 20 Dic, 2018 14:52 ]
|
 |
Re: ECMWF Vs GFS: La Sfida |
|
Ma sempre dietro a Reading, al momento. Comunque sono differenze davvero minime.
|
|
Frasnow [ Gio 20 Dic, 2018 14:57 ]
|
|
Re: ECMWF Vs GFS: La Sfida |
|
Gfs dietro a reading ? Ma mica sarà vero :D è una vita che insegue imperterrito ; avvolte superato anche da altri modelli. Gfs ....
|
|
nevone_87 [ Gio 20 Dic, 2018 15:02 ]
|
|
Re: ECMWF Vs GFS: La Sfida |
|
Interessanti considerazioni sul run parallelo di GFS, che, seppur leggerissimamente, appare migliore del suo "maestro", sebbene, come rimarcato sopra da Cyborg, l'accoppiata europea Reading/UKMO sia ancora un discreto passo avanti: ciò, pertanto, dimostrerebbe ancora una certa strada da fare da parte dei (nord) americani, osservando anche le altrettanto non esaltanti prove di GEM nel medio termine :bye:
Ultima modifica di jony87 il Gio 20 Dic, 2018 15:11, modificato 1 volta in totale |
|
jony87 [ Gio 20 Dic, 2018 15:10 ]
|
|
Re: ECMWF Vs GFS: La Sfida |
Gfs dietro a reading ? Ma mica sarà vero :D è una vita che insegue imperterrito ; avvolte superato anche da altri modelli. Gfs ....
Avvolte :ohno: :ohno: :ohno:
|
|
Poranese457 [ Gio 20 Dic, 2018 15:13 ]
|
|
Re: ECMWF Vs GFS: La Sfida |
Interessanti considerazioni sul run parallelo di GFS, che, seppur leggerissimamente, appare migliore del suo "maestro", sebbene, come rimarcato sopra da Cyborg, l'accoppiata europea Reading/UKMO sia ancora un discreto passo avanti: ciò, pertanto, dimostrerebbe ancora una certa strada da fare da parte dei (nord) americani, osservando anche le altrettanto non esaltanti prove di GEM nel medio termine :bye:
Fino a quando non ci sarà un passo temporale tra una mappa e l'altra di almeno 6h continuerò a trovarlo si affidabile ma poco utile per previsioni dettagliate...
|
|
Frasnow [ Gio 20 Dic, 2018 15:16 ]
|
|
Re: ECMWF Vs GFS: La Sfida |
Interessanti considerazioni sul run parallelo di GFS, che, seppur leggerissimamente, appare migliore del suo "maestro", sebbene, come rimarcato sopra da Cyborg, l'accoppiata europea Reading/UKMO sia ancora un discreto passo avanti: ciò, pertanto, dimostrerebbe ancora una certa strada da fare da parte dei (nord) americani, osservando anche le altrettanto non esaltanti prove di GEM nel medio termine :bye:
Fino a quando non ci sarà un passo temporale tra una mappa e l'altra di almeno 6h continuerò a trovarlo si affidabile ma poco utile per previsioni dettagliate...
Se stai parlando di Reading/UKMO, come penso, sono d'accordo: infatti, sarebbe piaciuto anche a me vedere le loro carte di 6h in 6h, però (potrei anche sbagliare!) posso pensare sia una precisa scelta da parte di quest'ultimi, non saprei :bye:
Ultima modifica di jony87 il Gio 20 Dic, 2018 15:20, modificato 1 volta in totale |
|
jony87 [ Gio 20 Dic, 2018 15:19 ]
|
|
Re: ECMWF Vs GFS: La Sfida |
Interessanti considerazioni sul run parallelo di GFS, che, seppur leggerissimamente, appare migliore del suo "maestro", sebbene, come rimarcato sopra da Cyborg, l'accoppiata europea Reading/UKMO sia ancora un discreto passo avanti: ciò, pertanto, dimostrerebbe ancora una certa strada da fare da parte dei (nord) americani, osservando anche le altrettanto non esaltanti prove di GEM nel medio termine :bye:
Fino a quando non ci sarà un passo temporale tra una mappa e l'altra di almeno 6h continuerò a trovarlo si affidabile ma poco utile per previsioni dettagliate...
Se stai parlando di Reading/UKMO, come penso, sono d'accordo: infatti, sarebbe piaciuto anche a me vedere le loro carte di 6h in 6h, però (potrei anche sbagliare!) posso pensare sia una precisa scelta da parte di quest'ultimi, non saprei :bye:
Si scusami, parlavo di Reading ;)
Ovvio, se vuoi avere accesso a dati maggiori e più dettagliati devi pagare 8))
|
|
Frasnow [ Gio 20 Dic, 2018 15:22 ]
|
|
Re: ECMWF Vs GFS: La Sfida |
Interessanti considerazioni sul run parallelo di GFS, che, seppur leggerissimamente, appare migliore del suo "maestro", sebbene, come rimarcato sopra da Cyborg, l'accoppiata europea Reading/UKMO sia ancora un discreto passo avanti: ciò, pertanto, dimostrerebbe ancora una certa strada da fare da parte dei (nord) americani, osservando anche le altrettanto non esaltanti prove di GEM nel medio termine :bye:
Fino a quando non ci sarà un passo temporale tra una mappa e l'altra di almeno 6h continuerò a trovarlo si affidabile ma poco utile per previsioni dettagliate...
Se stai parlando di Reading/UKMO, come penso, sono d'accordo: infatti, sarebbe piaciuto anche a me vedere le loro carte di 6h in 6h, però (potrei anche sbagliare!) posso pensare sia una precisa scelta da parte di quest'ultimi, non saprei :bye:
Si scusami, parlavo di Reading ;)
Ovvio, se vuoi avere accesso a dati maggiori e più dettagliati devi pagare 8))
Vai tranquillo :friends: Comunque, proprio vera sta cosa che si deve pagare per aver accesso a mappe più dettagliate, il che è anche un peccato perché magari si potrebbero imparare più cose :bye:
|
|
jony87 [ Gio 20 Dic, 2018 15:25 ]
|
|
Re: ECMWF Vs GFS: La Sfida |
Fino a quando non ci sarà un passo temporale tra una mappa e l'altra di almeno 6h continuerò a trovarlo si affidabile ma poco utile per previsioni dettagliate...
Se stai parlando di Reading/UKMO, come penso, sono d'accordo: infatti, sarebbe piaciuto anche a me vedere le loro carte di 6h in 6h, però (potrei anche sbagliare!) posso pensare sia una precisa scelta da parte di quest'ultimi, non saprei :bye:
Si scusami, parlavo di Reading ;)
Ovvio, se vuoi avere accesso a dati maggiori e più dettagliati devi pagare 8))
Ma sono mesi che parliamo e postiamo mappe di Weather.us... avete tutti i dati a disposizione di 3h in 3h :mah:
|
|
Cyborg [ Gio 20 Dic, 2018 15:46 ]
|
|
Re: ECMWF Vs GFS: La Sfida |
Fino a quando non ci sarà un passo temporale tra una mappa e l'altra di almeno 6h continuerò a trovarlo si affidabile ma poco utile per previsioni dettagliate...
Se stai parlando di Reading/UKMO, come penso, sono d'accordo: infatti, sarebbe piaciuto anche a me vedere le loro carte di 6h in 6h, però (potrei anche sbagliare!) posso pensare sia una precisa scelta da parte di quest'ultimi, non saprei :bye:
Si scusami, parlavo di Reading ;)
Ovvio, se vuoi avere accesso a dati maggiori e più dettagliati devi pagare 8))
Ma sono mesi che parliamo e postiamo mappe di Weather.us... avete tutti i dati a disposizione di 3h in 3h :mah:
Si ma, almeno personalmente, non so se le loro mappe sono una elaborazione diretta alla Meteociel per dirti oppure vengono "riviste" sotto forma di LAM o output modificato quindi con una previsione differente. ;)
|
|
Frasnow [ Gio 20 Dic, 2018 15:49 ]
|
|
Re: ECMWF Vs GFS: La Sfida |
Si ma, almeno personalmente, non so se le loro mappe sono una elaborazione diretta alla Meteociel per dirti oppure vengono "riviste" sotto forma di LAM o output modificato quindi con una previsione differente. ;)
Ti piace complicarti la vita :D
La previsione è identica, su weather.us la risoluzione è solo un po' maggiore, ed è un bene ;)
|
|
Cyborg [ Gio 20 Dic, 2018 16:08 ]
|
|
Re: ECMWF Vs GFS: La Sfida |
Si ma, almeno personalmente, non so se le loro mappe sono una elaborazione diretta alla Meteociel per dirti oppure vengono "riviste" sotto forma di LAM o output modificato quindi con una previsione differente. ;)
Ti piace complicarti la vita :D
La previsione è identica, su weather.us la risoluzione è solo un po' maggiore, ed è un bene ;)
Eh diciamo che sono molto bravo infatti :lol: :P
Grazie della conferma :ok:
|
|
Frasnow [ Gio 20 Dic, 2018 16:11 ]
|
|
Re: ECMWF Vs GFS: La Sfida |
Interessanti considerazioni sul run parallelo di GFS, che, seppur leggerissimamente, appare migliore del suo "maestro", sebbene, come rimarcato sopra da Cyborg, l'accoppiata europea Reading/UKMO sia ancora un discreto passo avanti: ciò, pertanto, dimostrerebbe ancora una certa strada da fare da parte dei (nord) americani, osservando anche le altrettanto non esaltanti prove di GEM nel medio termine :bye:
Fino a quando non ci sarà un passo temporale tra una mappa e l'altra di almeno 6h continuerò a trovarlo si affidabile ma poco utile per previsioni dettagliate...
straquoto ;) con ECMWF è impossibile stilare una previsione sul breve... non si capisce nulla, salta di 24h in 24h :|
su Weahter.us c'è un sacco di roba, ma a me risulta più macchinoso utilizzarlo. Certo, sono gusti personali ;)
Ultima modifica di Fili il Gio 20 Dic, 2018 17:00, modificato 1 volta in totale |
|
Fili [ Gio 20 Dic, 2018 16:59 ]
|
|
|
|
Questo argomento è stato utile?
