Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Prima carta vagamente interessante dopo quasi due mesi  

Bella spinta azzorriana che consentirebbe una discesa fresca sull'italia con conseguente ciclogenesi mediterranea: sarebbe pioggia e ritorno di bella neve in appennino

Parliamo comunque di lunghissime 168h e GFS(P) non vede nulla di tutto ciò

In verità è già qualche run che ECMWF vede svilupparsi una buona rossby, e GFS ora è simile, anche se più orientale, buono anche UKMO. Ma l’importante è che l’ondulazione del getto sia stata confermata. Uno schema alla ECMWF sarebbe migliore e porterebbe buone piogge su gran parte del centro, per GFS invece sarebbe roba più orientale e fugace. Ma per ora è inutile valutare il tipo di sinottica che andrà ad interessarci, questo sarà da valutare eventualmente più avanti, se la caduta del getto verrà confermata e con modalità di questo tipo.
Edit: GFSP 06 anche meglio di ECMWF...

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

Speriamo bene

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Prima carta vagamente interessante dopo quasi due mesi  

Bella spinta azzorriana che consentirebbe una discesa fresca sull'italia con conseguente ciclogenesi mediterranea: sarebbe pioggia e ritorno di bella neve in appennino

Parliamo comunque di lunghissime 168h e GFS(P) non vede nulla di tutto ciò

In verità è già qualche run che ECMWF vede svilupparsi una buona rossby, e GFS ora è simile, anche se più orientale, buono anche UKMO. Ma l’importante è che l’ondulazione del getto sia stata confermata. Uno schema alla ECMWF sarebbe migliore e porterebbe buone piogge su gran parte del centro, per GFS invece sarebbe roba più orientale e fugace. Ma per ora è inutile valutare il tipo di sinottica che andrà ad interessarci, questo sarà da valutare eventualmente più avanti, se la caduta del getto verrà confermata e con modalità di questo tipo.
Edit: GFSP 06 anche meglio di ECMWF...

Mammamia il parallelo    Due-tre giorni di neve continua ed intensa sull'Appennino, roba da febbraio (2012 )

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mammamia il parallelo    Due-tre giorni di neve continua ed intensa sull'Appennino, roba da febbraio (2012 )

Mo non esagerà pensa che roba tipo GFSP negli anni ‘90/ primi 2000 si vedeva praticamente tutti gli inverni da queste parti, e non sulle carte  

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mammamia il parallelo    Due-tre giorni di neve continua ed intensa sull'Appennino, roba da febbraio (2012 )

Mo non esagerà pensa che roba tipo GFSP negli anni ‘90/ primi 2000 si vedeva praticamente tutti gli inverni da queste parti, e non sulle carte  

Peccato che non ero nato

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Peccato che non ero nato

  per questo te l’ho detto. Ma fasi simili torneranno, non preoccuparti  

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Peccato che non ero nato

  per questo te l’ho detto. Ma fasi simili torneranno, non preoccuparti  

Beato ottimismo coi tempi che corrono e l'aria pessima che tira per il futuro!

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

Basterebbero 200/300 km più ad est...

____________
Si la fa la fasse per bene........

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Basterebbero 200/300 km più ad est...

Intendevi ad ovest, no?

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Basterebbero 200/300 km più ad est...

Intendevi ad ovest, no?

No!!!!! Del freddo secco non ci faccio niente.... quindi spero che vada ad est...   

____________
Si la fa la fasse per bene........

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Basterebbero 200/300 km più ad est...

Intendevi ad ovest, no?

No!!!!! Del freddo secco non ci faccio niente.... quindi spero che vada ad est...   

Ah ok
Comunque, per chi vuole il freddo, GFSP peggiorato rispetto al 6z ed anche di molto, ma era impossibile che mantenesse una visione così estrema e perturbata. Peggiorate anche le ukmo, a 'sto punto aspettiamo Reading e speriamo.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beato ottimismo coi tempi che corrono e l'aria pessima che tira per il futuro!

Ognuno ha le sue idee a riguardo, le mie sono molto ben articolate, lo sai che non sono uno sprovveduto    
Quando avrò tempo di buttare giù due righe decentemente farò un post in merito.

____________
Bisogna avere in sè il caos per partorire una stella che danzi.
Friedrich Nietzsche

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beato ottimismo coi tempi che corrono e l'aria pessima che tira per il futuro!

Ognuno ha le sue idee a riguardo, le mie sono molto ben articolate, lo sai che non sono uno sprovveduto    
Quando avrò tempo di buttare giù due righe decentemente farò un post in merito.

non vedo l ora .....anche perche nel mio piccolo penso che sia gran parte dovuta alla  questione di ciclicità !

Gfs 12 semplicemente vomitevole, parallelo meglio, poco freddo ma periodo piovoso che dal 26-27 fino almeno al 3-4 aprile garantirebbe buoni accumuli per tutta Italia.

A 120 ore reading il più a ovest di tutti  ....speriamo bene !