Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A 120 ore reading il più a ovest di tutti  ....speriamo bene !

come non detto .....troppa invadenza dell alta pressione (come quasi tutto questo inverno ) e io che speravo in 2 o 3 giorni di tempo  perturbato e fresco ! Vediamo se migliorano ...

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A 120 ore reading il più a ovest di tutti  ....speriamo bene !

come non detto .....troppa invadenza dell alta pressione (come quasi tutto questo inverno ) e io che speravo in 2 o 3 giorni di tempo  perturbato e fresco ! Vediamo se migliorano ...

Stasera sembra che il modellame non ci venga incontro. Tutti i modelli hanno visto una decisa virata ad est della colata ed in questo caso il migliore sembra GFSP che almeno vede successivamente una goccia retrograda che almeno apporterebbe un po' di maltempo oltre al freddo. Speriamo in un miglioramento domattina.

Si ritorna quasi al punto di partenza...  

____________
Inverno 2011-2012: 4 cm (Totale)
Inverno 2014-2015: 1 cm
Inverno 2016-2017: 2 cm
Inverno 2017-2018: 1 cm
Inverno 2022-2023: 5 cm

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beato ottimismo coi tempi che corrono e l'aria pessima che tira per il futuro!

Ognuno ha le sue idee a riguardo, le mie sono molto ben articolate, lo sai che non sono uno sprovveduto    
Quando avrò tempo di buttare giù due righe decentemente farò un post in merito.

non vedo l ora .....anche perche nel mio piccolo penso che sia gran parte dovuta alla  questione di ciclicità !

Bene. Quando il 95% degli scienziati sará smentito da voi due faremo un festone megagalattico! che tu non sia uno sprovveduto è ovvio e anzi credo tu sia molto più preparato di me, ma la comunità scientifica è abbastanza netta a riguardo dell'argomento e io tendo a dare retta alla scienza ufficiale di solito, pur con tutte le cautele del caso.
Però ognuno è libero di pensare quel che vuole. Io sono 15 anni che dico certe cose e purtroppo tutto finora, non si tratta di opinioni ma di dati climatici oggettivi almeno fino a questo punto, sembra purtroppo darmi ragione.

Tornando alle mappe quest'anno manca sempre un pezzo. Poco altro da dire purtroppo, stamani pareva sbloccarsi qualcosa e invece siamo di nuovo al punto di partenza.

____________
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no

A sto punto , confidiamo in aprile. Marzo mi sembra bello che andato purtroppo.  
E pensare che dalle mie parti i fossi, prima dell'autunno erano stati puliti come non si era mai visto in previsione della stagione piovosa.   
"Non ce se chiappa mai"

____________
Saluti Fabrizio
Le mie foto su:
http://www.flickr.com/photos/bix74

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beato ottimismo coi tempi che corrono e l'aria pessima che tira per il futuro!

Ognuno ha le sue idee a riguardo, le mie sono molto ben articolate, lo sai che non sono uno sprovveduto    
Quando avrò tempo di buttare giù due righe decentemente farò un post in merito.

non vedo l ora .....anche perche nel mio piccolo penso che sia gran parte dovuta alla  questione di ciclicità !

Bene. Quando il 95% degli scienziati sará smentito da voi due faremo un festone megagalattico! che tu non sia uno sprovveduto è ovvio e anzi credo tu sia molto più preparato di me, ma la comunità scientifica è abbastanza netta a riguardo dell'argomento e io tendo a dare retta alla scienza ufficiale di solito, pur con tutte le cautele del caso.
Però ognuno è libero di pensare quel che vuole. Io sono 15 anni che dico certe cose e purtroppo tutto finora, non si tratta di opinioni ma di dati climatici oggettivi almeno fino a questo punto, sembra purtroppo darmi ragione.

Tornando alle mappe quest'anno manca sempre un pezzo. Poco altro da dire purtroppo, stamani pareva sbloccarsi qualcosa e invece siamo di nuovo al punto di partenza.

infatti io non sono uno scienzato ...

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beato ottimismo coi tempi che corrono e l'aria pessima che tira per il futuro!

Ognuno ha le sue idee a riguardo, le mie sono molto ben articolate, lo sai che non sono uno sprovveduto    
Quando avrò tempo di buttare giù due righe decentemente farò un post in merito.

non vedo l ora .....anche perche nel mio piccolo penso che sia gran parte dovuta alla  questione di ciclicità !

Bene. Quando il 95% degli scienziati sará smentito da voi due faremo un festone megagalattico! che tu non sia uno sprovveduto è ovvio e anzi credo tu sia molto più preparato di me, ma la comunità scientifica è abbastanza netta a riguardo dell'argomento e io tendo a dare retta alla scienza ufficiale di solito, pur con tutte le cautele del caso.
Però ognuno è libero di pensare quel che vuole. Io sono 15 anni che dico certe cose e purtroppo tutto finora, non si tratta di opinioni ma di dati climatici oggettivi almeno fino a questo punto, sembra purtroppo darmi ragione.

Tornando alle mappe quest'anno manca sempre un pezzo. Poco altro da dire purtroppo, stamani pareva sbloccarsi qualcosa e invece siamo di nuovo al punto di partenza.

infatti io non sono uno scienzato ...

Reading si ripappa tutto

Punto e a capo, di nuovo

____________

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading si ripappa tutto

Punto e a capo, di nuovo

Incredibile la differenza tra oggi e ieri mattina, cioè Reading si è accodata a gfs ma ci rendiamo conto?!? Va beh non è il topic degli sfoghi, quindi cercherò di vedere con occhio un po' più scientifico la situazione. Secondo me tra il 26 ed il 27 potrebbero esserci precipitazioni da stau, nevose inizialmente da quote alte, per poi scendere fino a quote di bassa montagna nella mattina del 27

Stamani il migliore è gem, che era quello che ieri metteva meno chanche ma va beh. Icon propone la replica del 23-24 febbraio ma con meno freddo. Gem, come dicevo, il migliore infatti è l'unico che propone una bella ciclogenesi tirrenica, con buone nevicate dai 900-1000 m e piogge diffuse nel centro-Italia. Speriamo

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Incredibile la differenza tra oggi e ieri mattina, cioè Reading si è accodata a gfs ma ci rendiamo conto?!? Va beh non è il topic degli sfoghi, quindi cercherò di vedere con occhio un po' più scientifico la situazione. Secondo me tra il 26 ed il 27 potrebbero esserci precipitazioni da stau, nevose inizialmente da quote alte, per poi scendere fino a quote di bassa montagna nella mattina del 27

Non sarei troppo sorpreso, guardavi (ieri) carte da 144h ed oltre. Le ens del modello europeo erano fin troppo chiare e lo sono tutt'ora. Con tutta probabilità oltre alla consueta sventagliata da NE non si andrà.
Ergo: non si vedono precipitazioni concrete da qui a data da destinarsi.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading si ripappa tutto

Punto e a capo, di nuovo

Incredibile la differenza tra oggi e ieri mattina, cioè Reading si è accodata a gfs ma ci rendiamo conto?!? Va beh non è il topic degli sfoghi, quindi cercherò di vedere con occhio un po' più scientifico la situazione. Secondo me tra il 26 ed il 27 potrebbero esserci precipitazioni da stau, nevose inizialmente da quote alte, per poi scendere fino a quote di bassa montagna nella mattina del 27

Il concetto (del tutto astratto) che un modello si "accodi" ad un altro morirà probabilmente dopo la fine dell'umanità stessa  

____________

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading si ripappa tutto

Punto e a capo, di nuovo

Incredibile la differenza tra oggi e ieri mattina, cioè Reading si è accodata a gfs ma ci rendiamo conto?!? Va beh non è il topic degli sfoghi, quindi cercherò di vedere con occhio un po' più scientifico la situazione. Secondo me tra il 26 ed il 27 potrebbero esserci precipitazioni da stau, nevose inizialmente da quote alte, per poi scendere fino a quote di bassa montagna nella mattina del 27

Il concetto (del tutto astratto) che un modello si "accodi" ad un altro morirà probabilmente dopo la fine dell'umanità stessa  

Nono lo so anche io che non funziona così, però certo che se un modello propone una strada ed un altro propone quasi l'opposto e un giorno dopo vediamo uno dei due modelli che propone la stessa cosa dell'altro...qualche dubbio viene

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading si ripappa tutto

Punto e a capo, di nuovo

Incredibile la differenza tra oggi e ieri mattina, cioè Reading si è accodata a gfs ma ci rendiamo conto?!? Va beh non è il topic degli sfoghi, quindi cercherò di vedere con occhio un po' più scientifico la situazione. Secondo me tra il 26 ed il 27 potrebbero esserci precipitazioni da stau, nevose inizialmente da quote alte, per poi scendere fino a quote di bassa montagna nella mattina del 27

Il concetto (del tutto astratto) che un modello si "accodi" ad un altro morirà probabilmente dopo la fine dell'umanità stessa  

Nono lo so anche io che non funziona così, però certo che se un modello propone una strada ed un altro propone quasi l'opposto e un giorno dopo vediamo uno dei due modelli che propone la stessa cosa dell'altro...qualche dubbio viene

E invece non deve venire perchè ognuno ragiona, sempre, con "la propria testa"  

____________

Restiamo aggrappati al run ufficiale ECMWF.

 

____________
Il dono della previsione è far comprendere quanto sia perfettamente inutile dare una risposta alle domande sbagliate (Ursula Le Guin)