#1 Poranese457 Gio 09 Nov, 2023 07:34
In queste ultime ore stanno uscendo le prime analisi più dettagliate di quanto accado nel pomeriggio/sera di Domenica 05/11 un po' su tutto il nostro Stivale
No, non erano aurore boreali! O forse si?
Ciò che ad alcuni era parso evidente sin da subito, cioè che non si potesse in alcun modo trattare di vere "aurore pure" si sta piano piano presentando come una verità
Si conferma inoltre che il fenomeno non era visibile ad occhio nudo ma che per poterlo "osservare" erano necessarie fotografie con esposizioni di diversi secondi. Questo proprio perchè la luce era talmente ma talmente debole che per esser catturata necessitava di una visione superiore a quella consentita all'occhio umano
A me ciò che aveva fatto suonare il campanello d'allarme era stato quanto scritto nel topic stesso del 5 Novembre, cioè un indice K basso (6) e la totale assenza di video che testimoniassero l'evento. C'erano solo foto e già dalle prime si vedeva chiaramente che erano scattate con esposizioni di diversi secondi. Sia io sia Fili che in tempi e luoghi diversi abbiamo avuto la fortuna di vederle dal vivo le aurore boreali avevamo sottolineato quest'ultimo punto
Quanto sopra non toglie che si sia comunque trattato di un evento straordinario e di portata eccezionale. Non un aurora boreale però (salvo forse in una primissima fase e solo sulle Alpi)
____________
-
-
Socio Fondatore
-
- Utente #: 197
- Registrato: 29 Ott 2006
- Età: 38
- Messaggi: 43974
-
6313 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: Davis Vantage Pro2
- Località: Porano (TR), 457m slm - Umbria occidentale
-
#3 Fili Gio 09 Nov, 2023 09:04
L'aurora è un'altra cosa. Ed il fatto che domenica sia stata visibile fino in Sicilia Puglia eccetera va a confermare che NON si trattasse di aurora boreale ma di un altro fenomeno atmosferico comunque particolare.
Comunque Kp6 è un indice assolutamente alto, ne è la riprova le straordinarie foto di aurore artiche che girano in questi giorni sul web.
Quando andai io in Lapponia a caccia di aurore (marzo 2019) ricordo che l'indice oscillava tra 3 e 4. Riuscii comunque a scattare, con molta pazienza e con attrezzatura quasi professionale, qualche fotografia decente.
Però dimenticatevi colori danzanti nel cielo. Anche le mie foto sono state "esaltate" dall'ottica fotografica, ad occhio nudo non erano certo così vividi i colori.
Per avere aurore "danzanti" servono condizioni rare anche alle alte latitudini, e quindi tanta tanta fortuna. L'ideale sarebbe vivere lassù per qualche mese, così da sfruttare più tentativi.
Ultima modifica di Fili il Gio 09 Nov, 2023 09:05, modificato 1 volta in totale
-
-
Guru
-
- Utente #: 343
- Registrato: 17 Dic 2007
- Età: 41
- Messaggi: 38327
-
4675 Punti
- Preferenza Meteo: Indifferente
- Stazione Meteo: Davis Vantage Pro2
- Località: Foligno V.le Firenze 225m s.l.m.
-
#4 Fili Gio 09 Nov, 2023 09:07
Forse però sto facendo confusione tra indice Kp (che va da 0 a 5) e K (da 0 a 9)?
In effetti mi sembrava si fermasse a 5 l'indice Kp. Oppure sono la stessa cosa?
Ultima modifica di Fili il Gio 09 Nov, 2023 09:08, modificato 1 volta in totale
-
-
Guru
-
- Utente #: 343
- Registrato: 17 Dic 2007
- Età: 41
- Messaggi: 38327
-
4675 Punti
- Preferenza Meteo: Indifferente
- Stazione Meteo: Davis Vantage Pro2
- Località: Foligno V.le Firenze 225m s.l.m.
-
#5 Poranese457 Gio 09 Nov, 2023 09:38
Io per indice Kp intendevo quello che va da 0 a 9, quello cioè che ho sulle app di previsione aurora boreale usate in Norvegia
Con riferimento a quell'indice, l'aurora "danzante" sia in orizzontale che in verticale ( ) l'ho vista il 20.10.2023 con indice Kp che mi pare fosse a 4 o massimo 5
Danzante ma un po' meno anche la sera del 22.10 quando le previsioni di indice K nemmeno la davano possibile l'aurora infatti ci ha sorpresi mentre eravamo a passeggio
Quando parlavo di "indice Kp 6 basso" non intendevo basso in senso assoluto, intendevo basso per poter consentire un aurora anche in Italia
____________
-
-
Socio Fondatore
-
- Utente #: 197
- Registrato: 29 Ott 2006
- Età: 38
- Messaggi: 43974
-
6313 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: Davis Vantage Pro2
- Località: Porano (TR), 457m slm - Umbria occidentale
-
#9 MilanoMagik Gio 09 Nov, 2023 10:40
Ho letto proprio ieri l'articolo di CHPDB (sempre dei maestri nella divulgazione scientifica), che fenomeno affascinante!!
Il dubbio mi viene spontaneo (non ho mai approfondito), ma quando ci sono state aurore pazzesche come nell'innominabile 1859, o più semplicemente nel 1939, le aurore visibili nel nostro paese sono state davvero aurore oppure è stato innescato un fenomeno simile?
____________ Inverno 2011-2012: 4 cm (Totale)
Inverno 2014-2015: 1 cm
Inverno 2016-2017: 2 cm
Inverno 2017-2018: 1 cm
Inverno 2022-2023: 5 cm
Ultima modifica di MilanoMagik il Gio 09 Nov, 2023 10:45, modificato 1 volta in totale
-
-
Veterano
-
- Utente #: 2201
- Registrato: 29 Dic 2016
- Età: 23
- Messaggi: 2849
-
1442 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: Nessuna
- Località: Bastia Umbra (PG) 200 m
-
#11 Carletto89 Gio 09 Nov, 2023 12:39
Seguo con molta passione questi argomenti.
La conclusione reale è che ciò che abbiamo (hanno) visto gli obiettivi di webcam e macchine fotografiche è di certo attribuibile ad un fenomeno da CME (Espulsione massa coronale solare).
Ora, capire effettivamente nel dettaglio come classificarle è probabilmente la parte più difficile, se vogliamo anche interessante. Sta di fatto che ciò che si è visto rientra comunque in una macro categoria di aurore ed il fenomeno in sé è di una rarità pazzesca.
Certo, vedere una AURORA di tipo A o uno STEVE o SAR di tipo B poco mi importa, sono comunque fenomeni clamorosamente belli alla fine.
-
-
Moderatore
-
- Utente #: 1419
- Registrato: 30 Dic 2012
- Età: 34
- Messaggi: 5947
-
1506 Punti
- Preferenza Meteo: Freddofilo
- Stazione Meteo: LaCrosse WS2350 e LaCrosse Generica
- Località: Perugia - Madonna Alta 310 mt.
-
#12 giantod Gio 09 Nov, 2023 19:17
Grazie per il post e per i chiarimenti
____________ "Vincitore è l'uomo che non ha rinunciato ai propri sogni" N. Mandela
"La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili" A. Baroni
...metti a folle...
Ultima modifica di giantod il Gio 09 Nov, 2023 19:17, modificato 1 volta in totale
-
-
Guru
-
- Utente #: 157
- Registrato: 15 Mar 2006
- Età: 47
- Messaggi: 6321
-
1062 Punti
- Preferenza Meteo: Indifferente
- Stazione Meteo: Irox Pro-X2 e Bresser 5in1
- Località: Valmarino - Corciano (260 m.s.l.m) - Fratta Todina (215 m.s.l.m.) - PG
-
#13 Fili Gio 09 Nov, 2023 19:42
purtroppo c'è chi tira in ballo HAARP, immancabilmente
-
-
Guru
-
- Utente #: 343
- Registrato: 17 Dic 2007
- Età: 41
- Messaggi: 38327
-
4675 Punti
- Preferenza Meteo: Indifferente
- Stazione Meteo: Davis Vantage Pro2
- Località: Foligno V.le Firenze 225m s.l.m.
-
Questo argomento è stato utile?
Questo argomento è stato utile?
Condividi Argomento |
|
|
Inserisci un link per questo argomento |
URL |
|
BBCode |
|
HTML |
|
Argomenti Simili
Argomenti Simili
Lista Permessi
|
Non puoi inserire nuovi Argomenti Non puoi rispondere ai Messaggi Non puoi modificare i tuoi Messaggi Non puoi cancellare i tuoi Messaggi Non puoi votare nei Sondaggi Non puoi allegare files Puoi scaricare gli allegati Non puoi inserire eventi calendario
|
|
|
|
|