andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

anche perchè sulle loro zone ce vole poco...piove (o nevica) sempre  

comunque io lo seguo abbastanza spesso e devo dire che in linea di massima è migliore di quello "ufficiale"...  

Ah di quello ufficiale sicuro... io parlavo di confronti tra LAM... i GM in questi casi non andrebbero nemmeno guardati..... ti ritrovi quasi sempre il blu scuro a tappeto su un'area di 1000 km quadrati.....

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

................Accumuli in Umbria intorno ai 10 mm un po' dappertutto eccetto umbria settentrionale in totale credo ombra pluviometrica a nord di umbertide.........

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ieri avevo scritto che mi aspettavo un 10mm diffusi in regione, e sinceramente pensavo qualche mm in più anche da me, ma questo è più o meno quello che immaginavo.

Con questa sinottica, le precipitazioni si fermano su Marche, Abruzzo e Lazio, l'occlusione non svalica MAI o quasi. La fascia immediatamente adiacente ad Ovest dell'Appennino riceve poco o niente, per poi "risalire" negli accumuli man mano che ci si allontana (perugino, tuderte, orvietano).

questo LAM Meteotitano, che avevo postato ieri, è stato chirurgico e rappresenta alla perfezione quanto mi aspettavo.

Io mi fiderei più delle tue aspettative, nate da una logica e dall'esperienza, che di quelle di M.titano, che con tutto il rispetto, ma diciamo che ci chiappa solo quando non piove, perché è sempre e comunque più molto più stitico degli altri LAM. Con le loro zone funziona molto bene, ma sulle nostre devono ancora lavorarci parecchio....

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

................Accumuli in Umbria intorno ai 10 mm un po' dappertutto eccetto umbria settentrionale in totale credo ombra pluviometrica a nord di umbertide.........