Linea Meteo

Nei prossimi giorni, sulle coste orientali degli Stati Uniti, potrebbe verificarsi una situazione particolarmente critica causata dalla convergenza dell'uragano Sandy, attualmente sul Golfo del Messico, e un imponente sistema depressionario in quota (freddo), in discesa dal Canada verso sudest.
La sovrapposizione di masse d'aria tanto diverse e, in particolar modo, l'elevatissima quantità di aria molto umida e calda, di matrice subtropicale, dell'uragano, entrando in contatto con l'aria fredda artica, potrebbe essere in grado di scatenare una TEMPESTA PERFETTA.

La traiettoria dell'uragano, che dovrebbe risalire la costa orientale degli USA, è ancora incerta ma, se dovesse seguire le ultime previsioni modellistiche (specie quelle di ECMWF), l'impatto/convergenza tra i due sistemi produrrebbe una "DISASTER STORM", con venti fortissimi, piogge torrenziali ed onde molto alte (anomale), sulle coste degli stati nordorientali, per l'inizio della prossima settimana.
Le zone più colpite andrebbero dal Norfolk al New Jersey, comprendendo grandi metropoli come New York City e Boston.
Insomma, qualcosa di simile alla tempesta perfetta tanto cara ad Hollywood.
Staremo a vedere.





http://www.accuweather.com/en/weath...t/1920964507001

Martedì mattina

Mercoledì mattina


Qui Gfs:










http://www.accuweather.com/en/weath...loser-to/620775

Ta l'altro, come faceva notare Andrea Corigliano, sull'Europa avremo, quasi nello stesso momento, la convergenza tra un ex uragano (Rafael) e un grande sistema depressionario freddo...
Pensa le coincidenze...

Grazie Massi!!!

Direi proprio che questo fine settimana avremo di cosa parlare dal punto di vista meteo.

Manteniamo questo Topic per le notizie riguardanti quanto succederà negli USA

Weekend interessante, eh?

E intanto GFS si allinea alla previsione di ECMWF (il modello europeo è sempre più apprezzato da esperti ed appassionati americani, che lo ritengono superiore a quello a stelle e strisce, anche per il loro territorio), rendendo lo scenario peggiore ancor più realistico.
La tempesta perfetta potrebbe quindi ripetersi 21 anni dopo lo spaventoso evento del 1991 (tra altri precedenti ci sono quello del New England del 1963, e altri numerosi, fino ai meno recenti registrati nel 1700 e nel 1800 sui diari dei naviganti dell'epoca).

Curioso che tutto questo accada proprio mentre in Canada gli impianti sciistici delle montagne rocciose orientali si preparano alla più precoce apertura di sempre!



Allego scatto satellitare della tempesta perfetta del 1991 (a cui si è ispirato l'omonimo film):


conosciuta anche come il Noreaster di Halloween.

possibilità attuali riportate dal servizio meteo USA... 5%...

il 5% di possibilità veniva dato ieri mattina, ad oggi le possibilità sono superiori al 50% (Link), forse ora saranno anche al 70%. Un 20% viene dato per la capitale, Washington, ma non mai è stata il target di questa tempesta, che vede più a rischio le località costiere.

CMC and Navy NOGAPS (1200 UTC) agree on some hybrid system, with the former taking the LL into the coastal low and becoming a bomb by 30 Oct , and the rest of the storm becoming barotropic and extratropical ~120 hrs out/by 1200 Z on 29 Oct; the latter shows a combined hybrid system 144 horus out, or 30 Oct. GFS has the system intensifying then stalling over Sargasso Sea b/t a baroclinic low situated W of Azores, and a stalled East Coast trough; curiously, all three show a retrograde towards the NE Coast, indicating a planetary wave, similar to Oct. 1991 storm. Better idea 36 hrs out.

Update: As of Wednesday at noon, Sandy’s winds have reached 80 miles per hour, leading to it being officially upgraded to a hurricane as is nears Jamaica. Brian McNoldy at the Capital Weather Gang now says that the “odds of an East Coast impact grow,” as an increasing number of models show it turning towards the East Coast after passing by the Carolinas. He notes that one particularly ominous projection “places an incredibly strong cyclone off the New Jersey coast on Monday evening…with tropical storm to hurricane force winds covering every state between Virginia and Maine…A scenario such as this would be devastating: a huge area with destructive winds, extensive inland flooding, possibly heavy snow on the west side, and severe coastal flooding and erosion.”

http://www.cbsnews.com/video/watch/...A+CBSNewsVideo+(News+Video%3A+CBSNews.com)



GFS ieri era meno propenso (vedi immagine), oggi si è accodato al modello di Reading e agli altri.


http://www.accuweather.com/en/weath...t/1922219859001

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il 5% di possibilità veniva dato ieri mattina, ad oggi le possibilità sono superiori al 50% (Link), forse ora saranno anche al 70%. Un 20% viene dato per la capitale, Washington, ma non mai è stata il target di questa tempesta, che vede più a rischio le località costiere.

CMC and Navy NOGAPS (1200 UTC) agree on some hybrid system, with the former taking the LL into the coastal low and becoming a bomb by 30 Oct , and the rest of the storm becoming barotropic and extratropical ~120 hrs out/by 1200 Z on 29 Oct; the latter shows a combined hybrid system 144 horus out, or 30 Oct. GFS has the system intensifying then stalling over Sargasso Sea b/t a baroclinic low situated W of Azores, and a stalled East Coast trough; curiously, all three show a retrograde towards the NE Coast, indicating a planetary wave, similar to Oct. 1991 storm. Better idea 36 hrs out.

Update: As of Wednesday at noon, Sandy’s winds have reached 80 miles per hour, leading to it being officially upgraded to a hurricane as is nears Jamaica. Brian McNoldy at the Capital Weather Gang now says that the “odds of an East Coast impact grow,” as an increasing number of models show it turning towards the East Coast after passing by the Carolinas. He notes that one particularly ominous projection “places an incredibly strong cyclone off the New Jersey coast on Monday evening…with tropical storm to hurricane force winds covering every state between Virginia and Maine…A scenario such as this would be devastating: a huge area with destructive winds, extensive inland flooding, possibly heavy snow on the west side, and severe coastal flooding and erosion.”

http://www.cbsnews.com/video/watch/...A+CBSNewsVideo+(News+Video%3A+CBSNews.com)



GFS ieri era meno propenso (vedi immagine), oggi si è accodato al modello di Reading e agli altri.


http://www.accuweather.com/en/weath...t/1922219859001

NO, basta leggere l'articolo. Il peggiore degli scenari, cioè quello simile alla tempesta perfetta, è dato al 5%...

How likely is this worst case scenario? Probably around 5 percent but subject to change (upward or downward)

Il 50% è riferito all'impatto del semplice uragano sulla costa.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

NO, basta leggere l'articolo. Il peggiore degli scenari, cioè quello simile alla tempesta perfetta, è dato al 5%...

How likely is this worst case scenario? Probably around 5 percent but subject to change (upward or downward)

Il 50% è riferito all'impatto del semplice uragano sulla costa.

Si, ma quell'articolo è appena appena superato... essendo di lunedì scorso.
Se segui i video più recenti ti farai un'idea più aggiornata.

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

NO, basta leggere l'articolo. Il peggiore degli scenari, cioè quello simile alla tempesta perfetta, è dato al 5%...

How likely is this worst case scenario? Probably around 5 percent but subject to change (upward or downward)

Il 50% è riferito all'impatto del semplice uragano sulla costa.

Si, ma quell'articolo è appena appena superato... essendo di lunedì scorso.
Se segui i video più recenti ti farai un'idea più aggiornata.

Lo hai postato tu, ed è quello che ho commentato. E' lo stesso articolo che parla di 50% e 20% per Washington...

In ogni caso weather.com ed il portale del noaa parlano di possibilità molto basse.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

NO, basta leggere l'articolo. Il peggiore degli scenari, cioè quello simile alla tempesta perfetta, è dato al 5%...

How likely is this worst case scenario? Probably around 5 percent but subject to change (upward or downward)

Il 50% è riferito all'impatto del semplice uragano sulla costa.

Si, ma quell'articolo è appena appena superato... essendo di lunedì scorso.
Se segui i video più recenti ti farai un'idea più aggiornata.

Lo hai postato tu, ed è quello che ho commentato. E' lo stesso articolo che parla di 50% e 20% per Washington...

In ogni caso weather.com ed il portale del noaa parlano di possibilità molto basse.

Si, ma io sottolineavo le possibilità che quella percentuale fosse superata, già ieri, al momento in cui postavo il link dell'articolo ormai vecchio, sarebbero state superiori, forse anche fino al 70%.

Comunque Washington DC è, ed era, meno probabile, vista la sua posizione. Infatti già le previsioni dei giorni scorsi, mettevano una possibile convergenza dei due sistemi più settentrionale rispetto alla capitale.
Oggi i rischi salgono enormemente per NY City, visto che tutti i modelli concordano al 90% sia sulla traiettoria di Sandy, che sul sistema depressionario in quota, in discesa dal Canada.

E comunque, anche se non dovesse realizzarsi lo scenario della tempesta perfetta che, come si sa, necessita della perfetta combinazione di una serie di coincidenze, e si realizzasse il "solo" passaggio dell'Uragano Sandy (o tempesta tropicale, bisognerà vedere quanta energia avrà perso per allora), vorrei ricordare che l'ultima volta che qualcosa del genere si è palesato (Uragano Irene, nell'agosto 2011, ma fortunatamente non realizzato in tutte le sue potenzialità), sono state fatte evacuare quasi 400.000 persone in diverse aree della città di New York (le più esposte).

Continuano ad aumentare le probabilità che l'uragano Sandy salga lungo la costa orientale degli Usa fino ad incontrare il vortice in quota canadese, per formare un sistema ibrido... la cosiddetta "Tempesta Perfetta".

Probabilità arrivate al 90%!

Sarà una tempesta molto grande, intensa e potenzialmente disastrosa, data l'alta densità di popolazione dell'area che andrà a colpire.
A complicare la situazione ci sarà una componente mareale che potrebbe amplificare la potenza delle onde sulla costa.

Frankenstorm, così è stata "ribattezzata" (non so se perché arriverà ad halloween o perché sarà un mostruosa creatura composta da altre), secondo i meteorologi del NOAA, potrebbe produrre danni incalcolabili e rischiare di mietere vittime, superando addirittura la violenza di quella del 1991.


Queste le zone a rischio per il landfall:



Odds are a few major metropolitan areas within the swath from Norfolk, Va., to New York City to Bangor, Maine, will be hit the hardest.
Impacts
Some areas will be hit with damaging winds, power outages, flooding rainfall, battering surf and storm surge. Windswept rain will slow travel in general. Some roads may be blocked by high water and downed trees. Air travel disruptions could radiate outward from the epicenter.
Anywhere near the storm center to 100 miles or more to the northeast of the center during landfall, there is an elevated risk of coastal flooding due to storm surge.



The storm will be making landfall around the same date as the full moon, a time when higher tides occur relative to the balance of the month. There is the potential for a storm surge of five feet or more in some areas, depending on point of landfall and shape of the local coastline.
Trees and power lines will come down. The strongest winds would also occur near and northeast of the storm center to within a few hours during landfall. Gusts to hurricane force (74 mph) are possible. However, gusts (40 to 60 mph) can occur for a time around much of the storm's circulation out to at least 100 miles and perhaps more.



While the dangerous storm is still days away, the probability of the feared left hook has increased and will take place during a big atmospheric fight from the mid-Atlantic to New England and neighboring Canada. The result could be a knockout blow to some areas and not only along the immediate coast.
Tens of millions of people and thousands of communities could be impacted by the storm.
Exactly where this change of direction takes place is critical for the worst impacts, which have the potential to be very disruptive, if not very damaging and in some cases life-threatening.

NOAA to East: Beware of Coming 'Frankenstorm'
WASHINGTON October 25, 2012 (AP)
An unusual nasty mix of a hurricane and a winter storm that forecasters are now calling "Frankenstorm" is likely to blast most of the East Coast next week, focusing the worst of its weather mayhem around New York City and New Jersey.

Government forecasters on Thursday upped the odds of a major weather mess, now saying there's a 90 percent chance that the East will get steady gale-force winds, heavy rain, flooding and maybe snow starting Sunday and stretching past Halloween on Wednesday.

Meteorologists say it is likely to cause $1 billion in damage.

The storm is a combination of Hurricane Sandy, now in the Caribbean, an early winter storm in the West, and a blast of arctic air from the North. They're predicted to collide and park over the country's most populous coastal corridor and reach as far inland as Ohio.

The hurricane part of the storm is likely to come ashore somewhere in New Jersey on Tuesday morning, said National Oceanic and Atmospheric Administration forecaster Jim Cisco. But this is a storm that will affect a far wider area, so people all along the East have to be wary, Cisco said.

Coastal areas from Florida to Maine will feel some effects, mostly from the hurricane part, he said, and the other parts of the storm will reach inland from North Carolina northward.

Once the hurricane part of the storm hits, "it will get broader. It won't be as intense, but its effects will be spread over a very large area," the National Hurricane Center's chief hurricane specialist, James Franklin, said Thursday.

One of the more messy aspects of the expected storm is that it just won't leave. The worst of it should peak early Tuesday, but it will stretch into midweek, forecasters say. Weather may start clearing in the mid-Atlantic the day after Halloween and Nov. 2 in the Northeast, Cisco said.

"It's almost a weeklong, five-day, six-day event," Cisco said Thursday from NOAA's northern storm forecast center in College Park, Md. "It's going to be a widespread serious storm."

With every hour, meteorologists are getting more confident that this storm is going to be bad and they're able to focus their forecasts more.

The New York area could see around 5 inches of rain during the storm, while there could be snow southwest of where it comes inland, Cisco said. That could mean snow in eastern Ohio, southwestern Pennsylvania, western Virginia, and the Shenandoah Mountains, he said.

Both private and federal meteorologists are calling this a storm that will likely go down in the history books.

"We don't have many modern precedents for what the models are suggesting," Cisco said.

It is likely to hit during a full moon when tides are near their highest, increasing coastal flooding potential, NOAA forecasts warn. And with some trees still leafy and the potential for snow, power outages could last to Election Day, some meteorologists fear.

Some have compared it to the so-called Perfect Storm that struck off the coast of New England in 1991, but Cisco said that one didn't hit as populated an area and is not comparable to what the East Coast may be facing. Nor is it like last year's Halloween storm, which was merely an early snowstorm in the Northeast.

"The Perfect Storm only did $200 million of damage and I'm thinking a billion," said Jeff Masters, meteorology director of the private service Weather Underground. "Yeah, it will be worse."

http://abcnews.go.com/Technology/wi...43#.UImWfW9mLD8

Aumentano ulteriormente i timori per una tempesta potenzialmente molto pericolosa per gli stati orientali degli USA, in particolare quelli nordorientali.
L'uragano Sandy dovrebbe impattare sulla costa (landfall) martedì mattina prossimo, nell'area di New York, con una categoria 1 o sotto forma di tempesta tropicale, ma questo indebolimento non deve trarre in inganno, infatti, come ricordano gli esperti, poi andrà rinforzandosi ed ampliandosi grazie al contributo della depressione di origine artica, con la quale si fonderà acquisendo molta energia.
Questo sistema ibrido andrà ampliandosi ulteriormente, coinvolgendo una vasta area che sarà battuta da venti molto forti, specie a nord e ad est del centro depressionario, e precipitazioni molto intense.
Possibili inondazioni dovute anche all'innalzamento del livello del mare a causa del gradiente barico e di un contributo mareale, nonché dei venti che alzeranno enormi ondate e che si opporranno agli estuari Atlantici.

Insomma, una Tempesta Perfetta che, questa volta, potrebbe scatenarsi su una delle aree più popolate del mondo e non in pieno Atlantico.

Situazione da monitorare!





La tempesta, richiamando ulteriore aria fredda artica, forzando la corrente a getto a scendere molto a sud, ed unendo la propria umidità potrebbe produrre anche nevicate intense a latitudini piuttosto basse per la stagione.











Even though the hurricane center may "downgrade" Sandy to a tropical storm before landfall, the main reason for this is the fact that Sandy will be losing some of its tropical characteristics and will become a hybrid, semi-tropical storm, but with a central barometric pressure that lowers back to at least catergory 2 levels as it intensifies toward the coast thanks to the added energy from the trough that is merging with Sandy.
The expected low central pressure with this storm will create a very large field of strong winds, especially north and east of the center.
Don't be fooled into a false sense of security by any "downgrade". This storm will mean business, especially along the coast. Precautions should be taken by the end of tomorrow anywhere from Ocean City, MD to SE New England.

Che sfiga, poveretti! Se veramente la "fusione" avviene in quel modo e in quel punto, i danni si conteranno a centinaia di milioni di dollari...
Speriamo davvero che il rischio sia stato amplificato.

Pigimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che sfiga, poveretti! Se veramente la "fusione" avviene in quel modo e in quel punto, i danni si conteranno a centinaia di milioni di dollari...
Speriamo davvero che il rischio sia stato amplificato.

Hanno già previsto una stima in danni potenziali intorno al miliardo di dollari...
Speriamo di no, soprattutto perché in quel modo ci sarebbero molte, troppe vittime.
Sia da grande ammiratore di quelle località, che da appassionato meteo, ma anche da essere umano in grado di ragionare "cum grano salis", mi auspico che la tempesta sfoghi a largo, in pieno oceano... anche se attualmente tutto fa presagire ad un landfall tanto disgraziato, quanto disastroso.

Ed ecco l'aggiornamento.

Si calcola che la tempesta interesserà un'area con 60 milioni di abitanti... si prevedono miliardi di potenziali danni.









VIDEO: http://www.accuweather.com/en/weath...y/1927014962001

Qui è evidente la formazione della Tempesta con assorbimento dell'Uragano Sandy in una depressione fredda (l'Uragano è un vortice a cuore caldo, il vortice in arrivo dal canada è una depressione fredda).

Incredibile, previsti 955 mb su New York per martedì... fino a che non lo vedo nelle reanalysis non ci credo e sinceramente spero che non le vedrò. La famosa "Tempesta perfetta" dell'ottobre 1991 non scese sotto i 970mb...

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Incredibile, previsti 955 mb su New York per martedì... fino a che non lo vedo nelle reanalysis non ci credo e sinceramente spero che non le vedrò. La famosa "Tempesta perfetta" dell'ottobre 1991 non scese sotto i 970mb...

Pazzesca la posizione del minimo, proprio sopra Manhattan!
Nemmeno in un "disaster movie" avrebbero osato tanto!
Comunque credo che un 970mb sarebbe più realistico.
A nord del minimo, comunque, i venti saranno peggiori, quindi è meglio che il minimo stia li piuttosto che più a sud...

PS(ho un amico che è a NY per lavoro... lui mi ha detto che farà la "partenza perfetta" domenica sera.)

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Incredibile, previsti 955 mb su New York per martedì... fino a che non lo vedo nelle reanalysis non ci credo e sinceramente spero che non le vedrò. La famosa "Tempesta perfetta" dell'ottobre 1991 non scese sotto i 970mb...

Pazzesca la posizione del minimo, proprio sopra Manhattan!
Nemmeno in un "disaster movie" avrebbero osato tanto!
Comunque credo che un 970mb sarebbe più realistico.
A nord del minimo, comunque, i venti saranno peggiori, quindi è meglio che il minimo stia li piuttosto che più a sud...

PS(ho un'amico che è a NY per lavoro... lui mi ha detto che farà la "partenza perfetta" domenica sera.

Invece io conosco una ragazza che fa "l'arrivo perfetto" visto che và là domani... è un tantino spaventata in effetti. Ho un amico a Philadelphia invece che lavora alla Penn State University, che martedì non andrà al lavoro, ieri gli è arrivato un comunicato di allerta dell'università per martedì già dalla mattina.
Il problema è che le carte oggi son cambiate e il fulcro sembra arrivare, per niente attenuato, già la notte tra lunedì' e martedì, sinceramente se stessi nelle coste del Maine o dalle parti di Boston, con i furiosi venti da est accompagnati da onde enormi che come giustamente dici tu si scateneranno soprattutto a nord del minimo, mi preoccuperei un tantino...

Anche io ho la nipote di una mia amica che sta a Portland... alla quale ho consigliato di tenersi aggiornata in questo topic. Dovremo essere più efficienti del servizio meteorologico americano... Massi è una sfida importante!

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Incredibile, previsti 955 mb su New York per martedì... fino a che non lo vedo nelle reanalysis non ci credo e sinceramente spero che non le vedrò. La famosa "Tempesta perfetta" dell'ottobre 1991 non scese sotto i 970mb...

Pazzesca la posizione del minimo, proprio sopra Manhattan!
Nemmeno in un "disaster movie" avrebbero osato tanto!
Comunque credo che un 970mb sarebbe più realistico.
A nord del minimo, comunque, i venti saranno peggiori, quindi è meglio che il minimo stia li piuttosto che più a sud...

PS(ho un'amico che è a NY per lavoro... lui mi ha detto che farà la "partenza perfetta" domenica sera.

Invece io conosco una ragazza che fa "l'arrivo perfetto" visto che và là domani... è un tantino spaventata in effetti. Ho un amico a Philadelphia invece che lavora alla Penn State University, che martedì non andrà al lavoro, ieri gli è arrivato un comunicato di allerta dell'università per martedì già dalla mattina.
Il problema è che le carte oggi son cambiate e il fulcro sembra arrivare, per niente attenuato, già la notte tra lunedì' e martedì, sinceramente se stessi nelle coste del Maine o dalle parti di Boston, con i furiosi venti da est accompagnati da onde enormi che come giustamente dici tu si scateneranno soprattutto a nord del minimo, mi preoccuperei un tantino...

E questo mio amico non è l'unico a tornare da NYC appena in tempo, c'è un'altra coppia di amici che, per pura coincidenza, è là per un viaggio... anche loro ritornano domani.
Ho un'altra amica, invece, che ci vive proprio... e su FB sta rigirando tutti gli allerta possibili... altro che sacchetti di sabbia a Roma!
C'è persino una lista di cose da fare e da comprare... grandi affari per i supermercati







Alcune previsioni danno il lanfall più meridionale, questo significherebbe maggiori danni per tutto il territorio che sta a nord... New York compresa...
http://landing.newsinc.com/shared/v...ws&VID=23858750

Read more: http://www.nydailynews.com#ixzz2AUCKHgqt

New York State official: Hurricane Sandy could be ‘worst case’ superstorm, more powerful than Hurricane Irene
http://www.nydailynews.com/new-york...ticle-1.1193028
http://www.nydailynews.com/

ECMWF da il lanfall su Ocean City, quindi più meridionale e più pericoloso per le aree di New York, ecc , mentre GFS lo da con centro proprio su NY, con conseguenze meno gravi, in termini di vento, sulla Grande Mela, ma chiaramente più gravi per i territori a nord, ivi comprese Boston e Portland.

Sta girando questo video... gli americani!
http://soldoutaftercrisis.net/index6.php?v=y

Invece questo video spiega bene gli effetti della tempesta e la formazione del sistema ibrido tramite la fusione della winter storm con l'uragano Sandy.

http://www.usatoday.com/media/cinematic/video/1660667

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Invece questo video spiega bene gli effetti della tempesta e la formazione del sistema ibrido tramite la fusione della winter storm con l'uragano Sandy.

http://www.usatoday.com/media/cinematic/video/1660667

Interessantissimo! E si riesce anche a capire molto di quel che dice nonostante sia Americano e non Inglese. Grazie!

EDIT: ora anche GFS vede l'approccio sulla terraferma dell'Uragano (tornato classe 2 addirittura da quel che dice il video!) sul New Jersey, all'altezza di Atlantic City da quel che mi sembra, con un minimo di pressione minore di 950mb addirittura! Dunque New York sarà probabilmente spazzata da fortissimi venti da est, che roba...

....alla faccia dell'HAARP!

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Invece questo video spiega bene gli effetti della tempesta e la formazione del sistema ibrido tramite la fusione della winter storm con l'uragano Sandy.

http://www.usatoday.com/media/cinematic/video/1660667

Interessantissimo! E si riesce anche a capire molto di quel che dice nonostante sia Americano e non Inglese. Grazie!

EDIT: ora anche GFS vede l'approccio sulla terraferma dell'Uragano (tornato classe 2 addirittura da quel che dice il video!) sul New Jersey, all'altezza di Atlantic City da quel che mi sembra, con un minimo di pressione minore di 950mb addirittura! Dunque New York sarà probabilmente spazzata da fortissimi venti da est, che roba...

Si ipotizza che la violenza dei venti possa raggiungere quella di un uragano categoria 3, anche se ormai non sarà più un uragano... non vorrei stare su un grattacielo di Manhattan in quelle ore...
Ci sono ancora pochi punti % che le cose vadano diversamente... davvero pochi, prò.

..sai che oscillazioni e soprattutto che accelerazione il vento tra i palazzi.

Bellisssima questa mappa per vedere in tempo reale l'evoluzione del fenomeno!

http://wtkr.com/weather/hurricane-tracker/

e anche queste:
http://www.cyclonextreme.com/cyclon...antiquenord.htm

La tempesta interesserà le città costiere statunitensi nordorientali tra il pomeriggio di domani, lunedì 29 e la mattina di martedì 30.

Prima stima dei danni potenziali, almeno 2 miliardi di $.

A preoccupare sono gli alberi che, ancora pieni di foglie, potrebbero opporre troppa resistenza al vento e, quindi, cadere interamente, o perdere rami, che potrebbero danneggiare gravemente edifici, oggetti (auto, ecc) ma soprattutto le linee elettriche, causando enormi blackout!














L'uragano sta per cominciare a trasformarsi in un ibrido. Frankenstorm, infatti, presto avrà un cuore freddo ed una bassa pressione anche al top (e non alta, al top, come una LP termica (o uragano) che ha una HP in alta quota). Questa trasformazione darà un impulso di energia all'ex-uragano che stava per indebolirsi e dissolversi.

Davvero qualcosa di ENORME quello che sta per scatenarsi sulla costa EST degli Stati Uniti.

Monitoriamo attentamente tramite questo topic gli sviluppi

Sandy is a truly massive storm on satellite. One of, if not the largest tropical cyclone to ever develop in the Atlantic basin.
Da satellite Sandy è una tempesta veramente ENORME. Uno dei, se non il più grande ciclone tropicale mai sviluppatosi nel bacino Atlantico.

@Poranese: ... è davvero ENORME

Breaking News 5:00 a.m (est coast). EDT: SANDY STRENGTHENS to 85 mph, pressure of 946 mb. Forecast to continue strengthening to 90 mph before landfall

Le ultime notizie confermano il potenziamento della tempesta a contatto con il sistema depressionario freddo di origine artica. I venti accelerano fino ad 85 mph (quasi 140 km/h) e la pressione scende ulteriormente a 946 mb!!! ... e ancora deve arrivare sulla costa (tra poche ore).

Obama: this is a 'serious and big storm'

VIDEO: http://www.usatoday.com/videos/weather/2012/10/28/1664139/

President Barack Obama said Sunday that the storm taking aim at the East Coast is a 'serious and big storm' that will be slow-moving and might take time to clear up. (Oct. 28)

Diciamo pure che Obama si gioca le elezioni con questa tempesta che coinvolgerà 60 milioni di americani.
Tra pochi giorni se queste persone si saranno sentite trascurate dal governo o avranno ritenuto le azioni di prevenzione e soccorso sono state insufficienti, molto probabilmente la presidenza Obama mancherà il secondo mandato.

VIDEO: http://www.accuweather.com/en/weath...-mo/90462062001

E anche la borsa di Wall Street deve fermare a causa di Sandy, quindi i mercati delle Stock Exchange e Nasdaq dovranno attendere che tutto sia passato su New York.

Frankenstorm, l'ex uragano Sandy ibridato, passerà alla storia per essere stata una tempesta record per almeno 5 motivi:
1) un uragano che raggiunge le coste nordorientali degli USA con landfall a categoria almeno 1
2-3) si andrà a fondere con una tempesta invernale, di aria fredda artica, che con il suo minimo in quota produrrà nuova spinta propulsiva ai venti di Sandy. Infatti se la fonte principale di energia dell'uragano è data dell'aria calda a contatto con l'oceano (che man mano che l'uragano procede verso nord viene a mancare, vista la diminuzione delle temperature della superficie del mare), e quindi del calore di condensazione rilasciato durante la salita di quest'aria all'interno delle torri dell'uragano, ora la spinta verso l'alto delle masse d'aria in condensazione, e quindi dei venti intorno al centro della tempesta, sarà fornita anche dal minimo in quota, che andrà sostituendosi al massimo (tipico degli uragani).
Quindi se prima la fonte energetica della spinta era dal basso verso l'alto, ora vedrà come co-protagonista anche il minimo in quota che aspirerà aria e determinerà un'inasprimento della forza dei venti, delle precipitazioni e l'espansione della tempesta stessa, che con il suo cuore ormai freddo, potrà penetrare anche sulla terra ferma senza dissolversi immediatamente.
L'aria artica canadese, guidata dalla corrente a getto, aggancerà Sandy "al punto giusto e al momento giusto", con una tempistica perfetta, impressionante!
4) Altra coincidenza impressionante è la luna piena che produrrà effetti sulla marea, altro effetto favorevole all'ingresso delle acque sulle zone a rischio inondazioni.
5) Rischio elevato per estesi e lunghi blackout, a causa degli alberi che potrebbero cadere, per effetto del forte vento, sulle linee elettriche. E dove non sarà il vento a causarne la caduta potrà essere la neve.
Una cosa che è stata detta nei giorni scorsi è che, pur essendo stata fatta molta prevenzione contro i blackout, tagliando gli alberi prossimi alle linee elettriche, il rischio maggiore viene dagli alberi verdi, cioè ancora dotati di manto fogliare. Infatti in queste zone le tempeste che provocano le cadute delle linee sono solitamente tempeste di neve o di ghiaccio, che arrivano in periodi in cui gli alberi sono tutti spogli, ed oppongono meno resistenza al vento ed accumulano meno neve sui rami (a parte i sempreverdi, quelli sono già calcolati).

La situazione odierna è più unica che rara, e quindi rappresenta una vera incognita su ciò che potrà veramente accadere.



5 reasons why Sandy is expected to be a superstorm

Forecasters are warning that Sandy could be a storm of epic proportions. Here are five reasons why.

1. A NORTHBOUND HURRICANE

Hurricane Sandy is moving very slowly toward the north-northeast and is expected to continue its current path parallel to the Carolinas over the weekend, forecasters say. At some point, it's expected to become what's known as an extratropical storm. Unlike a tropical system like a hurricane, which gets its power from warm ocean waters, extratropical systems are driven by temperature contrasts in the atmosphere. At some point, probably Monday, Sandy will begin to turn back toward the coast and eventually make landfall over Delaware or New Jersey.

Although Sandy is currently a hurricane, it's important not to focus too much on its official category or its precise path. It's a massive system that will affect a huge swath of the East Coast, regardless of exactly where it hits or its precise wind speed.


2. EARLY WINTER STORM

Sandy is expected to merge with a wintry system from the west, at which point it will become the powerful superstorm that has forecasters and officials all along the Eastern Seaboard on edge. One of the other systems is an early winter storm from the west — the product of a low pressure system. Winds from that system will pull Sandy back toward the U.S. mainland.

3. ARCTIC AIR FROM THE NORTH

Frigid air coming south from Canada also is expected to collide with Sandy and the wintry storm from the west, creating a megastorm that is expected to park over the northeast for days. Forecasters are expecting residents from Florida to North Carolina to feel the peripheral effects. But the brunt of the storm will hit states farther north once Sandy collides with the winter storm and frigid air. Officials are bracing for the worst: nearly a foot of rain, high winds and up to 2 feet of snow.

4. HIGH TIDES COULD WORSEN FLOODING

Further complicating matters is the possibility for dangerous storm surges: A full moon means the tides will be higher than usual, which will make it easier for the storm's powerful winds to push water into low-lying areas. That, coupled with the threat of several inches of rain, has officials working to shore up flood defenses.

5. COMBO OF SNOW, WIND INCREASES RISK FOR WIDESPREAD POWER OUTAGES

Storms in recent years have left hundreds of thousands of people along the East Coast without power, sometimes for days at a time. Utilities have been bringing in extra crews and lining up tree trimmers so they're prepared, and with good reason. The superstorm brings two possibilities for knocking out electricity. For one, hurricane-force winds of at 74 mph could send tree branches into power lines, or even topple entire trees and power poles. Those left standing could succumb to snow, which could weigh down still-leafy branches enough to also topple trees.

Costruiscono le case de compensato...poi non reggono. Ce credo...

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Costruiscono le case de compensato...poi non reggono. Ce credo...

Fanno le case de compensato perchè ogni anno gliele butta giù qualche uragano.

Tu la rifaresti una casa in cemento ogni 12 mesi con la certezza che tanto te la scarica la natura?

Non sono ingegnere nè geometra, ma non credo che un uragano butti giù una casa di cemento armato...qualche danno è possibile ma dubito di natura strutturale...

La tempesta ha raffiche fino a 170 km/h !

Ed ecco il video:
http://www.accuweather.com/en/weath...e/1038220789001

E questo spiega la causa delle inondazioni... considerando la marea e l'effetto mareale della bassa, bassissima pressione... l'acqua darà sicuramente dei grossi problemi.
http://www.accuweather.com/en/weath...e/1038220789001

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Costruiscono le case de compensato...poi non reggono. Ce credo...

Fanno le case de compensato perchè ogni anno gliele butta giù qualche uragano.

Tu la rifaresti una casa in cemento ogni 12 mesi con la certezza che tanto te la scarica la natura?

Le case in cementoo armato non cadrebbero mai. Se ne andrebbero le tegole, potrà scardinare le poret e le finstre, ma basta. Infatti anche in USA molti iniziano a costruirle all'Europea...

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Costruiscono le case de compensato...poi non reggono. Ce credo...

Fanno le case de compensato perchè ogni anno gliele butta giù qualche uragano.

Tu la rifaresti una casa in cemento ogni 12 mesi con la certezza che tanto te la scarica la natura?

Alcune risposte in rete:
Ma perchè le case americane vengono costruite per lo più in legno?

1) Perchè il legno costa un terzo che da noi; una casa in legno LI costa infinitamente meno;
2) perchè ci vuole un quarto del costo per tirarla su, rispetto al cemento (da noi è il contrario perchè non abbiamo infrastrutture specializzate, tranne che per i prefabbricati);
3) perchè è molto più isolante (da noi fa caldo);
4) e anche per tradizione: le case in cemento (tranne le ville enormi) semplicemente non piacciono.

nel 19esimo secolo, fu varata una tassa sulle abitazioni costruite in muratura, considerate di lusso, mentre quelle in legno erano considerate per i meno abbienti.

Questo fatto favorì lo sviluppo di tutto il settore della preparazione dei materiali e della costruzione delle abitazioni in legno.

Se a questo aggiungi il fatto che un'abitazione in legno è enormemente più calda, si costruisce in un paio di mesi al massimo, è facilmente modificabile senza grandi costi e polveroni per casa, ed ha un costo di realizzazione molto più basso, capisci per quale motivo l'abitazione in legno sia rimasta nella tradizione americana.

Pensa che anche oggi da noi si parla di costruire case in legno per avere costi di riscaldamento pari ad un paio di centinaia di euro l'anno!
Inoltre, come detto, una casa in legno è più economica, soprattutto se si sceglie un prodotto "industriale".

Io aggiungo: sarebbero molto adatte nelle nostre zone sismiche e, ne sono sicuro, prossimamente ne vedremo sempre di più, anche se riadattate esteticamente alle nostre zone (con tanto di intonaco esterno ed interno.
La mia è ibrida, struttura in cemento, pareti in laterizi, tetto e solai in legno.
Ho degli amici che le progettano.
Inoltre sono molto belle!

Quelle americane le trovo incantevoli!

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Costruiscono le case de compensato...poi non reggono. Ce credo...

Fanno le case de compensato perchè ogni anno gliele butta giù qualche uragano.

Tu la rifaresti una casa in cemento ogni 12 mesi con la certezza che tanto te la scarica la natura?

Le case in cementoo armato non cadrebbero mai. Se ne andrebbero le tegole, potrà scardinare le poret e le finstre, ma basta. Infatti anche in USA molti iniziano a costruirle all'Europea...

I vantaggi/svantaggi però si invertono se parliamo di terremoti

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Costruiscono le case de compensato...poi non reggono. Ce credo...

Fanno le case de compensato perchè ogni anno gliele butta giù qualche uragano.

Tu la rifaresti una casa in cemento ogni 12 mesi con la certezza che tanto te la scarica la natura?

Le case in cementoo armato non cadrebbero mai. Se ne andrebbero le tegole, potrà scardinare le poret e le finstre, ma basta. Infatti anche in USA molti iniziano a costruirle all'Europea...

I vantaggi/svantaggi però si invertono se parliamo di terremoti

Si, ma sulla costa est degli USA...quali terremoti ci sono??

Il problema è che da noi il legno costa enormemente di più e non ce lo abbiamo (dove c'è le costruiscono da secoli, vdi arco alpino).

Inoltre, non è certo il legno che da la coibentazione, visto che le pareti sono due lastre di compensato o cartongesso (non di legno massello) con lana di pietra all'interno. E' questo isolante a dare protezione.
Le case di legno, vere, non sono certi i villoni che si vedono in america. Lì solo la struttura è in legno, il resto è cartongesso...







Questa è una casa di legno...che è ben diverso:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Costruiscono le case de compensato...poi non reggono. Ce credo...

Fanno le case de compensato perchè ogni anno gliele butta giù qualche uragano.

Tu la rifaresti una casa in cemento ogni 12 mesi con la certezza che tanto te la scarica la natura?

Le case in cementoo armato non cadrebbero mai. Se ne andrebbero le tegole, potrà scardinare le poret e le finstre, ma basta. Infatti anche in USA molti iniziano a costruirle all'Europea...

I vantaggi/svantaggi però si invertono se parliamo di terremoti

Si, ma sulla costa est degli USA...quali terremoti ci sono??

Fece un magnitudo 5 o 6 non ricordo ora, solo qualche mese fa

Ed ecco "l'istantanea" dell'incontro tra i due sistemi, presto la loro fusione (in realtà ora già avvenuta):

Torniamo OT... al massimo aprite un nuovo topic nella sezione Ambiente & Tecnologia, please.

C'è chi si chiede che fine farà l'Apple Store di NYC... che, come si sa, è sotto il livello del suolo della 5th av.
Certo, io l'ho visto con la neve, ma con 1 metro d'acqua non saprei proprio che fine potrebbe fare... per ora hanno sistemato dei sacchetti (inutili?) di sabbia davanti all'ingresso.




La didascalia della foto dice: Ok geniuses, start taping. @ Apple Store
(trad: Ok, geni, avviare nastratura.)

A Washington DC altri sacchetti...


(nessuno ha pensato di suggerire alla padrona di casa che quelle sedie e quei tavolini le sfonderanno il vetro della porta alla prima raffica di vento???

Altra foto tipica:



Molti preferiscono andarsene via:





A proposito di case di legno... questa è stata scattata ieri sulla costa del New Jersey:

Almeno sanno dove mettere tutti quegli iPad Mini che non vendono..... nell'Oceano!

Comunque situazione seguita molto bene anche dai canali "digitali" RaiNews e TGcom24

Complimenti a Marvel per la "cronaca" !!

Davvero interessante seguire tutto praticamente in diretta!