Linea Meteo

Con vari balletti, adesso modelli come UKMO, reading e GFS, NAVGEM e DWD sembrano essersi più o meno accodati tra loro: per il 25 pare che ci sarà una discesa fresca/fredda a 850hPa che forse potrebbe garantire neve in collina. Il nucleo a 500hPa ancora è tutto da vedere, basta osservare gli spaghi:



Anche a 850hPa c'è ancora indecisione, bisogna vedere come evolverà con i prossimi run la situazione, sperando che non vada né troppo a ovest né troppo a est. Qui i vari modelli menzionati prima:

GFS


UKMO


ECMWF


GME/DWD


NAVGEM


GFS sembra l'unico che con l'ultimo run veda un ovest-shift, ma staremo a vedere, ancora c'è molta incertezza.

Ai prossimi aggiornamenti! :D

:bye:

GFS sempre più a ovest:



DWD ottime:


GFS un'altra volta con la neve in Tunisia :ohno:

Reading moooolto interessante per Mercoledì. ;)



Nucleo in discesa sul centro Italia, e buone termiche nella fase clou. Situazione che potrebbe farsi interessante anche per la collina.



GFS un po' più prudente, ma manca ancora molto. Monitoriamo. ;)

Credo che se fossero reali le precipitazioni previste per il 25 con una -3 e una -27/28 le colline non dovrebbero avere problemi a vedere fiocchi a 450/550 m 8)) 8)) e si replicherebbe in teoria anche il 28 con quota neve in calo... Sempre vedendo le carte ad oggi si intende!!!

Gfs non malissimo, purtroppo però non ci siamo proprio con le termiche, roba che nel migliore dei casi la neve sfiora i 1000 mt. Speriamo che si riesca ad accodare meglio a reading.



Qualche margine di miglioramento potrebbe ancora esserci!

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Credo che se fossero reali le precipitazioni previste per il 25 con una -3 e una -27/28 le colline non dovrebbero avere problemi a vedere fiocchi a 450/550 m 8)) 8)) e si replicherebbe in teoria anche il 28 con quota neve in calo... Sempre vedendo le carte ad oggi si intende!!!

Con le termiche che vede GFS la vedo scura...al massimo la neve si vedrebbe da 800m a salire...

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Credo che se fossero reali le precipitazioni previste per il 25 con una -3 e una -27/28 le colline non dovrebbero avere problemi a vedere fiocchi a 450/550 m 8)) 8)) e si replicherebbe in teoria anche il 28 con quota neve in calo... Sempre vedendo le carte ad oggi si intende!!!

Con le termiche che vede GFS la vedo scura...al massimo la neve si vedrebbe da 800m a salire...

Io invece se e ripeto se non ci fossero variazioni la vedo chiara..... scendere!!! 8)) :mrgreen:

GFS tra gli spaghi è uno dei più caldofili, staremo a vedere, ancora regna l'incertezza:



Comunque GME/DWD ancora meglio di reading :D

con molto buon gusto il nostro caro amico ha chiamato "hooligan" la perturbazione :? :?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

con molto buon gusto il nostro caro amico ha chiamato "hooligan" la perturbazione :? :?

mamma mia!! è semprre più.......intelligente!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

con molto buon gusto il nostro caro amico ha chiamato "hooligan" la perturbazione :? :?

Non si smentiscono mai :ohno:

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS tra gli spaghi è uno dei più caldofili, staremo a vedere, ancora regna l'incertezza:



Comunque GME/DWD ancora meglio di reading :D

magari lo spago blu :wohow: :inchino:

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS tra gli spaghi è uno dei più caldofili, staremo a vedere, ancora regna l'incertezza:



Comunque GME/DWD ancora meglio di reading :D

magari lo spago blu :wohow: :inchino:

ll run di controllo in effetti garantirebbe neve fino alla bassa collina e con quelle precipitazioni localmente anche più in basso :D

un bel carico da oltre 100 mm per i prossimi 7 gg, un vero toccasana per gli appennini :inchino:

Ne hanno coniato un altro
HOOLIGAN! :ohno: :ohno:

Forse saranno rimasti scioccati dai misfatti di piazza di spagna :roll:

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS tra gli spaghi è uno dei più caldofili, staremo a vedere, ancora regna l'incertezza:



Comunque GME/DWD ancora meglio di reading :D

IN MEDIO STAT VIRTUS...... e a me personalmente me basterebbe!!! :mrgreen: :mrgreen:

reading bel minimo ad occhiale,sorprese a quote collinari possibili

GFS 18z più a ovest... Possibile? Prima era quello che andava a est :lol: Confido in reading.

Profumo di neve?
Dopo le piogge, deboli/moderate che si avranno tra stasera e domani, un forte peggioramento del tempo è previsto per il 24/25 febbraio.
I modelli sono molto in disaccordo tra di loro circa il posizionamento del minimo barico e, quindi, ancora non sono certe ne l'intensità delle precipitazioni ne l'intensità dell'aria fredda in ingresso.
Ma se avesse ragione GFS, assisteremo a fortissime piogge con nuovi rischi alluvionali (anche se non di portata uguale a quelli del 6 febbraio), stante anche i campi ancora semi-allagati ed intrisi d'acqua, con apporti che potrebbero, nuovamente, superare i 100 mm in 48 ore.
All'alba del 25, inoltre, si potrebbero avere intense nevicate sino in pianura (sostituite, però, poco dopo, dal ritorno della pioggia), specie nelle zone a sud dell'autostrada sino a Forlì. Infatti, vengono previste, in tali zone, attorno all'aba, intensissime precipitazioni (grazie alle quali il freddo, dalle alte quote, verrebbe rovesciato meglio al suolo), venti da NW (e quindi non miti di Bora) ed una -3°c ad 850 hpa, insomma, condizioni che porterebbero senza troppi dubbi la neve in pianura da me e, in generale, nelle zone a sud dell'autostrada sino a Forlì.

Ma tutto ciò lo affermo guardando a 4 giorni dall'evento (quindi cambieranno ancora 16 volte i modelli) e guardando solo il modello GFS (altri sono più negativi a proposito, anche se c'è da considerare che GFS è il miglior modello). C'è anche da considerare che, solitamente, le temperature previste in quota risultano, alla fine, leggermente sottostimate rispetto a ciò che poi sarà la reltà, e quindi, essendo una situazione al limite, tutto potrebbe cambiare. Quindi, ancora, tali affermazioni sono solo ipotetici scenari futuri ma, certamente, non una vera e propria previsione.
Però è certamente una situazione da monitorare, sia per l'intensità delle piogge che per la possibilità di neve.

Sto spulciando alcuni modelli, ma non capisco come fanno a prevedere uno scenario del genere.
Non è un po troppo freddofilo?

Cubbano650slm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sto spulciando alcuni modelli, ma non capisco come fanno a prevedere uno scenario del genere.
Non è un po troppo freddofilo?

Lascia stare quell'applicazione, è come un sito porno, ti fa vedere quello che ti piace :bye:

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cubbano650slm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sto spulciando alcuni modelli, ma non capisco come fanno a prevedere uno scenario del genere.
Non è un po troppo freddofilo?

Lascia stare quell'applicazione, è come un sito porno, ti fa vedere quello che ti piace :bye:

Ahahahah!
Ma anche se guardi 3.b.m.et.eo è uguale.
Giuliacci pure mette pioggia con 0°.
Ma allora come siamo messi, non c'è nessuno che scrive con cognizione di causa!?

Cubbano650slm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cubbano650slm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sto spulciando alcuni modelli, ma non capisco come fanno a prevedere uno scenario del genere.
Non è un po troppo freddofilo?

Lascia stare quell'applicazione, è come un sito porno, ti fa vedere quello che ti piace :bye:

Ahahahah!
Ma anche se guardi 3.b.m.et.eo è uguale.
Giuliacci pure mette pioggia con 0°.
Ma allora come siamo messi, non c'è nessuno che scrive con cognizione di causa!?

Tralasciando il fatto che sono previsioni generate automaticamente da elaborazione dei dati dei vari modelli, l'unica è attendere una previsione da qualcuno del forum, se riesco lo faccio io oggi pomeriggio, tempo permettendo. Altra cosa non di seconda importanza, spegni tv, cellulare e PC e guarda fuori dalla finestra, ti godi di più l'evento.
Comunque è di difficile interpretazione il peggioramento del 25, bisognerà vedere se varie componenti ci favoriranno o meno. :bye:

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cubbano650slm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cubbano650slm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sto spulciando alcuni modelli, ma non capisco come fanno a prevedere uno scenario del genere.
Non è un po troppo freddofilo?

Lascia stare quell'applicazione, è come un sito porno, ti fa vedere quello che ti piace :bye:

Ahahahah!
Ma anche se guardi 3.b.m.et.eo è uguale.
Giuliacci pure mette pioggia con 0°.
Ma allora come siamo messi, non c'è nessuno che scrive con cognizione di causa!?

Tralasciando il fatto che sono previsioni generate automaticamente da elaborazione dei dati dei vari modelli, l'unica è attendere una previsione da qualcuno del forum, se riesco lo faccio io oggi pomeriggio, tempo permettendo. Altra cosa non di seconda importanza, spegni tv, cellulare e PC e guarda fuori dalla finestra, ti godi di più l'evento.
Comunque è di difficile interpretazione il peggioramento del 25, bisognerà vedere se varie componenti ci favoriranno o meno. :bye:

Ok, grazie.

Con la situazione che viene vista attualmente non ci sarebbe niente di strano nella neve collinare.

Le gfs12 ci danno al massimo -1 ad 850hpa. Non capisco tutta sta neve a quote basse dove sia... certo ECMWF vede termiche leggermente più basse, ma porca puttana per vedere una -5 ad 850hpa tocca fare un patto col diavolo pare! :lol:

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le gfs12 ci danno al massimo -1 ad 850hpa. Non capisco tutta sta neve a quote basse dove sia... certo ECMWF vede termiche leggermente più basse, ma porca puttana per vedere una -5 ad 850hpa tocca fare un patto col diavolo pare! :lol:

oooohhh!...era proprio questo quello che volevo dire e capire!
O non c'ho capito un beneamata mazza io o tutta sta neve non so dove la vedono allo stato attuale.

Con l'ultimo aggiornamento delle 12Z, il limite delle nevicate per Mercoledì/Giovedì si alza intorno ai 900/1000 metri. Peccato, perché con le termiche viste fino a stamattina anche da Reading, il limite dei 500/600 metri era auspicabile.
Aspettiamo cmq, perché sia le ENS (almeno le 06Z, le 12Z non sono ancora uscite), che DWD ad esempio, vedono il sistema spostato più ad Est, con il nucleo piazzato proprio sull'Italia centrale, e termiche più basse.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le gfs12 ci danno al massimo -1 ad 850hpa. Non capisco tutta sta neve a quote basse dove sia... certo ECMWF vede termiche leggermente più basse, ma porca puttana per vedere una -5 ad 850hpa tocca fare un patto col diavolo pare! :lol:

una -1 di gfs contro una -2 di reading? differenze di 100/200 metri di altitudine, in collina (bassa) non nevica comunque, resta un inverno che prima si sbriga a terminare meglio è ;)

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

una -1 di gfs contro una -2 di reading? differenze di 100/200 metri di altitudine, in collina (bassa) non nevica comunque, resta un inverno che prima si sbriga a terminare meglio è ;)

Non è una -1°C contro una -2°C... è una +1°C contro una -3°C abbondante. Hai voglia le differenze.........

Cmq le ENS lasciano ancora parecchi dubbi...

A me reading..mi piace..

A me GFS pare semplicemente il più caldofilo....


Comunque la mattata di GFS nel fanta :ohno: :ohno:

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A me GFS pare semplicemente il più caldofilo....


Comunque la mattata di GFS nel fanta :ohno: :ohno:

Ahahha...mentre tirava la linea nera c'ha avuto un colpo di tosse! :-)

A chi diamo retta a GFS o alle sue 20 perubazioni?! :-)
Quello che ormai sembra certo e che ci saranno precipitazioni molto intense, per la quota neve siamo ancora lontani dall'essere sicuri.

La situazione resta piuttosto ingarbugliata, e la sostanziale differenza la fanno le termiche ad 850 hPa. Il nucleo di aria fredda, con le ultime emissioni, ha subito un netto sw-shift, e un deciso ridimensionamento dei GPT.
Su questo sono ormai daccordo tutti i modelli, compreso Reading che stamattina si è accodato al resto del modellame, abbandonando l'idea di un core freddo posizionato sul centro Italia.
Solo UKMO è rimasto il più ottimista, proponendo una situazione "ibrida", con un minimo più stretto e in posizione decisamente favorevole per accumuli di un certo rilievo su gran parte del centro.



Come detto però, la differenza maggiore per la quota neve la faranno le termiche, che sono completamente discordi. GFS lima ancora verso l'alto, portando i valori termici addirittura oltre lo 0°C nel momento clou.
Restano buoni invece per un limite delle nevicate relegate comunque all'alta collina, le termiche di Reading. Buone anche le DWD.



Al di là del'incertezza sulle quote neve, il punto fermo saranno gli accumuli abbondanti su tutto l'arco appenninico, che farà nuovamente il pieno.

funziona a voi meteociel :roll:

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

funziona a voi meteociel :roll:

Prima non funzionava, avevano il server out... ora s'è ripreso. ;)

Comunque mi sa che adesso con il 6z GFS si è dato una regolata come termiche

Negli spaghi ancora le termiche variano da una -5 a una +0 mi sa proprio che ancora bisogna attendere per sapere:

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Negli spaghi ancora le termiche variano da una -5 a una +0 mi sa proprio che ancora bisogna attendere per sapere:

È l'emissione di ieri, oggi lo 06z non l'hanno aggiornato.

Cubbano650slm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Negli spaghi ancora le termiche variano da una -5 a una +0 mi sa proprio che ancora bisogna attendere per sapere:

È l'emissione di ieri, oggi lo 06z non l'hanno aggiornato.

Ah è vero, grazie per avermelo fatto notare ;)

con quella posizione del minimo, tanta acqua sull'adriatico con neve appenninica over 1000 metri di media

ecco gli spaghi aggiornati nel long ancora è tutto aperto.Lo spago 8 non sarebbe male :lol:

X la Valle Umbra, data la componente prevalente nord-orientale dei venti, ci sarà cmq un 'inibizione delle precipitazioni..pioverà ma debolmente...esattamente come ha fatto in questo week end xò, data la bassa pressione più organizzata, sto giro cadranno più mm ma nulla di significativo...le classiche pioggerelle con tramontana "falsa"...viviamo in un limbo che x certi versi è anche meglio!

Reading segue GFS

meglio cosi, me stavo quasi per prendere mercoledi di ferie al lavoro :bye:

Intanto Reading si è accodato a GFS sulle termiche di Mercoledì.....

Anche se reading si accodato, ancora molta indecisione a 850hPa anche se mancano a malapena 72 ore negli spaghi... stessa cosa a 500hPa
Ancora è da definire dove si posizionerà il minimo che influirà anche sulle termiche a 850hPa
Le precipitazioni sembrano essere parecchie e questo dovrebbe abbassare la QN

Anche oggi erano previste molte precipitazioni ma poi poco e niente

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto Reading si è accodato a GFS sulle termiche di Mercoledì.....

un inno alla potenza di GFS! :ohno: