Linea Meteo

con la risalita della pertubazione prevista dai vari modelli possibili nevicate in tutta l'umbria -lazio e toscanna dai 300 m in su voi che dite


ciao

Riguarderà solo l'Abruzzo...

dalla cartina la provincia di terni è dentro

Invece secondo me le probabilità che risalga fino all'Umbria ci sono. Saranno cmq da valutare passo passo, dato che situazioni del genere sono davvero difficili da prevedere. Facendo una carrellata di modelli ho notato che un buon 50% sposa questa idea, mentre il rimanente 50% lascia che la depressione si allontani verso sud senza effetti significativi sul centro italia.

Ma oltre a questo ci sarà l'incognita delle temperature in quota...Le ENS la vedono molto incerta, con una forbice davvero molto ampia:ci sarà la possibilità di un brusco rialzo termico in quota o la piu remota possibilità che rimangano temperature negative a 850 Hpa al momento delle precipitazioni....in quel caso le nevicate raggiungerebbero i 3-400 metri. :wink: :bye:

A tal proposito posto questa gfs18, del tutto possibilista sulle nevicate(deboli) a bassa quota in Umbria nella mattinata e pomeriggio di lunedì.....

grego ha scritto: 

con la risalita della pertubazione prevista dai vari modelli possibili nevicate in tutta l'umbria -lazio e toscanna dai 300 m in su voi che dite


ciao

A parer mio...poche possibilitá... vedi anche le Brack
Comunque Grego, fammi un favore:
piantala di guardare quel sitooooooooooo... é una fregaturaaaaa... propone sempre nevicate improbabili e ci prende 1 volta ogni 200!!! É fatto a posta per prendere in giro i nivofiliiii
:botte:

marvel ha scritto: 

A parer mio...poche possibilitá... vedi anche le Brack
Comunque Grego, fammi un favore:
piantala di guardare quel sitooooooooooo... é una fregaturaaaaa... propone sempre nevicate improbabili e ci prende 1 volta ogni 200!!! É fatto a posta per prendere in giro i nivofiliiii
:botte:

QUOTO! :wink:

Grego fatti un favore, cancella il sito di $anò che si diverte solo a prendere in giro i nevofili per guadagnare qualche spicciolo... lascia stare ;)

invece io sto dalla parte di Sano' x una buona volta,sara' poco modesto a volte carica troppo la questione,ma quest'anno sta facendo davvero un ottimo lavoro,i suoi modelli sono sempre + rifiniti e arrivano a dare una previsione della quantita' delle precipitazioni molto buona,ragazzi,sono pochi anni che sono appassionato di meteo,xo' da sempre seguo Antonio e il suo sito,e vi posso testimoniare che in questi 2 ultimi anni sta migliorando di gran lunga,e alcuni enti,tipo autostrade oppure i servizi pubblici tipo rai ecc,SAREBBE ORA,che cambiassero riferimenti metereologici,quello sda........ di Caroselli che modelli segue i suoi proprietari??? non ci prende da una vita ormai!!!!!!!!!!!perche' non incominciano a far lavorare gente in gamba e usare modelli + giovani e + elaborati? :evil:
BISOGNA ESSERE REALISTI RAGAZZI, la settimana scorsa Sano' aveva avvertito 4-5 gg prima dell'arrivo delle perturbazioni sul Nord e dei prob x la circolazione e cosa e' successo??? Che gli enti pubblici ancora una volta sono stati assaltati da polemiche per "l'inaspettata" nevicata................. :)

Bha!!!!!!!!!!

TheDad ha scritto: 

invece io sto dalla parte di Sano' x una buona volta,sara' poco modesto a volte carica troppo la questione,ma quest'anno sta facendo davvero un ottimo lavoro,i suoi modelli sono sempre + rifiniti e arrivano a dare una previsione della quantita' delle precipitazioni molto buona,ragazzi,sono pochi anni che sono appassionato di meteo,xo' da sempre seguo Antonio e il suo sito,e vi posso testimoniare che in questi 2 ultimi anni sta migliorando di gran lunga,e alcuni enti,tipo autostrade oppure i servizi pubblici tipo rai ecc,SAREBBE ORA,che cambiassero riferimenti metereologici,quello sda........ di Caroselli che modelli segue i suoi proprietari??? non ci prende da una vita ormai!!!!!!!!!!!perche' non incominciano a far lavorare gente in gamba e usare modelli + giovani e + elaborati? :evil:
BISOGNA ESSERE REALISTI RAGAZZI, la settimana scorsa Sano' aveva avvertito 4-5 gg prima dell'arrivo delle perturbazioni sul Nord e dei prob x la circolazione e cosa e' successo??? Che gli enti pubblici ancora una volta sono stati assaltati da polemiche per "l'inaspettata" nevicata................. :)

Bha!!!!!!!!!!

Modelli di Sanó????
Questa mi giunge nuova!!!
Senti, non per contraddirti, ma Sanó prevede neve talmente tanto spesso che se gli si desse sempre ragione... saremmo in continua allerta! Poi é chiaro che ogni tanto ci prende... anche io, se annunciassi neve ogni volta, sarei sicuro di prevedere al 100% quei pochi eventi importanti... bello sforzo :D :roftl:
E questo non significa certo essere realisti o capaci... tutt'altro!
Facci caso... cerca di vedere quante volte ci prende e quante volte sbaglia... vedrai che un 5-10% di riuscita... è anche troppo!!

Se si verificassero tutte le nevicate che prevede su quel sito... saremmo in piena glaciazione! :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl:

Saluti :bye:

PS(finche c'é gente che vuole sognare la neve... e sperare... e che per questo cerca chi gli da di che sognare, bhé, allora siti come quello continueranno a fare fortuna, nonostante non abbiano nulla a che vedere con delle previsioni meteo serie... proprio nulla da spartire)

marvel continuo a non darti ragione,cmq per la precisione,Sano' non h creato nessun modello ma ha solo rielaborato le ETA..............

per il resto,se vogliamo essere pignoli,l'hanno scorso(visto che seguo ******* spesso,anzi quasi sempre)
su 5 volte che aveva previsto neve a Perugia(ti parlo proprio di perugia città) mi sembra 3 volte ha nevicato,1 volta 2-3 cm,un altra 5-7 cm l'ultima e' stata la piu' bella e piu' abbondante ma non ricordo quanti cm,la quarta volta che aveva previsto neve,ha sfiocchettato per tutta la notte ma la neve nn attecchiva!!!

3/4 su 5 non mi sembra male!!!!!!! :D

TheDad ha scritto: 

marvel continuo a non darti ragione,cmq per la precisione,Sano' non h creato nessun modello ma ha solo rielaborato le ETA..............

Mi permetto di intervenire. **** non ha rielaborato nessun modello, usa le ETA precise precise e le fa pagare mentre in internet si trovano gratis. A parte questo le sue quote neve sono (di solito) sensibilmente più basse del normale. Io credo che un meteorologo professionista non debba fare sensazionalismo, ma solo previsioni attendibili. Arrivederci.

Per quanto riguarda la neve di lunedi mattina....la perturbazione risalirà...ma probabilmente la valle umbra sarà di nuovo in ombra pluviometrica...o nivometrica, chiamatela come ve pare!! :lol: :lol: :lol: :lol:

:bye:

Conosco personalmente Antonio da piu di 4 anni perchè è un cliente dell'azienda per cui lavoro. Mi sembra sfrontato parlare di "Fregatura" o di "Presa in giro" nei confronti delle sue previsioni.. di sicuro ha un suo modo di lavorare che potrebbe non piacere a tutti! In qualche modo però tutti dobbiamo tirare a campare e lui non è da meno.. Quattro anni fa non era nessuno, ora si sta piano piano costruendo una reputazione e sinceramente non mi sembra che ci azzecchi solo una volta su 200.. sbaglia, come tutti, ma non mi pare che sbagli più degli altri!

Certo se conoscesse bene il microclima umbro certe sparate non le farebbe 8))

Saluti a tutti!!

DJBlaster ha scritto: 

Conosco personalmente Antonio da piu di 4 anni perchè è un cliente dell'azienda per cui lavoro. Mi sembra sfrontato parlare di "Fregatura" o di "Presa in giro" nei confronti delle sue previsioni.. di sicuro ha un suo modo di lavorare che potrebbe non piacere a tutti! In qualche modo però tutti dobbiamo tirare a campare e lui non è da meno.. Quattro anni fa non era nessuno, ora si sta piano piano costruendo una reputazione e sinceramente non mi sembra che ci azzecchi solo una volta su 200.. sbaglia, come tutti, ma non mi pare che sbagli più degli altri!

Certo se conoscesse bene il microclima umbro certe sparate non le farebbe 8))

Saluti a tutti!!

.Per quanto ne so io **** è un semplice venditore di fumo, lucra alle spalle di centri meteorologici seri. Punta sulla spettacolarizzazione delle previsioni. Vende per modelli suo semplici rielaborazioni grafiche di altri modelli. E da quel che mi risulta ha anche qualche pendenza giudiziaria sulle spalle. Secondo me, solo chi non capisce di meteorologia può prendere per buone le previsioni di ****, e sfido chiunque in quallunque situazione a dimostrarmi il contrario, posso fare centinaia di esempi. Io giro e leggo molti forum, dove scrivono fior fiore di esperti di meteorologia, da chi lo fa per professione a chi lo fa per passione, nel forum di **** non ce n'è uno, ci sono solo ragazzetti che sparlano di non si sa che ed altri pronti a leccare appena gli si presenta l'occasione, chi critica o fa notare errori viene subito espulso. Per quanto riguarda le allerte èer qualche situazione meteo particolare mi piacerebbe vedere quante ne lancia e quante ne azzecca, ed evito di fare confronti con altri centri meteorologici per manifesta superiorità. Mario

Mi permetto anche io di intervenire... ma semplicemente per concludere un po' la questione riassumendo un po' ciò che è stato detto finora. A parte le considerazioni personali sulle quali non mi esprimo in quanto non conosco personalmente l'individuo, sono altresì convinto che copiati o rielaborati che siano, vendere dei modelli a suon di quattrini non è a mio avviso un'operazione giusta nei confronti di chi magari non è capace di trovarsi una carta o un sito che dia previsioni affidabili gratuitamente. Se si è convinti dei propri mezzi e delle proprie capacità non c'è bisogno di farsi pagare rivendendo cose che si trovano liberamente. Questa è la mia opinione, che esula dalla questione di ****, ma che vale in generale per qualsiasi servizio si decida di dare alla gente.
Poi come ripeto non soffermo sulle valutazioni sul sito in questioni e sulle capacità personali del suo previsore, che anche se valide passano in secondo piano rispetto a ciò che poi è la politica del sito.
Con ciò chiudo la questione per quanto mi riguarda... e occhio alle valutazioni personali ragazzi....... ;)

La dimostrazione di quello che ho detto sta in questo post e relative risposte

http://www.*******.**/forumnew/viewthread.php?tid=53389

e nella cartina postata su in alto

Mario :bye:

Non voglio sembrare di parte per cui farò qualche considerazione oggettiva: le previsioni fino a 7 giorni sono consultabili gratuitamente, idem il forum e la maggior parte delle carte. La "rivendita" di modelli di altri entra in gioco solo per chi vuole previsioni più a lungo termine o carte dettagliate. Se qualcuno non ha voglia di cercare dati su internet ma gli sta bene pagare e vedere una "rielaborazione" di altri modelli sul sito di ****, sono affari suoi!! Ci sono moltissimi altri esempi di cose che cercando cercando si trovano gratis ma che spesso la gente per pigrizia preferisce pagare.

Se questa specie di "valore aggiunto" è una ciofeca, sicuramente chi si è iscritto non lo farà una seconda volta, e il sito sarà costretto a ridimensionarsi se non a chiudere.. viceversa ci sarà sempre qualcuno che continuerà a frequentare le aree a pagamento e allora andrà avanti. Per ora la cosa è andata avanti quindi qualcosa di positivo dovrà pur esserci...

Vengo ai pareri personali ora: ****, oltre ad essere un metereologo, è anche un commerciale che deve vendere un prodotto per campare (fa solo questo di lavoro). Come tutti i commerciali deve saper vendere un prodotto, anche utilizzando tattiche sporche altrimenti.. nun se magna!! Se poi spettacolarizza le cose, e la gente si accorge che non si verifica quello che lui prevede, piano piano sarà vittima di se stesso. Anzi secondo me rischia anche troppo con le sue sparate.. si espone a tutti con le sue previsioni fino 7 giorni: mi sembrano abbastanza per far capire anche ad un emerito imbecille se le sue teorie sono azzeccate o no.. se è uno dei siti meteo più frequentati in Italia un motivo ci sarà..

Anche per quanto mi riguarda la questione è chiusa!

Beh, dite tutto di lineameteo tranne che c'è gente non competente............ chi pensa questo vuol dire che di meteo capisce poco o nulla........... cmq dai, lasciate stare che non ha senso alimentare inutili flame. Non si deve dimostrare nulla a nuessuno, i fatti sono quelli che contano.

E comunque.... BENVENUTI ai nuovi iscritti.......... :bye:

andrea75 ha scritto: 

Beh, dite tutto di lineameteo tranne che c'è gente non competente............ chi pensa questo vuol dire che di meteo capisce poco o nulla........... cmq dai, lasciate stare che non ha senso alimentare inutili flame. Non si deve dimostrare nulla a nuessuno, i fatti sono quelli che contano.

E comunque.... BENVENUTI ai nuovi iscritti.......... :bye:

Quoto Andrea, l'importante è parlare seriamente di meteorologia e non in maniera per forza spettacolarizzata, è una scienza seria ed utilissima, meglio non svilirla con delle cose e chiacchiere futili :wink:
Comunque grazie ad alessiopg82 per la pubblicità che ha fatto a questo piccolo forum umbro, postato in un forum a così grande platea come quello de *******.

Saluti :bye:

ah ah che storia....... raga..... sto forum per i venditori di fumo è come una pistola puntata alla testa....permettetemi di dire che c'è gente molto competente...( e poi c' è gente come me e altri che a forza di coltivare la passione meteo un pochino inizia acapirci..piano piano per carità!!!) :bye: :bye: :bye: :) :P

Ah ah ah...
Quanto mi fanno ridere quelli che chiedono:
"...e a me...quanta neve mi dai antò?"
o quelli che dicono:
"e vai...Antonio ha sentenziato!!"
...
"5cm???"
"6cm.??"
"Ne sei sicuro?"
"siiiiii!!"

:lol: :lol: :lol:

cmq tornando al messaggio iniziale ..per lunedi la neve nn è poi cosi assurda...anzi....anche se con le temperature continuo a dire che forse nn ci siamo :bye:

Ho letto che lunedì oltre a Perugia e Terni nevicherà pure a Firenze, quanti cm al suolo 10, 20, 30, 50? Qual'è la bomba che tira di più?
Qui non si tratta di sbilanciarsi o meno, qui si tratta di ridicolizzare la meteorologia ed illudere quelli che ci poveretti continuano a crederci! :?
Anche la storia delle ETA libere da oggi è simpatica, son come queste o sono più belle?

http://www.westwind.ch/?page=etah :bye:

Mi inserisco velocemente nella polemica.

E' evidente a tutti, e facilmente dimostrabile, come su altri siti mirror (in primis westwind, ma anche meteoblue) le carte dell'ETA si possano reperire gratis e prima che sul sito di ****. Questo è incontrovertibile: le ETA montenegrine del run z12 sono già on line intorno alle 19, considerato che le GFS originali lo sono verso le 18 mi pare onestamente difficile (e stupido :mrgreen: ) fare prima, meglio e comunque gratis.
Va però detto che **** chiarisce che il suo modello differisce dalle ETA originali per impostazione. Quindi, diamogli almeno il beneficio del dubbio, nel senso che, almeno in teoria, le sue mappe avrebbero un valore aggiunto che ne giustifica il pagamento.
Altrimenti, la cosa avrebbe un solo e semplice nome: truffa. Reato.

Veniamo ora alla quota neve per la notte fra domenica e lunedì.

Se le ETA si basano su dati GFS, riesce onestamente difficile spiegare una carta come questa


http://www.*******.**/portale/i.php?c=p1s2

quando le GFS originali svolgono questa analisi per il cielo dell'Umbria centrale durante la stessa notte.

Ora: se GFS ipotizza una quota neve di 800 metri, come fa un suo LAM a scendere a 200-300? La differenza mi pare veramente enorme.

Colgo l'occasione per segnalare a tutti che l'arrivo di aria fresca e instabile in quota (dai 750 hpa, in su) potrebbe effettivamente causare precipitazioni (rovescetti).

Buonanotte a tutti, con molti di voi ci vedremo molto, molto presto :wink:

burjan ha scritto: 

E' evidente a tutti, e facilmente dimostrabile, come su altri siti mirror (in primis westwind, ma anche meteoblue) le carte dell'ETA si possano reperire gratis e prima che sul sito di ****. Questo è incontrovertibile: le ETA montenegrine del run z12 sono già on line intorno alle 19, considerato che le GFS originali lo sono verso le 18 mi pare onestamente difficile (e stupido :mrgreen: ) fare prima, meglio e comunque gratis.
Va però detto che **** chiarisce che il suo modello differisce dalle ETA originali per impostazione. Quindi, diamogli almeno il beneficio del dubbio, nel senso che, almeno in teoria, le sue mappe avrebbero un valore aggiunto che ne giustifica il pagamento.

Hai detto bene Luisito, le ETA di **** hanno chiaramente un valore aggiunto e sono rielaborate. Ve ne posto ora due normali e due rielaborate da ****, così potrete apprezzarne tutti le differenze.... :lol: :bye:

Non le vedete le differenze....? Quindi basta polemiche, salta subito agli occhi che si tratta di due modelli completamente diversi. Buonanotte...... :roftl: :roftl: :roftl:

Ed eccole a 24 ore......ho potuto postare solo queste perchè le altre Eta "Il meteo" erano a pagamento. Saluti....

Ragazzi un appello, non dobbiamo rispondere alle provocazioni...
Facciamo una cosa: ignoriamo completamente quel sito e chi lo gestisce, ne va della nostra reputazione.

Grazie :wink:

e' la prima volta che scrivo ma vi leggo da parecchio tempo.
la cosa che mi ha spinto a scrivere sono tutte quelle dicerie che state dicendo di Antonio Sano' e le sue previsioni.
mi sembra che sia solo invidia.
io dico solo una cosa: bisogna aver rispetto per chi lavora e dedica giorno e notte per fare le previsioni.
non mi sembra che il sig. Sano' stia truffando qualcuno, e comunque non obbliga nessuno ad acquistare abbonamenti vari.
C'e' una cosa da dire: se tra i suoi clienti ci sono clienti importanti vuol dire che qualche cosa giusta la dice, non e' vero?
riguardo alle eta, lui le rielabora in collaborazione con un certo Ivan , e non ricordo il cognome , di belgrado. In piu' bisogna dire che le eta rielaborate da Sano' hanno una risoluzione di 5 km, trovatene in rete con una risoluzione cosi' !!!!!!!!!!.
andrea, marvel, tifernate, zerogradi, siate un po' piu' adulti. dai
in questo mondo c'e' posto per tutti.
a proposito ciao tifernate ( ti ho conosciuti di persona in un meteoraduno.
non so se ti ricordi

supernevofilo ha scritto: 

e' la prima volta che scrivo ma vi leggo da parecchio tempo.
la cosa che mi ha spinto a scrivere sono tutte quelle dicerie che state dicendo di Antonio Sano' e le sue previsioni.
mi sembra che sia solo invidia.
io dico solo una cosa: bisogna aver rispetto per chi lavora e dedica giorno e notte per fare le previsioni.
non mi sembra che il sig. Sano' stia truffando qualcuno, e comunque non obbliga nessuno ad acquistare abbonamenti vari.
C'e' una cosa da dire: se tra i suoi clienti ci sono clienti importanti vuol dire che qualche cosa giusta la dice, non e' vero?
riguardo alle eta, lui le rielabora in collaborazione con un certo Ivan , e non ricordo il cognome , di belgrado. In piu' bisogna dire che le eta rielaborate da Sano' hanno una risoluzione di 5 km, trovatene in rete con una risoluzione cosi' !!!!!!!!!!.
andrea, marvel, tifernate, zerogradi, siate un po' piu' adulti. dai
in questo mondo c'e' posto per tutti.
a proposito ciao tifernate ( ti ho conosciuti di persona in un meteoraduno.
non so se ti ricordi

Clienti importanti li aveva pure Wanna Marchi, e neanche Wanna Marchi obbligava nessuno a sciogliere il sale nell'acqua. Naturalmente non sono paragonabili, ma il concetto è quello. In più mi piacerebbe vederlo **** a tavolino che rielabora le eta. Ed infine, invidia di cosa? Se devo avere invidia ce l'ho per qualcosa di positivo. Ma tu sei di Terni o di Padova?Mario

Mario Telluccio ha scritto: 

supernevofilo ha scritto: 

e' la prima volta che scrivo ma vi leggo da parecchio tempo.
la cosa che mi ha spinto a scrivere sono tutte quelle dicerie che state dicendo di Antonio Sano' e le sue previsioni.
mi sembra che sia solo invidia.
io dico solo una cosa: bisogna aver rispetto per chi lavora e dedica giorno e notte per fare le previsioni.
non mi sembra che il sig. Sano' stia truffando qualcuno, e comunque non obbliga nessuno ad acquistare abbonamenti vari.
C'e' una cosa da dire: se tra i suoi clienti ci sono clienti importanti vuol dire che qualche cosa giusta la dice, non e' vero?
riguardo alle eta, lui le rielabora in collaborazione con un certo Ivan , e non ricordo il cognome , di belgrado. In piu' bisogna dire che le eta rielaborate da Sano' hanno una risoluzione di 5 km, trovatene in rete con una risoluzione cosi' !!!!!!!!!!.
andrea, marvel, tifernate, zerogradi, siate un po' piu' adulti. dai
in questo mondo c'e' posto per tutti.
a proposito ciao tifernate ( ti ho conosciuti di persona in un meteoraduno.
non so se ti ricordi

Clienti importanti li aveva pure Wanna Marchi, e neanche Wanna Marchi obbligava nessuno a sciogliere il sale nell'acqua. Naturalmente non sono paragonabili, ma il concetto è quello. In più mi piacerebbe vederlo **** a tavolino che rielabora le eta. Ed infine, invidia di cosa? Se devo avere invidia ce l'ho per qualcosa di positivo. Ma tu sei di Terni o di Padova?Mario

Anzi, ti dirò di più, forse tu oltre che essere di Padova se pure stretto conoscente di questo qua

http://www.*******.**/forumnew/viewthread.php?tid=53501

Che poi quest'altro secondo me non è neppure pure nuovo dentro il forum de *******. Da come vi esprimete forse vi chiamate pure Antonio entrambi. Chissà, forse è come il forum de ******* che di 4000 iscritti 3000 sono nick inventati dalla stessa persona. Alkla polizia postale ne vedevamo di peggio. Mario

intanto di là inizia il ritrattamento....ma tanto chi doveva comprare le carte lo ha gia fatto!

Il copione è rispettato :lol: :lol:

ciao
:bye:

Eh si... tutto rtrattato. Da noi neve lunedì mattina da 700m. in su!!

a questo punto dico che siete dei poverelli.
non meritate nessun altra risposta.

supernevofilo ha scritto: 

a questo punto dico che siete dei poverelli.
non meritate nessun altra risposta.

scusami non mi sembra il modo di intervenire insultando!

qui abbiamo solo constatato la realtà, un ritrattamento che poteva essere evitato se invece di sparare quote improbabili a fini propagandistici si guardava la situazione in maniera SERIA!

ciao

supernevofilo ha scritto: 

e' la prima volta che scrivo ma vi leggo da parecchio tempo.
la cosa che mi ha spinto a scrivere sono tutte quelle dicerie che state dicendo di Antonio Sano' e le sue previsioni.
mi sembra che sia solo invidia.
io dico solo una cosa: bisogna aver rispetto per chi lavora e dedica giorno e notte per fare le previsioni.
non mi sembra che il sig. Sano' stia truffando qualcuno, e comunque non obbliga nessuno ad acquistare abbonamenti vari.
C'e' una cosa da dire: se tra i suoi clienti ci sono clienti importanti vuol dire che qualche cosa giusta la dice, non e' vero?
riguardo alle eta, lui le rielabora in collaborazione con un certo Ivan , e non ricordo il cognome , di belgrado. In piu' bisogna dire che le eta rielaborate da Sano' hanno una risoluzione di 5 km, trovatene in rete con una risoluzione cosi' !!!!!!!!!!.
andrea, marvel, tifernate, zerogradi, siate un po' piu' adulti. dai
in questo mondo c'e' posto per tutti.
a proposito ciao tifernate ( ti ho conosciuti di persona in un meteoraduno.
non so se ti ricordi

........scusa ma sul serio ci conosciamo? Io li conosco tutti quelli di Terni, l'ho incontrati tutti anche oggi al meteoraduno ma non mi pare tu possa corrispondere ad uno di loro. :| Poi questa frase che significa? :confuso: "siate un po' piu' adulti. dai in questo mondo c'e' posto per tutti." :confuso: Ho per caso offeso ****? :confuso: Forse ha ragione Mario. :wink:

Saluti! :bye:

Mi vien voglia di ridere, ma di ridere tanto......

http://www.*******.**/forumnew/viewthread.php?tid=53654

http://www.*******.**/forumnew/viewthread.php?tid=53635

Il forum de "il meteo" è in questo momento bersagliato di lamentele per le previsioni totalmente sbagliate da Antonio, che tra l'altro, sempre leggendo il forum, ne ha pure cancellati alcuni... finora sono stato zitto, ma ora parlo!!!
In più le verifiche sono state fatte... supernivofilo non scrive da Terni, ma il suo IP proviene da Padova...
Ora traete voi stessi le vostre conclusioni. Non voglio mea culpa da parte di nessuno, ma almeno evitate di dirci che siamo patetici o dei bambini, ci fate più bella figura!!!

supernivofilo .... mamma che figura che hai fatto, vero?

Carissimo Antonio, la preghiamo cortesemente di tornare ad elaborare le sue meravigliose ETA ( non le confondi con etabeta...l'amico di topolino!!) :D

La sua presenza sul questo forum è diventata davvero pesante; quindi con un briciolo di dignità torni tra i suoi seguaci con la coda tra le gambe che ha fatto una figura PAZZESCA e BARBINA.

QUOTO TUTTO DALL'INIZIO ALLA FINE! (ovviamente stò dalla parte di lineameteo). Questa è una discussione che non ha senso, stiamo solo dando soddisfazione a quel sito del cavolo che cerca solamente di "instabilizzare" aree concorrenti. Ma sappiano che non ce la faranno mai perchè noi siamo una comunità di amici veri! E poi **** che previsore è? Mette la carta estrapolata dal modello e ci scrive sopra cose logiche, lo dice il modello quel che succederà, mica lui stesso..

Sulla discussione in atto sposo totalmente posizione e inviti degli amministratori, non mi ripeto.

Piuttosto, tornando all'oggetto della discussione, devo dire che dai dati GFS12 si deduce la seguente successione degli eventi:

- per le prossime 12-15 ore ancora corpi nuvolosi si dirigeranno ancora verso la nostra regione, anche se il fronte principale sta viaggiando velocemente verso Nord; ci sarà ancora la possibilità di brevi e deboli rovesci;

- cosa ancor più importante, la T. a 850 hpa sta schizzando verso l'alto a velocità inaudita; dalle prossime ore sull'Umbria centrale lo zero termico si porta addirittura oltre quota 1300 metri, con la T. a 850 hpa che vola a +1,5°C già dalle prime ore di domattina! :|

Dopo un messaggio del genere c'è poco da commentare, c'è solo da ridere mentre qualcuno piange. Secondo me sto post più che dare soddisfazione smaschera un castello fatto di ripetute menzogne e sparate.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

antonio

Super Administrator

Risposte: 288
Registrato il: 1-8-2003
Provenienza: Cartura (Padova), 6 m.s.l.m.m.
Utente Online

umore: sufficientemente basso
Inviato il 11-12-2005 at 18:36

perfetta la previ della neve tra Umbria e Toscana

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Mario Telluccio ha scritto: 

Dopo un messaggio del genere c'è poco da commentare, c'è solo da ridere mentre qualcuno piange. Secondo me sto post più che dare soddisfazione smaschera un castello fatto di ripetute menzogne e sparate.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

antonio

Super Administrator

Risposte: 288
Registrato il: 1-8-2003
Provenienza: Cartura (Padova), 6 m.s.l.m.m.
Utente Online

umore: sufficientemente basso
Inviato il 11-12-2005 at 18:36

perfetta la previ della neve tra Umbria e Toscana

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Quale, questo????????? :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl: :roftl:

Bella anche questa

http://www.*******.**/forumnew/viewthread.php?tid=53684

Ma guardate voi che fanellu 'ntonio!!! :lol:

http://www.*******.**/forumnew/viewthread.php?tid=53394

Questa poi è da cacciarsi i denti:

http://www.*******.**/forumnew/viewthread.php?tid=53473

Fateci caso, in quel forum si parla più di chi è più bravo e bello che della meteo...

Ridicolo? Un previsore serio cambia una previsione chiarissima, così tanto, in meno di 24 ore? Non posso che farvi i complimenti ad iniziare dalla neve a Terni prevista ieri sera per domani mattina, segnalo che ora a Terni ci sono oltre 8°. Questo significa totale mancanza di conoscenze di base, sia geo-orografiche che meteorologiche. La figuraccia la fa lui e quei 4 scagnozzi di amministratori che lo difendono di fronte all'evidenza ad iniziare da quello di Padova che va a difenderlo a destra e manca con nick falsi. Se volevate ancor più dimostrare la bassezza del vostro operato ci siete riusciti. Un consiglio, dimenticate sta storia prima possibile, è meglio per voi, cercando, la prossima volta, di non stuzzicare più chi ne sa poco di meteorologia ma sicuramente più di voi. Continuate a divertirvi coi ragazzini. Mario

OK, aggiorniamo pure il tabellino:
ora posso tranquillamente dire che di nevicate ne azzecca 1 su 201 :neve: :neve: :neve: :lol:
:bye: :applauso:

PS: chi é che diceva che i fatti avrebbero dimostrato la sua bravura? :hihihi: :D CVD