Linea Meteo

Ragazzi un po' di ordine: in questo topic i commenti veloci alle carte, i confronti e quant'altro.... nell'altro topic, quello previsionale, le analisi più dettagliate e le previsioni meglio strutturate.

Si parte, tra mezz'ora siamo in ballo con GFS 06

Differenze a 144h

GFS 00Z



Reading 00z



UKMO 00Z



GEM 00Z

Mai come questa volta il bregno grosso è dietro l'angolo
Cmq io firmerei per essere svicolati a N dalla retrogressione per poi avere quelle basse pressioni da W con rientro del gelo dal Rodano dal 28 al 3...come visto da GFS00z. Anche perchè per noi tirrenici il 99% delle volte con queste irruzioni becchiamo freddo, grecale gelido e cielo sereno, al più qualche sbuferatina...
Focalizziamo il primo step intanto, che sembra davvero al limite per noi del centro Italia

a 66h colata più meridionale

Tutti gli occhi puntati sul lungo giustamente, il nevone collinare di mercoledì/giovedi (che faccio notare da giorni) non se lo cxxa nessuno

Vieni micio micio

Per carità la configurazione vista da GFS è fantastica ma quella vista da ECMWF e tutt'altra cosa

Come ha detto però in un suo intervento Ale (Zerogradi) , non mi dispiacerebbe rimanere in una situazione con meno gelo ma molte più precipitazioni!! Tanto qui si commentano solo i run no?? E io per una cosa del genere firmerei con il sangue.....

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come ha detto però in un suo intervento Ale (Zerogradi) , non mi dispiacerebbe rimanere in una situazione con meno gelo ma molte più precipitazioni!! Tanto qui si commentano solo i run no?? E io per una cosa del genere firmerei con il sangue.....

Decisamente..molto meglio stare sulla linea di confluenza

GFS a grandi linee prosegue per la sua strada

Comunque pare che il nucleo principale non sia roba nostra e che punti decisamente a Nord

Poi certo, le briciole di una bomba simile sarebbe comunque tanta roba

alexsnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Come ha detto però in un suo intervento Ale (Zerogradi) , non mi dispiacerebbe rimanere in una situazione con meno gelo ma molte più precipitazioni!! Tanto qui si commentano solo i run no?? E io per una cosa del genere firmerei con il sangue.....

Decisamente..molto meglio stare sulla linea di confluenza

Son d'accordo con voi, anche ne arrivasse la metà di quel lago gelido più a nord, per noi sarebbe comunque una situazione molto più prolifica..

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tutti gli occhi puntati sul lungo giustamente, il nevone collinare di mercoledì/giovedi (che faccio notare da giorni) non se lo cxxa nessuno

Secondo GFS mi pare solo acqua ...neve in Appennino, quota comunque da definire ma direi un 7-800 m

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tutti gli occhi puntati sul lungo giustamente, il nevone collinare di mercoledì/giovedi (che faccio notare da giorni) non se lo cxxa nessuno

Secondo GFS mi pare solo acqua ...neve in Appennino, quota comunque da definire ma direi un 7-800 m

Infatti e poi è sempre e solo Adriatico

Sul medio / lungo Reading -14 Gfs 06 +4 ai voglia rodersi il fegato ancora......

Bene....avremo di cui parlare e smadonnare!

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bene....avremo di cui parlare e smadonnare!

Questo è sicuro

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tutti gli occhi puntati sul lungo giustamente, il nevone collinare di mercoledì/giovedi (che faccio notare da giorni) non se lo cxxa nessuno

Secondo GFS mi pare solo acqua ...neve in Appennino, quota comunque da definire ma direi un 7-800 m

Si parlavo della fascia appenninica, ma per me la quota neve sarà più bassa.
500/600m con sconfinamenti più in basso nei momenti migliori.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tutti gli occhi puntati sul lungo giustamente, il nevone collinare di mercoledì/giovedi (che faccio notare da giorni) non se lo cxxa nessuno

Secondo GFS mi pare solo acqua ...neve in Appennino, quota comunque da definire ma direi un 7-800 m

Si parlavo della fascia appenninica, ma per me la quota neve sarà più bassa.
500/600m con sconfinamenti più in basso nei momenti migliori.

Tu parli bene!! noi poveri mortali..medio collinari cela prendiamo in...

Sta storia della via di mezzo non la capisco (da amante della neve e del freddo, poi se uno vuol fare un discorso meteo-socio-economico è diverso), hai a portata di mano un evento storico cinquantennale e vai di fioretto? Ragazzi una -15 simil pellicolare, a fine febbraio (quindi quasi primavera con più ore di sole e maggiore aria più instabile) che entra netta, decisa, sopra la superficie mediterranea, con una pressione atmosferica intorno ai 1010 m, la neve te la fa per dispetto.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sta storia della via di mezzo non la capisco (da amante della neve e del freddo, poi se uno vuol fare un discorso meteo-socio-economico è diverso), hai a portata di mano un evento storico cinquantennale e vai di fioretto? Ragazzi una -15 simil pellicolare, a fine febbraio (quindi quasi primavera con più ore di sole e maggiore aria più instabile) che entra netta, decisa, sopra la superficie mediterranea, con una pressione atmosferica intorno ai 1010 m, la neve te la fa per dispetto.

ma è chiaro che sono discorsi scaramantici!

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sta storia della via di mezzo non la capisco (da amante della neve e del freddo, poi se uno vuol fare un discorso meteo-socio-economico è diverso), hai a portata di mano un evento storico cinquantennale e vai di fioretto? Ragazzi una -15 simil pellicolare, a fine febbraio (quindi quasi primavera con più ore di sole e maggiore aria più instabile) che entra netta, decisa, sopra la superficie mediterranea, con una pressione atmosferica intorno ai 1010 m, la neve te la fa per dispetto.

Quoto

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sta storia della via di mezzo non la capisco (da amante della neve e del freddo, poi se uno vuol fare un discorso meteo-socio-economico è diverso), hai a portata di mano un evento storico cinquantennale e vai di fioretto? Ragazzi una -15 simil pellicolare, a fine febbraio (quindi quasi primavera con più ore di sole e maggiore aria più instabile) che entra netta, decisa, sopra la superficie mediterranea, con una pressione atmosferica intorno ai 1010 m, la neve te la fa per dispetto.

C'è della scaramanzia e c'è della razionalità

Ora, non credo che qui dentro ci sia qualcuno che dice "NON VOGLIO LA -15" Indipendentemente, tutti la vorrebbero... siamo meteoappassionati e in questi casi la razionalità va leggermente a farsi benedire.

Solo che tra -15° secca e -5/6°C con neve la seconda tutta la vita

Vogliamo dire che puntiamo alla -15 per arrivare ad una -5°C? Ok.

Vince Lombardi diceva che ""Perfection is not attainable, but if we chase perfection we can catch excellence."

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sta storia della via di mezzo non la capisco (da amante della neve e del freddo, poi se uno vuol fare un discorso meteo-socio-economico è diverso), hai a portata di mano un evento storico cinquantennale e vai di fioretto? Ragazzi una -15 simil pellicolare, a fine febbraio (quindi quasi primavera con più ore di sole e maggiore aria più instabile) che entra netta, decisa, sopra la superficie mediterranea, con una pressione atmosferica intorno ai 1010 m, la neve te la fa per dispetto.

La via di mezzo è nel commentare il run che vede almeno per Gfs il nocciolo con la -15 che citi tu più a nord!!! Era solo per dire che non mi dispiacerebbe una -8 con belle precipitazioni anche se non arrivasse la -15. Almeno il senso del mio intervento era quello!!

GFS continua a vederci al margine e solo per una spifferata prossimo weekend specie al Nord (notevole con una -12°C ed oltre in Pianura Padana).
Il dopo è troppo fumoso...ma è scomparso anche l'affondo freddo con basse pressioni mediterranee e sull'Italia
Run disastroso..sarà che GFS si accoderà ad ECMWF, GEM... attendiamo gli spaghi ma l'ufficiale è pessimo

intervengo per dire che sono del partito-Tifernate. Se entra dritto per dritto quel nucleo avoglia a dire "-15 secca", nevica per dispetto davvero.

Con le "vie di mezzo" i pianegfianti se la prendono quasi sempre nel didietro. Certo ovviamente se abitassi a Gubbio o Città della Pieve o Alto Tevere, preferirei anche io una via di mezzo.

A me piacerebbe il nucleo dritto per dritto. Ma dubito sarà così...

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sta storia della via di mezzo non la capisco (da amante della neve e del freddo, poi se uno vuol fare un discorso meteo-socio-economico è diverso), hai a portata di mano un evento storico cinquantennale e vai di fioretto? Ragazzi una -15 simil pellicolare, a fine febbraio (quindi quasi primavera con più ore di sole e maggiore aria più instabile) che entra netta, decisa, sopra la superficie mediterranea, con una pressione atmosferica intorno ai 1010 m, la neve te la fa per dispetto.

La via di mezzo è nel commentare il run che vede almeno per Gfs il nocciolo con la -15 che citi tu più a nord!!! Era solo per dire che non mi dispiacerebbe una -8 con belle precipitazioni anche se non arrivasse la -15. Almeno il senso del mio intervento era quello!!

In questo caso se arriva la -8 vuol dire che 24 ore dopo ti becchi una bella sciroccata con pioggia fino a 1500 metri e poi oltre. A me ste cose mi fanno girare le scatole, se non altro perchè rendono impraticabili i campi di calcio qui attorno.

Mi spiegate mercoledi e giovedi con una scarsa -28 in quota e una -1;-2 a 850 hpa come fa a nevicare a 400-500 metri per me de grazia sotto i 1000 metri boo

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

intervengo per dire che sono del partito-Tifernate. Se entra dritto per dritto quel nucleo avoglia a dire "-15 secca", nevica per dispetto davvero.

Con le "vie di mezzo" i pianegfianti se la prendono quasi sempre nel didietro. Certo ovviamente se abitassi a Gubbio o Città della Pieve o Alto Tevere, preferirei anche io una via di mezzo.

A me piacerebbe il nucleo dritto per dritto. Ma dubito sarà così...

Se vuoi ti ospito!!! A parte gli scherzi.... se commentiamo il run (che poi per me sarà farlocchissimo nel medio/lungo), è un discorso.... ed entra una -7/-8 per Domenica. Se invece facciamo il processo alle intenzioni allora sarei stra felice anche io che entrasse la -15 quello mi pare scontato!!

Preso da FB

"Ragazzi buongiorno. Questo è un post molto importante in quanto proprio il sito della NOAA del governo USA emana questo comunicato invitando i meteorologi a non prendere come punto di riferimento il loro modello GFS in quanto sembra che ha dei problemi di ritardo nell'elaborare ed analizzare le mappe pertanto invita i previsori nel consultare i modelli in ordine di affidabilità ECMWF CMC (gem) e le UKMO.
Potete leggere ed eventualmente tradurre......Non è un fake....è scritto sul sito della NOAA....personalmente per me è una piccola rivincita visto che da sempre sostengo la poca affidabilità di questo modello ma che agli occhi degli appassionati ha completamente persuaso molte persone come se gfs fosse la Bibbia...."

http://www.wpc.ncep.noaa.gov/discus...php?disc=pmdhmd

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Preso da FB

"Ragazzi buongiorno. Questo è un post molto importante in quanto proprio il sito della NOAA del governo USA emana questo comunicato invitando i meteorologi a non prendere come punto di riferimento il loro modello GFS in quanto sembra che ha dei problemi di ritardo nell'elaborare ed analizzare le mappe pertanto invita i previsori nel consultare i modelli in ordine di affidabilità ECMWF CMC (gem) e le UKMO.
Potete leggere ed eventualmente tradurre......Non è un fake....è scritto sul sito della NOAA....personalmente per me è una piccola rivincita visto che da sempre sostengo la poca affidabilità di questo modello ma che agli occhi degli appassionati ha completamente persuaso molte persone come se gfs fosse la Bibbia...."

http://www.wpc.ncep.noaa.gov/discus...php?disc=pmdhmd

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se vuoi ti ospito!!! A parte gli scherzi.... se commentiamo il run (che poi per me sarà farlocchissimo nel medio/lungo), è un discorso.... ed entra una -7/-8 per Domenica. Se invece facciamo il processo alle intenzioni allora sarei stra felice anche io che entrasse la -15 quello mi pare scontato!!

Farlocchissimo m'par de ciufoli! Guarda gli spaghi:

Gfs è da chiudere

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se vuoi ti ospito!!! A parte gli scherzi.... se commentiamo il run (che poi per me sarà farlocchissimo nel medio/lungo), è un discorso.... ed entra una -7/-8 per Domenica. Se invece facciamo il processo alle intenzioni allora sarei stra felice anche io che entrasse la -15 quello mi pare scontato!!

Farlocchissimo m'par de ciufoli! Guarda gli spaghi:

EDIT: però famo a fidasse che appunto non tocca fidasse di GFS

CESTER ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi spiegate mercoledi e giovedi con una scarsa -28 in quota e una -1;-2 a 850 hpa come fa a nevicare a 400-500 metri per me de grazia sotto i 1000 metri boo

Prova a trovarla da solo la spiegazione... un indizio c'è nei post qui sopra

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se vuoi ti ospito!!! A parte gli scherzi.... se commentiamo il run (che poi per me sarà farlocchissimo nel medio/lungo), è un discorso.... ed entra una -7/-8 per Domenica. Se invece facciamo il processo alle intenzioni allora sarei stra felice anche io che entrasse la -15 quello mi pare scontato!!

Farlocchissimo m'par de ciufoli! Guarda gli spaghi:

EDIT: però famo a fidasse che appunto non tocca fidasse di GFS

Prepariamo la vasellina!

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Preso da FB

"Ragazzi buongiorno. Questo è un post molto importante in quanto proprio il sito della NOAA del governo USA emana questo comunicato invitando i meteorologi a non prendere come punto di riferimento il loro modello GFS in quanto sembra che ha dei problemi di ritardo nell'elaborare ed analizzare le mappe pertanto invita i previsori nel consultare i modelli in ordine di affidabilità ECMWF CMC (gem) e le UKMO.
Potete leggere ed eventualmente tradurre......Non è un fake....è scritto sul sito della NOAA....personalmente per me è una piccola rivincita visto che da sempre sostengo la poca affidabilità di questo modello ma che agli occhi degli appassionati ha completamente persuaso molte persone come se gfs fosse la Bibbia...."

http://www.wpc.ncep.noaa.gov/discus...php?disc=pmdhmd

Ho postato la relazione, in inglese, ieri sera sull'altro thread, non è farlocco c'è solo difficoltà in GFS a valutare la vorticità in atlantico e tutto quanto ne consegue, ciò spiega perchè è meno stabile rispetto agli altri.

L'aggiornamento serale di ECMWF comincia ad avere una notevole importanza... entriamo nel periodo decisivo da qui ai prossimi 2 giorni.

Runnite acuta !!!

12z muovetevi

Leonardo l'hai viste quelle precipitazioni sulla nostra capoccia con una -2/.3 ad 850hpa tra stanotte e domani su gfs12...? Da dove sono spuntate?!?!? E soprattutto, saranno la solita sòla orografica?



Secondo me sì!

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leonardo l'hai viste quelle precipitazioni sulla nostra capoccia con una -2/.3 ad 850hpa tra stanotte e domani su gfs12...? Da dove sono spuntate?!?!? E soprattutto, saranno la solita sòla orografica?

Ucci ucci ucci


Personalmente è da stamani che sottolineo che qualcosa non quaglia, è troppo freddo




(aspettiamo di vederle nei LAM di stasera)

Almeno fino a domenica run GFS brutto.

GFS12z sembra migliore, l'hp sulla Scandinavia è più lungo i meridiani, in questo modo la colata ha una direttrice leggermente più meridiana. Infatti a 120h c'è un po' di SE shift.

GFS davvero bruttine

UKMO e GEM molto meglio però

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Almeno fino a domenica run GFS brutto.

Una bella domenica però...... aspetterei volentieri!!!

gfs quando si concentra su una cosa, mi fa paura

Alla NASA che si fumano???

Qui il lnk: http://www.wpc.ncep.noaa.gov/discus...rsion=1&fmt=reg