[quote user="marvel" post="478855"]Notizie buone e meno buone...
Infatti lo split è conclamato in Stratosfera, il coupling con la Troposfera sta avvenendo, ma il risultato è atipico, infatti in Troposfera, stante anche la situazione pregressa, la disposizione finale del VP sembrerebbe essere più di tipo displacement che di tipo split.
Il lobo del VP più corposo sarebbe quello euro-asiatico, e quello minore canadese... talmente minore rispetto all'altro lobo, situato tanto meridionale sull comparto euroasiatico, dall'assomigliare ad un effettivo displacement.
Le dinamiche da displacement, tra l'altro, danno conseguenze di disturbo al VP meno evidenti, per la parte dell'emisfero meno interessata, ma molto più durature.
Una dinamica molto originale quindi, che rende il seguito poco prevedibile.
Poco da dire, quindi, occhio ai GM deterministici e in bocca al lupo.
Per chi volesse approfondire :
http://www.climatemonitor.it/?p=50061
AL di là che manchi a questo forum come le mele nella tarte Tatin ---- un caro saluto al mio storico amico " i drive you drive " come lo chiamavamo in Rai
(in realtà l ultima parola sarebbe una locuzione dialettale che qui non posso riportare ... 
Cito il caso del 2017, quando dopo uno sfondamento positivo del NAM a dicembre, si ebbe uno dei mesi di gennaio più freddi e depressionari (almeno al sud e adriatrico fece anche molte precipitazioni, qua no per pure ragioni orografiche) degli ultimi 30 anni. Anche in quel caso si può trovare traccia dell'AO+ nel fatto che l'anticiclone era comunque molto ingombrante e produsse un sostanziale nulla di fatto nevoso su nord e regioni alto tirreniche. Ma la dicotomia NAM+:alte pressioni - NAM-:basse pressioni non è proprio da prendere in considerazione. 
