Linea Meteo

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per me è tutto meno che impressionante, dopo 2 mesi e mezzo di maltempo è il giusto epilogo

poi scusa...quali "due mesi e mezzo di maltempo"?

a Dicembre c'è stata un buon periodo di HP nella fase centrale, a Gennaio uguale, almeno 10 giorni di alta pressione.

Febbraio lasciamo perdere, a parte la passata fredda del weekend, un mese praticamente schifoso dall'inizio alla fine.

E' piovuto molto, è vero, ma in episodi abbastanza concentrati. Dire "due mesi e mezzo di maltempo" è completamente sbagliato, secondo il mio parere perlomeno....

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per me è tutto meno che impressionante, dopo 2 mesi e mezzo di maltempo è il giusto epilogo

poi scusa...quali "due mesi e mezzo di maltempo"?

a Dicembre c'è stata un buon periodo di HP nella fase centrale, a Gennaio uguale, almeno 10 giorni di alta pressione.

Febbraio lasciamo perdere, a parte la passata fredda del weekend, un mese praticamente schifoso dall'inizio alla fine.

E' piovuto molto, è vero, ma in episodi abbastanza concentrati. Dire "due mesi e mezzo di maltempo" è completamente sbagliato, secondo il mio parere perlomeno....

Io, aldilà della magnitudo (notevole, nessuno lo disconosce: immagini in calce) - tra l'altro leggermente stemperata - non considero un periodo stabile in seconda metà Febbraio come un'eccezione da mettere nella bacheca dei guinness. Forse in Germania e Mitteleuropa.
Credo che tutti, magnitudo più o meno (è un omega), abbiano anche bestemmiato tanti altri inverni dominati da alte pressioni inossidabili, trimestri quasi interi andati in fumo. Il problema non può addebitarsi a una decade finale di Febbraio altopressoria.

Poi, a parte quella finestra a metà Dicembre, piogge tante (inutile negarlo; la neve purtroppo sappiamo che ha i suoi equilibri magici e insondabili), ma se mi elenchi in quali altri momenti abbiamo avuto circolazione anticiclonica, se non micro-tregue ridicole o maccaje in situazioni bariche al limite...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per me è tutto meno che impressionante, dopo 2 mesi e mezzo di maltempo è il giusto epilogo

poi scusa...quali "due mesi e mezzo di maltempo"?

a Dicembre c'è stata un buon periodo di HP nella fase centrale, a Gennaio uguale, almeno 10 giorni di alta pressione.

Febbraio lasciamo perdere, a parte la passata fredda del weekend, un mese praticamente schifoso dall'inizio alla fine.

E' piovuto molto, è vero, ma in episodi abbastanza concentrati. Dire "due mesi e mezzo di maltempo" è completamente sbagliato, secondo il mio parere perlomeno....

Io da inizio Dicembre ad oggi sto a 461mm

Cosa in più dovrebbe accadere per riassumere gli ultimi due mesi e mezzo come "di maltempo"? Volevi stare a 1200mm??

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per me è tutto meno che impressionante, dopo 2 mesi e mezzo di maltempo è il giusto epilogo

poi scusa...quali "due mesi e mezzo di maltempo"?

a Dicembre c'è stata un buon periodo di HP nella fase centrale, a Gennaio uguale, almeno 10 giorni di alta pressione.

Febbraio lasciamo perdere, a parte la passata fredda del weekend, un mese praticamente schifoso dall'inizio alla fine.

E' piovuto molto, è vero, ma in episodi abbastanza concentrati. Dire "due mesi e mezzo di maltempo" è completamente sbagliato, secondo il mio parere perlomeno....

Io da inizio Dicembre ad oggi sto a 461mm

Cosa in più dovrebbe accadere per riassumere gli ultimi due mesi e mezzo come "di maltempo"? Volevi stare a 1200mm??

perdonami ma cosa c'entra l'accumulo? Quindi se a Luglio mi fa un temporale da 80mm e 30gg di sole, allora è un mese perturbato?

chiaramente è stato un inverno piuttosto dinamico, ma parlare di "due mesi e mezzo di maltempo" è fuoriluogo ancor prima che errato dati alla mano, che se vuoi posso postarti, ma che avrei evitato per non perdere tempo

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per me è tutto meno che impressionante, dopo 2 mesi e mezzo di maltempo è il giusto epilogo

poi scusa...quali "due mesi e mezzo di maltempo"?

a Dicembre c'è stata un buon periodo di HP nella fase centrale, a Gennaio uguale, almeno 10 giorni di alta pressione.

Febbraio lasciamo perdere, a parte la passata fredda del weekend, un mese praticamente schifoso dall'inizio alla fine.

E' piovuto molto, è vero, ma in episodi abbastanza concentrati. Dire "due mesi e mezzo di maltempo" è completamente sbagliato, secondo il mio parere perlomeno....

Io da inizio Dicembre ad oggi sto a 461mm

Cosa in più dovrebbe accadere per riassumere gli ultimi due mesi e mezzo come "di maltempo"? Volevi stare a 1200mm??

perdonami ma cosa c'entra l'accumulo? Quindi se a Luglio mi fa un temporale da 80mm e 30gg di sole, allora è un mese perturbato?

chiaramente è stato un inverno piuttosto dinamico, ma parlare di "due mesi e mezzo di maltempo" è fuoriluogo ancor prima che errato dati alla mano, che se vuoi posso postarti, ma che avrei evitato per non perdere tempo

Ok solita polemica sterile,
abbandono subito

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili, ma che minchia dici????????



Anomalie record!!!

mi fa piacere ma al di la delle anomalie, innegabili, ogni mese ha visto il suo periodo stabile anche prolungato. Ecco i dati di Foligno:

DICEMBRE


GENNAIO


FEBBRAIO


DICEMBRE: 16 giorni senza precipitazioni
GENNAIO: 17 giorni senza precipitazioni
FEBBRAIO: 22 giorni senza precipitazioni

la polemica sterile la stai facendo tu Leonardo, io ti ho riportato i dati, o mi invento qualcosa?

Inverno dinamico senza dubbio, ma non si sentiva nella maniera più assoluta il bisogno di una fase praticamente estiva, nè mi sembra il "giusto compenso" a quanto avuto finora, come se fino ad adesso avessimo avuto un nuovo 1985

poi ognuno è libero di farsi l'opinione che preferisce e di dare anche 9 a questo inverno....contenti voi!

C'ho le mangrovie in giardino...! Il periodo più umido e piovoso della mia vita... Spoleto è oltre 500 mm in 2 mesi e mezzo, e le poche e brevi pause anticicloniche sempre nebbia! De che parliamo dai.

Io guardo la circolazione generale, non sto a contare i giorni di pioggia sul calendario.
A parte la finestra a metà Dicembre, il 70/80% delle cosiddette fasi stabili (ben poche) sono state maccaje e coperchi uggiosi. Se pretendessimo 25 giorni di precipitazioni su 30...
Io ho dato un 7- a questo inverno, che probabilmente farò scendere a 6,5 visto questo finale di Febbraio.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per me è tutto meno che impressionante, dopo 2 mesi e mezzo di maltempo è il giusto epilogo

poi scusa...quali "due mesi e mezzo di maltempo"?

a Dicembre c'è stata un buon periodo di HP nella fase centrale, a Gennaio uguale, almeno 10 giorni di alta pressione.

Febbraio lasciamo perdere, a parte la passata fredda del weekend, un mese praticamente schifoso dall'inizio alla fine.

E' piovuto molto, è vero, ma in episodi abbastanza concentrati. Dire "due mesi e mezzo di maltempo" è completamente sbagliato, secondo il mio parere perlomeno....

A Spoleto ho

14 gg di pioggia su 31 a Dicembre
16 gg di pioggia su 31 a Gennaio
7 gg di pioggia su 17 a Febbraio
1 episodio di neve

Nei primi due mesi è piovuto la metà dei giorni!
Il totale dei giorni di pioggia di Dicembre e Gennaio a volte li facciamo da Dicembre a Marzo!!!

Come fai a dire che sono episodi concentrati????

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

A Spoleto ho

14 gg di pioggia su 31 a Dicembre
16 gg di pioggia su 31 a Gennaio
7 gg di pioggia su 17 a Febbraio
1 episodio di neve

Nei primi due mesi è piovuto la metà dei giorni!
Il totale dei giorni di pioggia di Dicembre e Gennaio a volte li facciamo da Dicembre a Marzo!!!

Come fai a dire che sono episodi concentrati????

a parte che Spoleto fa un pochino storia a sè come accumuli (e conseguenti effetti sui terreni), è un po' la classica storia del bicchiere mezzo pieno/mezzo vuoto.

Io non ho detto che sono soltanto "episodi concentrati" (quello di luglio era chiaramente un paradosso), ma ho detto che non sono mancati periodi di alta pressione anche prolungati (10/12 giorni di seguito). in mezzo a fasi "abbastanza concentrate" di pioggia (4/6 giorni). Questo per quanto riguarda Foligno ovviamente.

Poi ognuno è libero di farsi l'opinione che vuole, io non sto negando la dinamicità di questo inverno (mica sono scemo), ma non sono d'accordo con l'assunto di "ci voleva questa fase di alta pressione che va a compensare i due mesi e mezzo precedenti". Ecco, su questo non sono e non sarò mai d'accordo

anche perchè non si tratta di un'alta pressione invernale ma di un vero e proprio anticipo di primavera (inoltrata) fuori stagione.

Per il resto, un Forum nasce per il confronto. O dobbiamo per forza dire tutti la stessa cosa?

Qua a Deruta da Dicembre a oggi sto a quasi 450mm, con tutta onestà non ho mai visto un periodo così piovoso in vita mia. Le ultime volte probabilmente prima del 2014, dopo avrà pure piovuto ma mai con questa costanza, mai.
Il bello di questo periodo è stato proprio il dinamismo e il trenino continuo di perturbazioni, ovvie pause anticicloniche tutte brevi e con prospettive di piogge poco dopo. Per questa zona, un periodo di grazia pazzesco

Fili magari il prossimo inverno con un grado di meno 300mn invece di 450 ...

Io direi che ognuno esprime opinioni essenzialmente per dove vive. É troppo arduo dare pareri a larga scala, anche se si può fare. Bisogna semplicemente capire se si deve dare un giudizio locale o generale. Da abitante di Foligno, per la mia città non posso che concordare con Filippo. L'inverno è stato piuttosto dinamico ma anche con svariate pause. Personalmente infine, concepisco il concetto di "dinamismo" come "il verificarsi di tutte le condizioni meteorologiche a tutte le quote ". Vi è stata purtroppo una carenza sostanziale di ingressi da nord est o da est e tantissimi giorni miti sui colli, il che ha "rovinato" abbastanza la riuscita della stagione in essere. Perturbato abbastanza ma solo in un senso!

Comunque ci si merita un inverno come il 2019 ...hp.a manetta e via ...
Vedrai questa estate se non pioverà per 4 mesi i commenti che ci saranno !

Io ho sognato il corvo che me diceva: nn può piovere x sempre.

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque ci si merita un inverno come il 2019 ...hp.a manetta e via ...
Vedrai questa estate se non pioverà per 4 mesi i commenti che ci saranno !

io sarò il primo a lamentarmi x via del Pozzo. Cmq a me pare che ha piovuto n botto dopo i mm nn lo so

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

anche perchè non si tratta di un'alta pressione invernale ma di un vero e proprio anticipo di primavera (inoltrata) fuori stagione.

Il vero problema è questo.....le alte pressioni invernali ormai sono solo un lontano ricordo ora esiste solo l'atlantico mite,l'africano e qualche fetecchia artica.

Bottaccio82 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque ci si merita un inverno come il 2019 ...hp.a manetta e via ...
Vedrai questa estate se non pioverà per 4 mesi i commenti che ci saranno !

io sarò il primo a lamentarmi x via del Pozzo. Cmq a me pare che ha piovuto n botto dopo i mm nn lo so

Praticamente ha piovuto quasi sempre... tra gli inverni più piovosi che io ricordi...

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vedrai questa estate se non pioverà per 4 mesi i commenti che ci saranno !

Questo fatto metterà a dura prova la mia vita meteorologica .
Qua in Valdarno è stato per adesso abbastanza piovoso e non poi particolarmente freddo, ma rispetto ad anni passati posso ritenermi soddisfatto anche se non ho visto la neve . A scala nazionale credo che sia stato un inverno molto buono in termini di neve per Alpi e Appennino.

Bottaccio82 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque ci si merita un inverno come il 2019 ...hp.a manetta e via ...
Vedrai questa estate se non pioverà per 4 mesi i commenti che ci saranno !

io sarò il primo a lamentarmi x via del Pozzo. Cmq a me pare che ha piovuto n botto dopo i mm nn lo so

Gia, ha piovuto e lo sai. Non è che siamo in Indocina, questo, a meno di perdita della memoria e dell'orientamento, lo sappiamo tutti.
E io non mi lamenterò mai né del freddo né del caldo. A me, sin da bambino, la neve è sempre piaciuta come mi è sempre piaciuta l'estate.
Al massimo potrei dirti che giornate maccajose e uggiose e al contempo povere di precipitazioni non sono le mie giornate ideali.

Tornando più in merito, qua, seppur con dati alla mano, tutto è soggettivo e relativo. Ad esempio "inverno caratterizzato dal maltempo" è un'etichetta un po' soggettiva. Ci può stare come no. Uno può dire dinamico, un altro instabile a ripetizione, un altro variegato con fasi di maltempo, un altro movimentato con pochi attimi di freddo severo ecc...
La sintesi salomonica di tutto ciò è che piattezza non c'è stata.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ok solita polemica sterile,
abbandono subito

Fai bene, io neanche provo ad entrarci. Di gran lunga l'inverno più dinamico e con più maltempo da quando seguo la meteo.

Dal 1° dicembre ad oggi caduti 519,9 mm.
Poniamo che fino a fine mese non cada nulla (viste le proiezioni possibile anche se non certo).
La media attesa è 369,5 mm in questi tre mesi, quindi ne siamo abbondantemente sopra, anche se febbraio sarebbe attualmente in deficit.

20 gg su 31 di pioggia o neve a gennaio.
19 gg su 31 di pioggia o neve a dicembre.
10 gg su 18 (se non piovesse da qui a fine mese 10 su 28) di pioggia o neve a febbraio.

Su questi ultimi dati non posso esprimermi non avendo medie, ma credo che basti a definire il periodo che si è chiuso ieri come periodo prolungato di maltempo.
L'unica pausa con almeno 5 giorni di fila asciutti è stata a dicembre, quando per 9 giorni di fila non è precipitato nulla (dal 13 al 21 dicembre precisamente).

Quindi la dinamicità non è mancata, ciò che era mancata era una botta continentale, infatti sia dicembre che gennaio erano stati caratterizzati da flusso polare/artico-marittimo, ma mai o quasi continentale.
A febbraio questa è arrivata e pure con valori di tutto rispetto in quota. Purtroppo quest'ultimo mese invernale ha avuto 4 giorni molto freddi (un paio gelidi con media di -1,4° e -1,5° rispettivamente) in mezzo ad un periodo che sarà ed è stato anche prima decisamente mite

Onestamente non capisco tutte queste provocazioni (queste sì gratuite al cento per cento) nei miei confronti.

Io non ho mai detto né che l'inverno non sia stato dinamico, né tantomeno che non sia stato piovoso.

Io ho discusso il fatto di dire che "l'alta pressione ci vuole ed è il giusto bilancio" di due mesi e mezzo di maltempo. Abbiamo avuto maltempo come abbiamo avuto fasi stabili. Sembra abbia piovuto e nevicato per 2 mesi e mezzo, mentre non è così. Abbiamo avuto fasi di maltempo e fasi di alta pressione. Di cui quelle di alta pressione come solito particolarmente miti (per tacere di quella in arrivo).

Poi potete additarmi altre mille cose che non ho detto, se vi diverte. Se vi fa sentire soddisfatti, potete anche proseguire

Dal mio punto di vista ; se non fosse stato per le piogge monsoniche che hanno portato circa 30/40 giorni di neve consistente a 1200/1300 metri ; sarebbe stato un altro “non inverno” mascherato solamente da quelle precipitazioni nevose montagna . Inverno termicamente disastroso con anomalie positive ben evidenti dal cnr e noaa.

Tre mesi “ invernali “ con configurazioni solamente nord atlantiche mix artiche mai entrate bene nel mediterraneo; 7/8 giorni di tramontana e fine ; pochissime gelate .
Febbraio 2021 climaticamente osceno.

Inverno per quanto mi riguarda da 4.
Da 8/9 a 1300
Da 2/3 fino a 500

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Onestamente non capisco tutte queste provocazioni (queste sì gratuite al cento per cento) nei miei confronti.

Fili, a me piacerebbe solo vederti più aperto con me. Questo viene dal cuore. Perché non è cosa realistica aver affermato che i miei interventi sono prolissi, retorici ecc... soprattutto ultimamente.
Detto questo col cuore, il tutto era nato da un tuo dissenso (si fa per dire) con Frasnow. Io ho solo detto che questo inverno meteorologico è stato movimentato, che non significa di maltempo perpetuo, ma che di finestre altopressorie concretamente tali poco abbiamo visto, a parte a metà Dicembre. Altri inverni hanno fatto man bassa di hp.
Questo non significa che debba esserci hp. Ma un promontorio più robusto dopo tanto tempo e a fine Febbraio ci può stare. Fatto già chiaro che le anomalie più toste le sperimenteranno sopra il 47' parallelo. Poi io non esacerbo né le mangrovie né l'Atacama.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Onestamente non capisco tutte queste provocazioni (queste sì gratuite al cento per cento) nei miei confronti.

Fili, a me piacerebbe solo vederti più aperto con me. Questo viene dal cuore.

ma non ce l'avevo nella maniera più assoluta con te

Lo avevo capito, Fili. Ho colto la situazione al balzo per appianare vecchie divergenze, perché mi dispiace sentirti "ferito" in un "uno contro tutti".

è da fare però le dovute distinzioni in macro zone, una stagione certo movimentata sotto alcuni aspetti, ottima per la montagna , ma ecco per lo più a senso unico con il dominio nord atlantico / polare , a est dell'Appennino tutto ciò è sinonimo di giornate relativamente asciutte, molto spesso miti e con una bassa frequenza di eventi piovosi.. tireremo le somme poi a fine trimestre, dato che mancano circa una decina di giorni alla conclusione di Febbraio, un mese che se proprio è da dirlo con franchezza sta manifestando dei connotati primaverili senza se e senza ma, tolta l'irruzione fredda fugace del week-end passato

Io l' insufficenza a questo inverno non riesco ha darla....impossibile secondo me per tutta l Umbria! Cioè la neve tranne a Terni l hanno vista tutti (fioccate)! Se poi l'inverno piace solo l' inversioni termiche sono gusti come quando il gatto si fa la sua pulizia! scusate la battuta

Per rispondere alla domanda del titolo: sì, possiamo definirlo caratterizzato dal maltempo. Nello specifico argomento sono in assoluto disaccordo con Fili (ieri ero del suo stesso parere e un domani lo sarò ancora su svariati argomenti). Ma stavolta proprio no.

Inverno di piogge con i dati che avete riportato (nessuna località umbra fa eccezione, qui quasi 500 mm in 70 giorni). Millemila giornate di cieli nuvolosi e coperti. Infine qualche raggio di sole che se non usciva ‘ste quattro/cinque (?) volte potevano annetterci al Regno Unito.

Se poi scendiamo sul gusto personale, chiudendo l’oggetto della discussione, io gradisco decisamente questo sopramedia che si preannuncia (perché ancora a dire il vero non l’ho notato, devo ancora stropicciarmi gli occhi co sto primo sole!) Le campagne e le relative strade sterrate sono acquitrigni impercorribili tuttora lontani dall’asciugarsi, quindi confido in un periodo asciutto/stabile e se poi (dopo) vorrà arrivare un colpo di coda finale dell’inverno ben venga

beh, che l'alta pressione in pieno inverno sia spesso (quasi sempre) sinonimo di nebbie, maccaja e comunque umidità, è la scoperta dell'acqua calda. Ma ciò non significa che siano mancati periodi stabili anche prolungati, come ho mostrato allegando i NOAA di dicembre, gennaio e febbraio.

Ripeto, nessuno nega che questo sia stato un inverno dinamico e piovoso. Proprio nessuno. Io ho contestato il "due mesi e mezzo di maltempo" ed il "ci vuole l'alta pressione ed è normale che ci sia, per riequilibrare i mesi passati". Non penso che un estremo si debba controbilanciare con un altro estremo

Senza contare comunque il fatto che veniamo da un autunno tutt'altro che siccitoso: in molte zona ha regalato più di 400 mm da settembre a novembre. Forse la visione di inverno "troppo piovoso" è amplificata anche da questo.

Detto questo anche io non posso essere che contento di questo periodo soleggiato in arrivo.

Non credo ci sia bisogno che venga qua a giustificare una mia espressione che, a quanto vedo, la maggior parte ha capito benissimo il senso della frase. Detto ciò, continuo a ribadirlo. Ben venga un periodo di bel tempo, che è una mia preferenza personale e trovo veramente assurdo che si debba aprire un topic per doverne discutere. Se è questo il modo di fare di determinate persone all'interno di questo forum non mi appartiene affatto, specialmente se a farlo sei tu che non perdi mai occasione per schernire o mettere in discussione il prossimo quando esprime la propria opinione. Buon proseguimento a tutti.

Non capisco chi avrei schernito, hai riportato un tuo punto di vista ed io ho riportato il mio (con tanto di dati a corredo). Ognuno è liberissimo sia di farsi la propria idea a riguardo, sia di avere le proprie preferenze personali. Se tutti siete convinti di essere stati 2 mesi e mezzo sotto l'acqua, ok, io non la penso così. Amen.

A me personalmente 15gg di primavera in pieno febbraio non piacciono mai, nemmeno se avessi avuto 2 mesi e mezzo di neve prima per la primavera avremo fin troppo tempo.

Detto ciò penso che un forum sia nato per discutere e non vedo nulla di sbagliato nell'avere aperto una discussione a riguardo, visto che sono venuti fuori contenuti anche interessanti.

Buona serata

Raga, però diamoci un taglio eh?
Se vogliamo continuare a discutere con contenuti bene, altrimenti il topic si chiude.

Veramente incredibile come il mese di febbraio , che io ricordo in passato era ottimo per avere occasioni invernali, sta diventando sempre di più un mese primaverile....!! comunque tornando al titolo io credo che possiamo definire la stagione finita, io personalmente marzo non lo considero un mese invernale e non amo i colpi di coda invernali....ormai le giornate sono lunghe e la neve a marzo anche in montagna dura dalla mattina alla sera! Per me ormai è andata...

Questo febbraio batterà molti record.
E anche per me l'inverno finisce qui, senza contare che stanno fiorendo molte piante da frutto ed esploderanno questa settimana, quindi ormai faccio il tifo per movimenti si ma non troppo deleterio.
Inverno da 6-6.5 tipo le mie pagelle nei 13anni di scuola.

Ecco qua la reanalisi di GENNAIO fatta da Guido Guidi. Ora faccio appello all'obiettività e chiedo: dove stanno, o, meglio, quali e quante le fasi schiettamente o palpabilmente anticicloniche?

Rinfresco la memoria con la sintesi dello stesso Guidi per DICEMBRE: 5 macrotipi ciclonici, 2 anticiclonici, 1 intermedio.
.