Linea Meteo

Buongiorno a tutti, come ogni anno ci ritroviamo ad osservare le previsioni a lunghissimo termine e le teleconnessioni, sperando che stavolta sia diverso e come ogni anno avremo ESE cold e hp a manetta
Scherzi a parte, come iniziamo quest'anno?
Allora, innanzitutto ci troveremo in uno stato di ENSO- triennale come mostrano le anomalie attuali e le previsioni (che vanno verso una Nada ma il condizionamento da Nina rimarrebbe).





Condizionamento che da quando questa Nina è cominciata fatica ad imporsi in zona PDO, che continua saltuariamente a mostrare anomalie positive lungo la costa dell'Alaska.
A differenza degli scorsi due inverni c'è però una bella modifica, cioè che le previsioni stagionali ECMWF fin dove arrivano (dicembre e gennaio) non spalmano rosso ovunque ma un dignitosissimo bianco.





Queste carte riguardano le temperature a 850 hPa, ma quelle per le temperature al suolo e per i gpt sono simili.
Non posto tutte le previsioni anche per quanto riguarda le teleconnessioni vere e proprie (NAO, EA, PNA ecc.) ma vi lascio il link per vederle da voi e farvi la vostra idea: https://apps.ecmwf.int/webapps/open...&index_type=NAE
Comunque vi spoilero che le previsioni, specialmente per l'accoppiata NAO/EA, non mi paiono così brutte, certamente meglio degli ultimi anni.
Comunque piedi per terra e seguiremo le evoluzioni settimana per settimana

Grande Giagi! Per il momento mi limito solo a dire che, vista la situazione gas, sarà molto facile avere un inverno freddo. Murphy non perdona

Grande Giacomo .....che il freddo e la neve siano con noi !

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Grande Giagi! Per il momento mi limito solo a dire che, vista la situazione gas, sarà molto facile avere un inverno freddo. Murphy non perdona

freddo inutile però...tipo 3 mesi di HP e inversioni mostruose con nebbie perenni

QBO che torna positiva...questo non mi piace

Ma perché negativa cosa ha portato?

neveneve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma perché negativa cosa ha portato?

Negativa in estate mediamente è male. Negativa in inverno bene. Ma ci sono molti altri undici da considerare in connessione con essa.

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

neveneve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma perché negativa cosa ha portato?

Negativa in estate mediamente è male. Negativa in inverno bene. Ma ci sono molti altri undici da considerare in connessione con essa.

più di undici! Almeno dodici!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

neveneve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma perché negativa cosa ha portato?

Negativa in estate mediamente è male. Negativa in inverno bene. Ma ci sono molti altri undici da considerare in connessione con essa.

più di undici! Almeno dodici!

anche 13-14

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

neveneve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma perché negativa cosa ha portato?

Negativa in estate mediamente è male. Negativa in inverno bene. Ma ci sono molti altri undici da considerare in connessione con essa.

più di undici! Almeno dodici!

anche 13-14

trenta e lode, tiè (cit.)

ok basta

Secondo me gli elementi da analizzare e da cui ripartire sono una Nina ancora forte, un'attività solare in forte crescita, una QBO+ e una precoce copertura nevosa del comparto siberiano destinata a crescere ulteriormente nei prossimi giorni. Da segnalare anche la forte anomalia positiva di GPT in sede Groenlandese, vera novità rispetto agli ultimi anni. Anche il pacifico non è messo male come anomalie SSTA. Sarà interessante seguirne gli sviluppi.

Accuweather incoraggianti, se ci prendessero




Tra l'altro l'ultima mappa riporta novembre - APRILE 2023

Di solito quando sono negative ci hanno preso sempre, speriamo altrettanto ora che sono discrete.

Volevo segnalare come, per il secondo anno consecutivo nello stesso periodo dell'anno, i forecasts davano per morente la Nina ma lei non lo sa e va avanti per la sua strada in barba a tutto e tutti. Certo, per la siccità in Europa è un ulteriore mazzata, per il GW e le SSTA nel Pacifico un piccolo contributo a mitigare le temperature ma al momento entriamo nel 3 anno consecutivo di ENSO-, prima volta di questo secolo e seconda volta in assoluto dal 1950.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Volevo segnalare come, per il secondo anno consecutivo nello stesso periodo dell'anno, i forecasts davano per morente la Nina ma lei non lo sa e va avanti per la sua strada in barba a tutto e tutti. Certo, per la siccità in Europa è un ulteriore mazzata, per il GW e le SSTA nel Pacifico un piccolo contributo a mitigare le temperature ma al momento entriamo nel 3 anno consecutivo di ENSO-, prima volta di questo secolo e seconda volta in assoluto dal 1950.

SSTA che sono solo che migliorate, con Atlantico che dopo secoli sta assumendo caratteristiche da tripolo negativo ( ) e anche nel Pacifico la situazione sembra migliorare. Che dire... non sarà un indice a fare l'inverno però alcuni incastri sembrano buoni.

Sta passando un po' in sordina ma sarà da monitorare come andrà a finire questo T-S event in corso




Nel frattempo occhio ai modelli dopo le 200h, potrebbero uscire runs decisamente interessanti.

Da vedere se riuscirà ad esserci di nuovo una trasmissione in basso.
Siamo in tutto e per tutto contro statistica (solitamente Nina moderata-forte biennale e triennale propende a stratcooling nella prima parte di stagione) ma mai dire mai
Il rischio, come lo scorso anno, è che il grosso dei flussi si addensi su W2, causando quindi un disturbo insufficiente che porterebbe ad un possibile evento di segno opposto.
A corredo metto le previsione per l'ampiezza delle 2 creste d'onda.





Da queste carte mi sembra che il rischio ci sia, ma è ancora troppo presto per decretare alcunché

Tutto giusto, se non per due cose.
Intanto facciamo iniettare vorticità nell'alta stratosfera, dopo di che valuteremo l'ampiezza delle onde in quel preciso momento. L'anno scorso il T-S ci fu ad ottobre, quest'anno sarebbe sul finire del mese...
Sarà comunque interessante seguirne l'evoluzione




Altro elemento da tenere sott'occhio sarà anche la quantità di ozono presente sulla verticale polare.

Sì, hai perfettamente ragione.
La statistica ci rema contro ma d'altronde in questi anni più e più volte la statistica ha fatto cilecca quindi speriamo

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sì, hai perfettamente ragione.
La statistica ci rema contro ma d'altronde in questi anni più e più volte la statistica ha fatto cilecca quindi speriamo

Ormai li conosciamo bene i nostri inverni

Primo vero impulso di stagione che si sta propagando con rapidità verso la media stratosfera




effetti in troposfera che già stiamo vivendo questi ultimi giorni, con la possibilità e l'augurio che tutto questo "sconquasso" ci porti voi verso qualcosa di più interessante




PNA index che se riuscisse a tornare in positivo sarebbe la ciliegina sulla torta, dando libero sfogo all'HP aleutinico nel sollecitare il VP sul settore pacifico. Nel frattempo i segnali sono buoni...



Da sottolineare il fatto che non sembra essere un evento fine a se stesso, ma ci potrebbe essere una reiterazione della dinamica anche nel futuro ma difficile da dire ad oggi. Intanto facciamogli prendere questa bella sberla, al dopo ci penseremo passo passo.





PS: ilfosso se ci sei batti un colpo, il tuo contributo è sempre ben accetto

Buona analisi, Fra. Paolo/Fosso non so se si rifarà vivo.

Il PNA negativo non è una buon indice in ottica ridge atlantici e articate.
Infatti, la frustata verso il + sarebbe un buono stimolo (ma solo uno dei tasselli).
Intanto vedremo a distanze non siderali (qua intendo i 10-15 giorni) se la propensione sarà più da ATR con buona radice o più da BLN (blocking nordeuropeo): praticamente intendo se le onde di calore punteranno più la zona groenlando-islandese oppure l'area scandinava, ove già (tra Nordovest russo e Scand) è in imprinting la chiusura della cella altopressoria.
Di comune permane la tendenza dei blocchi anticiclonici a migrare ad alte latitudini.

Aggiornamento:

Ottima analisi. La stratosfera per ora non sembra andare nella direzione che temevo, grazie a dei reiterati disturbi d'onda a tutte le quote.
D'altro canto non mi pare di scorgere possibilità ad ora di eventi ESE di segno opposto, anche guardando le proiezioni in troposfera che non vanno verso uno sconquasso troppo grande.
Quindi siamo in condizioni di stratosfera disturbata, ma non in prossimità di grossi eventi e direi che va benissimo così a giudicare dalle carte

Per quanto sia poco ferrato nelle teleconessioni , i segnali vedo che sono molto buoni e incoraggianti in futuro, la costruzione dell'HP russo-scandinavo, sicuramente è di buon auspicio. Primi orsi in vista dunque in prospettiva, meglio partire con certe basi.. poi vedremo snocciolando più avanti la dinamica generale

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quanto sia poco ferrato nelle teleconessioni , i segnali vedo che sono molto buoni e incoraggianti in futuro, la costruzione dell'HP russo-scandinavo, sicuramente è di buon auspicio. Primi orsi in vista dunque in prospettiva, meglio partire con certe basi.. poi vedremo snocciolando più avanti la dinamica generale

Esatto Daniel, ma più che l'orso dobbiamo concentrare l'attenzione allo SCAND+ che ormai reitera da diverso tempo con picchi altissimi anche se dislocati pure verso la Groenlandia




In letteratura è risaputo come questa zona, in presenza di forti anomalie di GPT, sia una spina nel fianco all'evoluzione del VP, sia troposferico (prima) che eventualmente anche quello stratosferico poi. Saremo in presenza di anomalie importanti che, al netto di tutte le scaramanzie del caso, ci dicono che la dinamica è una di quelle potenzialmente importanti ma che non permette di sbilanciarsi in favore di nessuna previsione specifica.



Aggiungo come le SSTA Atlantiche si stiano aggiustando verso un fase da tripolo negativo, ancora comunque non ben definito ma di contro abbiamo un segnale NAO incerto che ci fa avere un assetto del getto in uscita dagli States molto frammentato, inibibendo la risalita dell'Azzorriano verso nord a causa di gocce fredde a spasso per l'oceano.





Vediamo se riesce a combinare qualcosa o ad essere la solita stagione scialba e condizionata da una strato super dopata

Passi in avanti importanti delle previsioni. In troposfera la situazione è una bomba atomica pronta ad esplodere, e questo secondo tentativo non sappiamo bene ancora se potrà essere quello fatale alle sorti del vortice stratosferico ma poco importa, a noi interessa quello che accade sotto, ed è un qualcosa di veramente bello ed interessante da seguire.











A mio avviso, vista la situazione attuale, è lecito attendersi anche qualcosa di importante dalla terza decade di Dicembre.

La situazione è indubbiamente scoppiettante e come sempre la palla è alla troposfera.
La ripartizione dei flussi sulle due creste d'onda è, a mio parere, assolutamente propizia per un evento Major. Ad ora pare esserci un'ottima fase T-S, ovviamente poi la trasmissione S-T sarà tutta da vedere, se avverrà, negli effetti. Sicuramente le mie paure di ESE cold ad inizio inverno sono state totalmente disattese e non ne potrei essere più felice
Sarà interessante capire, nel caso avvenga un MMW, come reagirà una troposfera ancora condizionata fortemente dalla Nina, che in teoria sopisce l'attività d'onda sul lato pacifico.
Insomma, materiale da guardare ce n'è, speriamo anche di cavarne qualcosa per noi

Ed invece eccomi qui 9 giorni dopo a commentare un possibile ESE cold
Partiamo da questa cartina.



E' una schematizzazione dei flussi di calore che, vedendoli così, non paiono malaccio ma dobbiamo considerare una cosa, che quei valori in media sono dati da questa situazione.



Un'azione ad una sola cresta d'onda estremamente incisiva, in grado infatti di invertire il normale gradiente termobarico tra Polo nord e latitudini inferiori, portando aria molto caldo proprio nell'Artico e dislocando masse fredde a latitudini più meridionali.



Come già detto, una situazione del genere è molto pericolosa in quanto azzera ulteriori scambi di calore e perciò alle quote stratosferiche ha effetto di far approfondire il vortice, cosa che direi è ben vista.



Ed infatti ecco la sequenza GFS per la quota di 10 hPa da 0 a 384h con intervalli di 24h (per aprire la GIF cliccare sull'immagine).



E tutto ciò dove porta? Precisamente a questo grafico del NAM, che è un indice il quale valuta lo stato di salute del vp a tutte le quote. I valori negativi indicano una generale debolezza, quelli positivi invece una forza.



Ora stiamo entrando nell'arancione dato dalla situazione sopra detta, che quindi produrrà una situazione di segno opposto in stratosfera, che da questo grafico pare propagarsi come lama nel burro in troposfera ma questa terza fase è da vedere e seguire. Infatti se è vero che con un NAM >+1,5 si può già parlare di ESE cold, vi sono stati anni in cui questo superamento non è significato nulla oppure ha condizionato poco per condizioni pregresse poco inclini ad un condizionamento pieno. Inoltre la rapidità con cui avverrebbe mi lascia un poco perplesso anche per via di questo dato.



Le vorticità potenziali sono un capitolo su cui fisicamente non mi avventuro perché non ho le basi, ma in generale una loro forte coesione serve affinché la trasmissione tra i vari piane isentropici avvenga con meno beghe possibili. Ad ora, come si vede dal grafico, i valori non sono visti particolarmente alti, anzi, parliamo di valori sotto la media.
Quindi questa potrebbe essere una speranza, ma potrebbero anche essere visti al rialzo questi valori quindi starei all'erta.

Personalmente purtroppo ritengo probabile un ESE cold ora come ora. Statisticamente ci siamo (ENSO-, QBO+, SOI++ ad indicare una piena azione della Nina) ed a livello troposferico tutto purtroppo è andato in vacca con la spinta pacifica ed il contemporaneo svuotamento delle vorticità in Atlantico.
Inoltre, come si evince da questo grafico, la MJO non sembra darci una mano con valori perlopiù confinati nel cerchio e non in grado di lasciare il segno, come invece sarebbe avvenuto con un'uscita in zone 1-2-3.




Fino ad ora avevamo avuto disturbi anche seri al vp grazie all'azione principalmente di W2, quindi non troppo intrusiva ma che aveva fatto permanere un certo equilibrio tra flussi di calore e vps. Ora invece è intervenuta W1 che però ha trovato un "silenzio" dall'altra parte dovuto a motivi pregressi (dislocamento del VPT in Eurasia).
Ora monitoriamo e vediamo quando e se avverrà la conclamazione da ESE e soprattutto i suoi effetti ai piani bassi che speriamo siano minimi

Mooolto interessante!

Grazie della spiegazione e del lavoro e dell'impegno che ci metti !

Bravo, Gia. Bella disamina.
Attendiamo ancora un po' perché i risvolti e la trasmissione sui vari piani sarà tutta da scoprire (sperando che la troposfera resista quasi "indipendente").
Per ora, la spinta a carico della sola WAVE1 non porta altro che alla deleteria "ciambella", "wave breaking", soppressione dei flussi e un VPS in rinforzo per conservazione di momento angolare e aumento della velocità angolare post frizione da eccentricità/ellitticizzazione). Col fatto, poi, che ci avviamo al periodo radiativamente più freddo.
Comunque, monitoriamo prima di dare per conclamato l'evento: inversione dei venti zonali e sfondamento della soglia del NAM.

A corredo allego questi altri 2 grafici.

Giacomo, rinnovo i complimenti per le tue analisi.

La SEMPLICITÀ di esposizione di argomenti molto complessi non è per tutti.
Il tuo argomentare sempre con grande UMILTÀ ti fa onore vista anche la tua giovane età.

Un post come questo aiuta ad allargare il target di interessati e appassionati alla meteorologia.


Dopo questa doverosa premessa, mi viene da fare una riflessione.
In questi ultimi anni comunque mi sembra davvero ricorrente come verso l'ultima decade di dicembre ci sia quel limbo tra evento importante ed ESE cold.

Ese cold che si è dimostrato essere in grado davvero di condizionare i nostri inverni.
Insomma un VPS mediamente molto piu forte.

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Giacomo, rinnovo i complimenti per le tue analisi.

La SEMPLICITÀ di esposizione di argomenti molto complessi non è per tutti.
Il tuo argomentare sempre con grande UMILTÀ ti fa onore vista anche la tua giovane età.

Un post come questo aiuta ad allargare il target di interessati e appassionati alla meteorologia.

Quoto tutto, complimentissimi a Giagi

Bravo Gia...! Spiegare concetti complessi con parole semplici è una cosa molto rara, lo diceva anche Piero Angela. Purtroppo molto spesso si cerca di spiegare cose semplici con paroloni inutili.

Nulla è perduto, se sarà ESE di tipo cold lo avremo non prima di fine Gennaio, e nel frattempo ci sarà un mese o quasi da vivere. Io rimango convinto che non ci sarà nessun condizionamento, nè di tipo cold nè di tipo warm ma anzi, occhio a fine anno guardando verso est - nordest

Grazie a tutti
Per quanto riguarda l'ESE, secondo me è ormai molto probabile, anche se le tempistiche proposte ieri da GFS erano assolutamente pazzesche per la rapidità.
Ad esempio, questo grafico nam mi sembra più plausibile, con condizionamento delle basse quote non immediato.



La storia di questo evento è ancora tutta da scrivere anche perché, se è vero che abbiamo la statistica, è anche vero che in climatologia non sempre 1+1=2, quindi occhi ben aperti

Già il fatto che abbiano rivisto la previsione in un senso praticamente opposto, almeno fino alla media stratosfera, fa ben capire come ancora sia tutto in gioco e ci mancherebbe. Comunque ripeto, a mio avviso non c'è nessun ese cold in vista come non c'è(c'era) la "bomba atomica" descritta da me in precedenza. Non disperiamo per qualche giorno di HP sotto Natale, abbiamo ancora una stagione intera davanti e i conti poi li faremo alla fine di Marzo, con la solita annata orrenda oppure se saremmo riusciti a fare meglio visto che, come dice Giagi, non sempre in questa materia si ha un risultato assoluto

Per la serie non sempre 1+1=2 ecco alcuni grafici per i prossimi giorni, basati sul modello della NASA (purtroppo il FU Berlin che distribuiva le carte stratosferiche del modello europeo non è più in funzione e non riesco più a reperirle ).
Partiamo dai venti zonali a 60°N a tre quote: 10 hPa, 50 hPa e 150 hPa.







Si può chiaramente vedere come allo scendere di quota scendano anche i valori previsti per i venti zonali, che sarebbero persino sottomedia a 150 hPa (siamo nella bassa stratosfera, in uno strato chiave per il trasferimento delle vorticità in troposfera). Guardate invece che valori abbiamo avuto lo scorso anno, quando avvenne un ESE cold con condizionamento della troposfera.
Ma non finisce qui, questo è il valore medio dei flussi di calore alle tre quote sopra menzionate.







Pure in questo caso il confronto con lo scorso anno è impietoso, anche qui a 150 hPa siamo sopra la media e le previsioni ci dicono che i valori non dovrebbero scendere come l'anno scorso.
Ovviamente la visione è parziale, il superamento della soglia nam di +1,5 a 10 hPa deve ancora avvenire ma la situazione pare promettere bene. GFS poi, che vede più lontano del modello NASA, propone un low-flux event con superamento della soglia nam, ma subito dopo una ripresa dei flussi specialmente tra bassa stratosfera e troposfera, che sono ovviamente i piani più interessanti



Quindi direi che il condizionamento ai piani bassi può aspettare ed anche le code dei gm vedono un VPT sì più compatto ma assolutamente svincolato da ciò che succede più in alto

Ottimo Giagi, volevo scrivere due righe oggi ma non ho fatto in tempo
L'anomalia la potremmo trovare sul fatto che per una volta, in tempi recenti, non si avrebbe nessun tipo di condizionamento

Passati 4 giorni, non c'è nulla di particolarmente diverso sul piatto.
Anzi, da ieri si inizia a paventare sul lunghissimo termine la possibilità di una risposta da parte prima della troposfera, con poi un riverbero in stratosfera.
Ma ad oggi una soluzione del genere la contempla solo GFS quindi prendiamola con le pinze.
Partiamo dallo 00z odierno, che vede una dislocazione, nel lungo termine, delle masse artiche in zona Groenlandia/Islanda, con una ripresa gpt in zona SCAND per inizio anno.



La riattivazione del flussi trasporterebbe calore e momento angolare verso i piani stratosferici superiori, per comodità prendiamo i classici 10 hPa.







C'è una chiara ripresa dell'attività delle due creste d'onda e del trasporto sia di calore che di momento angolare positivo, in particolare della prima a discapito della seconda, che potrebbe far pensare ad una dislocazione del vps.
Questo è ben visibile nella mappa del vps a 10 hPa.



Ad ora siamo ancora nel campo della fantasia ma non è secondo me un'ipotesi del tutto peregrina, anche se i tempi con cui avverrebbe in GFS mi lasciano un pochino perplesso, in quanto non credo ad una riattivazione di flussi di calore intrusivi in troposfera così rapidamente.
Ma tutto ciò è una prova, se ancora ce ne fosse bisogno, che il nam da solo dice poco e che bisogna invece guardare ai piani più bassi che dettano le regole più in alto

PS: le mappe su flussi e vps sono inizializzate con lo 00z di ieri, ma non credo che ci saranno elementi di discontinuità oggi, alla luce dell'uscita mattutina del modello americano, anzi, credo che le mappe oggi mostreranno una ripresa ancor più vigorosa

Grazie Giacomo ! Prima ripartono i flussi e meglio è !

Non voglio aggiungere altro ma schifo non fa

Di tempo ne è passato, ma forse ora abbiamo imboccato la strada giusta e il periodo movimentato dei prossimi giorni non è altro che il frutto del ribollire troposferico. Farà il botto lassù? Difficile dirlo, però un pensierino è da farcelo anche se dovessimo avere una dinamica di tipo displacement...







Grazie a dio poi il condizionamento da NAM+ sembra non esserci stato, nonostante il valore massimo di +2.7 toccato il 2 Gennaio, o comunque molto limitato nel tempo rispetto alla sua solita durata di circa 45/60 giorni.

Grazie per l'aggiornamento Fra!

Ora come ora interesserà poco, anche perché stiamo entrando nella parte finale di stagione, dove la stratosfera è impattante in modo inferiore rispetto a novembre/dicembre/gennaio, ma siamo di nuovo in procinto di iniziare un nuovo strong-flux event.



L'azione a doppia onda, simile a quella che ha causato il minor warming appena avvenuto che ha portato un temporaneo ricompattamento ed è anche concausa dell'azione di blocco in fieri, credo sarà nuovamente dislocativa.
Questo perché abbiamo, come si vede qui sotto, un VPS già provato ed indebolito dal warming appena avvenuto e parzialmente ancora in corso, che probabilmente non avrà gli attriti e le forze convergenti necessarie per portare ad uno split.





Come ho detto l'asse delle onde è molto simile ed io credo che questa potrebbe essere la mazzata finale al vps, che gli impedirà di influire ulteriormente sulle sorti troposferiche.
Per finire ecco un grafico a 10 hPa che mostra bene l'azione con trasporto di momento e calore progressivamente crescenti. Inserisco anche un altro grafico relativo agli zonal winds ed alla temperatura in alta stratosfera, entrambi indicatori del warming in arrivo.

E invece mi sa che sarà SPLIT. Se dovesse andare in porto la dinamica è probabile che la parte più interessante dell'inverno la avremo praticamente a cavallo con la primavera



Nel frattempo comunque il tutto avrebbe inizio col displacement che potrebbe portare a nuove ondulazioni perturbate sull'Europa, vediamo un po'...

Sì è vero, ogni aggiornamento di GFS vede un riscaldamento ed azione a due onde sempre più forte e ficcante.
Curioso come per ora le proiezioni in troposfera non vedano minimamente un qualche effetto, con accentramento e rinforzo del vp che va confermandosi di run in run.
Credo che comunque a breve potremmo iniziare a vedere proiezioni interessanti anche in basso se in alto tutto verrà confermato.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sì è vero, ogni aggiornamento di GFS vede un riscaldamento ed azione a due onde sempre più forte e ficcante.
Curioso come per ora le proiezioni in troposfera non vedano minimamente un qualche effetto, con accentramento e rinforzo del vp che va confermandosi di run in run.
Credo che comunque a breve potremmo iniziare a vedere proiezioni interessanti anche in basso se in alto tutto verrà confermato.

Si è ancora presto infatti, eventuali effetti sarebbero a cavallo tra Febbraio e Marzo, intanto vediamo che combina il displacement.

Intanto la proiezione strato di ECMWF di ieri conferma l'inversione dei venti zonali a 10 hPa, quindi un Major warming incombente.



Potrebbe essere di tipo split oppure un fortissimo displacement, ancora non ci è dato saperlo, ma una situazione del genere dubito che non avrà un qualche tipo di risvolto troposferico in terza decade.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto la proiezione strato di ECMWF di ieri conferma l'inversione dei venti zonali a 10 hPa, quindi un Major warming incombente.

Potrebbe essere di tipo split oppure un fortissimo displacement, ancora non ci è dato saperlo, ma una situazione del genere dubito che non avrà un qualche tipo di risvolto troposferico in terza decade.

E se GFS conferma mi prendo più che volentieri il displacement





Numeri da circo nei modelli i prossimi giorni?