Linea Meteo

Chiusa la parentesi di maltempo che ha portato al culmine della fantastica meteo-giornata di ieri con neve in molte zone dell'umbria e della bassa Toscana, ci accingiamo a vivere il secondo round di questo peggioramento iniziato in settimana.

Il Run 00 di GFS ipotizza qualcosa di carino già per la notte tra Pasqua ed il Lunedì dell'Angelo con l'approfondirsi di un minimo depressionario fin sotto i 990hpa associato ad un inasprimento delle precipitazioni e ad un discreto calo termico, anche se fisiologicamente meno accentuato rispetto ai Run dei gg scorsi.

L'evoluzione sembra comunque molto dinamica e i meteogrammi propongono ottimi accumuli precipitativi.

Eccoli in formato testuale con evidenziate le possibili ore "CALDE".


GFS#
Latitude: 42.68 Longitude: 12.10 &
DATA INITIAL TIME: 21 MAR 2008 00Z&�����
CALCULATION STARTED AT: 21 MAR 2008 00Z&
HOURS OF CALCULATION: 84 &

FIELD MSL PRESSURE TEMPERATURE DEW POINT TEMPERATURE WIND DIRECTION WIND SPEED 6H PCPN
LEVEL 2M 2M 850 MB 10 M 10 M
UNITS HPA DEGC DEGC DEGC DEG KTS MM
HR
+ 0. 1007.9 0.4 -1.1 -0.9 23.6 6.5 0.00
+ 3. 1006.4 0.0 -2.2 -1.1 57.4 3.1 0.00
+ 6. 1005.0 1.6 -1.6 -1.4 137.1 4.0 0.00
+ 9. 1002.6 8.0 0.7 -1.4 185.3 10.4 0.00
+ 12. 999.1 10.6 2.5 -0.4 203.5 18.7 0.00
+ 15. 995.9 8.3 4.4 0.2 217.8 14.7 0.03
+ 18. 993.5 7.0 5.0 0.7 214.6 15.1 0.03
+ 21. 992.5 7.1 5.8 0.9 216.4 18.3 1.38
+ 24. 991.1 7.8 6.1 1.9 220.2 17.0 1.36
+ 27. 988.7 8.1 6.6 2.2 213.1 17.0 0.69
+ 30. 987.2 8.8 7.7 3.2 220.8 18.6 6.39
+ 33. 988.9 9.6 7.0 1.8 238.6 14.6 3.17
+ 36. 989.3 8.4 5.8 1.3 235.2 11.7 2.41
+ 39. 989.5 10.2 4.4 1.2 236.9 14.1 0.51
+ 42. 991.7 6.7 3.1 0.3 240.7 8.5 0.00
+ 45. 994.1 5.8 2.2 0.3 222.8 5.3 0.00
+ 48. 994.0 5.2 2.2 0.5 188.6 5.4 0.00
+ 51. 993.3 3.5 1.8 0.2 159.7 5.0 0.00
+ 54. 992.7 4.3 2.3 -0.2 132.2 7.3 0.00
+ 57. 990.4 6.0 4.6 0.7 96.7 4.5 3.88
+ 60. 987.3 4.6 4.2 0.8 20.7 3.6 10.79
+ 63. 986.2 4.2 3.8 0.8 332.5 8.3 5.16
+ 66. 989.5 3.4 2.4 -1.0 294.3 11.5 3.28
+ 69. 993.7 3.4 2.5 -1.4 252.7 6.3 1.47
+ 72. 994.5 3.0 2.0 -2.0 236.9 6.7 1.07
+ 75. 993.7 1.7 0.5 -3.6 238.8 7.9 0.94
+ 78. 995.0 1.8 0.8 -4.7 243.8 7.1 0.00
+ 81. 997.0 4.1 2.8 -4.1 242.5 8.0 0.03
+ 84. 994.9 5.8 4.1 -2.8 177.2 11.6 0.59



Ed in formato grafico con delle colonnine precipitative davvero notevoli :love:




A voi commenti ed altre analisi :bye: :bye: :bye:

Che capolavoro di carte!!! Quanto mi piacciono! Pioggia pioggia pioggia in pianura, neve neve neve in montagna, qualcosa da stabilire in mezzo... fantastiche!

Perché non ne vengono 100 in un anno, invece che 4? Perché non in gennaio? Va beh...







:ok:

Termiche come previsto leggermente al rialzo, ma tenendo ancora presente la situazione di ieri, mi sentirei di dare ancora probabili nevicate in pianura, con accumuli già dai 300-400 nella giornata di Lunedì.
Abbastanza allineati gli spaghi:



Situazione quasi alluvionale per Domenica:



E poi si va, con situazioni da manuale che ormai si ripetono di run in run....



Ora attendo un'analisi più dettagliata da parte dei nostri esperti. ;)

Spendido poi questo minimone tirrenico :mrgreen:

Ciao a tutti sono nuovo di questo forum....
Caro Leonardo l'hai comprato lo slittino per Pasquetta? :mrgreen:

Ritornando seri credo che non è un'eresia pensare a belle imbiancate fino a quote prossime al piano per la notte tra domenica e lunedi -lunedi e alla prima parte di Martedi!
Insomma una bella fase invernale..... :freddo: :freddo:

Benvenuo Meteoporano!
Help, i poranesi hanno colonizzato il forum! :shock: :D Scherzo ovviamente, buona permanenza nel forum! :bye:

Allora a qualche fiocco inizio a crederci?

We Giusè, benvenuto da ste parti e che si dia pure il via alla colonizzazione del forum come dice andrea :D

Guarda lo slittino ancora non l'ho comprato, ma sono pronte buste di nylon e sacchi dell'immondizia per andare a scivolare dalle parti di Radice, come facevamo tra l'altro fino a 3 anni fa più di una volta all'anno.........!

Meteoporano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ciao a tutti sono nuovo di questo forum....
Caro Leonardo l'hai comprato lo slittino per Pasquetta? :mrgreen:

Ritornando seri credo che non è un'eresia pensare a belle imbiancate fino a quote prossime al piano per la notte tra domenica e lunedi -lunedi e alla prima parte di Martedi!
Insomma una bella fase invernale..... :freddo: :freddo:

Benvenuto!

che marzo fantastico fino ad ora.

va a finire che il mio target meteo preferito non sarà più il dicembre - gennaio - febbraio...... :D


ormai non guardo più le carte, solo sat e qualche lam, con la speranza che stavolta qualcosa di solido cada pure ad Arezzo....


Intanto benvenuto all'altro Poranese.... :bye:

Buon giorno a tutti......Dunque ce' da dire che gli ultimi run gfs ma anche un po' tutti i modelli in generale hanno fisiologicamente aumentato le termiche a 850 Hpa,abbiamo pero' visto come una -30 a 500 hpa abbia portato nevicate fino a quote prossime alla pianura sulla bassa toscana.
Da domenica sera invece la situazione sara' diversa......intanto le termiche a 850 hpa si riporteranno in serata su valori negativi,gia' dopo le 20 e poi entrerebbe una -32 entro la serata di domenica,penso che da li' ci sara' da divertirsi.......la 0 arriva fino in sicilia,quindi detto questo penso che come si sono avute nevicate a quote basse ieri si potranno avere altrettante(anzi in teoria molto piu diffuse e consistenti)tra la sera di Pasqua e fino a tutta la giornata di Pasquetta.....quando le temp.al suolo saranno ancor piu' fredde......non dimentichiamoci poi della profondita' del minimo di pressione e dei geopotenziali bassissimi......penso che sia un giusto mix per fare il botto oltre i 3-400 mt

Andatevi a vedere il LAMMA a base ECMWF, piogge incessanti e anche molto intense sulle centrali tirreniche per le intere giornate di sabato e domenica.

Secondo me, alcune zone particolarmente sensibili al SW, come Alto Tevere e Perugino, rischiano anche di fare un'indigestione.

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Andatevi a vedere il LAMMA a base ECMWF, piogge incessanti e anche molto intense sulle centrali tirreniche per le intere giornate di sabato e domenica.

Secondo me, alcune zone particolarmente sensibili al SW, come Alto Tevere e Perugino, rischiano anche di fare un'indigestione.

Wow... zone sensibili al SW luisì :boing: :boing: :boing:

Caro paesano....addirittura nell'inverno 2004-05 la neve aveva QUASI stancato.....
Ma ci rifaremo....
Confido fortemente in un temporale...
chissà che accumuli importanti non possano fare la comparsa qua e là...
Comunque una considerazione: la zona di Chiusi in questi ultimi 2-3 anni non certo favorevoli per le nevicate a bassa quota nelle centrali Tirreniche è stata molto molto fortunata!!!
Ringrazio tutti per il Benvenuto...
Ciao, Giuseppe

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Andatevi a vedere il LAMMA a base ECMWF, piogge incessanti e anche molto intense sulle centrali tirreniche per le intere giornate di sabato e domenica.

Secondo me, alcune zone particolarmente sensibili al SW, come Alto Tevere e Perugino, rischiano anche di fare un'indigestione.

a guardare quelle carte lunedì si esce col canotto..o la slitta.. a seconda delle termiche che si riuscirà a tirar fuori.. :)

GFS06 piuttosto problematiche.

Si confermano le velocità verticali positive per l'Umbria centro-orientale, per gran parte delle giornate di oggi e domani, salva la fase evidenziata. Ciò significa che le piogge, se ci saranno, saranno, come già detto, fortemente legate all'orografia, la sola in grado di innescare i moti ascendenti che altrimenti la struttura della depressione ci nega.

Poi precipitazioni molto intense per la Pasqua, con la prospettiva nevosa di Pasquetta veramente suggestiva.

Da notare i valori di pressione e geopotenziale, molto bassi.

Speriamo in qualcosa di meglio :( ...Anche perchè la mia zona fino ad ora è a soli 54,9mm mensili :? .... Piove dappertutto tranne che qui! :evil:

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Andatevi a vedere il LAMMA a base ECMWF, piogge incessanti e anche molto intense sulle centrali tirreniche per le intere giornate di sabato e domenica.

Secondo me, alcune zone particolarmente sensibili al SW, come Alto Tevere e Perugino, rischiano anche di fare un'indigestione.

Bhè, tra le zone sensibili al SW non può certo mancare il ternano! :nonono:

klaus81 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Speriamo in qualcosa di meglio :( ...Anche perchè la mia zona fino ad ora è a soli 54,9mm mensili :? .... Piove dappertutto tranne che qui! :evil:

Soli........non sono mica pochi! :ok:

Meteogramma GFS 06Z che ripropone più o meno gli stessi orari per le speranze nevose...

Il mio sembra meglio ???

Beh meglio è dire poco... peccato che stai 200m sotto :D :D :D :D :D

klaus81 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Speriamo in qualcosa di meglio :( ...Anche perchè la mia zona fino ad ora è a soli 54,9mm mensili :? .... Piove dappertutto tranne che qui! :evil:

...io sono a 40 mm e a Castello ha piovuto anche meno!
...speriamo nel S/O...

Si avranno piogge discretamente distribuite e va bene, ma non è che poi concordi tanto sulle zone più colpite...sto sentendo diverse campane che la pensano diversamente, ed in genere c'è da fidarsi...

Aggiungerei anche il fatto che la situazione è tutt'altro che delineata...basta guardare gfs a 48h, e dwd a 54h, per la domenica di Pasqua quindi alle ore 06z, differenze che reputo enormi a sole 48 ore, aspetterei la serate per vedere se si chiarificano le cose perchè c'è caso che, se avrà ragione dwd, le chance nevose inizino molto prima..già dalla mattina di pasqua a quote collinari..

Ecco la differenza enorme comunque con gfs molto peggiore a dwd, la quale vede la -30 già sul sud dell'umbria!

Ragazzi, rimane il fatto che la situazione è assolutamente interessante e suggestiva.
Piccoli movimenti del minimo e delle masse d'aria potranno influire non poco sugli eventi legati ai singoli territori.

Insomma, faccenda tutta da seguire!

rischio belle sorprese?? :wink:

Aggiornamenti 12z:
GFS:pressoche' invariate......
DWD:nettamente migliorate le termiche,sia a 500 sia a 850 hpa,guardate ke carino domenica notte-lunedi mattina:

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Aggiornamenti 12z:
GFS:pressoche' invariate......
DWD:nettamente migliorate le termiche,sia a 500 sia a 850 hpa,guardate ke carino domenica notte-lunedi mattina:

C'è da dire che sono decisamente diverse però, con dwd che continua a vedere neve a 4-500 m da domenica pomeriggio e gfs direi pericolosotte in termini di chance nevose, di conseguenza qualcuno sbaglia non sono realizzabili due cose differenti al tempo stesso, speriamo quindi che abbia ragione dwd, al più che si trovi il giusto compromesso, le gfs serali sinceramente mi puzzano un pochino.

Aspetto come il pane le ukmo 12z intanto..

penso che l'esperienza di ieri ci serva a capire ke una -2 a 850 hpa con una -32/-33 in quota siano piu ke sufficienti per accumuli gia' dai 400 mt,poi tutto dipende dalle prpc e dall'intensita' di esse,cmq anche NOGAPS sono belle:

Bella la -35 sfiorare le coste tosco-liguri

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

penso che l'esperienza di ieri ci serva a capire ke una -2 a 850 hpa con una -32/-33 in quota siano piu ke sufficienti per accumuli gia' dai 400 mt,poi tutto dipende dalle prpc e dall'intensita' di esse,cmq anche NOGAPS sono belle:

Bella la -35 sfiorare le coste tosco-liguri

Non serviva di certo l'esperienza di ieri, ce n'è stata una fresca fresca del 7 marzo in cui bastò una -1, ed in più tutte quelle degli anni passati..

vabbe' terna,non è che devi continuamente controbattere tutto,sembra che in ogni parola che dico ci siano almeno due lettere sbagliate.......è diverso tempo che succede cosi'.........so benissimo che ci sono altre situazioni simili,per questo mi chiedo come mai dici che gfs sono rischiose......con una -3 ,prcp e gpt molto bassi

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

vabbe' terna,non è che devi continuamente controbattere tutto,sembra che in ogni parola che dico ci siano almeno due lettere sbagliate.......è diverso tempo che succede cosi'.........so benissimo che ci sono altre situazioni simili,per questo mi chiedo come mai dici che gfs sono rischiose......con una -3 ,prcp e gpt molto bassi

Non ho controbattuto a niente caro, mi pare che ho espresso solamente il mio parere, non pensarla come te significa controbattere? Se la pensi così fai pure, a me non interessa per nulla guarda.. :lol:

A prescindere dal fatto che non la pensiamo mai allo stesso modo, non è che controbatto con te perchè sei te, semplicemente perchè la vedo diversamente, e ripeto che esprimere un parere contrario non significa controbattere a casa mia..non sò a casa tua.

Buona serata..

Oh, la smettemo di beccarci come le suocere per piacere :mazza:

Lorenzo ha utilizzato l'esempio più recente per far capire come in effetti a marzo non servono per forza condizioni estreme per avere delle nevicate con accumuli a quote accettabili.
Poi è ovvio che quella di ieri non è stata l'unica occasione in cui è stato possibile verificare ciò....

Cmq son d'accordo con Marco, GFS da rischio vasella per tutti, colline o non colline..... ora aspetto l'uscita dei meteogrammi per inquadrare un pò meglio la situazione :ok:

Mmmm... la questione non mi gusta per niente :| :| :| :|

Rispetto alle 00Z di stamani sono stati fatti molti passi indietro. termiche nettamente in rialzo ed anche le pcp... lasciano decisamente mal sperare....


GFS#
Latitude: 42.68 Longitude: 12.10 &
DATA INITIAL TIME: 21 MAR 2008 12Z&�����
CALCULATION STARTED AT: 21 MAR 2008 12Z&
HOURS OF CALCULATION: 84 &

FIELD MSL PRESSURE TEMPERATURE DEW POINT TEMPERATURE WIND DIRECTION WIND SPEED 6H PCPN
LEVEL 2M 2M 850 MB 10 M 10 M
UNITS HPA DEGC DEGC DEGC DEG KTS MM
HR
+ 0. 1000.0 10.0 2.2 -0.7 204.0 20.1 0.00
+ 3. 996.6 9.3 3.9 0.2 217.6 14.8 0.02
+ 6. 994.4 7.0 4.6 0.2 219.9 15.1 0.02
+ 9. 992.9 6.5 5.0 0.1 214.9 17.1 1.96
+ 12. 991.4 7.3 5.8 1.0 219.5 16.6 1.43
+ 15. 989.0 7.9 6.5 1.7 215.5 17.2 1.79
+ 18. 988.1 8.6 7.2 2.1 233.5 19.0 4.29
+ 21. 990.2 10.1 5.8 0.9 239.3 16.5 1.37
+ 24. 991.2 10.1 5.1 1.1 225.8 13.5 1.73
+ 27. 991.0 9.9 4.4 1.1 226.8 12.4 0.19
+ 30. 992.7 7.2 3.5 0.4 225.1 8.2 0.00
+ 33. 994.5 5.6 3.1 0.4 212.2 4.6 0.00
+ 36. 994.7 5.5 3.2 0.6 166.3 4.6 0.00
+ 39. 993.7 4.0 2.8 0.2 133.9 5.3 0.00
+ 42. 992.9 3.7 2.8 -0.3 110.9 5.9 0.28
+ 45. 991.8 4.8 3.9 -0.3 24.8 4.1 4.87
+ 48. 990.9 5.7 4.3 1.0 68.4 5.5 1.37
+ 51. 990.2 6.2 5.3 0.6 292.0 2.9 0.77
+ 54. 991.0 5.2 4.5 -0.4 300.5 4.0 0.44
+ 57. 992.1 4.3 4.0 -1.0 273.3 5.3 1.31
+ 60. 992.0 3.7 3.2 -1.6 255.3 7.7 2.48
+ 63. 991.8 3.3 2.5 -2.2 240.0 6.8 1.14
+ 66. 993.2 2.7 2.0 -2.9 243.5 6.7 1.51
+ 69. 995.5 4.1 3.3 -3.0 268.5 6.7 1.87
+ 72. 996.3 6.7 5.2 -2.4 275.8 6.8 1.41
+ 75. 995.4 6.6 4.8 -2.3 240.8 4.3 1.29
+ 78. 996.5 2.2 1.5 -2.2 311.4 2.0 0.66
+ 81. 999.2 2.8 2.1 -2.5 315.6 5.2 0.66
+ 84. 1000.0 2.4 1.0 -2.4 262.0 4.4 0.66

Sinceramente la vedo positiva.... i meteogrammi non mi sono mai garbati più di tanto...
Cambieranno ogni emissione, ovvero ogni 6 ore :ok:

La configurazione rimane quella giusta per avere discrete sorprese. E' chiaro che non bisogna farsi grandi aspettative... siamo a marzo!

Mi spiace vicino, ma sono completamente daccordo con Francesco
per essere la 3° decade di Marzo la situazione è stupenda... ;)
tra domedica sera e lunedi credo ci si possa divertire 8))

ciao

Leonardo

L'unica cosa che vorrei da questo peggioramento è una buona dose di precipitazioni, non mi interessa sapere quali temperature ci saranno, anzi dal mio punto di vista spero che la neve rimanga relegata all'alta collina.

Tuttavia gli ultimi aggiornamenti sembrano smorzare la dose di pioggia prevista dal run precedente.
La situazione è davvero molto complicata! :confuso:

NO ragazzi... mi sono probabilmente espresso male...

Non dico che la situazione non sia interessante, dico solamente che rispetto ai run precedenti si è andati di molto in peggiorando... parlando di GFS ovviamente!

Poi è chiaro, a fine marzo con una -2/-3°C può nevicare a tutte le quote, peccato che sia difficile mantenere le temperature basse per poter vedere accumuli decenti :ok:

Io vorrei solo veder nevicare.... Non chiedo molto :wink:

Beh certo.. se poi Reading mi tira fuori sta roba... potrei essere leggermente più ottimista :mrgreen:

Purtroppo ho poco tempo e non posso dilungarmi a descrivere tutta la faccenda, ma 5 minuti per descrivere le ukmo serali li trovo, non posso farne a meno...hanno tirato fuori un emissione che rasenta la perfezione...

Sostanzialmente a livello termico, sia a 500 hPa che ad 850 sono allineate con GFS, tenderei quindi a screditare un pò la tesi DWD che vede un'entrata fredda favorevole a nevicate a bassissime quote sin dalla mattina di Pasqua.

Detto ciò, aggiungo che i giochi però sarebbero solo rimandati, dicendo che dalle 20 in poi del 23 marzo, fino a tutto martedì sarebbe un pullulare di fronti a spasso per la penisola, con occlusioni da sogno in entrata da nord-ovest ed un fastello di precipitazioni che ci accompagnerà per tutta la fase perturbata.

In breve antipasto precipitativo domani con piogge a spasso per tutta la regione con accumuli maggiori sulle zone meridionali dell'umbria, essendo previsto il clou precipitativo tra abruzzo e lazio.

Miglioramento da domani pomeriggio (tardo) che si protrarrà fino alla mattina di Pasqua quando nuove vigorose precipitazioni rincareranno la dose ancora una volta in arrivo da sud-ovest, trasportate da un forte libeccio che via via perderà in gradi con il passare della giornata, ecco gli accumuli previsti per la mattina di Pasqua:


Il pomeriggio si presenterà altamente burrascoso, alle ore 19 avremo una -2°C ad 850 hPa sull'umbria centro-settentrionale, una -0 su quella meridionale, l'arrivo della -30°C a 500 hPa non sarà ancora avvenuto, ma sarà solo questione di ore...ecco quanta potrebbe farne domenica pomeriggio:


Partiamo ora dall'immagine invece, aggiungerò poi due righe di testo:

Dai valori termici espressi sopra che si riferiscono alle ore 19 circa, ci ritroveremo alle una di notte con questi valori a 500 hPa:

E questi altri ad 850 hPa:


In definitiva, se tutto va bene dalle 20 alle a notte inoltrata, potranno ricevere una discreta imbiancatina un pò tutti, senza tantissimi problemi!

Breve pausa delle piogge organizzate lunedì mattina con instabilità pronunciata e nuclei precipitativi che muoveranno dalla toscana verso l'umbria, colpendo stavolta con maggior chance l'umbria centro-settentrionale, ripresa delle precipitazioni organizzate e diffuse lunedì pomeriggio, con maggiori precipitazioni su bassa toscana litoranea, alto lazio ed umbria occidentale.

Per ora la situazione è di difficile interpretazione, vediamo un pò i prossimi aggiornamenti, facile sbagliarsi in una situazione del genere, per ora però penso vada come descritto.

A presto per altri aggiornamenti e buon venerdì sera a tutti..

oh la situazione non è buona... :lol: :lol: :lol: ... è ottima..... :D .... ci becchiamo una bella irruzione d'aria artica marittima a fine marzo...coraggio che con un pò di fortuna.....se pò fa......se po fa........

.....stiamo per entrare in zona nowcasting....calma e gesso.....ci serviranno precipitazioni intense.....poi il gioco sarà fatto....( almeno per la neve in alta media collina )

naturalmente solito discorso sull' importanza del posizionamento dei minimi.....ma gfs ha ultimamente in questi casi toppato spesso, non riesce a leggere benissimo la situazione nel breve....

:

abbiamo una massa d'aria fredda che si getta in pieno mediterraneo a fine marzo......che vogliamo di più?.. :D :D ...ottimismo.......... :D :D :ok: :ok: :bye: :bye:......dai che ci divertiamo ......

marco ....cmq le dwd non sono mai malvage....sul breve.......chissà..... :bye: :bye:

Da come l'ha analizzata marco la situazione è buona.. domanda.. io forse domenica pomeriggio vado a terni.. da che parte mi conviene passare per vedere qualcosa somma o valnerina?

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Da come l'ha analizzata marco la situazione è buona.. domanda.. io forse domenica pomeriggio vado a terni.. da che parte mi conviene passare per vedere qualcosa somma o valnerina?

monti martani...prendi per bastardo poi.....vieni verso massa........ no dai sono di parte... :D :D :D :D ...........mi autoconvinco....

.....passa per il punto più alto.... :bye: :bye:

Si infatti pablo, ma vedendo spaghi allineati e anche altri modelli concordi, rimane da solo contro tutti quasi..per carità comunque, non si sa mai...

Si parla comunque di 8-10 ore di ritardo comunque..robina che però...farebbe comodo :)

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si infatti pablo, ma vedendo spaghi allineati e anche altri modelli concordi, rimane da solo contro tutti quasi..per carità comunque, non si sa mai...

Si parla comunque di 8-10 ore di ritardo comunque..robina che però...farebbe comodo :)

e c' hai ragione.....farebbe comodo si... :D :D :D :D :bye: :bye:

Ottima analisi ternano.....mi dispiace per prima,ti chiedo scusa,in alcuni momenti mi comporto male,scusa davvero....analisi perfetta la tua,prometto di non litigare piu'......godiamoci tutta sta roba,anzi da qui in avanti metto solo le osservazioni meteo...........

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ottima analisi ternano.....mi dispiace per prima,ti chiedo scusa,in alcuni momenti mi comporto male,scusa davvero....analisi perfetta la tua,prometto di non litigare piu'......godiamoci tutta sta roba,anzi da qui in avanti metto solo le osservazioni meteo...........

Lorenzo ribadisco che io non ce l'ho con te, non ho fatto un ottima analisi ho solo espresso il mio pensiero, per carità mi fanno veramente piacere i vostri complimenti, ma non ho detto niente di trascendentale e c'è gente ben più competente di me.. ;)

Comunque tornando alla nostra breve discussione pace fatte ma non si è mai litigato, ovviamente però anch'io non essendo scarso in quanto a carattere focoso ho le mie colpe.. :lol:

Ciao ciao..