Linea Meteo

.....ottima identità di vedute tra gfs00 e ecmwf00, resa ancor più apprezzabile dalla buona quantità di precipitazioni prevista dai due modelli. GFS06, scendendo nel dettaglio, sono un po' peggiorate soprattutto per quanto riguarda le precipitazioni. Purtroppo con un minimo più sbilanciato ad est questi sono i risultati per noi umbri e gran parte dei tirrenici.

A sto punto serve assolutamente che la blanda circolazione depressionaria presente sul Tirreno tra lunedì e martedì con la funzione di "calamita" per il nucleo gelido, possa dimostrarsi un po' più sstanziosa di quanto gfs06 ci ha appena mostrato.



Saluti! :bye:

Si parla sempre di coinvolgimenti anche tirrenici oppure relegati ad Adriatiche e zone orientali di Umbrial, Toscana e Lazio???

Ciao grande :bye:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si parla sempre di coinvolgimenti anche tirrenici oppure relegati ad Adriatiche e zone orientali di Umbrial, Toscana e Lazio???

Ciao grande :bye:

L'aria fredda non mancherà di certo, quindi più sta ad ovest più ci si sta dentro tutti.....anche a costo di termiche iniziali leggermente più alte. :bye:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si parla sempre di coinvolgimenti anche tirrenici oppure relegati ad Adriatiche e zone orientali di Umbrial, Toscana e Lazio???

Ciao grande :bye:

L'aria fredda non mancherà di certo, quindi più sta ad ovest più ci si sta dentro tutti.....anche a costo di termiche iniziali leggermente più alte. :bye:

Si ovvio... fin lì.... :mrgreen:

Cmq dai ho capito, dipende dal posizionamento del minimo, se riesce a spostarsi adeguatamente ad Ovest abbiamo delle possibilità pure noi, altrimenti ci becchiamo un'altra giornata tipo quella odierna :bye: :bye:

Breve termine ok, mercoledì iper-interessante ok, ma la neve che potrebbe cadere domani sera-notte su tutte le zone umbre e toscane a tutte le quote?

Favoriti gli occidentali, il nucleo rodanesco sembra che pur non organizzandosi per bene, riesca a mandare qualcosa di abbastanza strutturato verso le nostre zone.. Non è insomma detto che ce la faccia ad interessare tutta la fascia tirrenica centro-settentrionale, ma ci sono buone probabilità con conseguenti imbiancate un pò ovunque forse...

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Breve termine ok, mercoledì iper-interessante ok, ma la neve che potrebbe cadere domani sera-notte su tutte le zone umbre e toscane a tutte le quote?

Favoriti gli occidentali, il nucleo rodanesco sembra che pur non organizzandosi per bene, riesca a mandare qualcosa di abbastanza strutturato verso le nostre zone.. Non è insomma detto che ce la faccia ad interessare tutta la fascia tirrenica centro-settentrionale, ma ci sono buone probabilità con conseguenti imbiancate un pò ovunque forse...

:inchino: :inchino: :inchino: :inchino: :inchino:

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Breve termine ok, mercoledì iper-interessante ok, ma la neve che potrebbe cadere domani sera-notte su tutte le zone umbre e toscane a tutte le quote?

Favoriti gli occidentali, il nucleo rodanesco sembra che pur non organizzandosi per bene, riesca a mandare qualcosa di abbastanza strutturato verso le nostre zone.. Non è insomma detto che ce la faccia ad interessare tutta la fascia tirrenica centro-settentrionale, ma ci sono buone probabilità con conseguenti imbiancate un pò ovunque forse...

.....giusta questa considerazione, secondo me oltre alle zone confinanti con la Toscana anche quelle con rilievi montuosi di una certa consistenza con orientamento favorevole ad uno stau da W/SW. :bye:

Ottimo anche gfs 06 /P

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Breve termine ok, mercoledì iper-interessante ok, ma la neve che potrebbe cadere domani sera-notte su tutte le zone umbre e toscane a tutte le quote?

Favoriti gli occidentali, il nucleo rodanesco sembra che pur non organizzandosi per bene, riesca a mandare qualcosa di abbastanza strutturato verso le nostre zone.. Non è insomma detto che ce la faccia ad interessare tutta la fascia tirrenica centro-settentrionale, ma ci sono buone probabilità con conseguenti imbiancate un pò ovunque forse...

Si io confido anche in un richiamo mite in quota, forse sottostimato...

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Breve termine ok, mercoledì iper-interessante ok, ma la neve che potrebbe cadere domani sera-notte su tutte le zone umbre e toscane a tutte le quote?

Favoriti gli occidentali, il nucleo rodanesco sembra che pur non organizzandosi per bene, riesca a mandare qualcosa di abbastanza strutturato verso le nostre zone.. Non è insomma detto che ce la faccia ad interessare tutta la fascia tirrenica centro-settentrionale, ma ci sono buone probabilità con conseguenti imbiancate un pò ovunque forse...

Si io confido anche in un richiamo mite in quota, forse sottostimato...

Già Massi, sono altrettanto fiducioso in quanto concorda anche Tifernate.

Il nucleo presentà vorticità buone a tutte le quote segno di buona strutturazione anche se il minimo non andrà ad incavarsi...la classica area instabile insomma di quelle capaci, se non ci dice male, di apportare quei 2-3 mm su tutte le tirreniche. In questo caso equivarrebbe a dire spolverate diffuse, con accumuli a tratti buoni che andrebbero oltre la semplice spolverata San Valentino style...

Stanno uscendo le 12... vediamo che ci dicono!

nubes ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ottimo anche gfs 06 /P

......direi migliori delle gfs06 uff., quel minimo ad occhiale sarebbe determinante per i settori occidentali. :bye:

Non fa più niente mercoledi...mannaggia, e io che ci cominciavo a credere! :cry:

Dai primi pannelli GFS12 si conferma l'est shift della colata del mercoledì. Piuttosto, le speranze tirreniche sono affidate al primo dei due peggioramenti. Questi minimucci tirrenici sono in genere sottovalutati dai modelli. Concordo con Tife sulla possibilità di uno stau da SW. Per Adriatico e Appennino quello di mercoledì si annuncia invece come un grosso evento, da tenere attentamente sotto controllo. Ricordo anche l'enorme scetticismo di UKMO su questa vicenda, relegata praticamente alla costa picena.

12z un pò avare, comunque tutto in via di definizione, vedremo ogni singolo run serale

si, decisamente avare... il passaggio alle 66/72 ore tuttavia non mi convince del tutto,
secondo me dipenderà molto da cosa accadrà lì
:bye:

infatti 12 molto avare per mercoledi....luisito per favore quando puoi posta qualche meteogramma per le prox ore, giorni..... e facci una bella analisi...merci

pablo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

infatti 12 molto avare per mercoledi....luisito per favore quando puoi posta qualche meteogramma per le prox ore, giorni..... e facci una bella analisi...merci

Io lo faccio, per carità, ma che ti serve, una conferma? Con quella bomba a -10 che ti casca sulla capoccia prepara la ruspa, piuttosto!

Vorrei sempre carte così avare........







Non staremmo di certo a contare i cm, ma i decimetri..

luis me serve il meteogramma......mi portano bene.... :D :P

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

pablo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

infatti 12 molto avare per mercoledi....luisito per favore quando puoi posta qualche meteogramma per le prox ore, giorni..... e facci una bella analisi...merci

Io lo faccio, per carità, ma che ti serve, una conferma? Con quella bomba a -10 che ti casca sulla capoccia prepara la ruspa, piuttosto!

Quindi dici che il 12z è sballato e abbiamo ancora possibilità? :inchino: :bye:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vorrei sempre carte così avare........

Non staremmo di certo a contare i cm, ma i decimetri..

queste si che sò carte :inchino: :inchino:
gfs un pò meno belle ;)

...gfs12 brutte, minimo troppo orientale e comunque lontano, per la mia zona un'altra grossa oppurtunità che si riduce a poco più di una spolverata. :bye:

Non travisiamo per favore, il termine avare a quale modello serale era riferito quando l'ho tirato fuori prima?

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non travisiamo per favore, il termine avare a quale modello serale era riferito quando l'ho tirato fuori prima?

Non sono avare nemmeno le gfs12 secondo me. Staremo a vedere l'impatto che avrà quella lama gelida, se giungerà così come la vedono i Global model. :bye:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Non travisiamo per favore, il termine avare a quale modello serale era riferito quando l'ho tirato fuori prima?

Non sono avare nemmeno le gfs12 secondo me. Staremo a vedere l'impatto che avrà quella lama gelida, se giungerà così come la vedono i Global model. :bye:

Se rimangono in quel modo gfs non credo siano nemmeno lontanamente paragonabili i possibili effetti DWDiani con quelli americani..

Non so seve ne siete resi conto, ma la svolta delle ultime uscite dei modelli vede riaffacciarsi l'ipotesi di ponte tra HP con retrogressione paurosa per l'ultima decade del mese... insistono su questa tendenza, anche se non ancora ben inquadrata.
D'altronde già le Stratosferiche di Reading-Berlino avevano visto una potente azione nordica antizonale!
(vedi topic sulla stratosfera)

Grandiose comunque DWD per mercoledì!

:bye:

Beh via... GFS 12Z son belle, ma per gli adriatici e per le zone orientali. Per i tirrenici, rispetto alle 18Z di ieri e alle 00Z, sono stati fatti 2 passi indietro. Il passaggio è molto più rapido, con il nucleo che rimane troppo ad Est. GME spettacolari invece, con un occhialone che accontenterebbe davvero tutti.
Aspettiamo gli spaghi e Reading per capire meglio.....

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh via... GFS 18Z son belle, ma per gli adriatici e per le zone orientali. Per i tirrenici, rispetto alle 18Z di ieri e alle 00Z, sono stati fatti 2 passi indietro. Il passaggio è molto più rapido. GME spettacolari invece, con un occhialone che accontenterebbero davvero tutti.
Aspettiamo gli spaghi e Reading per capire meglio.....

Eh si. Speriamo sia la "crisi delle 60 ore", poi magari alle prossime emissioni spara fuori una tendenza alla spagnola con colatea fredda e minimo occidentalizzati. :bye:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh via... GFS 18Z son belle, ma per gli adriatici e per le zone orientali. Per i tirrenici, rispetto alle 18Z di ieri e alle 00Z, sono stati fatti 2 passi indietro. Il passaggio è molto più rapido, con il nucleo che rimane troppo ad Est. GME spettacolari invece, con un occhialone che accontenterebbe davvero tutti.
Aspettiamo gli spaghi e Reading per capire meglio.....

Beato te che hai gia visto le 18 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :bye:

ternano ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Breve termine ok, mercoledì iper-interessante ok, ma la neve che potrebbe cadere domani sera-notte su tutte le zone umbre e toscane a tutte le quote?

Favoriti gli occidentali, il nucleo rodanesco sembra che pur non organizzandosi per bene, riesca a mandare qualcosa di abbastanza strutturato verso le nostre zone.. Non è insomma detto che ce la faccia ad interessare tutta la fascia tirrenica centro-settentrionale, ma ci sono buone probabilità con conseguenti imbiancate un pò ovunque forse...

speriamo....stamani anche giuliacci figlio dava per martedi pioggia(deboli fenomeni) sul lazio toscana e umbria con neve dai 300

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Beh via... GFS 18Z son belle, ma per gli adriatici e per le zone orientali. Per i tirrenici, rispetto alle 18Z di ieri e alle 00Z, sono stati fatti 2 passi indietro. Il passaggio è molto più rapido, con il nucleo che rimane troppo ad Est. GME spettacolari invece, con un occhialone che accontenterebbe davvero tutti.
Aspettiamo gli spaghi e Reading per capire meglio.....

tu c'hai qualche spia da gfs se già conosci le z 18 :lol:

Tra l'altro dai modelli si evince la possibiltoà di poter essere colpiti (sul lungo) o da una retrogressione continentale (ponte di weikoff) o da una colata artica meridiana...
Io, anche e Gfs non è i questo avviso, vedo ancora più probabile la prima ipotesi... ma di poco.
Eh, magari... speriamo si decidano presto, non vorrei essere io a dover scegliere io tra l'uno o l'altra ipotesi! :mrgreen:

nubes ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tu c'hai qualche spia da gfs se già conosci le z 18 :lol:

12Z pardon... ;) Non fate sempre i pignoli mannaggia! E' che pensavo alle 18Z che avrei citato dopo e mi sono confuso.
Cmq sì, ci può stare un balletto di questo tipo a 72 ore. Ora però serva che il balletto sposti la retrogressione una volta ad W, una volta ad E... sempre in una direzione non va bene, o ce la ritroviamo davvero in Grecia. ;)

....secondo molti spaghi ne minimo ne precipitazioni ed il cluster uff. è quello con più precipitazioni.....così proprio non va. :cry:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

....secondo molti spaghi ne minimo ne precipitazioni ed il cluster uff. è quello con più precipitazioni.....così proprio non va. :cry:

Infatti... per ora eviterei di parlare di nevone. Almeno stando a GFS. C'è rimasto DWD a darci buone speranze, che di solito non è tra i peggiori.

reading!!!! :ok:

reading conferma!!!Toh GFSaccio!!! :bye: :D :D

Siete troppo umorali...soffrite di GFSite...
Stesse probabilità di nevone di ieri, anzi di più, visto che mancano 24 ore di meno. Ciao
:bye:

per UKMO12 sarà se va bene una spolverata e mi pare anche per ECMWF12, finchè non avremo un minimo sul Tirreno centrale o sulle Marche (a patto che non sfili via sparato) nulla di buono. :bye:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Siete troppo umorali...soffrite di GFSite...
Stesse probabilità di nevone di ieri, anzi di più, visto che mancano 24 ore di meno. Ciao
:bye:

:lol: :lol: :ok:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Siete troppo umorali...soffrite di GFSite...
Stesse probabilità di nevone di ieri, anzi di più, visto che mancano 24 ore di meno. Ciao
:bye:

be la gfsite è fantastica come definizione.......si cura? che bisogna prendere per uscirne?

:D :mrgreen: :confuso: :lol: :lol:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

per UKMO12 sarà se va bene una spolverata e mi pare anche per ECMWF12, finchè non avremo un minimo sul Tirreno centrale o sulle Marche (a patto che non sfili via sparato) nulla di buono. :bye:

Per Ecmwf ci sarebbe, molto probabilmente tra le 60 e le 66 ore.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

per UKMO12 sarà se va bene una spolverata e mi pare anche per ECMWF12, finchè non avremo un minimo sul Tirreno centrale o sulle Marche (a patto che non sfili via sparato) nulla di buono. :bye:

be le ecmwf...son buone dai...!! una spolverata mi sembra poco con queste carte! :bye:

Reading mi rincuora un po', anche se ancora per vedere il nevone c'è da lavorare. Cmq Reading+DWD è già un ottimo binomio per attendibilità e stabilità.

:bye:

Meteogramma per versante adriatico dell'Appennino Umbro-Marchigiano, settore meridionale.

E' abbastanza evidente che si prevedono precipitazioni intense e persistenti per gran parte della giornata di mercoledì.


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 850 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DEGC
HR
+ 0. 74.4 9.7 72.1 18.2 -5.7
+ 3. 78.5 -0.6 92.2 -4.6 -6.0
+ 6. 74.0 8.6 87.6 10.4 -6.7
+ 9. 74.8 2.8 69.4 8.0 -7.1
+ 12. 81.4 1.8 14.9 15.3 -7.3
+ 15. 80.5 8.4 7.8 8.8 -7.4
+ 18. 71.7 10.1 29.8 4.1 -7.0
+ 21. 57.6 7.7 34.1 4.3 -6.4
+ 24. 57.7 -0.4 29.1 -1.2 -5.2
+ 27. 61.0 -2.5 33.5 0.9 -4.9
+ 30. 63.8 4.1 51.6 -1.1 -5.0
+ 33. 71.6 4.0 67.7 -1.4 -5.0
+ 36. 85.8 4.6 77.4 -2.0 -4.7
+ 39. 91.2 4.9 73.1 -0.9 -4.5
+ 42. 91.9 8.8 63.8 -0.9 -4.8
+ 45. 93.0 10.9 52.0 -5.1 -4.7
+ 48. 94.1 9.7 61.5 -5.2 -4.0
+ 51. 94.1 10.6 84.1 -10.9 -3.4
+ 54. 91.7 15.0 80.7 -7.1 -3.2
+ 57. 92.7 10.0 80.3 -10.7 -3.0
+ 60. 96.7 -16.7 90.4 -30.0 -2.4
+ 63. 96.3 -34.0 91.7 -29.5 -5.4

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Meteogramma per versante adriatico dell'Appennino Umbro-Marchigiano, settore meridionale.

E' abbastanza evidente che si prevedono precipitazioni intense e persistenti per gran parte della giornata di mercoledì.


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 850 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DEGC
HR
+ 0. 74.4 9.7 72.1 18.2 -5.7
+ 3. 78.5 -0.6 92.2 -4.6 -6.0
+ 6. 74.0 8.6 87.6 10.4 -6.7
+ 9. 74.8 2.8 69.4 8.0 -7.1
+ 12. 81.4 1.8 14.9 15.3 -7.3
+ 15. 80.5 8.4 7.8 8.8 -7.4
+ 18. 71.7 10.1 29.8 4.1 -7.0
+ 21. 57.6 7.7 34.1 4.3 -6.4
+ 24. 57.7 -0.4 29.1 -1.2 -5.2
+ 27. 61.0 -2.5 33.5 0.9 -4.9
+ 30. 63.8 4.1 51.6 -1.1 -5.0
+ 33. 71.6 4.0 67.7 -1.4 -5.0
+ 36. 85.8 4.6 77.4 -2.0 -4.7
+ 39. 91.2 4.9 73.1 -0.9 -4.5
+ 42. 91.9 8.8 63.8 -0.9 -4.8
+ 45. 93.0 10.9 52.0 -5.1 -4.7
+ 48. 94.1 9.7 61.5 -5.2 -4.0
+ 51. 94.1 10.6 84.1 -10.9 -3.4
+ 54. 91.7 15.0 80.7 -7.1 -3.2
+ 57. 92.7 10.0 80.3 -10.7 -3.0
+ 60. 96.7 -16.7 90.4 -30.0 -2.4
+ 63. 96.3 -34.0 91.7 -29.5 -5.4

grazie luis! :bye:

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Meteogramma per versante adriatico dell'Appennino Umbro-Marchigiano, settore meridionale.

E' abbastanza evidente che si prevedono precipitazioni intense e persistenti per gran parte della giornata di mercoledì.


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 850 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DEGC
HR
+ 0. 74.4 9.7 72.1 18.2 -5.7
+ 3. 78.5 -0.6 92.2 -4.6 -6.0
+ 6. 74.0 8.6 87.6 10.4 -6.7
+ 9. 74.8 2.8 69.4 8.0 -7.1
+ 12. 81.4 1.8 14.9 15.3 -7.3
+ 15. 80.5 8.4 7.8 8.8 -7.4
+ 18. 71.7 10.1 29.8 4.1 -7.0
+ 21. 57.6 7.7 34.1 4.3 -6.4
+ 24. 57.7 -0.4 29.1 -1.2 -5.2
+ 27. 61.0 -2.5 33.5 0.9 -4.9
+ 30. 63.8 4.1 51.6 -1.1 -5.0
+ 33. 71.6 4.0 67.7 -1.4 -5.0
+ 36. 85.8 4.6 77.4 -2.0 -4.7
+ 39. 91.2 4.9 73.1 -0.9 -4.5
+ 42. 91.9 8.8 63.8 -0.9 -4.8
+ 45. 93.0 10.9 52.0 -5.1 -4.7
+ 48. 94.1 9.7 61.5 -5.2 -4.0
+ 51. 94.1 10.6 84.1 -10.9 -3.4
+ 54. 91.7 15.0 80.7 -7.1 -3.2
+ 57. 92.7 10.0 80.3 -10.7 -3.0
+ 60. 96.7 -16.7 90.4 -30.0 -2.4
+ 63. 96.3 -34.0 91.7 -29.5 -5.4

Su cosa si basano i meteogrammi?

.....queste sono le ECMWF12, dopo la mezzanotte precipitazioni quasi inesistenti per buona parte dell'Umbria....prima alto rischio pioggia, nel pomeriggio c'è una -2°C se va bene una -3°C. quindi per ora qui, con queste carte, non penso si andrà oltre la spolverata, max 2 o 3 cm.

Non ti buttare giù, Fabio. Sei troppo pessimista! Vediamo se ci prendo: secondo me, la neve arriverà e cadrà nelle seguenti quantità, nelle prime ore di mercoledì:
Città di Castello: 2 cm :urted:
Gubbio: 5 cm
Gualdo Tadino: 15 cm (a bufera) :|
Nocera Umbra: 20 cm (a bufera)
Spoleto città: 20 cm :ok:
Valnerina: 30-40 cm :ok:
Castelluccio: 60 cm :inchino: :inchino:
Non sarà un nevone: non è questo il caso. Ma lascerà comunque un bel ricordo.
Poi, speriamo solo che Marvel porti fortuna... altrimenti, finish!
:bye: Buona notte! E sogni (nevosi) d'oro...