Linea Meteo
Meteocafè - GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
gubbiomet [ Sab 30 Gen, 2010 07:33 ]
Oggetto: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
Tutti a nanna n'dormentati?!?!? Solo io a lavorare per voi?!?
Bando alle ciance. Run che rispetto al 12 (è l'ultimo che ho visto) riporta un pò di speranza per la nostra regione. In primo luogo tra la notte di sabato e la domenica ci sono buono chance di vedere la neve in molte zone dell'Umbria e a quote non esagerate. Il minimo non è più sprofondato come ieri e le temp si agggirano intorno ai -3
Anche le precipitazioni non sono male
Per il lunedì avremo temperature decisamente più basse (in alcune zone dell'Umbria anche - 8 a 850 hpa) ma con precipitazioni solo sull'est della regione. Per me è stau ma non voglio riaprire la discussione.
Per il seguito avremo temperature basse che manterrano la neve caduta e possibile nuovo episodio nevoso nel prox fine settimana.
Buona giornata
andrea75 [ Sab 30 Gen, 2010 08:12 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
Migliorate? :) Hanno tolto completamente le precipitazioni.... qui se riesce a fare 1 mm in giornata è grasso che cola.... dopodiché, non si vedrà una goccia o un fiocco almeno per i prossimi 3 giorni:
No, no... inutile aggrapparci agli specchi. E' andata questa..... :bye:
andfra [ Sab 30 Gen, 2010 08:38 ]
Oggetto:
A leggere i post di ieri e di giovedì sembra preistoria. La domanda e' cosa e' successo?
Mentre nel 2006 che abbiamo citato se ne andò tutto in Spagna per un cambio generale della configurazione cosa e' successo oggi?
yeti [ Sab 30 Gen, 2010 08:41 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
non lo so ma a sto giro le temperature ce sono.. me pare solo un caso che l'aria artico- marittima e dico artico marittima sia cosi' stabile.. cmq io dei LAMMA ME NE FIDO POCO.. solo nowcasting..
gubbiomet [ Sab 30 Gen, 2010 08:41 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
Migliorate? :) Hanno tolto completamente le precipitazioni.... qui se riesce a fare 1 mm in giornata è grasso che cola.... dopodiché, non si vedrà una goccia o un fiocco almeno per i prossimi 3 giorni:
No, no... inutile aggrapparci agli specchi. E' andata questa..... :bye:
Hai ragione con le Lamma Andrea, ma io stavo commentando le GFS !! :oops: :bye:
gubbiomet [ Sab 30 Gen, 2010 08:42 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
A leggere i post di ieri e di giovedì sembra preistoria. La domanda e' cosa e' successo?
Mentre nel 2006 che abbiamo citato se ne andò tutto in Spagna per un cambio generale della configurazione cosa e' successo oggi?
Pensavo la stessa cosa. :bye:
gubbiomet [ Sab 30 Gen, 2010 08:46 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
Migliorate anche perchè ieri sera anche sul lungo non davavno più nessuna possibilità mentre stamane qualcosina per il prox fine settimana lo danno. Che poi sia troppo lontano questo è un altro conto. :bye:
andrea75 [ Sab 30 Gen, 2010 08:53 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
I Lamma.sono sempre.su base GFS Fra... cambia solo la risoluzione.
Boba Fett [ Sab 30 Gen, 2010 09:09 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
Hai ragione con le Lamma Andrea, ma io stavo commentando le GFS !! :oops: :bye:
Già, c'è una notevole differenza oggi pur essendo entrambi a base gfs come ha ricordato giustamente andrea.
Negli ultimi tempi comunque i LAMMA hanno lasciato molto a desiderare in termini di stima delle prcp. :roll:
gubbiomet [ Sab 30 Gen, 2010 09:13 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
I Lamma.sono sempre.su base GFS Fra... cambia solo la risoluzione.
Questo lo sò ma vuoi negare che siano differenti? :bye:
zerogradi [ Sab 30 Gen, 2010 09:14 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
Se da emissioni come quelle che abbiamo visto sino a l'altroieri, poi esce uan roba del genere, mi chiedo perchè guardiamo ancora i modelli oltre le 70 ore.
http://www.wzkarten3.de/pics/MT8_Rom_ens.png
:bye:
Per non parlare dei movimenti nel breve termine, con caret stravolte entro le 60 ore.
Comunque la domenica non mi quadra, occhio allo step mattina/primo pomeriggio. E non parlo dell'Umbria orientale, ma anche e soprattutto di Umbria occidentale. :bye:
tifernate [ Sab 30 Gen, 2010 09:22 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
....carte oscene!!!
Quest'anno bisogna tener conto sempre e comunque dell'ingerenza atlantica, non c'è nulla da fare. Dopo tanto baccano ci ritroveremo uno schema simile a quello di 15 - 20 giorni fa. :?
ginghe [ Sab 30 Gen, 2010 09:22 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
I Lamma.sono sempre.su base GFS Fra... cambia solo la risoluzione.
già....e c'è da stare poco allegri.
Fino a 2 gg fa per domenica era quasi previsto un nevone (o nevicata decente).
Stamani siamo con un pugno di mosche, salvo qualche sorpresa dietro l'angolo (tipo 29/1/04)
la meteo è così... :bye:
zerogradi [ Sab 30 Gen, 2010 09:25 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
....carte oscene!!!
Quest'anno bisogna tener conto sempre e comunque dell'ingerenza atlantica, non c'è nulla da fare. Dopo tanto baccano ci ritroveremo uno schema simile a quello di 15 - 20 giorni fa. :?
Ma come, e le vostre stratosfericissime carte??? Ho ragione io, non servono a NIENTE! :mrgreen: :bye:
andrea75 [ Sab 30 Gen, 2010 09:28 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
I Lamma.sono sempre.su base GFS Fra... cambia solo la risoluzione.
Questo lo sò ma vuoi negare che siano differenti? :bye:
Son diverse Francè perché sono più precise... il fatto che il global model ti dia l'azzurrino su 200 m
2, non ti garantisce precipitazioni vaste e diffuse in tutta quell'area. Questo perché la risoluzione è elevata. Se invece prendi una griglia più stretta, come le carte del Lamma o del Meteogiornale tanto per fare un esempio, ti accorgi che le precipitazioni sono meno diffuse, ma i dati di partenza sono gli stessi.
E' come se lasciassi cadere una goccia si inchiostro su una cartina dell'Europa dove l'Italia è piccola come una moneta... minimo ti macchia mezza nazione... se invece lo fai su una cartina dell'Italia grande come una mano, beh, avrai più precisione.
Inoltre solitamente i LAM hanno anche un'interpretazione migliore del territorio, ma questo è un altro aspetto. Era solo per precisare che i LAM non si inventano nulla di diverso dal modello di partenza...
zerogradi [ Sab 30 Gen, 2010 09:29 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
Inutile arrabbiarsi, altrimenti ci si rode il fegato e basta.
Vi devo dire che se non mi occupassi di questo per lavoro forse avrei allentato decisamente con questa passione, almeno sul web. :bye:
Preferirei osservare la meteo in maniera più distaccata da quell che faccio ora...osservare più gli eventi veri e propri e non stare attaccato a 4 emisisoni giornaliere... :bye:
Francesco [ Sab 30 Gen, 2010 09:36 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
E' da ieri che lo dicevo: il meglio se lo becca il versante adriatico...
Comunque sui Lam, è vero che cambia la risoluzione e sono su base Gfs ma hanno degli algoritmi propri che valutano l'orografia ed altre situazioni. Non mi sono mai fidato delle loro proiezioni, hanno fatto cilecca davvero troppe volte.
Comunque stanotte ci vuole un miracolo per vedere qualcosa.
stefc [ Sab 30 Gen, 2010 09:45 ]
Oggetto: Re:
A leggere i post di ieri e di giovedì sembra preistoria. La domanda e' cosa e' successo?
Mentre nel 2006 che abbiamo citato se ne andò tutto in Spagna per un cambio generale della configurazione cosa e' successo oggi?
.....ci sono sempre le Alpi di mezzo.............
:bye: :bye:
andrea75 [ Sab 30 Gen, 2010 09:45 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
E' da ieri che lo dicevo: il meglio se lo becca il versante adriatico...
Comunque sui Lam, è vero che cambia la risoluzione e sono su base Gfs ma hanno degli algoritmi propri che valutano l'orografia ed altre situazioni. Non mi sono mai fidato delle loro proiezioni, hanno fatto cilecca davvero troppe volte.
Comunque stanotte ci vuole un miracolo per vedere qualcosa.
OK, non guardare i LAM.... guardati una GFS ad alta risoluzioone, e vedrai comunque simili scenari:
Notate miglioramenti? ;)
Francesco [ Sab 30 Gen, 2010 09:49 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
Andri, le carte che hai postato sono un po' fuorvianti colori. Sulla seconda qualcosa ci danno.
Questa è un po' più chiara secondo me:
poca roba, ma precipitazioni nel momento migliore. Devp pur attaccarmi a qualcosa no? :cry:
Fili [ Sab 30 Gen, 2010 09:51 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
ma con quel minimo... che dire "poco profondo" è fargli un complimento... che precipitazioni volete avere!??! :mah:
Regà, se domani contate qualche fiocco, ditemelo! :lol:
yeti [ Sab 30 Gen, 2010 09:52 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
cmq io vivrei la cosa in modo diverso perche' la sorpresa e' sempre dietro l'angolo.. io mi ricordo che nel 2005 il venerdi' che ha nevicato tutto il giorno la sera prima tutti annunciavano il miglioramento invece no neve a volta'.. come mai che era successo?? io non avevo nemmeno internet di quei tempi :mrgreen:
andrea75 [ Sab 30 Gen, 2010 09:55 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
Andri, le carte che hai postato sono un po' fuorvianti colori. Sulla seconda qualcosa ci danno.
Questa è un po' più chiara secondo me:
poca roba, ma precipitazioni nel momento migliore. Devp pur attaccarmi a qualcosa no? :cry:
Sì, sì, ma si concentrano nelle 24 ore... e saranno 3 mm a farla grossa. Senza rovesci intensi ti ci voglio a vedere accumuli, e come dice Fili, con quel minimo c'è poco da sperare.
Io almeno la vedo così... non è che mi voglio attaccare ai modelli... è che vedo davvero poche chances....
Fili [ Sab 30 Gen, 2010 09:59 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
forse qualcosa lungo la fascia orientale, per una debole persistenza precipitativa da stau (sempre debole) si potrebbe pure avere. Qualche fiocco lo potremmo anche vedere, sparuto e senza accumulo.
:bye:
zerogradi [ Sab 30 Gen, 2010 10:01 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
ma con quel minimo... che dire "poco profondo" è fargli un complimento... che precipitazioni volete avere!??! :mah:
Regà, se domani contate qualche fiocco, ditemelo! :lol:
Per piacere però, evitiamo di riempire il topic con banalità che abbassano il livello della meteo...
Le precipitazioni non sono assolutamente correlate alla profondità dei minimi, ci sono altri 4000 fattori più importanti che le causano.
Il minimo del 1996 che ci portò 60 cm di neve era blandissimo, eppure???
Se vogliamo motivare le nostre perplessità facciamolo con criterio, e non solo per abbattere il prossimo per partito preso.
Francesco [ Sab 30 Gen, 2010 10:01 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
Andri, le carte che hai postato sono un po' fuorvianti colori. Sulla seconda qualcosa ci danno.
Questa è un po' più chiara secondo me:
poca roba, ma precipitazioni nel momento migliore. Devp pur attaccarmi a qualcosa no? :cry:
Sì, sì, ma si concentrano nelle 24 ore... e saranno 3 mm a farla grossa. Senza rovesci intensi ti ci voglio a vedere accumuli, e come dice Fili, con quel minimo c'è poco da sperare.
Io almeno la vedo così... non è che mi voglio attaccare ai modelli... è che vedo davvero poche chances....
Lo so lo so... Sono stato tra i primi a dire che era finita. Ma sperare in qualcosa non costa nulla visto che per esempio dalle carte che abbiamo postato non si vedevano i 16 mm già caduti a Firenze o i tanti dell'entroterra laziale..
riccardodoc80 [ Sab 30 Gen, 2010 10:03 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
...bravi però!!! nel brevisssssssssssssimo per non dire passato...ci prendono! :blink:
Vediamo dove và a finire sto minimo va.... :smile:
tifernate [ Sab 30 Gen, 2010 10:03 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
....carte oscene!!!
Quest'anno bisogna tener conto sempre e comunque dell'ingerenza atlantica, non c'è nulla da fare. Dopo tanto baccano ci ritroveremo uno schema simile a quello di 15 - 20 giorni fa. :?
Ma come, e le vostre stratosfericissime carte??? Ho ragione io, non servono a NIENTE! :mrgreen: :bye:
Le stratosferiche sono ottime e rimangono ottime, soprattutto perchè ti fanno capire i movimenti generaloi delle masse d'aria. Poi c'è l'orografia ed altre variabili. Se dovessimo seguire la tua logica si dovrebbe far conto solo dei LAM con più alta definizione possibile.
:bye:
zerogradi [ Sab 30 Gen, 2010 10:03 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
Domenica pomeriggio non è stau ( secondo me) ma instabilizzazione legata alla -30. Oltre che a una ritornante molto blanda.
Io dico che hanno più prossibilità di vedere rovesci nevosi gli occidentali che gli appenninici. :bye:
Porano444 [ Sab 30 Gen, 2010 10:04 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
e intanto il lamma vede il coinvolgimento della toscana centro meridionale ....
Puzza di ritornante???
Comunque previsioni difficili...zero aspettative...dunque ciò che viene è tutto un "di più"!!! :bye:
Fili [ Sab 30 Gen, 2010 10:04 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
ma con quel minimo... che dire "poco profondo" è fargli un complimento... che precipitazioni volete avere!??! :mah:
Regà, se domani contate qualche fiocco, ditemelo! :lol:
Per piacere però, evitiamo di riempire il topic con banalità che abbassano il livello della meteo...
Le precipitazioni non sono assolutamente correlate alla profondità dei minimi, ci sono altri 4000 fattori più importanti che le causano.
Il minimo del 1996 che ci portò 60 cm di neve era blandissimo, eppure???
Se vogliamo motivare le nostre perplessità facciamolo con criterio, e non solo per abbattere il prossimo per partito preso.
Ma che banalità? Per avere precipitazioni con un minimo in quel modo, in quella posizione, serve perlomeno una certa profondità e attivazione di correnti intensa da NE con stau prolungato.
Ovvio che se si parla di minimi tirrenici (1996) può essere blando quanto vuole...con tutta l'umidità che porta in se.
Poranese457 [ Sab 30 Gen, 2010 10:05 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
ragazzi che ne dite di continuare con le previsioni in
QUESTO TOPIC??
Mi pare più appropriato e potremmo metterlo in home page...
Grazie della collaborazione :bye: :bye: :bye:
zerogradi [ Sab 30 Gen, 2010 10:06 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
ma con quel minimo... che dire "poco profondo" è fargli un complimento... che precipitazioni volete avere!??! :mah:
Regà, se domani contate qualche fiocco, ditemelo! :lol:
Per piacere però, evitiamo di riempire il topic con banalità che abbassano il livello della meteo...
Le precipitazioni non sono assolutamente correlate alla profondità dei minimi, ci sono altri 4000 fattori più importanti che le causano.
Il minimo del 1996 che ci portò 60 cm di neve era blandissimo, eppure???
Se vogliamo motivare le nostre perplessità facciamolo con criterio, e non solo per abbattere il prossimo per partito preso.
Ma che banalità? Per avere precipitazioni con un minimo in quel modo, in quella posizione, serve perlomeno una certa profondità e attivazione di correnti intensa da NE con stau prolungato.
Ovvio che se si parla di minimi tirrenici (1996) può essere blando quanto vuole...con tutta l'umidità che porta in se.
Perchè continuate a ritenere stau quello di domenica, con correnti praticamente settentrionali e manco forti. :|
zerogradi [ Sab 30 Gen, 2010 10:19 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
....carte oscene!!!
Quest'anno bisogna tener conto sempre e comunque dell'ingerenza atlantica, non c'è nulla da fare. Dopo tanto baccano ci ritroveremo uno schema simile a quello di 15 - 20 giorni fa. :?
Ma come, e le vostre stratosfericissime carte??? Ho ragione io, non servono a NIENTE! :mrgreen: :bye:
Le stratosferiche sono ottime e rimangono ottime, soprattutto perchè ti fanno capire i movimenti generaloi delle masse d'aria. Poi c'è l'orografia ed altre variabili. Se dovessimo seguire la tua logica si dovrebbe far conto solo dei LAM con più alta definizione possibile.
:bye:
Le previsioni meteo secondo me arrivano a 96 ore, max 120.
Tutto il resto sono idee, possibilità, che servono a noi per il nostro diletto e la nostra passione, ma no di certo alla popolazione, visto che si è assolutamente inaffidibili in quello step previsionale. :zzz:
snow96 [ Sab 30 Gen, 2010 10:27 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
Le previsioni meteo secondo me arrivano a 96 ore, max 120.
Tutto il resto sono idee, possibilità, che servono a noi per il nostro diletto e la nostra passione, ma no di certo alla popolazione, visto che si è assolutamente inaffidibili in quello step previsionale. :zzz:
Esatto, e c'è da riflettere su di un fatto: da quando seguo la meteo, cioè da circa 10 anni, non ho visto miglioramenti significativi delle carte ne sul medio ne sul breve. Diciamo che si sono affermati i modelli più performanti (GFS ex AVN ed ECMWF) mentre sono spariti via via i più "scarsi" (NGP, DWD che si chiamavano in un altro modo che non ricordo)...
Ma miglioramenti reali, no, non mi pare di averne visti....
lorenzo88 [ Sab 30 Gen, 2010 10:30 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
Buongiorno a tutti...anche se lo so che non sara' un buongiorno per molti di voi(ovviamente parlo dal punto di vista meteo).....
Dunque vedo che oggi alla fine non sara' altro che una giornata variabile e con temp.in media con il periodo...qua siamo gia' a 7° ed è la terza giornata piu' calda di questo gennaio.......vedendo le carte dico che tutti siamo fuori dalla neve ma qualcuno potra' sperare in qualche fenomeno locale che cmq ci sara' all'ingresso dell'aria fredda e bisogna sperare che magari dalla toscana centro-meridionale costiera si formi qualche rovescio o chissa' anche qualche temporale.......non credo che l'avvicinarsi della -35 non crei qualche linea instabile.....dobbiamo solo sperare nell'instabilita'.....
E poi mi sembra di vedere che stanno nascendo delle possibilita' per lunedi......potrebbe essere il giorno migliore alla fine di tutto.....un minimo fugace in arrivo con deboli prcp in arrivo dai settori costieri toscani.....chissa'...magari simile situazione al 28 dicembre 2008?
Icestorm [ Sab 30 Gen, 2010 11:28 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
Domenica pomeriggio non è stau ( secondo me) ma instabilizzazione legata alla -30. Oltre che a una ritornante molto blanda.
Io dico che hanno più prossibilità di vedere rovesci nevosi gli occidentali che gli appenninici. :bye:
Infatti non è stau di certo, instabilizzazione nemmeno, nient'altro che un fronte occluso da nord, "ritornante" quindi.
andfra [ Sab 30 Gen, 2010 14:16 ]
Oggetto: Re:
A leggere i post di ieri e di giovedì sembra preistoria. La domanda e' cosa e' successo?
Mentre nel 2006 che abbiamo citato se ne andò tutto in Spagna per un cambio generale della configurazione cosa e' successo oggi?
probabilmente la domanda era poco interessante oppure al momento non ci sono argomenti per rispondere. Fatto sta che dovremmo cercare di capire per non incorrere in situazioni di questo tipo in futuro in modo da non doverci rodere il fegato
Icestorm [ Sab 30 Gen, 2010 14:31 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
Per me canadese improvvisamente più forte con spallata anticiclonica nord-africana che prima veniva vista solo su Spagna, e quindi buona anche per una seconda fase da bora su di noi, ed ora invece già martedì è prevista pienamente sull'Italia.
zerogradi [ Sab 30 Gen, 2010 14:35 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
Domenica pomeriggio non è stau ( secondo me) ma instabilizzazione legata alla -30. Oltre che a una ritornante molto blanda.
Io dico che hanno più prossibilità di vedere rovesci nevosi gli occidentali che gli appenninici. :bye:
Infatti non è stau di certo, instabilizzazione nemmeno, nient'altro che un fronte occluso da nord, "ritornante" quindi.
Non mi pare proprio un'occlusione, ma più uan ritornate seguita da una linea di instabilità, con formazione di CB.
Il fronte caldo è passato da troppo tempo per formare un occlusione, a mio avviso.
marvel [ Sab 30 Gen, 2010 14:37 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
Domenica pomeriggio non è stau ( secondo me) ma instabilizzazione legata alla -30. Oltre che a una ritornante molto blanda.
Io dico che hanno più prossibilità di vedere rovesci nevosi gli occidentali che gli appenninici. :bye:
Infatti non è stau di certo, instabilizzazione nemmeno, nient'altro che un fronte occluso da nord, "ritornante" quindi.
Non mi pare proprio un'occlusione, ma più uan ritornate seguita da una linea di instabilità, con formazione di CB.
Il fronte caldo è passato da troppo tempo per formare un occlusione, a mio avviso.
Penso che stiate parlando della stessa identica cosa, un'occlusione, spesso e volentieri chiamata anche ritornante.
Solo che le linee di instabilità complicano una visione semplice.
Icestorm [ Sab 30 Gen, 2010 15:01 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
Domenica pomeriggio non è stau ( secondo me) ma instabilizzazione legata alla -30. Oltre che a una ritornante molto blanda.
Io dico che hanno più prossibilità di vedere rovesci nevosi gli occidentali che gli appenninici. :bye:
Infatti non è stau di certo, instabilizzazione nemmeno, nient'altro che un fronte occluso da nord, "ritornante" quindi.
Non mi pare proprio un'occlusione, ma più uan ritornate seguita da una linea di instabilità, con formazione di CB.
Il fronte caldo è passato da troppo tempo per formare un occlusione, a mio avviso.
Penso che stiate parlando della stessa identica cosa, un'occlusione, spesso e volentieri chiamata anche ritornante.
Solo che le linee di instabilità complicano una visione semplice.
Io intendo quanto segue, e che ho scritto di la:
Senza tanto nasconderci, diciamo che il miglioramento sulle zone orientali della regione tra un passaggio e l'altro nemmeno verrà avvertito più di tanto, se non per una cessazione temporanea dei fenomeni.
La carta di 700 hPa mostra chiaramente ciò che un global model a grande scala non può andare a sviscerare.
Questo è un classico fronte occluso in discesa da nord, lo si nota dai venti che seguono il fronte provenire da settentrione appunto, che vanno a formare una deviazione di circa 90° con le correnti che invece precedono l'arrivo dello stesso.
Non si nota la solita circolazione antioraria che fa fede alle tradizionali depressioni con minimo barico centrato, questo è solo una parte di sistema depressionario con centro che appunto ormai sarà giunto lontano da noi (in transito odierno il minimo pressorio).
La zona di divergenza che corre tra le due aree a correnti con direzione nettamente diversa, quasi perpendicolare come detto, demarca propriamente la linea frontale, l'annesso calo barico che si nota al suo passaggio è dato dal fronte caldo che è seguito a ruota dal fronte freddo (nient'altro che la definizione di fronte occluso).
Il contemporaneo passaggio del ramo "caldo" incalzato da quello "freddo" crea una zona di divergenza con sollevamento forzato delle masse d'aria e quindi un temporaneo calo pressorio, con nuclei di condensazione a volte anche temporaleschi (in estate e quando giunge dal Tirreno in genere).
Domattina, se viene rinforzato come credo questo fronticello, potrebbero veder fiocchi in molti.
Da ravvisare che la fenomenologia più estesa interesserebbe l'umbria centro-meridionale con quota neve difficilmente sotto i 300-400 m, più bassa a nord quindi a livelli pianeggianti.
Quello è un fronte occluso, mi dispiace sembrar testardo ma non ci piove, non è niente di più niente di meno, occlusione infatti è il termine tecnico di ritornante ;)
La parola ritornante tra l'altro la bandirei tranquillamente dal gergo delle parole meteo, sostituendola con fronte occluso.
marvel [ Sab 30 Gen, 2010 15:15 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
Quello è un fronte occluso, mi dispiace sembrar testardo ma non ci piove, non è niente di più niente di meno, occlusione infatti è il termine tecnico di ritornante ;)
La parola ritornante tra l'altro la bandirei tranquillamente dal gergo delle parole meteo, sostituendola con fronte occluso.
Certo Marco, tra l'altro con ritornante si intende un fronte occluso che continui a "girare" intorno al minimo, invece in realtà questo tende a staccarsi da esso... ed ha più le sembianze di un fronte occluso "semistazionario".
;)
andrea75 [ Sab 30 Gen, 2010 15:34 ]
Oggetto: Re: GFS 00 ...... Diciamo Migliorate
A leggere i post di ieri e di giovedì sembra preistoria. La domanda e' cosa e' successo?
Mentre nel 2006 che abbiamo citato se ne andò tutto in Spagna per un cambio generale della configurazione cosa e' successo oggi?
probabilmente la domanda era poco interessante oppure al momento non ci sono argomenti per rispondere. Fatto sta che dovremmo cercare di capire per non incorrere in situazioni di questo tipo in futuro in modo da non doverci rodere il fegato
Guarda Andre....
http://www.lineameteo.it/tutto-a-ra...lop-vt7547.html
Era sì interessante come domanda... dentro quel topic c'è qualche buona risposta. ;)
