Linea Meteo

Dunque gente eccoci ad una piccola novità per quanto riguarda il forum. Parlando un po’ con il resto dello staff vogliamo provare ad introdurre per i periodi di super meteo-gasamento un topic dove vengano riassunte tutte le analisi sui modelli che escono in quel giorno.

Ad esempio, come vedete dal titolo, questo topic riguarderà tutte le varie emissioni dei modelli targati 19-01-2011 ed includerà quindi 4 run GFS, 2 Reading, Ukmo, DWD e chi più ne ha più ne metta.

In questo modo, oltre a rendere abbastanza chiara l’evoluzione vista giorno per giorno, potremmo anche in fase di reanalisi andare ad individuare la precisa successione delle carte day by day nei giorni precedenti.
Ne va della nostra leggibilità, anche dall'esterno...

Utilizzeremo questo format, lo ripeto, solo in momenti di estrema tendenza al freddo ed alla neve.

Vi prego dunque di lasciare allo staff ed ai contributor il compito dell’apertura di questo tipo di topic ed in ogni caso lo farò io in prima persona ogni mattina (tanto me sveglio prima di tutti :P) qualora fosse necessario.

Lieto di farvi cosa gradita…. Andiamo avanti e via con le analisi!

---

L'orario mi consente solo di dare una rapida occhiata a GFS mattutino e devo dire che queste carte sono migliorate in maniera quasi incredibile...
L'affondo freddo del primo step (giovedì-domenica) è stato rinvigorito e le termiche in entrata sono di un buon grado, grado e mezzo, inferiori al già ottimo GFS 18z di ieri mentre il quadro precipitativo rimane più o meno invariato (cioè splendido ) con la differenza che, appunto, la QN potrebbe subire un ulteriore calo.
Tuttavia si può notare come le precipitazioni più abbondanti abbiano leggermente abbandonato velleità tirreniche per concentrarsi maggiormente su zone più interne e sugli Appennini che, stavolta si, faranno davvero il botto.

Spaghi:




Meteogramma per Porano (sbav)

Ottima idea leo. Mi sembra una cosa molto intelligente. Ti chiedo pero' per favore di non riaprire lo snowcasting!!!! Le segnalazioni si fanno sulle osservazioni del giorno o in chat. Buona giornata

le 00, sebbene siano lo spago più caldo, piazzano una occlusione stazionaria per 18 ore sull umbria centro-orientale...con una -5/-6. Da palmo di neve a tenersi bassi. Ovviamente andrà fatto now-casting.

ben fatto...
Guardando le carte ho un unico dubbio, le precipitazioni
Voglio ammettere la mia impreparazione a leggere queste dinamiche ma memore del gennaio 2005 non vorrei vedere qui il nulla e metri a 15km

GFS 00 che rasentano la perfezione, una -34 a 500hpa e tra -4 e -7°C a 850hpa per 60-72h
con precipitazioni pressochè continue in Appennino e fascia orientale in genere,
e a più riprese su praticamente tutto il resto della regione
UKMO molto simili, mentre Reading propongono un ulteriore SE shift che potrebbe penalizzare
le zone occidentali, vedremo i lam.

Grazie ragazzi, sono contento che l'idea vi sia piaciuta... è un esperimento, se funziona come credo lo riproporremo sicuramente
@Francesco: sullo snowcasting non ti assicuro niente, li imperversa Tifernate e spesso non è facile arginarlo... anzi sentirai gli urlacci quando vedrà che ho aperto un nuovo topic


Tornando on-topic GFS risulta decisamente orientaleggiante come pcp anche guardando i LAM freschi freschi.

WRF Meteotitano invece che ci sommerge di neve a partire da stanotte con la collina ed a seguire sino a sabato con QN in progressivo calo. Per fortuna che quelle mappe non si possono più salvare sennò partiva qualche cuore debole

Accodandomi a quanto dice Alessandro anche io faccio notare come l'ufficiale sia assolutamente lo spago più caldo ed è cosi da un paio di giorni e sin'ora si è andato sempre allineando agli altri cluster.... tra l'altro poco ce ne faremmo di un ulteriore calo delle termiche, siamo già a livelli più che sufficienti anche per la bassa collina mi pare. Sarebbe invece opportuno veder rialzare i picchi precipitativi, occlusione o non occlusione

Al Fosso devo precisare che a Foligno "Aspettare Maggio" costituisce il contrario di "Rimettere Maggio", concetto espresso nella zona di Arcore (MB) con il termine "bunga - bunga". Io non userei più questa espressione.

Tornando a noi, devo postare il meteogramma GFS00 based, calcolato per coordinate neutre nella zona dell'Umbria centrale (più a W di Foligno, per contrastare le distorsioni dovute alla catena appenninica).

Non ho aggettivi per commentarlo. Parametri così non ne ho mai visti. Mi viene quasi da ridere. Precipitazioni intensissime, continuative, seguite poi pure da un discreto stau.

3 fasi: fronte caldo - fronte freddo con l'ingresso della -33 a 500 hpa - stau.

Della quota neve non parlo, ma mi pare evidente che a partire dalla seconda fase siamo tutti dentro. Fra l'altro, le piogge precedenti potrebbero anche aver dissolto eventuali sacche d'aria calda rintanate in Valle (ho detto una cavolata?).

GFS#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.40 &
DATA INITIAL TIME: 19 JAN 2011 00Z&
CALCULATION STARTED AT: 19 JAN 2011 00Z&
HOURS OF CALCULATION: 144 &


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND HEIGHT TEMPERATURE TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 975 MB 975 MB 500 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DM DEGC DEGC
HR
+ 0. 61.5 5.0 48.4 2.1 40.5 5.8 -20.8
+ 3. 68.1 -0.4 47.6 -2.9 39.7 5.6 -21.2
+ 6. 76.0 -2.2 52.2 -4.2 39.4 5.4 -21.5
+ 9. 81.7 -0.9 57.6 -5.0 39.0 6.1 -21.7
+ 12. 90.3 -3.9 62.0 -5.8 37.9 8.7 -21.9
+ 15. 97.2 -6.6 58.6 -6.6 36.7 8.3 -22.0
+ 18. 95.0 -4.6 55.1 -6.6 36.3 7.2 -22.4
+ 21. 92.9 -4.8 57.8 -11.0 35.7 6.7 -23.0
+ 24. 89.6 -8.2 70.9 -13.8 35.0 5.8 -23.7
+ 27. 94.7 -5.8 87.7 -8.5 33.6 5.3 -24.2
+ 30. 89.7 -0.7 92.7 -8.6 32.8 4.6 -24.7
+ 33. 93.8 -31.5 95.6 -31.6 32.3 5.6 -25.4
+ 36. 97.3 -35.3 94.3 -42.9 31.3 5.8 -26.0
+ 39. 96.5 -51.1 94.4 -42.8 31.2 4.2 -26.6
+ 42. 94.1 -40.2 92.5 -27.5 31.7 2.5 -27.2
+ 45. 94.6 -37.3 96.1 -23.8 31.8 2.1 -27.5
+ 48. 94.6 -40.8 97.4 -31.0 31.1 2.0 -27.8
+ 51. 92.3 -49.0 96.1 -37.1 30.8 1.7 -28.6
+ 54. 90.3 -44.7 92.9 -33.9 31.0 1.4 -30.4
+ 57. 87.8 -46.2 88.3 -28.1 31.3 2.2 -32.7
+ 60. 84.7 -41.4 69.7 -16.0 31.1 2.8 -34.1
+ 63. 84.5 -38.2 70.3 -15.9 31.0 2.3 -34.4
+ 66. 84.3 -33.5 77.1 -11.9 31.7 0.7 -34.1
+ 69. 82.3 -32.5 80.5 -16.7 31.7 0.4 -34.1
+ 72. 85.6 -24.2 90.3 -18.6 31.2 0.8 -34.3
+ 75. 86.9 -33.5 91.2 -19.7 30.8 0.9 -34.7
+ 78. 82.4 -27.0 89.6 -17.5 31.0 0.4 -34.6
+ 81. 79.5 -15.1 85.4 -8.3 31.7 1.4 -34.6
+ 84. 86.6 -12.6 85.3 -3.5 31.5 2.7 -35.0
+ 87. 83.2 -17.0 84.4 -22.1 31.1 2.3 -35.4
+ 90. 79.1 -22.8 88.6 -14.0 32.0 0.5 -35.7
+ 93. 80.5 -27.0 86.4 -18.5 32.4 0.0 -35.9
+ 96. 80.4 -31.1 81.6 -13.7 33.1 -0.2 -36.1
+ 99. 80.3 -25.9 71.0 0.9 33.6 -1.1 -34.8
+102. 86.0 -21.7 76.8 -9.3 34.9 -1.4 -33.7
+105. 85.6 -17.0 84.2 -6.6 36.0 -0.0 -32.7
+108. 93.8 -17.0 89.7 -1.5 36.3 0.8 -32.0
+111. 72.0 -10.4 83.9 -3.7 36.5 -0.0 -31.6
+114. 59.0 0.9 48.0 -6.5 37.8 -2.6 -31.9
+117. 52.2 9.5 38.3 -0.2 38.6 -3.2 -32.4
+120. 53.4 12.2 50.2 5.8 38.5 -3.1 -33.2

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Della quota neve non parlo, ma mi pare evidente che a partire dalla seconda fase siamo tutti dentro. Fra l'altro, le piogge precedenti potrebbero anche aver dissolto eventuali sacche d'aria calda rintanate in Valle (ho detto una cavolata?).

Assolutamente d'accordo Zio!

E' un concetto che ho espresso pure io ieri in fase previsionale, le piogge di domani saranno sicuramente di grande aiuto per tutti!

Vabbè io che dico stamane avete detto tutto voi!!!

Cmq anche da me con tali carte potrei fare il cinquantino!!!

Io avevo detto che forse gfs abbassava le termiche ad 850 hpa perchè non sempre le ens sò da buttare nel secchio...alla fine sarà una bella media e che media!!!!

le mappe di stamattina, per la priva volta, sentenziano: sono moralmente a pezzi... rischio di perdermi l'unica nevicata a foligno da 4 anni a questa parte

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

le mappe di stamattina, per la priva volta, sentenziano: sono moralmente a pezzi... rischio di perdermi l'unica nevicata a foligno da 4 anni a questa parte

Te l'avevo detto e se ricordo bene avevi detto che se fa 10 cm ti fai prete!!!!

comunque è davvero notevole la differenza di PCP tra global model e LAM... i 20/30mm previsti per foligno spariscono totalmente sui LAM, lasciando tutta l'Umbria totalmente a secco!

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

le mappe di stamattina, per la priva volta, sentenziano: sono moralmente a pezzi... rischio di perdermi l'unica nevicata a foligno da 4 anni a questa parte

Te l'avevo detto e se ricordo bene avevi detto che se fa 10 cm ti fai prete!!!!

confermo

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

comunque è davvero notevole la differenza di PCP tra global model e LAM... i 20/30mm previsti per foligno spariscono totalmente sui LAM, lasciando tutta l'Umbria totalmente a secco!

Notavo anche io questa cosa.....
Nessun richiamo umido da sud per noi occidentali! fatemi felice via...smontatemi questa frase....

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

comunque è davvero notevole la differenza di PCP tra global model e LAM... i 20/30mm previsti per foligno spariscono totalmente sui LAM, lasciando tutta l'Umbria totalmente a secco!

I LAM e la neve non sono mai andati particolarmente d'accordo... anzi, le nevicate più cospicue le abbiamo viste proprio quando quest'ultimo lasciava effimere ombre pluviometriche ovunque.

Io in questi casi mi fido molto del fiuto dei vari meteoman che riescono ad inquadrare le situazioni in base alle loro conoscenze ed all'esperienza

riccardodoc80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

comunque è davvero notevole la differenza di PCP tra global model e LAM... i 20/30mm previsti per foligno spariscono totalmente sui LAM, lasciando tutta l'Umbria totalmente a secco!

Notavo anche io questa cosa.....
Nessun richiamo umido da sud per noi occidentali! fatemi felice via...smontatemi questa frase....

anche il LAM su base reading lascia l'Umbria a secco, escluso il prefrontale di domani.

Penso che su questo evento vedremo QUANTO affidamento fare sui LAM... a me sembra strano che tutto quel bailamme di minimi non provochi precipitazioni.

Addirittura i LAM non vedono nemmeno nuvolosità, come fosse solamente stau puro...

Una cosa è certa: domenica sera troverò il Verghereto appena appena spolverato di neve!

Certo che... questa volta è stata una bella escalation positiva a differenza del passato, quando di solito accadeva l'inverso, ovvero modelli che peggiorano mano a mano che ci si avvicina... e invece... come si fa a non restare ottimisti guardando le carte di stamattina?

C'è poco da aggiungere a quello che avete detto... ormai l'impianto sembra confermato, come anche (si spera) le termiche che continuano di run in run ad abbassarsi sensibilmente, lasciandoci comunque un buon margine per una possibile limatura verso l'alto a ridosso dell'evento. Ora l'analisi si dovrà concentrare sui dettagli... posizionamento dei minimi e quant'altro, nella speranza che le precipitazioni possano essere di una certa entità.

I Lam WRF faticano terribilmente a vedere precipitazioni in questi casi, come se l'Appennino fosse un muraglione invalicabile di 4000 metri. Io che faccio abitualmente i bollettini ve lo posso assicurare.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I Lam WRF faticano terribilmente a vedere precipitazioni in questi casi, come se l'Appennino fosse un muraglione invalicabile di 4000 metri. Io che faccio abitualmente i bollettini ve lo posso assicurare.

quindi tu vedi possibilità cmq in tutta l'Umbria di buoni accumuli?

Fili, non credo che la tua sia sfiga...stai più in vacanza che a Foligno...!!Era meno probabile il contrario...

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I Lam WRF faticano terribilmente a vedere precipitazioni in questi casi, come se l'Appennino fosse un muraglione invalicabile di 4000 metri. Io che faccio abitualmente i bollettini ve lo posso assicurare.

quindi tu vedi possibilità cmq in tutta l'Umbria di buoni accumuli?

Ovviamente in maniera decrescente andando verso ovest, ma in linea di massima si.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili, non credo che la tua sia sfiga...stai più in vacanza che a Foligno...!!Era meno probabile il contrario...

Ecco appunto: a metà Dicembre stavi sulle Alpi, adesso ristai lassù, a Novembre stavi in culandia asiatica.... sei proprio un ragazzo sfigato

Sta tranquillo che io se accade qualcosa a Porano la becco sempre, nel bene e nel male!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

le mappe di stamattina, per la priva volta, sentenziano: sono moralmente a pezzi... rischio di perdermi l'unica nevicata a foligno da 4 anni a questa parte

Se per caso fa una bella nevicata dappertutto ti paghiamo una vacanza al mese...

Al momento sembra tutto molto sterile per l'umbria occidentale...tutto legato allo stau nella fase piu' fredda..

meteoprati ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Al momento sembra tutto molto sterile per l'umbria occidentale...tutto legato allo stau nella fase piu' fredda..

Non è così... Hai anche un'occlusione sulla capoccia...

meteoprati ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Al momento sembra tutto molto sterile per l'umbria occidentale...tutto legato allo stau nella fase piu' fredda..

Io non credo proprio sia così!!

Buongiorno.

Stamattina i modelli so' uno spettacolo. Ci speravo, ma avevo paura di un allineamento alla visione di GFS da parte degli altri GM. Che dire, un minimo in quella posizione (medio basso adriatico) con nucleo a 500hpa in ingresso da NE con termiche nell'ordine dei -30/-34 a 500 e -4/-7 a 850 mi evocano ricordi particolari, dei quali spesso ho discusso con And66 e Matteo (Prometeo). Generalmente, con simile configurazione, ad est del Tevere è festa, ma credo anche ad ovest ci sarebbe di che gioire, anche se con probabilità scemanti man mano che ci si allontana dall'Appennino (non sarebbe solo stau). Non dico altro, un po' per scaramanzia, un po' perché c'è gente ben più quotata che saprà dare dettagli "tecnici", ma io sono molto fiducioso...

stinfne ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buongiorno.

Stamattina i modelli so' uno spettacolo. Ci speravo, ma avevo paura di un allineamento alla visione di GFS da parte degli altri GM. Che dire, un minimo in quella posizione (medio basso adriatico) con nucleo a 500hpa in ingresso da NE con termiche nell'ordine dei -30/-34 a 500 e -4/-7 a 850 mi evocano ricordi particolari, dei quali spesso ho discusso con And66 e Matteo (Prometeo). Generalmente, con simile configurazione, ad est del Tevere è festa, ma credo anche ad ovest ci sarebbe di che gioire, anche se con probabilità scemanti man mano che ci si allontana dall'Appennino (non sarebbe solo stau). Non dico altro, un po' per scaramanzia, un po' perché c'è gente ben più quotata che saprà dare dettagli "tecnici", ma io sono molto fiducioso...

Questa è la tipica situazione in cui, a una prima parentesi piovosa, poi le colline umbre centro-orientali facevano tranquillamente i 10-20 cm. Erano anni che non si vedeva una situazione così lineare e chiara. Che poi ancora sia solo sulla carta è un altro conto.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

stinfne ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buongiorno.

Stamattina i modelli so' uno spettacolo. Ci speravo, ma avevo paura di un allineamento alla visione di GFS da parte degli altri GM. Che dire, un minimo in quella posizione (medio basso adriatico) con nucleo a 500hpa in ingresso da NE con termiche nell'ordine dei -30/-34 a 500 e -4/-7 a 850 mi evocano ricordi particolari, dei quali spesso ho discusso con And66 e Matteo (Prometeo). Generalmente, con simile configurazione, ad est del Tevere è festa, ma credo anche ad ovest ci sarebbe di che gioire, anche se con probabilità scemanti man mano che ci si allontana dall'Appennino (non sarebbe solo stau). Non dico altro, un po' per scaramanzia, un po' perché c'è gente ben più quotata che saprà dare dettagli "tecnici", ma io sono molto fiducioso...

Questa è la tipica situazione in cui, a una prima parentesi piovosa, poi le colline umbre centro-orientali facevano tranquillamente i 10-20 cm. Erano anni che non si vedeva una situazione così lineare e chiara. Che poi ancora sia solo sulla carta è un altro conto.

Esatto, il problema è che per ora è solo sulla carta. Comunque, io che non ho visto le GFS18 di ieri sera (ero a letto con un gran mal di testa), risvegliarsi stamattina e vedere 'sti modelli .

Un piccolo inciso: ma quanto sono belle le ECMWF stamattina!

Intanto, giusto per parlare di relatività meteo, sui siti del triveneto tutti a lamentarsi di come GFS peggiori sempre a poche ore dall'evento!

Io qui, SE vedo qualcosa, lo vedo stasera/stanotte, ma ho forti dubbi. Chioggia e Rovigo sarebbero sugli scudi, ma non avranno le termiche.

Vicenza avrebbe le termiche, ma potrebbe non avere prp.

Se accumula da qualche parte in Veneto potrebbe essere in nottata sulla bassa ....

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto, giusto per parlare di relatività meteo, sui siti del triveneto tutti a lamentarsi di come GFS peggiori sempre a poche ore dall'evento!

Io qui, SE vedo qualcosa, lo vedo stasera/stanotte, ma ho forti dubbi. Chioggia e Rovigo sarebbero sugli scudi, ma non avranno le termiche.

Vicenza avrebbe le termiche, ma potrebbe non avere prp.

Se accumula da qualche parte in Veneto potrebbe essere in nottata sulla bassa ....

Beh stavolta per voi pare di si...

Ale, Perugia i giorni a seguire come la vedi?? vedrà qualcosina??

Ragazzi, è inutile chiedere cosa farà in ogni cittadina umbra, perchè qui nessuno ha la sfera di cristallo. Credo che leggendo il topic ognuno troverà la sua risposta...
Per ora stiamo formulando previsioni, ma non c'è alcuna certezza in questo campo.

te lo chiedevo proprio perchè io sono inesperto..

Le carte complessivamente sono davvero buone.

La pulce nell'orecchio è rappresentata da possibili ombre pluviometriche che vanno strutturandosi al passaggio del minimo... Non scendo ora nei dettagli, lo farò magari stasera con i modelli che a meno ore dall'evento saranno meglio calibrati

Comunque ho ripreso casa qui a Perugia, sono in zona Via Fuori le Mura per chi conosce la zona...quindi divento automaticamente da uno degli ultimi ad aver chance di neve abitando a Terni...ad uno dei primi visto che mi trovo qua sui 450 m slm...

Senza parole!!!

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

divento automaticamente da uno degli ultimi ad aver chance di neve abitando a Terni...ad uno dei primi visto che mi trovo qua sui 450 m slm...

guarda marco negli ultimi tempi è più facile che nevichi a Terni che qui a 500 m ....non ci siamo nemmeno stavolta per prcp...però l'impianto è sublime

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le carte complessivamente sono davvero buone.

La pulce nell'orecchio è rappresentata da possibili ombre pluviometriche che vanno strutturandosi al passaggio del minimo... Non scendo ora nei dettagli, lo farò magari stasera con i modelli che a meno ore dall'evento saranno meglio calibrati

Comunque ho ripreso casa qui a Perugia, sono in zona Via Fuori le Mura per chi conosce la zona...quindi divento automaticamente da uno degli ultimi ad aver chance di neve abitando a Terni...ad uno dei primi visto che mi trovo qua sui 450 m slm...

Praticamente a 500 mt in linea d'aria da casa mia e Francesco!!!

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le carte complessivamente sono davvero buone.

La pulce nell'orecchio è rappresentata da possibili ombre pluviometriche che vanno strutturandosi al passaggio del minimo... Non scendo ora nei dettagli, lo farò magari stasera con i modelli che a meno ore dall'evento saranno meglio calibrati

Comunque ho ripreso casa qui a Perugia, sono in zona Via Fuori le Mura per chi conosce la zona...quindi divento automaticamente da uno degli ultimi ad aver chance di neve abitando a Terni...ad uno dei primi visto che mi trovo qua sui 450 m slm...

Caro Marco, sarà il caso che un giorno ci si prende un caffè insieme!!!!

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le carte complessivamente sono davvero buone.

La pulce nell'orecchio è rappresentata da possibili ombre pluviometriche che vanno strutturandosi al passaggio del minimo... Non scendo ora nei dettagli, lo farò magari stasera con i modelli che a meno ore dall'evento saranno meglio calibrati

Comunque ho ripreso casa qui a Perugia, sono in zona Via Fuori le Mura per chi conosce la zona...quindi divento automaticamente da uno degli ultimi ad aver chance di neve abitando a Terni...ad uno dei primi visto che mi trovo qua sui 450 m slm...

Puntualizzo però che rimango moderatamente ottimista, in quanto vedo una stazionerietà a tratti imbarazzante del sistema perturbato...con l'occlusione che pare proprio aver voglia di farci felici un pò tutti.

Fase 1: occlusione in discesa fin verso lazio-abruzzo-bassissima umbria per naturale traslazione del sistema (Venerdì ore 00)

Fase 2: risalita verso nord dell'occlusione per rinvigorimento del sistema perturbato ad opera di fredde correnti nord-orientali che proprio sulle nostre regioni andranno a sovrapporsi al ramo caldo della perturbazione (occlusione in s.s.). Ri-interessata tutta l'umbria centro-settentrionale, con occlusione in viaggio fin verso Appennino Tosco-Romagnolo. (Venerdì ore 12)

Fase 3: Ritorno verso sud dell'occlusione, con freddo ormai entrato a tutte le quote ed in ogniddove regionale, che a tappeto ridiscende l'umbria da nord a sud. (Sabato ore 12)

Incrociare decisamente le dita...peccato siano solo prospettive...per ora!

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

divento automaticamente da uno degli ultimi ad aver chance di neve abitando a Terni...ad uno dei primi visto che mi trovo qua sui 450 m slm...

guarda marco negli ultimi tempi è più facile che nevichi a Terni che qui a 500 m ....non ci siamo nemmeno stavolta per prcp...però l'impianto è sublime

Tanto venerdì dopo l'esame di sedimentologia torno giù, quindi la vedo a cercare vai tranquillo...e se mi girano passo pure per umbertide prima di tornare a Terni

ECMWF in pratica ci da 10 giorni di neve!

posso fare un'osservazione? guardate questa GFS a 180 ore...



pensate se quella massa fredda a NE venisse agganciata dalla LP Mediterranea...

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

[

Tanto venerdì dopo l'esame di sedimentologia torno giù, quindi la vedo a cercare vai tranquillo...e se mi girano passo pure per umbertide prima di tornare a Terni

Beh visto che sei de strada passa pure per Porano no??

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF in pratica ci da 10 giorni di neve!

posso fare un'osservazione? guardate questa GFS a 180 ore...



pensate se quella massa fredda a NE venisse agganciata dalla LP Mediterranea...

Ma tu ancora sei qui?!?!? Quand'è che parti?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF in pratica ci da 10 giorni di neve!

pensate se quella massa fredda a NE venisse agganciata dalla LP Mediterranea...

Non la chiamare LP ma falla italica...stà portando fortuna...ed è quello che dicevo giorni fà!!!! Ricordi???

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Senza parole!!!

Con quelle avrai un sabato da mettere nell'album dei ricordi.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF in pratica ci da 10 giorni di neve!

posso fare un'osservazione? guardate questa GFS a 180 ore...



pensate se quella massa fredda a NE venisse agganciata dalla LP Mediterranea...

è la situazione che evidenziavo ieri..

Buongiorno

Qui a situazione sarà intemedia, fra il seccume della pedemontana alpina e le visioni deliranti della Romagna, con T comunque confortanti.

Spaghi comunque un po' ridimensionati rispetto all' apoteosi di GFS12 di ieri.

Essere comunque spettatore dela fibrillazione umbtra non ha prezzo!

p.s.: per Zerogradi e Co: dai LAM, delirio nevoso in vista per la Romagna, in specie costiera, e consistente pp per il Valdarno. Questo Venerdi'.

Poiché tutto ho voglia, meno che ri-sorbirmi 15 ore di caxxeggiamento in autostrada, e men che meno rosicare per i vs trilli di gioia, devo:

a) anticipare la partenza Venerdi' ?

b) Restare qui ? (ho i bimbi .... voglio fare il pupazzo di neve a Chiugiana con/per loro ..... )

c) affittare un deltaplano a motore ?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF in pratica ci da 10 giorni di neve!

posso fare un'osservazione? guardate questa GFS a 180 ore...



pensate se quella massa fredda a NE venisse agganciata dalla LP Mediterranea...

E secondo te perché io e Tifernate stiamo parlando di tutti i ponti del mondo?

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Buongiorno

Qui a situazione sarà intemedia, fra il seccume della pedemontana alpina e le visioni deliranti della Romagna, con T comunque confortanti.

Spaghi comunque un po' ridimensionati rispetto all' apoteosi di GFS12 di ieri.

Essere comunque spettatore dela fibrillazione umbtra non ha prezzo!

p.s.: per Zerogradi e Co: dai LAM, delirio nevoso in vista per la Romagna, in specie costiera, e consistente pp per il Valdarno. Questo Venerdi'.

Poiché tutto ho voglia, meno che ri-sorbirmi 15 ore di caxxeggiamento in autostrada, e men che meno rosicare per i vs trilli di gioia, devo:

a) anticipare la partenza Venerdi' ?

b) Restare qui ? (ho i bimbi .... voglio fare il pupazzo di neve a Chiugiana con/per loro ..... )

c) affittare un deltaplano a motore ?

a) Venerdì dovresti anticiparla al mattino presto... secondo me il tratto appenninico della A1 si blocca già domattina, figuriamoci poi cosa potrebbe succedere Venerdì!
A sto punto è meglio che prendi un'altra strada, anche più lunga, che ti faccia evitare la A1... (se ci pensate sta cosa è ridicola ma purtroppo siamo in Italia)

b) ESCLUDILO!!!

c) e con l'occlusione come la metti?? Inizieresti a girare a 360° fermando la tua rotazione approssimativamente nel 2140