Linea Meteo

Guardate che roba!!!!




V-Shape a grappolo

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Guardate che roba!!!!




V-Shape a grappolo

italia terra di mezzo

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Guardate che roba!!!!



V-Shape a grappolo

italia terra di mezzo

Più che "terra di mezzo" direi Cancelli di Mordor visto che proprio su di noi si avrà lo scontro delle due masse d'aria principali
Immaginate cosa accadrà sul tirreno

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Guardate che roba!!!!
V-Shape a grappolo

I contrasti potrebbero essere davvero notevoli! Un mare ancora così caldo sovrastato da un getto con questi geopotenziali non passerà di certo indolore, se poi mantiene questa dinamica i dolori saranno anche i nostri.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Più che "terra di mezzo" direi Cancelli di Mordor visto che proprio su di noi si avrà lo scontro delle due masse d'aria principali
Immaginate cosa accadrà sul tirreno

Difatti per le coste specialmente la vedo bruttina...

So che porterà un sacco di disagi, ma io son curiosissimo... credo sia una delle prime volte (se non la prima) da quando seguo la meteo (pochissimo)

Si mette maluccio per Domenica/Lunedì...



Anche se, giustamente vista la distanza, permangono differenze anche importanti tra i due big.

Questa me la salvo...

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Questa me la salvo...

Incarna il mio pensiero.... piove dove deve piovere!

Tutte le carte dei cumulati previsti attualmente disponibili non tengono e non possono tener conto dell'unica variabile che potrebbe fare la differenza tra fenomeni importanti e fenomeni eccessivi. La variabile è la formazione dei groppi temporaleschi in risalita dal tirreno.... quelli si vedono davvero nelle ultime 24h

Sostanziali conferme anche dalle 12z.
Alta pressione di blocco ad est che rende tutto più concretamente pericoloso.

Parliamoci chiaro, l' equilibrio è labile ma veniamo anche da precipitazioni sotto media da molto tempo. Salvo clamorose cumulate in breve tempo per causare delle piene serie nei nostri fiumi deve fare almeno 70/80mm estesi.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Paurose ste mappe di weather.us

(intendo proprio la funzionalità)

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Più che "terra di mezzo" direi Cancelli di Mordor visto che proprio su di noi si avrà lo scontro delle due masse d'aria principali
Immaginate cosa accadrà sul tirreno

Sì, volevo dire che in italia si combatterà la battaglia per la terra di mezzo

Modelli serali che confermano il tutto

Domani entreremo nel range delle 96h e ne sapremo decisamente di più

Nessuno qui si sta cagando le Reading 12z che sono probabilmente uno dei run più piovosi dell'ultimo decennio.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nessuno qui si sta cagando le Reading 12z che sono probabilmente uno dei run più piovosi dell'ultimo decennio.

HP di blocco ne abbiamo?

Inizialmente addirittura caldofilo Reading:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nessuno qui si sta cagando le Reading 12z che sono probabilmente uno dei run più piovosi dell'ultimo decennio.

perchè ormai si sa, l'Atlantico non esiste più (cit.)

Si preannuncia l'arrivo di uno dei periodi più piovosi (ma anche rischiosi) da un po' di tempo a questa parte, almeno qui al centro Italia. Per un verso, beh... ci voleva, dall'altro... speriamo bene! Reading fa abbastanza impressione....

Concordo con Matteo, il Tevere è talmente basso che per farlo esondare deve fare la pioggia del secolo
Cmq prima o poi vorrei provare anche qua di superare i 100mm, traguardo che in quasi tutta Italia ormai è una costante

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nessuno qui si sta cagando le Reading 12z che sono probabilmente uno dei run più piovosi dell'ultimo decennio.

perchè ormai si sa, l'Atlantico non esiste più (cit.)

Infatti, neanche questo è Atlantico. La botta viene giù da Nord perchè sull'Atlantico c'è l'HP.
L'Atlantico è quando le depressioni entrano dalla Valle dell'Ebro o da Carcassonne.
A rigore, anche le depressioni retrograde da est nascono dall'Atlantico.

Burian Express 94 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Concordo con Matteo, il Tevere è talmente basso che per farlo esondare deve fare la pioggia del secolo
Cmq prima o poi vorrei provare anche qua di superare i 100mm, traguardo che in quasi tutta Italia ormai è una costante

Se dovesse piovere come pare, ci mette meno di mezza giornata il Tevere ad esondare da asciutto....con tutto ciò che si porterebbe dietro.

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nessuno qui si sta cagando le Reading 12z che sono probabilmente uno dei run più piovosi dell'ultimo decennio.

perchè ormai si sa, l'Atlantico non esiste più (cit.)

Infatti, neanche questo è Atlantico. La botta viene giù da Nord perchè sull'Atlantico c'è l'HP.
L'Atlantico è quando le depressioni entrano dalla Valle dell'Ebro o da Carcassonne.
A rigore, anche le depressioni retrograde da est nascono dall'Atlantico.

beh, ma sull'Atlantico l'HP (azzorriano) ci sarà sempre... sono i suoi spostamenti a consentire l'ingresso delle perturbazioni sul Mediterraneo.

E' ovvio che il "là" lo darà la saccatura artica, però a seguire gli impulsi saranno prettamente sul letto di correnti polari-marittime... nord atlantiche

più Atlantico di questa...

D'accordo con Fili, se non è atlantico questo....

Modelli mattutini che confermano il tutto: doppia azione con impulso perturbato artico che va a spianare la strada a successivi ingressi atlantici

Gli accumuli rischiano di essere ingenti per tutti i tirrenici, carte che così piovose non si vedevano da tempo.

Se da una parte la prima (lunga) fase del peggioramento sarà pericolosa per noi (V Shape a nastro che come sappiamo possono scaricare 100/400 mm senza saperlo prima), la seconda fase sarà molto pericolosa per il nord Italia (segnatamente NW) con fenomeni che potrebbero durare giorni e giorni su alcune zone.....
Vediamo: dinamica e tempistica della dinamica sono do warning serio.

Burian Express 94 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Concordo con Matteo, il Tevere è talmente basso che per farlo esondare deve fare la pioggia del secolo
Cmq prima o poi vorrei provare anche qua di superare i 100mm, traguardo che in quasi tutta Italia ormai è una costante

Non so da voi ma qui con le due gocce di domenica e la forte tramontana il terreno ha un crostone di alcuni centimetri. Se non cadono almeno un 10/15 di mm sabato 20 in maniera tranquilla, per ammorbidire il terreno, la stragrande maggioranza della pioggia tra domenica 21 e lunedì 22 finirà nei corsi d'acqua.

Off Topic

 Burian Express 94: [Visualizza Messaggio]

Concordo con Matteo, il Tevere è talmente basso che per farlo esondare deve fare la pioggia del secolo
Cmq prima o poi vorrei provare anche qua di superare i 100mm, traguardo che in quasi tutta Italia ormai è una costante

Co sta secca ci vuole molto meno della pioggia del secolo, da retta

I 100mm in un giorno, stante la considerazione di cui sopra, te li sconsiglio fortemente

Spaghi folli!!!!

La parte prefrontale di Venerdì/Sabato dovrebbe aiutare ad ammorbidire i terreni in vista del colpo più consistente di Domenica e Lunedì. Certo, non saremo di fronte a grossi accumuli, ma anche ne cadessero una decina, potrebbero essere molto d'aiuto ad evitare che la massa d'acqua scivoli su terreni ancora duri ed incapaci di assorbire. Almeno questo è l'auspicio....

raga con 100 mm diffusi su tutto il bacino il tevere esonda, terreni o non terreni, rain rate alto o basso che sia

che poi magari con gli invasi di montedoglio e corbara mezzi vuoti si riesce a tamponare

mi sembra molto più preoccupante la situazione in umbria meridionale e lazio dove è piovuto molto di più che nella media-alta valle del tevere

Passata in questi ultimi gg del mese che toglierà il dubbio di non rientrare in media pluviometrica annuale su molte zone italiane...troppa grazia forse
Situazione da monitorare, 3-4 gg di distanza per queste configurazioni sono molte in termini di cumulate, di certo pioverà

Ps: unico allarme che darei in zona PERUGIA è sull’attraversamento viadotto Ellera-Madonna altra...

Onestamente credo che l'ipotesi di 100 mm sia una quantità di acqua importante, ma tutto dipende in quanto tempo cadrebbero. Logico è che se te li scarica in 5/6 ore, vista la poca ricettività del terreno è facile che si possano creare eventi di tipo "flash flood".
Per quel che riguarda il Tevere, non essendoci una situazione pregressa di piogge importanti nell'ultimo periodo, non credo faccia difficoltà a sopportare 100mm ben distribuiti. Si gonfierà per carità ma non credo in esondazioni disastrose dovessero essere veramente questi gli accumuli.

Di certo parlarne oggi, significa che il rischio c'è e non è remoto.

Scusate l'OT.

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per quel che riguarda il Tevere, non essendoci una situazione pregressa di piogge importanti nell'ultimo periodo, non credo faccia difficoltà a sopportare 100mm ben distribuiti. Si gonfierà per carità ma non credo in esondazioni disastrose dovessero essere veramente questi gli accumuli.

Di certo parlarne oggi, significa che il rischio c'è e non è remoto.

Scusate l'OT.

Assolutamente d'accordo! Dopo un periodo di magra è in grado di sopportare tali quantitativi.
In passato è già successo parecchie volte.

Comunque situazione davvero interessante e dinamica. Finalmente ci attende un periodo in cui abbiamo argomenti.

Piuttosto preoccupano alcune zone del meridione che hanno i terreni completamente zuppi e nuovi forti quantitativi di pioggia potrebbero arrecare seri problemi....

Ragazzi guardate che il peggioramento non è solo domenica eh. Sono diverse fasi che dureranno probabilmente buona parte della settimana prossima

Non concentratevi sui 100 o meno mm in un giorno quanto piuttosto sulla durata e reiterazione dei fenomeni nel tempo

Concordo con Giuseppe di Porano sulla pericolosità delle V- Shape iniziali.
Quanto al Tevere, non dimentichiamo la vastità del bacino. Da Deruta in giù di rischi ne vedo eccome, è sono proprio curioso di vedere cosa succederà a Roma, dallo sbocco dell' Aniene alla foce.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ragazzi guardate che il peggioramento non è solo domenica eh. Sono diverse fasi che dureranno probabilmente buona parte della settimana prossima

Non concentratevi sui 100 o meno mm in un giorno quanto piuttosto sulla durata e reiterazione dei fenomeni nel tempo

No Leo, facevo per rispondere al post di Boba Fett di prima. Si parlava di ipotetici 100mm.

Sono il primo a dire che il rischio c'è concretamente, proprio appunto per una possibilità elevata di 3-4 giorni fortemente perturbati e altro che 100mm...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

perchè ormai si sa, l'Atlantico non esiste più (cit.)

Configurazione autunnale da manuale, che fino a una settimana fa sembrava un miraggio. Ma si sa la natura, puntuale come sempre, smentisce i proclami che vengono fuori in lunghi periodi sfavorevoli, che come la storia ci insegna, sempre ci sono stati e sempre ci saranno.

Ritornando alle previsioni, c'è da augurarsi che le piogge siano democratiche e che non si formino v-shape stazionarie. Il blocco ad est non sembra cosi forte come altre volte, quindi il sistema dovrebbe traslare, ma ci saranno comunque svariate ore da osservare attentamente.
Il peggioramento inoltre è sì certo, ma mancano comunque 4 giorni, che non sono pochi, quindi le dinamiche saranno ancora soggette a variazioni anche importanti nei dettagli.

Posto questa carta del GM con gli accumuli totali previsti fino a mercoledì (solo per avere un'idea sommaria):



Versante tirrenico sugli scudi, ma peggio potrebbe andare sulle Prealpi, con il N/E colpito davvero duramente.

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Onestamente credo che l'ipotesi di 100 mm sia una quantità di acqua importante, ma tutto dipende in quanto tempo cadrebbero. Logico è che se te li scarica in 5/6 ore, vista la poca ricettività del terreno è facile che si possano creare eventi di tipo "flash flood".
Per quel che riguarda il Tevere, non essendoci una situazione pregressa di piogge importanti nell'ultimo periodo, non credo faccia difficoltà a sopportare 100mm ben distribuiti. Si gonfierà per carità ma non credo in esondazioni disastrose dovessero essere veramente questi gli accumuli.

Di certo parlarne oggi, significa che il rischio c'è e non è remoto.

Scusate l'OT.

Completamente d'accordo, niente da aggiungere. Manca ancora tanto, da Venerdì ci si potrà fare un'idea più chiara della situazione. Di sicuro alluvioni ci saranno nelle solite zone esposte, sarà inevitabile.
Per qua spero in più pioggia possibile, il disastro per me è la situazione attuale

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Posto questa carta del GM con gli accumuli totali previsti fino a mercoledì (solo per avere un'idea sommaria):



Versante tirrenico sugli scudi, ma peggio potrebbe andare sulle Prealpi, con il N/E colpito davvero duramente.

Si ma il NE assorbe assai meglio determinati accumuli: se gli fa 200mm in 36h sulle alpi manco si accorgono

A noi se ne fa 200 diffusi in tre giorni navighiamo con i gommoni

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Posto questa carta del GM con gli accumuli totali previsti fino a mercoledì (solo per avere un'idea sommaria):



Versante tirrenico sugli scudi, ma peggio potrebbe andare sulle Prealpi, con il N/E colpito davvero duramente.

Si ma il NE assorbe assai meglio determinati accumuli: se gli fa 200mm in 36h sulle alpi manco si accorgono

A noi se ne fa 200 diffusi in tre giorni navighiamo con i gommoni

Vero, anche se bisogna distinguere il Friuli V.G. dal Veneto. Quest'ultimo particolarmente a rischio alluvione solitamente.

Tornando a noi, sono d'accordo con chi sostiene che con 100 mm a tappeto in 24/36h il Tevere esonda senza problemi.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Posto questa carta del GM con gli accumuli totali previsti fino a mercoledì (solo per avere un'idea sommaria):



Versante tirrenico sugli scudi, ma peggio potrebbe andare sulle Prealpi, con il N/E colpito davvero duramente.

Si ma il NE assorbe assai meglio determinati accumuli: se gli fa 200mm in 36h sulle alpi manco si accorgono

A noi se ne fa 200 diffusi in tre giorni navighiamo con i gommoni

Vero
Il mio "peggio" era riferito solo agli accumuli, come giustamente hai fatto notare il nostro territorio è molto più fragile e ci possiamo trovare in condizioni di criticità con piogge che in zone come le Alpi e l'alta Toscana non creano grossi pericoli.

Leo mi ha anticipato.

Occhio anche alla Val d' Ossola, area storicamente critica.

Che botta nelle 06z, roba seria!!!!

Situazione davvero pazzesca, fino alla fine del mese GFS ci mette in condizioni davvero insperate fino ad una settimana fa, guardate che anticiclone di blocco ad est!




Un altro aspetto invece molto positivo, potrebbero essere quelle nevicate pesanti per le Alpi, tipiche del periodo autunnale e che fanno molto bene ai nostri ghiacciai, così come spiegava Marco (Snow96) qualche post fa!

Con quei 2 blocchi in atlantico e ad Est ci viene giù di tutto!

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Situazione davvero pazzesca, fino alla fine del mese GFS ci mette in condizioni davvero insperate fino ad una settimana fa, guardate che anticiclone di blocco ad est!


Un altro aspetto invece molto positivo, potrebbero essere quelle nevicate pesanti per le Alpi, tipiche del periodo autunnale e che fanno molto bene ai nostri ghiacciai, così come spiegava Marco (Snow96) qualche post fa!

La famosa Omega rovesciata al contrario

Prendiamola a ridere, gfs 06z so proprio brutte

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

raga con 100 mm diffusi su tutto il bacino il tevere esonda, terreni o non terreni, rain rate alto o basso che sia

che poi magari con gli invasi di montedoglio e corbara mezzi vuoti si riesce a tamponare

mi sembra molto più preoccupante la situazione in umbria meridionale e lazio dove è piovuto molto di più che nella media-alta valle del tevere

Giustissimo, ma considera che sono terreni per lo più carbonatici ed hanno più propensione all' assorbimento. Nella parte nord prevalgono argille marne ed arenarie. Terreni notoriamente con tempi di corrivazione molto bassi...
Credo che il mio pensiero sul Tevere sia stato parzialmente distolto, ovvero ho detto che per vedere una piena importante ci vuole una pioggia seria. Con 30/40mm poco più con sto asciutto pregresso che muovi le acque

Comunque gfs e spaghi per questa terra desolata hanno già ridotto gli accumuli, e non di poco...

Ecmwf invece va sparato:


Aspettiamo i lam vari

Il sud-ovest umbro mi pare maggiormente sotto tiro, però a me in un'ottica democratica la possibilità di 100 mm sembra francamente eccessiva,
Poi qualche simpaticone (...) mi ha messo la pulce nell'orecchio di una remota possibilità di cui è meglio che non parlo, dovesse rivelarsi una sonora gufata, ergo meglio tacere!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Posto questa carta del GM con gli accumuli totali previsti fino a mercoledì (solo per avere un'idea sommaria):



Versante tirrenico sugli scudi, ma peggio potrebbe andare sulle Prealpi, con il N/E colpito davvero duramente.

Si ma il NE assorbe assai meglio determinati accumuli: se gli fa 200mm in 36h sulle alpi manco si accorgono

A noi se ne fa 200 diffusi in tre giorni navighiamo con i gommoni

Loro hanno il calcare carsico, noi le argille....