Linea Meteo

Tanto c'è poco da ragionare... a breve il nuovo run GFS prenderà il posto del vecchio. Affidabile o no, toccherà iniziare a guardare anche quello.

Questo intanto è quello che vede Reading per il 7:





Alla fine, come sempre, sarà una via di mezzo tra il run ufficiale e la media degli spaghi. Oramai s'è capita come va la questione....

Vi avverto, le GFS 12 si presentano molto male, termiche spalmate, precipitazioni ridotte, minimo ancora più a ovest.... alla fine potrebbe semplicemente non piovere....

Aggiornate fino all'8, fanno pena....

tutto in spagna!!!!!!!!!!!!!!11 :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:


:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: .....the end!!!!

Che volevamo pretende????

E' tornato Filippo :cry: :cry: :cry:

PS: attenti a ballettopoli, attenti......

La ROSICATA DEI SOGNI a meno di 96 ore............ :lol:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Che volevamo pretende????

E' tornato Filippo :cry: :cry: :cry:

PS: attenti a ballettopoli, attenti......

Eh, ballettopoli, questo è un salto che manco Nurejev!!!!

Comunque, lo vogliamo dichiarare una volta per tutte? Gli spaghi non hanno NESSUN valore....

via su...alla prossima rosicata... :bye: :bye: :bye: :bye: .....speriamo piova almeno!!...

Se gli spaghi confermano .... e domani non si cambia... addio freddo anche stavolta....

Ma come si fa a fare le previsioni con questi modelli?!?!?!?!?

cmq reading l'aveva già inquadrata stamattina! 8)) ....

la maledetta falla spagnola colpisce ancora.... :blink: 8))

...purtroppo quest'anno impulsi subtropicali dal basso e VP dall'alto favoriscono le retrogressioni. E' più facile che un nocciolo di aria fredda vada da Bucarest a Lisbona che dal Rodano alla Corsica. :bye:

Si Gfs12 brutte. Le precipitazioni arrivano ma per il 7. Termiche molto più alte, che andrebbero bene solo per la montagna.

Comunque è incredibile: ogni run uno scenario diverso. Come si fa a prevedere qualcosa?
Sono cuorioso di vedere il run parallelo... delle 12.

Quello delle 06 è buono...

E' chiaro che GFS il run ufficiale lo fà a caso perchè è vecchio, guardate il parallelo e gli spaghi che hanno una maggiore credibilità e stabilità sopratutto! Che poi possa andare male è un altro discorso, ma non fidatevi di GFS spago nero(sarà il colore che porta sfiga!!) :bye:

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si Gfs12 brutte. Le precipitazioni arrivano ma per il 7. Termiche molto più alte, che andrebbero bene solo per la montagna.

Comunque è incredibile: ogni run uno scenario diverso. Come si fa a prevedere qualcosa?
Sono cuorioso di vedere il run parallelo... delle 12.

Quello delle 06 è buono...

Però ha ragione lo Zio Burjan, i modelli da 10 anni a sta parte non hanno fatto grossi passi avanti, l'attendibilità resta sotto le 72 ore, altro che chiacchiere.

E sul medio (120-180 ore) io dico che se prendi un qualsiasi buon previsore e gli mostri l'evoluzione a 48-72 ore, te la prevede anche lui una linea guida a 120 ore, come impianto barico.
Dai modelli mi aspetto che oltre all'impianto barico scendano anche di più nei dettagli, ovvero di non sbagliare PUNTUALMENTE le posizioni dei vari attori di almeno 800 km. :wink:

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E' chiaro che GFS il run ufficiale lo fà a caso perchè è vecchio, guardate il parallelo e gli spaghi che hanno una maggiore credibilità e stabilità sopratutto! Che poi possa andare male è un altro discorso, ma non fidatevi di GFS spago nero(sarà il colore che porta sfiga!!) :bye:

Si ma il run ufficiale è tristemente simile a ECMWF... e comunque GFS, finchè non si danno una raddrizzata, sono veramente pessime...

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si Gfs12 brutte. Le precipitazioni arrivano ma per il 7. Termiche molto più alte, che andrebbero bene solo per la montagna.

Comunque è incredibile: ogni run uno scenario diverso. Come si fa a prevedere qualcosa?
Sono cuorioso di vedere il run parallelo... delle 12.

Quello delle 06 è buono...

Però ha ragione lo Zio Burjan, i modelli da 10 anni a sta parte non hanno fatto grossi passi avanti, l'attendibilità resta sotto le 72 ore, altro che chiacchiere.

E sul medio (120-180 ore) io dico che se prendi un qualsiasi buon previsore e gli mostri l'evoluzione a 48-72 ore, te la prevede anche lui una linea guida a 120 ore, come impianto barico.
Dai modelli mi aspetto che oltre all'impianto barico scendano anche di più nei dettagli, ovvero di non sbagliare PUNTUALMENTE le posizioni dei vari attori di almeno 800 km. :wink:

Ottima riflessione, quoto tutto!

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E' chiaro che GFS il run ufficiale lo fà a caso perchè è vecchio, guardate il parallelo e gli spaghi che hanno una maggiore credibilità e stabilità sopratutto! Che poi possa andare male è un altro discorso, ma non fidatevi di GFS spago nero(sarà il colore che porta sfiga!!) :bye:

Si ma il run ufficiale è tristemente simile a ECMWF... e comunque GFS, finchè non si danno una raddrizzata, sono veramente pessime...

Probabilmente reading e gli altri stasera faranno qualche passo indietro...questa è una situazione nuova e i modelli ne stanno soffrendo veramente tanto...mi sento che non tutto è perduto!!Cerco di essere ottimista :mrgreen:

DWD 12 buone!!!

Ens 12 che continuano nelle loro conferme degli ultimi giorni....

...la media delle ENS12 da una -6°C a 96 ore con 48 ore di neve sull'Umbria centrale ed una retrogressione con -7°C a 180 ore, pensa te.

Ma guardate che differenza!!! Non se ne può più!!!



Non vedo l'ora che vada in pensione questa emissione. Con quella nuova speriamo di avere un po' più di stabilità.... nel bene e nel male!!

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma guardate che differenza!!! Non se ne può più!!!



Non vedo l'ora che vada in pensione questa emissione. Con quella nuova speriamo di avere un po' più di stabilità.... nel bene e nel male!!

E' già in pensione da alcuni mesi!!!Ecco perchè fà i capricci.... :mrgreen:

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma guardate che differenza!!! Non se ne può più!!!

Non vedo l'ora che vada in pensione questa emissione. Con quella nuova speriamo di avere un po' più di stabilità.... nel bene e nel male!!

L'ho scritto di là... da ora in avanti il confronto con gli spaghi andrà fatto con il run "parallelo", la cui emissione sostituirà a breve la vecchia. Credo sia più logico, e il fatto che la nuova emissione si avvicini di più alle ENS dimostra che gli spaghi possano avere ancora un senso.

..UKMO tra il 6 ed il 7 mi da quasi 20 mm con una -2°C/-3°C notturna ......poco, non ce la faccio per un nulla.

..simpatici i 0°C/-2°C al suolo proprio in Altotevere :mrgreen:

GFS18z...la -4° a Lisbona... regà, un isoterma del genere equivale ad una -15° in Umbria... ma che abbiamo fatto di male? :wall:

stamattina dwd sta incominciando ad inquadrare i minimi
, sempre che abbia un senso ormai guardare le carte.

Comunque nel breve termine questo modello si è spesso rilevato cecchino sia come minimi che come termiche.

speriamo che lo sia anche stavolta.


non tanto perchè metta chissà che, ma le termiche sono migliori di gfs...

già nella sera di lunedi si presenta una GL





il mattino seguente è sull'alto tirreno...






la notte su mercoledi è sulla sardegna...

Ed ecco un titolo di meteolive di stamane:
"MERCOLEDI 7 gennaio possibili intense NEVICATE sull'Appennino centrale sino a 300m!
Depressione su Mar ligure in movimento verso le regioni centrali con nevicate sparse in Valpadana per l'Epifania e sulle regioni centrali nel corso di mercoledì 7, quando sull'Appennino, specie quello toscano, umbro e laziale potrà nevicare sino a 300m o anche più in basso. In seguito ancora FREDDO ma da venerdì 9 potrebbe farsi viva l'alta pressione stabilizzando il tempo per qualche giorno."

Dico solo: MAGARI!!! :lol:

Mettiamoci pure l'attenta analisi e le previsioni meteo di Enrico Paci su Meteoappennino.it per l'Epifania:
Che tempo fa

massy ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mettiamoci pure l'attenta analisi e le previsioni meteo di Enrico Paci su Meteoappennino.it per l'Epifania:
Che tempo fa

Massi, fossero vere potrei anche accettare 15 giorni di Hp ed inversioni termiche!!! :inchino: SPETTACOLARI!!!
Ma sono cero che Ale(Zerogradi) non sia dello stesso parere :mrgreen:

Direi che sono troppo ottimistiche....
Attualmente non credo in nevicate abbondanti al centro, tantomeno in pianura.



Quando il getto punta la penisola iberica, di solito al centro è grasso che cola che piove...
Ho ancora i miei dubbi sul fatto che il minimo in formazione sul Ligure possa poi scendere lungo le coste tirreniche, apportando un buon carico di precipitazioni sulal nostra regione. Stiamo a vedere.

si raga...ma son previsioni di ieri!... :lol: :lol: .......

cmq vediamo un pò come si mettono i minimi...ma la vedo dura! :bye:

Se il minimo si mette dove lo vede DWD è neve fino a 300 mt!!

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Direi che sono troppo ottimistiche....
Attualmente non credo in nevicate abbondanti al centro, tantomeno in pianura.



Quando il getto punta la penisola iberica, di solito al centro è grasso che cola che piove...
Ho ancora i miei dubbi sul fatto che il minimo in formazione sul Ligure possa poi scendere lungo le coste tirreniche, apportando un buon carico di precipitazioni sulal nostra regione. Stiamo a vedere.

purtroppo e dico purtroppo anzi purtroppo...l'ho detto purtroppo...??...ti quoto in tutto ( purtroppo)

Ma ieri sera a 858 hpa( castelluccio) c'erano gia -7.8° con vento e cielo nuvoloso, quando GFS vedeva una -2° a 850 hpa.....mi pare che le termiche già in partenza siano errate e non di poco!!!Io prendo il fatto come segno positivo in tutto questo pessimismo....

Il run parallelo non mi fa stare tranquillo, è pessimo.... Vede il 6 ancora freddo, ma senza precipitazioni che arriverebbero solo in seguito con una grossa scaldata.

Insomma... situaizone ingarbugliata che non mi piace per niente. In effetti come dice Zerogradi, quando va tutto verso la Spagna da noi arriva poco... :?

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il run parallelo non mi fa stare tranquillo, è pessimo.... Vede il 6 ancora freddo, ma senza precipitazioni che arriverebbero solo in seguito con una grossa scaldata.

Insomma... situaizone ingarbugliata che non mi piace per niente. In effetti come dice Zerogradi, quando va tutto verso la Spagna da noi arriva poco... :?

Intanto il run ordinario è migliorato rispetto a ieri, se non altro arrivano prp importanti (tutto da verificare, come dice giustamente Zero) con termiche più basse: se fossero confermate sarebbe neve anche abbondante al nord e pioggia al centro con QN alto-collinare (oltre i 600 secondo me).

Che casino, ci mancavano anche i due run per ogni emissione....

infatti si, sembra il muro del pianto, cmq saremo sfigati ma non si sa mai su ste situazioni i modelli fino la sera del 5 non ci capiscono nulla, in altre occasioni vedevano il malloppo su di noi.. poi anche un giorno prima.. cambio di rotta, e via....
dai forse un colpo di scena lo si puo sperare.. 8))

intanto pure io me faccio un piantino.. :cry: :cry: :cry: :cry:

il run 6 gfs si stà agg.
la prima parte dell'aggiornamento comunque fà schifo
:blink:

volevate il colpo di scena ...eccolo!

gfs va ancora più ad ovest.... :D :D :D :D :D :D

tra un paio di run affondate anche marocco e portogallo......via non è roba per noi....speriam almeno per il nordovest!!

Ma che cavolo... oh, ci fosse una volta che andasse a culo a noi! :x Che sfiga perenne....

Intanto in altri forum ci accusano di essere "intelligentoni" troppo pessimisti... bah, anch'io fino a ieri ho cercato di essere fin troppo ottimista, ma a sto punto comincio ad arrendermi...

Esatto, colpo di scena delle 06. Quando non c'è limite al peggio: niente precipitazioni, caldo.

Il freddo va ad est non ad ovest...sulla francia a 108 ore si passa da -4 a +2!!!

direi di iniziare a controllare questa...

http://meteocentre.com/analyse/map.php?hour=0&lang=fr&map=Europe

:bye: :bye:

ok non ci crede piu nessuno pero' ancora scriviamo tutti in quel topic, allora apriamone un'altro L'AFRICA DEI SOGNI.. mi sembra piu consono..

Suvvia ragazzi... tra un pò escono gli spaghi e ci chiariscono tutte le ideeeeeee :roftl1: :roftl1: :roftl1: :roftl1:

Finito agg. 06: HP da sabato 10 fino a fine run!!!Temp. sui +4!! :evil:

gfs06 poi è inguardabile.........nemmeno lo commento. :eek:

negli ultimi 5-6 giorni abbiamo avuto circa 25 run tutti peggiorativi.....incredibile!
L'aria fredda prima va ad est, poi ad ovest poi di nuovo ad est, manco avessimo la rogna.
Buona Domenica :bye:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma che cavolo... oh, ci fosse una volta che andasse a culo a noi! :x Che sfiga perenne....

Intanto in altri forum ci accusano di essere "intelligentoni" troppo pessimisti... bah, anch'io fino a ieri ho cercato di essere fin troppo ottimista, ma a sto punto comincio ad arrendermi...

Bhè, forse lor signori (quelli di altri forum) non vogliono ammettere che in questo forum non si spara alto tanto per fare notizia, che qui si parla quando c'èda dire qualcosa di razionale... e se si sta zitti, molto spesso, è proprio per non appesantire l'aria con riflessioni che potrebbero buttare giù ulteriormente l'umore.
Analizziamo tutte le possibilità, le studiamo e le commentiamo e, quando possibile, cerchiamo di non indorare troppola pillola, questo è vero, ma essere razionali non vuol dire essere pessimisti... spesso e volentieri significa non raccontarsi fandonie... e capisco che chi vuole sentirsi raccontare delle favole non gradisca leggerci. ;)

Ricordiamo, però, che l'onestà ha un suo valore e che sul lungo viene sempre premiata! :ok: