Linea Meteo

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si inventa comunque una bellissima perturbazione per lunedì prossimo... minimo strettissimo e profondo. C'è però anche il richiamo caldo. Tutto molto normalizzato, scompaiono le citazioni sui libri di storia.

Beh, il 12 sfiorava la perfezione, nel 18 sono state buttate dentro tutte le complicazione attualmente a disposizione. Non escludo un cluster ufficiale caldofilo. Per qnto mi riguarda avrei più neve e meno gelo.

:bye:

Archiviamolo così questo run, commento perfetto. E andiamocene a nanna. :bye:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si inventa comunque una bellissima perturbazione per lunedì prossimo... minimo strettissimo e profondo. C'è però anche il richiamo caldo. Tutto molto normalizzato, scompaiono le citazioni sui libri di storia.

Beh, il 12 sfiorava la perfezione, nel 18 sono state buttate dentro tutte le complicazione attualmente a disposizione. Non escludo un cluster ufficiale caldofilo. Per qnto mi riguarda avrei più neve e meno gelo.

:bye:

....o comunque caldofilo fin sulle 180 ore rispetto alle 12, poi ben più freddofilo...... ancora siamo al limite di un '56 al diritto od un '56 al rovrscio. :wink: :bye:

CVD

Faccio finta di non aver visto questo run.

Notte a tutti :bye: :bye: :bye:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Faccio finta di non aver visto questo run.

Notte a tutti :bye: :bye: :bye:

......questione di punti di vista, io lo cambierei col 12 dove dal 7 febbraio scirocca.... ;) :bye:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Faccio finta di non aver visto questo run.

Notte a tutti :bye: :bye: :bye:

......questione di punti di vista, io lo cambierei col 12 dove dal 7 febbraio scirocca.... ;) :bye:

Si ho capito Tife però sarebbe il famoso "rimandare sempre per non avverarsi mai".

Prima c'erano carte meravigliose a 90h, adesso sono andate a finire a 150....

Ripeto, non ho visto nulla :mrgreen: :mrgreen:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Faccio finta di non aver visto questo run.

Notte a tutti :bye: :bye: :bye:

......questione di punti di vista, io lo cambierei col 12 dove dal 7 febbraio scirocca.... ;) :bye:

Per quello che possano valere i long range (forse dovrei scrivere nell' altro 3D), straconcordo con te, Tife. L'over 180 di questo 18z è davvero storico: canale orientale aperto in pompa magna, carichi umidi dall'Atlantico e, per quel che puo' contare, richiami africani inibiti, esattamente come un pugile suonato che dopo un mese di lavoro ai fianchi va KO. E' infatti il tarlo che mi rode in testa, dall' inizio di questa fase fredda: non è possibile che tutto questo gran lavorìo ai fianchi (leggi: lento e progressivo apporto di freddo) vada perduto così, in maniera insignificante. Già oggi sto vedendo una situazione che un mese fa non si sarebbe potuta verificare: una risalita da SSW che pero' qui ancora è NEVE e di quella tosta. Lassatelo lavorà, come dicono a Roma: se non si instaura qualche flusso zonale a spiattellarci l' HP addosso, o che ci influenzi direttamente, sono convinto che potremmo avere bellissime sorprese.... :love: :bye:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Faccio finta di non aver visto questo run.

Notte a tutti :bye: :bye: :bye:

......questione di punti di vista, io lo cambierei col 12 dove dal 7 febbraio scirocca.... ;) :bye:

Si ho capito Tife però sarebbe il famoso "rimandare sempre per non avverarsi mai".

Prima c'erano carte meravigliose a 90h, adesso sono andate a finire a 150....

Ripeto, non ho visto nulla :mrgreen: :mrgreen:

....prova solo ad immaginare quel minimo tra domenica e lunedì 100 km più a sud (molto probabile tenendo conto della spinta fredda da nord)........ ;)

La neve è bella anche perchè nasce da un'equilibrio perfetto tra umidità e freddo. :bye:

ma voi vi drogate :lol: co sto run lunedì so 20cm de neve in pianurà :inchino:

ragà io nn ci capisco nulla cn ECMWF ma le termiche tra ecmwf e gfs piu' o meno corrispondono??

yeti ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ragà io nn ci capisco nulla cn ECMWF ma le termiche tra ecmwf e gfs piu' o meno corrispondono??

ecmwf12 è simile a gfs18 in quanto a termiche e configurazione, forse gfs leggermente più freddo entro le 168h,
dopo le termiche dell'europeo non sono disponibili e comunque è inutile guardare ora le configurazioni oltre le 96-120h.

Qui comunque sarebbe il festival del nevone tra sabato e lunedì con il 18z,
ma tutto è relativo, il run è buono per la collina con quella intensa depressione in transito
a cavallo delle mensilità, ma il breve richiamo mite che porterebbe, metterebbe probabilmente fuori gioco la pianura, almeno per buona parte del peggioramento.
Il classico gioco degli equilibri che c'è sempre con le entrate da ovest,
depressioni più intense e prolifiche limano verso l'alto le termiche, specie nella fase prefrontale
e vice versa...

Sembra che anche lo 0z sia tornato su livelli più "umani", ancor più del 18z. Il 12z era probabilmente, con ns buona pace, un run "farlocco" per il medio breve. :bye:

Si vabbè... ma per lo step su cui contavo (sabato/domenica) non c'è più nulla... che tristezza :(




NOn c'è niente da fare, ha ragione Zerogradi, come l'HP atlantico ha perso forza si sono immediatamente alzate le termiche previste sull'Italia.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Si vabbè... ma per lo step su cui contavo (sabato/domenica) non c'è più nulla... che tristezza :(




NOn c'è niente da fare, ha ragione Zerogradi, come l'HP atlantico ha perso forza si sono immediatamente alzate le termiche previste sull'Italia.

..che infatti ha ben descritto il rapporto causa-effetto fra l' HP "molliccio" e le T che non si abbassano in conseguenza del mancato arrivo d'aria fredda. Bravissimo Ale, com sempre! :ok: :ok: :ok: :bye:

A poranè guarda meglio, lo step più interessante era ed è tra domenica e lunedì,
e poi m'hai beccato la fase prefrontale del primo più debole passaggio di Sabato,
nelle ore successive le termiche calano di brutto e sarebbe neve in bassa collina
verso fine evento...
Domenica invece forse neve da subito e fino a Lunedì, è molto buono pure questo run :ok:

T'ho messo quella carta proprio per evidenziare le differenze tra quanto si prevedeva ieri e quanto si prevede oggi.

Okkei, dopo le termiche caleranno, ma dire "di brutto" mi pare eccessivo... queste son buone per voi Appenninici e per i soliti amici tifernati e derivati:



Quello che voglio direi io è che, nella carta seguente, dove ieri c'era scritto 1035-1040hpa oggi c'è scritto 1020hpa

GFS:


READING


Boh vabbè... :roll: :roll: :roll:

Si, dai, sono peggiorate e tanto, ma d'altronde c'era da aspettarselo. Il 12 di ieri era davvero da libri di storia, c'era un'altra probabilità che cedesse.

Con le carte di oggi, a mio avviso, la neve torna oltre i 700 m nel sud della regione, salvo Altotevere e Appennino, dove sicuramente arriverà in pianura. Poi a fine evento (sera di domenica) scenderebbe più in basso un po' ovunque (ma non tanto in basso, nell'orvietano ad esempio secondo me mai sotto i 500) e poi cessano le prp....

Con questo run gli occidentali sono fuori, Terni è fuori, Foligno e Spoleto è più probabile che vedano qualcosa con lo stau che non con il fronte, Perugia se la gioca e Castello e Gubbio sono dentro.... insomma, soliti equilibri! Parlo sempre e solo di sabato-lunedì... :bye:

Non c'è che dire, molto più brutte le carte odierne, ma non da cestinare. Certo, si rischia di non avere freddo a sufficienza per la neve seria in collina, almeno fino a lunedì. :bye:

è il dopo ha subire il più netto peggioramento purtroppo secondo gli europei,
con l'HP che spancia su di noi... ovviamente non è una sentenza definitiva
ma i segnali sicuramente sono meno buoni

Gli spaghi che, voglio ricordarlo, vengono emessi con il lancio successivo di alcuni dadi, dicono che l'ufficiale è leggermente caldofilo sul breve, mentre sul lungo sono ancora allineati con un paio di clusters decisamente fuori dal coro...

Solitamente figure del genere proprongono diversi affondi perturbati, che vista la rotazione del nucleo freddo, giungono sempre con direttiva più occidentale verso sud. Per questo, dopo la prima e la seconda irruzione artica, non ne escludo una terza, visibile in alcuni spaghi, che possa di nuovo portare tempo perturbato su tutto il centro Italia, questa volta nevoso ovunque. Attendo gli aggiornamenti.



Ovviamente mi riferisco ai 2-3 spaghi che risalgono temporaneamente a 0-1° alla quota di 850 Hpa con copiose precipitazioni, che viste le temperature di partenza sarebbero nevose a tutte le quote nelle zone interne del centro Italia. :bye:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Solitamente figure del genere proprongono diversi affondi perturbati, che vista la rotazione del nucleo freddo, giungono sempre con direttiva più occidentale verso sud. Per questo, dopo la prima e la seconda irruzione artica, non ne escludo una terza, visibile in alcuni spaghi, che possa di nuovo portare tempo perturbato su tutto il centro Italia, questa volta nevoso ovunque. Attendo gli aggiornamenti.



Ovviamente mi riferisco ai 2-3 spaghi che risalgono temporaneamente a 0-1° alla quota di 850 Hpa con copiose precipitazioni, che viste le temperature di partenza sarebbero nevose a tutte le quote nelle zone interne del centro Italia. :bye:

Erano quelli gli spaghi fuori dal coro che dicevo io... :bye:

ho come il sentore che andrà a finire come al solito :lol: :lol: :lol: il problema è che l'HP, indebolito quanto vuoi, viene a rompere i c... da noi invece di fare il suo lavoro altrove. Questo si, c'era da aspttarselo. :twisted:

Si. è tutto un'altro mondo.

Anche i miei 450 mt non li vedo più come un luogo "sicuro"...

Le mie speranze si rivolgono a domenica, per sabato la maggior parte di noi sono fuori.

Ci sono ancora ottimi margini di miglioramento, e ancora così potenzialmente sono carte splendide. Non rammarichiamoci prima di aver vissuto gli eventi, quanti di noi avrebbero firmato per carte del genere prima di aver visto quelle di ieri?? Molti, se non tutti. :bye:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

T'ho messo quella carta proprio per evidenziare le differenze tra quanto si prevedeva ieri e quanto si prevede oggi.

Okkei, dopo le termiche caleranno, ma dire "di brutto" mi pare eccessivo... queste son buone per voi Appenninici e per i soliti amici tifernati e derivati:


Quello che voglio direi io è che, nella carta seguente, dove ieri c'era scritto 1035-1040hpa oggi c'è scritto 1020hpa


Boh vabbè... :roll: :roll: :roll:

Porané, abbi fede stavolta c'è da tener conto del contesto termico di "freddo latente" (mi scuso per l' orribile definizione), cioè dei residuati che piu' o meno da un mese ci tiriamo dietro: la prova provata sono le nevicate sparse qua e là dove nvece i modelli vedono solo piogge. L'unica "manovra" che spegnerebbe questa bella fase meteo, sarebbe quell' orripilante spiattellamento zonale che GFS00 vede stamani. Per il resto, puo' ancora succedere molto. Non il '29, ma tante piccole (o medie, chissà... :roll: ), bellissime sorprese.... :bye:

Oddio, per domenica, -3 a 850 hpa, GPT a 1300, -30 a 500 hPa, freddo pregresso... :oops:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ci sono ancora ottimi margini di miglioramento, e ancora così potenzialmente sono carte splendide. Non rammarichiamoci prima di aver vissuto gli eventi, quanti di noi avrebbero firmato per carte del genere prima di aver visto quelle di ieri?? Molti, se non tutti. :bye:

Ineccepibile! :inchino: :inchino: :inchino: :inchino: :inchino:

evvai coi richiami caldi...st'anno si fa il record delle giornate di pioggia con 1 grado :D

Purtroppo avevo ragione nel temere la depressione sud-atlantica. Eccola là, sempre più gonfia run dopo run, a tagliare le gambe dell'HP. Ormai quella è ridotta ad una cellula isolata, sganciata dal flusso subtropicale. Temo che quando la depressione sarà stata colmata, la stessa profondità del lobo principale del VP sulla Danimarca attiri lo zonale.

Non mi meraviglierei se il run 06 fosse ancora peggiore di questo, sul quale metterei ancora la firma.

Ma io non mi rammarico di certo!!!
Sono uno di quelli soddisfatti da questo inverno, ricordate? :wink:

Certo che quando ieri mattina ho aperto questo topic mi aspettavo ben altro anche se, cautamente, l'ho titolato PASSAGGIO FREDDO e non con altri proclami facilmente intuibili dalle carte di ieri.

Avete perfettamente ragione a dire certe carte avremmo firmato col sangue fino a 3 giorni fa ma... scendere da una Ferrari per salire su una sempre performante BMW non è affatto facile 8)) 8))

Neve solo oltre 700 metri sul mio comparto. Neanche tanta. Il dato a 180 ore neanche lo guardo.

GFSx#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70 &
DATA INITIAL TIME: 27 JAN 2010 00Z&
CALCULATION STARTED AT: 27 JAN 2010 00Z&
HOURS OF CALCULATION: 180 &


FIELD REL HUMIDITY W-WIND HEIGHT TEMPERATURE TEMPERATURE
LEVEL 850 MB 850 MB 900 MB 900 MB 500 MB
UNITS PCT HPA/H DM DEGC DEGC
HR
+ 0. 91.8 1.5 100.9 2.8 -25.7
+ 6. 89.8 9.3 99.5 1.7 -24.2
+ 12. 84.0 14.9 99.8 -0.8 -23.9
+ 18. 82.3 11.7 98.4 -2.0 -24.2
+ 24. 61.1 5.5 96.0 -1.7 -21.4
+ 30. 38.0 8.0 91.9 -0.6 -21.8
+ 36. 60.0 1.9 89.2 1.7 -21.5
+ 42. 89.5 5.6 87.0 1.3 -23.7
+ 48. 90.6 5.2 86.2 0.6 -21.4
+ 54. 85.9 7.9 85.5 -0.1 -23.3
+ 60. 91.7 1.7 84.6 1.4 -22.1
+ 66. 81.4 4.2 83.3 1.6 -23.6
+ 72. 94.4 11.5 81.4 1.1 -24.1
+ 78. 97.3 9.3 78.6 1.9 -27.8
+ 84. 97.0 -11.5 77.7 2.9 -28.8
+ 90. 97.0 -12.0 79.7 1.8 -28.5
+ 96. 97.8 -17.5 81.2 -0.2 -29.0
+102. 92.1 -1.6 84.8 -2.0 -31.3
+108. 91.2 10.5 86.0 -0.2 -31.0
+114. 93.9 -10.7 85.7 1.5 -30.3
+120. 81.6 7.0 86.4 0.5 -31.3
+126. 91.4 -2.6 87.5 -0.9 -32.1
+132. 88.5 -1.0 90.0 -3.5 -32.7
+138. 85.6 1.6 93.1 -4.9 -34.7
+144. 83.4 3.3 95.3 -5.6 -34.8
+150. 40.6 5.4 95.6 -5.6 -33.3
+156. 53.1 2.1 95.3 -4.3 -31.0
+162. 36.6 17.6 93.7 -4.4 -32.1
+168. 68.5 4.6 92.8 -5.2 -37.0
+174. 83.9 -7.3 92.3 -6.4 -37.0
+180. 91.3 -19.1 92.6 -7.2 -28.0

Cmq la meteo non è matematica, altrimenti ieri avremmo visto neve solo oltre i 1000 metri. :wink:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cmq la meteo non è matematica, altrimenti ieri avremmo visto neve solo oltre i 1000 metri. :wink:

Si però le previsioni sono in buona parte matematica... fatto sta che ieri quelle QN pochi le avevano ipotizzate. :oops:

Carte sicuramente peggiorate rispetto a ieri, soprattutto come termiche che matematicamente parlando escluderebbero la pianura e forse la bassa collina. Sta di fatto che con una reiterazione di piccoli affondi, con termiche si altalenanti, ma via via più fredde, tempistica, venti e via dicendo, io i miracoli tra venerdì sera e martedì non li escluderei.....

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cmq la meteo non è matematica, altrimenti ieri avremmo visto neve solo oltre i 1000 metri. :wink:

Si però le previsioni sono in buona parte matematica... fatto sta che ieri quelle QN pochi le avevano ipotizzate. :oops:

Ma non è vero. Personalmente avevo scritto neve sui 700, localmente più in basso nel nord dell'Umbria. Se avessi dovuto ragionare sulle "grezze" termiche avrei dovuto dire 1100. :bye:

Innanzitutto partiamo da venerdì sera/sabato notte, quando secondo me molti vedranno nevicare. :bye:

stinfne ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carte sicuramente peggiorate rispetto a ieri, soprattutto come termiche che matematicamente parlando escluderebbero la pianura e forse la bassa collina. Sta di fatto che con una reiterazione di piccoli affondi, con termiche si altalenanti, ma via via più fredde, tempistica, venti e via dicendo, io i miracoli tra venerdì sera e martedì non li escluderei.....

certo Ste ma sempre si miracoli si tratterebbe...
comuqnue vedremo tra un paio d'ore se il trend peggiorativo dei modelli prosegue
per ora :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ma io non mi rammarico di certo!!!
Sono uno di quelli soddisfatti da questo inverno, ricordate? :wink:

Certo che quando ieri mattina ho aperto questo topic mi aspettavo ben altro anche se, cautamente, l'ho titolato PASSAGGIO FREDDO e non con altri proclami facilmente intuibili dalle carte di ieri.

Avete perfettamente ragione a dire certe carte avremmo firmato col sangue fino a 3 giorni fa ma... scendere da una Ferrari per salire su una sempre performante BMW non è affatto facile 8)) 8))

Visto che siamo ai paragoni automobilistici, mettiamola così Leo: scenderai da un'auto che ti dà l'ebbrezza dell' urlo del 12V dietro la schiena e della spinta allo scatto, esattamente come una config del 12z di ieri ti avrebbe dato la....spinta e l'urlo del burian. Però sali su un'auto silenziosissima e confortevole, esattamente come silenziosissima e confortevole è una bella nevicata a larghe falde, che magari ti piazza pero' 30 cm sul giardino. Ho reso l'idea? :oops: :bye:

E cmq ci credo anche per sabato notte e per il peggioramento di domenica...parlo di collina sopra i 3-400. :bye:

Carte indubbiamente peggiorate però non iniziamo a fasciarci la testa prima di essere caduti stiamo per vivere una settimana importante di questo inverno 30/5 Febbraio aspettiamo prima di dare qualsiasi sentenza. Come diceva Alessandro ieri la neve doveva cadere solo a 1000 metri, io ho invece sempre creduto di vedere fiocchi e la giornata mi ha dato ragione. Quindi calma e gesso.... :ok:

Mi prendete per troppo pessimista e forse è vero, ho dato questa impressione.

Io ho espressamente citato sabato perchè, come detto, mi aspettavo ben altra configurazione per il fine settimana ed invece credo che ci sarà poco da fare per la collina, specialmente Sabato!

Sul seguito nessun dubbio, è ottimo, però io avevo la ferrari a 10m dalla porta di casa, ora ho una BMW a 2km di distanza su strada sterrata.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi prendete per troppo pessimista e forse è vero, ho dato questa impressione.

Io ho espressamente citato sabato perchè, come detto, mi aspettavo ben altra configurazione per il fine settimana ed invece credo che ci sarà poco da fare per la collina, specialmente Sabato!

Sul seguito nessun dubbio, è ottimo, però io avevo la ferrari a 10m dalla porta di casa, ora ho una BMW a 2km di distanza su strada sterrata.

Questo inverno abbiamo avuto fino ad ora la ferrari per tre giorni 17/18/19 Dic e un Duna fino ad ora. Speriamo di avere un BMW per una settimana tutti quanti!!! :mrgreen: :ok:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi prendete per troppo pessimista e forse è vero, ho dato questa impressione.

Io ho espressamente citato sabato perchè, come detto, mi aspettavo ben altra configurazione per il fine settimana ed invece credo che ci sarà poco da fare per la collina, specialmente Sabato!

Sul seguito nessun dubbio, è ottimo, però io avevo la ferrari a 10m dalla porta di casa, ora ho una BMW a 2km di distanza su strada sterrata.

Ti cito testualmente quanto inviato da Umbriameteo alla Prot.Civile di Gubbio (quindi il comune di Gubbio) domenica 24 gennaio (48 ore prima dell'evento).....ma te ne potrei citare molti altri di comunicati inviati puntalmente anche ad altri comuni o prot. civile comunale (ancora più preciiso fu quello del 19 dicembre, inviato 3/4 giorni prima).

"sono attese precipitazioni nevose fin sui 400 – 600 metri di quota, inizialmente deboli, in intensificazione nella giornata di martedì 26 gennaio. Nelle 72 ore accumulo previsto al suolo nel fondovalle 0 – 3 cm (rischio accumulo al suolo basso), ad 800 - 1000 metri di quota 10 – 20 cm (rischio accumulo al suolo elevato)."

questo solo per sottolineare che un conto è il forum un conto sono i servizi reali, ci sono cose che da una parte si possono scrivere e dall'altra no, e viceversa.

Ciao :bye:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ti cito testualmente quanto inviato da Umbriameteo alla Prot.Civile di Gubbio (quindi il comune di Gubbio) domenica 24 gennaio (48 ore prima dell'evento).....ma te ne potrei citare molti altri di comunicati inviati puntalmente anche ad altri comuni o prot. civile comunale (ancora più preciiso fu quello del 19 dicembre, inviato 3/4 giorni prima).

"sono attese precipitazioni nevose fin sui 400 – 600 metri di quota, inizialmente deboli, in intensificazione nella giornata di martedì 26 gennaio. Nelle 72 ore accumulo previsto al suolo nel fondovalle 0 – 3 cm (rischio accumulo al suolo basso), ad 800 - 1000 metri di quota 10 – 20 cm (rischio accumulo al suolo elevato)."

questo solo per sottolineare che un conto è il forum un conto sono i servizi reali, ci sono cose che da una parte si possono scrivere e dall'altra no, e viceversa.

Ciao :bye:

Nessuno mette in dubbio la vostra professionalità, sinceramente non so manco come siamo andati a finire in questo discorso quando io, tutto quello che dico, lo faccio in merito a quanto viene scritto DENTRO questo forum.

Mi è sempre sembrato particolarmente scorretto, anche se una volta lo feci pentendomene immediatamente, andare a pescare previsioni fatte da utenti di LM altrove e prendendole come spunti per denigrazioni o, viceversa, complimenti.

:bye: :bye: :bye: :bye:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ti cito testualmente quanto inviato da Umbriameteo alla Prot.Civile di Gubbio (quindi il comune di Gubbio) domenica 24 gennaio (48 ore prima dell'evento).....ma te ne potrei citare molti altri di comunicati inviati puntalmente anche ad altri comuni o prot. civile comunale (ancora più preciiso fu quello del 19 dicembre, inviato 3/4 giorni prima).

"sono attese precipitazioni nevose fin sui 400 – 600 metri di quota, inizialmente deboli, in intensificazione nella giornata di martedì 26 gennaio. Nelle 72 ore accumulo previsto al suolo nel fondovalle 0 – 3 cm (rischio accumulo al suolo basso), ad 800 - 1000 metri di quota 10 – 20 cm (rischio accumulo al suolo elevato)."

questo solo per sottolineare che un conto è il forum un conto sono i servizi reali, ci sono cose che da una parte si possono scrivere e dall'altra no, e viceversa.

Ciao :bye:

Nessuno mette in dubbio la vostra professionalità, sinceramente non so manco come siamo andati a finire in questo discorso quando io, tutto quello che dico, lo faccio in merito a quanto viene scritto DENTRO questo forum.

Mi è sempre sembrato particolarmente scorretto, anche se una volta lo feci pentendomene immediatamente, andare a pescare previsioni fatte da utenti di LM altrove e prendendole come spunti per denigrazioni o, viceversa, complimenti.

:bye: :bye: :bye: :bye:

Non era riferito al tuo discorso, ho risposto a te perchè avevi per ultimo fatto riferimeto alle previsioni. Ho puntualizzato sta cosa solo perchè forse molti non lo sanno o non se ne rendono conto. :wink: :ok: :bye:

Sono sempre dell'opinione che anche se si sbaglia una previsione lo si deve ammettere e se ne deve discutere, altrimenti gli errori rimarranno sempre gli stessi.
Quindi postate pure i nostri errori!! :ok: :bye:

Che poi ragazzi... diciamocelo apertamente: sbagliare quest'anno non è così impossibile. Quando i modelli ti cannano termiche e precipitazioni anche a 24 ore.......

06Z per ora decisamente più fredde. Regge l'impianto fino alle 90 ore.

intanto GFS06 un pochino meglio alle 90ore? :wink: