Linea Meteo

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

C'è anche da dire che a fregarci potrebbe essere una limatina alle termiche verso l'alto da qui a Venerdì, ma potremmo provare a sperare (e gli ultimi eventi ce l'hanno abbastanza confermato), che qualche passo avanti GFS l'abbia fatto da questo punto di vista.

Ce' da dire una cosa pero' Andrea...che stavolta il freddo è gia' entrato...non è che deve entrare.....sta tutto nel valutare il richiamo caldo...spesso cio' che ci ha fregato è stato il freddo che entrava tardi rispetto alle precipitazioni....ma in questa situazione gia' siamo al freddo e sarà da valutare piu' il caldo che il freddo....e tante volte i richiami caldi (come gli ingressi freddi)sono sovrastimati..e questo mi fa ben sperare...tu ke dici?

secondo me dove le precipitazioni resisteranno di più (umbria orientale e sud-orientale) ci potrebbe essere occasione per una bella nevicata venerdì tardo pomeriggio! La vedo come l'evoluzione più plausibile...

Ho molti dubbi che possa iniziare a neve da subito nelle pianure a S di Perugia!

ma con queste carte la pianura perugina vedrebbe sempre neve?

stinfne ha scritto: [Visualizza Messaggio]

..........................
EDIT: e comunque meno ci nominano e meglio è

Ohhhh, ecco uno che la pensa come me. Ricordo un periodo in cui cominciammo ad essere regolarmente sulla bocca di tutti: quello fu il periodo delle sòle solenni, tipo la già citata 29 Gennaio 2004. Bravo Sté!

Comunque, il "punto di partenza" ( t = 0, cioè il freddo in cui siamo immersi ora .....) comincia a mio avviso a sortire i suoi "effetti al ribasso" sulle carte. Dico una scemenza ?

E' spuntato anche uno spago da glaciazione!

GFS#
Latitude: 43.04 Longitude: 12.19 &
DATA INITIAL TIME: 14 DEC 2010 06Z&
CALCULATION STARTED AT: 14 DEC 2010 06Z&
HOURS OF CALCULATION: 192 &

FIELD MSL PRESSURE TEMPERATURE DEW POINT TEMPERATURE THICKNESS HEIGHT PRECIPITATION
LEVEL 2M 2M 850 MB 500 MB 500 MB
UNITS HPA DEGC DEGC DEGC DM DM MM
HR
+ 0. 1015.9 -3.0 -9.2 -6.8 519.6 532.9 0.00
+ 3. 1017.2 0.9 -9.7 -6.9 519.2 533.2 0.00
+ 6. 1017.8 3.1 -11.1 -7.1 519.4 533.7 0.00
+ 9. 1018.1 0.4 -8.0 -7.7 519.9 534.6 0.00
+ 12. 1018.8 -2.2 -6.1 -8.1 519.8 535.6 0.00
+ 15. 1019.2 -2.8 -5.0 -8.2 519.7 535.9 0.00
+ 18. 1019.7 -2.9 -5.0 -7.9 520.0 536.3 0.00
+ 21. 1018.7 -3.4 -6.4 -7.7 520.3 535.6 0.00
+ 24. 1018.2 -3.8 -7.7 -7.6 520.6 535.5 0.00
+ 27. 1018.2 -0.3 -9.0 -7.2 522.3 536.5 0.01
+ 30. 1017.2 1.9 -8.9 -8.0 522.0 535.3 0.01
+ 33. 1016.4 -0.6 -6.6 -7.8 521.2 534.2 0.01
+ 36. 1016.4 -3.3 -5.3 -7.8 519.5 533.1 0.01
+ 39. 1016.1 -3.6 -5.3 -7.7 518.6 532.0 0.01
+ 42. 1014.9 -3.7 -5.6 -7.6 518.0 530.5 0.01
+ 45. 1013.6 -4.0 -6.0 -8.2 517.1 528.7 0.10
+ 48. 1013.3 -4.3 -6.4 -8.4 516.2 527.7 0.10
+ 51. 1013.1 -1.0 -6.5 -8.6 516.5 527.6 0.01
+ 54. 1011.4 0.7 -6.8 -8.5 517.6 526.9 0.19
+ 57. 1010.0 -2.0 -7.8 -7.9 519.1 527.4 0.09
+ 60. 1009.0 -5.2 -9.1 -7.9 521.9 529.6 0.09
+ 63. 1007.5 -4.4 -9.3 -7.7 524.2 531.1 0.00
+ 66. 1005.1 -4.4 -10.7 -6.8 525.8 531.0 0.00
+ 69. 1001.4 -4.2 -12.0 -5.0 527.3 529.4 0.00
+ 72. 998.7 -3.2 -8.7 -4.5 528.4 528.7 0.00
+ 75. 996.0 -1.4 -3.6 -2.5 530.7 528.0 0.80
+ 78. 992.4 1.8 1.4 -1.6 531.5 525.2 2.96
+ 81. 990.2 -0.1 -1.3 -4.6 527.9 520.8 1.39
+ 84. 990.9 -1.4 -2.1 -5.5 524.1 517.2 0.77
+ 87. 993.5 -1.8 -2.0 -6.1 522.5 517.6 1.08
+ 90. 996.0 -5.1 -5.3 -7.2 521.0 519.6 0.32
+ 93. 999.7 -7.3 -7.9 -7.2 521.9 523.6 0.01
+ 96. 1004.1 -7.8 -8.7 -7.8 524.7 529.3 0.02
+ 99. 1007.6 -3.7 -6.1 -7.3 528.3 535.2 0.00
+102. 1008.7 -0.8 -3.5 -6.5 531.0 538.5 0.00
+105. 1009.3 -3.2 -4.6 -6.2 533.2 541.6 0.00
+108. 1010.2 -5.0 -7.7 -5.0 534.5 544.0 0.00
+111. 1010.7 -5.4 -8.5 -3.3 535.7 545.8 0.00
+114. 1010.3 -4.7 -7.0 -2.6 536.8 546.5 0.00
+117. 1009.0 -3.5 -4.9 -1.7 538.5 547.1 0.00
+120. 1007.8 -2.4 -3.5 0.2 540.8 548.2 0.00
+123. 1007.5 0.9 -0.1 1.5 542.9 549.4 0.00
+126. 1005.6 2.0 1.6 2.6 544.6 549.2 1.00
+129. 1003.7 2.5 2.1 3.1 545.5 548.6 1.35
+132. 1002.7 1.9 1.4 3.8 546.2 548.8 1.71
+135. 1001.9 2.5 2.1 4.7 547.3 549.2 3.06
+138. 1001.6 3.1 3.0 5.0 547.7 549.2 2.20
+141. 1001.0 3.4 3.4 5.0 547.8 548.8 1.23
+144. 1001.6 3.3 3.2 4.6 547.6 549.2 0.65
+147. 1003.1 4.4 4.3 3.9 547.1 549.9 0.38
+150. 1003.8 5.9 5.8 3.5 546.5 549.6 0.00
+153. 1004.8 3.2 3.1 3.1 545.7 549.7 0.00
+156. 1006.3 1.5 1.5 2.7 545.0 550.4 0.00
+159. 1007.6 1.3 1.2 2.1 544.0 550.5 0.00
+162. 1008.1 3.2 3.2 1.9 543.5 550.4 0.76
+165. 1008.5 3.9 3.7 1.4 543.4 550.6 0.57
+168. 1010.0 3.5 3.3 1.1 542.9 551.7 0.19
+171. 1011.9 5.3 5.1 0.3 543.5 553.9 0.00
+174. 1012.6 8.2 6.9 1.0 544.3 554.8 0.00
+177. 1013.5 6.2 5.6 0.9 544.5 555.8 0.00
+180. 1015.0 4.9 4.5 0.7 544.3 557.0 0.00
+183. 1015.9 2.2 1.8 2.8 544.3 557.8 0.00
+186. 1016.4 2.1 1.5 1.6 543.4 557.7 0.00
+189. 1016.5 1.4 0.2 2.6 544.0 558.2 0.00
+192. 1017.2 1.1 -0.7 2.5 544.2 559.0 0.00

come dice il meteogramma centrato su Strozzacapponi ( ) il massimo del caldo dovrei averlo all'ora di pranzo con una -1.6°C...e una T a 2m di 1.8°C...forse qui potrei avere anche meno di 1°C....mmmmm

SE quello che riferiscono le carte si avverasse pari pari, la neve cadrebbe da subito su tutta l'Umbria... e dico tutta!
Poi rischio passaggio a pioggia sulle zone sudoccidentali, mentre nel perugino e folignate, forse tutta la valle umbra, potrebbe continuare senza sosta anche se con neve più pesante al top del passaggio "mite".

Ma nel qual caso, nella fase più delicata, le precipitazioni più intense potrebbero produrre l'effetto di raffreddamento della colonna d'aria fino al suolo (sia per il trascinamento di aria fredda, molto fredda in quota, sia per l'effetto di evaporazione più spinta, presente nella neve umida, che produce un abbassamento termico anche di 1-2°C. Fenomeno tipico nelle vallate alpine, capace di compensare eventuali risalite termiche in quota).
Quindi, se le precipitazioni dovessero si mantenersi consistenti per tutto il periodo del passaggio mite, allora potrebbe non girare a pioggia, altrimenti... ciccia!

Comunque la fase successiva, con il nuovo raffreddamento, dovrebbe portarci altre precipitazioni nevose.

Tutto se le carte non cambiano in peggio e se la realtà raggiungerà almeno i valori da loro fin quì proposti.

Ma quanto sono belle ste carte ragazzi

Permettetemi di porre l'accento sulla fase che dovrebbe svilupparsi tra domani e Giovedì.
Nocciolo continentale in ingresso diretto sul centro Italia, fino ad una -38°C a 500hpa
e una -10/11°C a 850.
Vorticità e umidità in aumento a tutte le quote in estensione a tutta la regione,
potente stau in probabile deciso sfondamento.
Con queste carte l'Appennino e zone adiacenti "rischiano" 24-36h di neve consecutive o quasi, dal mattino tardo di domani fino al primo pomeriggio di giovedì
Fenomeni che per me si spingeranno bene anche molto ad ovest, specie dove incontreranno delle barriere orografiche.
Giustissimo porre l'attenzione a Venerdì, quando potrebbe essere apoteosi,
ma non trascurate la possibilità di belle sorprese gia da domani sera-notte

Aggiungo le mie considerazioni per Venerdì, a mio parere sarà solo neve ovunque con queste carte
Inizio d'Inverno commovente

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tanto per divertirsi coi numeri...

Ecco il valore termico previsto per le mie coordinate, umbria meridionale quindi (sarà un termometro significativo per tutte le chance regionali a mio avviso), al top del "richiamo caldo" con il passar delle emissioni:


ultime 3 Emissioni del 13/12/2010


06z ---> +0.2°C

12z ---> -1.5°C

18z ---> -1.3°C

14/12/2010:

00z ---> -1.6°C

06z ---> -1.2°C


Ancora secondo me tutta la regione è TOTALMENTE DENTRO. Se le termiche previste continueranno a rialzarsi ovviamente il ternano va al limite pioggia-neve, ma a metà giornata in caso.

Inizierà ovunque a neve per me e dico ovunque, toccatevi pure i maroni inoltre, l'80% regionale per me sarà esente da qualsiasi richiamo caldo

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le carte odierne ci mostrano una situazione che non ho mai immaginato neanche nei miei sogni più inconfessabili: potremmo avere al suolo addirittura tre nevicate una sopra l'altra, di tre tipi diversi:
1) mercoledi sera/giovedi mattina: da stau
2) prime ore di venerdi: da scorrimento umido sopra l'aria fredda
3) venerdì pomeriggio/sera: rodanata
Io non so se crederci o no.

il tuo pensiero sta anche nei miei sogni più reconditi
ma in 34anni non mi è mai successo...
al limite 2 volte:
85, 91 che divento' pioggia,2001 idem e nel 2005, dove in 11 nevicate non ci fu mai una continuità da sovrapposizione
ma siamo sempre al 42° parallelo

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

secondo me dove le precipitazioni resisteranno di più (umbria orientale e sud-orientale) ci potrebbe essere occasione per una bella nevicata venerdì tardo pomeriggio! La vedo come l'evoluzione più plausibile...

Ho molti dubbi che possa iniziare a neve da subito nelle pianure a S di Perugia!

Anche secondo me.... il fattore che mi fa sposare sta tesi è la vivace ventilazione Alto Tevere al sicuro ma non per i cuscinetti, bensi' per un gradiente termico positivo affinche le nevicate giungano sino al piano

Aggiornamento non proprio buono, per quanto riguarda le tempistiche, ma ovviamente sono da rivedere run dopo run.

Prime coperture nuvolose, secondo lo 06z, tra le 22 e le 24 di giovedì.

Comunque se volevate la GL eccola!!

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque se volevate la GL eccola!!

Tra tutti per ora ukmo è quello che da si neve, ma con termiche da richiamo caldo un pò troppo alte nella seconda parte di venerdì.. speriamo in una gl tale e quale a quella di gfs00z

Comunque l'ufficiale è il più caldo.
E' vero che è il più dettagliato però il quadro ENS e altri GM ( vedi GEM e DWD ) sono più freschini...

Vi do un'anticipazione su GFS 18z..

Domani per la prima volta dopo non so quanto cala il prezzo del petrolio...... è neve certa!!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Vi do un'anticipazione su GFS 18z..

Domani per la prima volta dopo non so quanto cala il prezzo del petrolio...... è neve certa!!

Mitico!!

Intanto da GME/DWD 12z ottime conferme, sia per il nucleo di giovedì che soprattutto per il Venerdì, con la 0° che non risalirebbe oltre la Campania (da noi ad occhio almeno -2 o -3 ad 850hpa nel momento più caldo) e tempistica perfetta, con ancora sereno a mezzanotte e probabilmente gia sotto precipitazioni alle 6. Alla mezzanotte successiva avremmo sulla testa di nuovo una -10°C!

Aho, ma stasera le GFS non le commenta nessuno? Conferme anche da loro, che sembrano complessivamente speculari ai 2 run precedenti (forse un cicinin più fredde), con richiamo caldo (intendo la 0 ad 850) che limiterebbe la risalita a Lazio ed Abruzzo

non le commenta nessuno perchè so uguali alle 06z

stinfne ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Aho, ma stasera le GFS non le commenta nessuno? Conferme anche da loro, che sembrano complessivamente speculari ai 2 run precedenti (forse un cicinin più fredde), con richiamo caldo (intendo la 0 ad 850) che limiterebbe la risalita a Lazio ed Abruzzo

Io sono più a rischio perchè il richiamo caldo pare risalire di più verso Nord...

Aumentate, e di parecchio mi pare, le precipitazioni causa maggiore blandezza del minimo.

A prim'occhiata eh!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non le commenta nessuno perchè so uguali alle 06z

.. e te paresse poco

stinfne ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto da GME/DWD 12z ottime conferme, sia per il nucleo di giovedì che soprattutto per il Venerdì, con la 0° che non risalirebbe oltre la Campania (da noi ad occhio almeno -2 o -3 ad 850hpa nel momento più caldo) e tempistica perfetta, con ancora sereno a mezzanotte e probabilmente gia sotto precipitazioni alle 6. Alla mezzanotte successiva avremmo sulla testa di nuovo una -10°C!

Le GME non le commento perchè sarebberpo 30 cm su tutta l'Umbria, quindi meglio che sto zitto.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

stinfne ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Aho, ma stasera le GFS non le commenta nessuno? Conferme anche da loro, che sembrano complessivamente speculari ai 2 run precedenti (forse un cicinin più fredde), con richiamo caldo (intendo la 0 ad 850) che limiterebbe la risalita a Lazio ed Abruzzo

Io sono più a rischio perchè il richiamo caldo pare risalire di più verso Nord...

Aumentate, e di parecchio mi pare, le precipitazioni causa maggiore blandezza del minimo.

A prim'occhiata eh!

Mah non direi dai.......siamo sempre dentro....se proprio deve essere potrebbe essere neve bagnata nel massimo richiamo caldo...ma poi spunterebbe un pomeriggio-sera spettacolare....non da escludere anche temporali di neve per via dei contrasti molto accesi

Tra l'altro si allunga la scia perturbata pure alla prima mattinata di Sabato.... o no???

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tra l'altro si allunga la scia perturbata pure alla prima mattinata di Sabato.... o no???

E' proprio quello che stavo dicendo...tra le 18 e le 00 con il post-frontale sarebbero 5 mm a tappeto per tutti e con temporali localizzati ...e non oso immaginare cosa cadrebbe nelle zone colpite......
Run che mi piace piu' di tutti questo...soprattutto per la durata dei fenomeni

non so se avete notato che entrerà una -9°....TIRRENICA!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non so se avete notato che entrerà una -9°....TIRRENICA!

Ehhhh ma che vuoi che sia... è na sòla sta irruzione!!!!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non so se avete notato che entrerà una -9°....TIRRENICA!

Già, incredibile. Io in 10 anni di carte non l'ho mai vista, probabilmente nemmeno nel fanta più estremo!

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non so se avete notato che entrerà una -9°....TIRRENICA!

Già, incredibile. Io in 10 anni di carte non l'ho mai vista, probabilmente nemmeno nel fanta più estremo!

Me la ricordo, forse, solo nelle carte (archivio ovviamente) del Febbraio '86, quelle dei 30 cm a Roma......

Quanti eravamo 3 giorni fà quando il bubbone veniva giù e l'hp sembrava non reggere e tutto andava in spagna....a dire che non era scritto nulla????

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quanti eravamo 3 giorni fà quando il bubbone veniva giù e l'hp sembrava non reggere e tutto andava in spagna....a dire che non era scritto nulla????

Presente!

Io ho sempre creduto nelle potenzialità di questa irruzione... gli unici dubbi, per ora iperfondati, li ho avuti solo sullo sfondamento dello stau in questa prima fase, che ormai era ben inquadrata e che difficilmente poteva regalare sorprese... ma che ci fossero grosse possibilità da Giovedì in avanti ero convinto. Troppo freddo entra nel Mediterraneo questi giorni... sarebbe stato incredibile se non ci avesse regalato nulla di più di un semplice stau nemmeno troppo forte.

Cmq... occhi ben aperti... ancora manca tanto e gli aggiustamenti sappiamo bene che possono esserci in tutte le direzioni.

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quanti eravamo 3 giorni fà quando il bubbone veniva giù e l'hp sembrava non reggere e tutto andava in spagna....a dire che non era scritto nulla????

Uomo di molta fede, dicci perché non avevi dubitato ......

Complimenti!

mondosasha ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quanti eravamo 3 giorni fà quando il bubbone veniva giù e l'hp sembrava non reggere e tutto andava in spagna....a dire che non era scritto nulla????

e 2
ma c'erano anche altri
Io credo che salvo aggiustamenti dell'ultima ora, potenzialmente da 96 non godiamo di una situazione simile. Ripeto, potenzialmente
l'unico neo l'epilogo.... sempre quello...
purtroppo

Mi ricordo un gennaio di qualche anno fa, in cui a 48 ore stava per entrare la -12 tirrenica. Indovinate dove l'abbiamo........ io finchè non vedo non credo!

Io me sò dovuto sorbì la storia di Marvel che invece di un incontro con una bella gnocca svedese me ritrovano a scappà da un trans......!!!!!

Certo che questa fà paura....

[quote user="Icestorm" post="194771"]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tanto per divertirsi coi numeri...

Ecco il valore termico previsto per le mie coordinate, umbria meridionale quindi (sarà un termometro significativo per tutte le chance regionali a mio avviso), al top del "richiamo caldo" con il passar delle emissioni:


ultime 3 Emissioni del 13/12/2010


06z ---> +0.2°C

12z ---> -1.5°C

18z ---> -1.3°C

14/12/2010:

00z ---> -1.6°C

06z ---> -1.2°C

12z ---> -1.5°C -75 ore

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tanto per divertirsi coi numeri...

Ecco il valore termico previsto per le mie coordinate, umbria meridionale quindi (sarà un termometro significativo per tutte le chance regionali a mio avviso), al top del "richiamo caldo" con il passar delle emissioni:


ultime 3 Emissioni del 13/12/2010


06z ---> +0.2°C

12z ---> -1.5°C

18z ---> -1.3°C

14/12/2010:

00z ---> -1.6°C

06z ---> -1.2°C

12z ---> -1.5°C -75 ore

Basterà?

Basterà??? Magari fosse...

lo spago ufficiale di Porano vede nell'apogeo del calore una 0°.
Durerebbe 2 minuti....chissà...per fortuna non c'è solo GFS
DWD e altri vedono altre cose.
Mi pare che prenda forma la possibilità di ritornante....

Va bene, qui ci vuole lo Zio con i dati quelli seri. Che a mio giudizio spaccano ogni dubbio.

A causa della profondità della depressione, dell'umidità presente e delle precipitazioni in atto, esplorando la colonna d'aria si evidenzia un notevole omeotermia. Le termiche sono quindi da NEVE A TUTTE LE QUOTE fin dall'inizio, come si può ben vedere dagli 0,5°C previsti a neanche 200 metri e dal Lifted Index da pomeriggio d'agosto.

Anche se nella seconda fase dell'irruzione il modello vede un richiamo caldo, secondo me sarà nullificato o quasi, in termini di effetti, dalla temperatura ormai raggiunta dalla colonna d'aria e dallo strato di neve al suolo; al massimo oltre 300 metri si rischia la poltiglia, ma poi, come vedete, un nuovo impulso freddo.... tempistica alquanto originale, direi.

Lo schema è veramente notevolissimo, ritengo abbia ancora bisogno di tante conferme.

Buono anche lo stau per giovedì, possiamo sfondare almeno in collina e dalle parti dei soliti sculati.

GFS#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70 &
DATA INITIAL TIME: 14 DEC 2010 12Z&
CALCULATION STARTED AT: 15 DEC 2010 00Z&
HOURS OF CALCULATION: 120 &


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND HEIGHT TEMPERATURE BEST 4LYR LNDE
LEVEL 850 MB 850 MB 700 MB 700 MB 975 MB 975 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DM DEGC C
HR
+ 0. 59.4 9.4 27.3 15.9 36.2 -1.5 7.6
+ 3. 51.2 8.4 30.6 8.8 35.2 -1.8 8.1
+ 6. 49.5 9.1 36.5 9.0 35.0 -2.5 8.3
+ 9. 48.0 10.3 47.0 13.6 35.0 -0.1 8.4
+ 12. 48.8 1.4 38.5 15.2 33.4 2.0 7.9
+ 15. 66.4 -4.5 45.5 1.2 33.1 0.5 8.5
+ 18. 69.5 3.2 67.7 10.7 33.8 -1.9 8.3
+ 21. 73.1 1.7 68.1 12.6 33.7 -2.2 7.1
+ 24. 81.4 1.3 73.6 13.9 32.8 -1.9 6.4
+ 27. 79.7 0.8 71.2 13.8 31.5 -2.0 5.9
+ 30. 77.2 -3.6 76.4 19.5 31.1 -2.6 5.7
+ 33. 84.4 -7.4 85.6 6.3 30.6 -0.2 5.4
+ 36. 89.7 -13.4 87.8 -7.9 29.4 0.6 4.8
+ 39. 82.5 -1.3 79.7 4.6 28.6 -0.3 6.4
+ 42. 70.4 14.6 54.0 13.1 28.5 -1.6 10.9
+ 45. 51.2 14.7 29.8 10.4 27.9 -2.3 14.0
+ 48. 52.1 16.1 14.2 7.2 26.8 -3.3 12.6
+ 51. 70.0 25.8 46.1 -0.5 24.7 -3.5 9.9
+ 54. 83.3 21.9 65.7 -0.2 22.6 -2.5 6.1
+ 57. 97.1 21.8 98.2 -33.7 19.9 0.5 0.9
+ 60. 98.9 -6.0 97.2 -26.1 16.7 3.8 -0.0
+ 63. 90.2 -20.0 66.4 -10.1 15.1 4.0 2.2
+ 66. 88.5 -4.3 61.6 -8.9 15.2 2.4 5.7
+ 69. 94.4 6.8 84.9 1.0 16.1 0.4 6.7
+ 72. 96.7 -18.0 92.0 -13.6 16.6 0.5 7.5

[quote user="Icestorm" post="194902"]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tanto per divertirsi coi numeri...

Ecco il valore termico previsto per le mie coordinate, umbria meridionale quindi (sarà un termometro significativo per tutte le chance regionali a mio avviso), al top del "richiamo caldo" con il passar delle emissioni:


ultime 3 Emissioni del 13/12/2010


06z ---> +0.2°C

12z ---> -1.5°C

18z ---> -1.3°C

14/12/2010:

00z ---> -1.6°C

06z ---> -1.2°C

12z ---> -1.5°C -75 ore

Io noto una cosa da questa tua osservzione: i run 00 e 12 sono i più stabili e più coerenti tra loro...

[quote user="mondosasha" post="194918"]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Icestorm ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tanto per divertirsi coi numeri...

Ecco il valore termico previsto per le mie coordinate, umbria meridionale quindi (sarà un termometro significativo per tutte le chance regionali a mio avviso), al top del "richiamo caldo" con il passar delle emissioni:


ultime 3 Emissioni del 13/12/2010


06z ---> +0.2°C

12z ---> -1.5°C

18z ---> -1.3°C

14/12/2010:

00z ---> -1.6°C

06z ---> -1.2°C

12z ---> -1.5°C -75 ore

Io noto una cosa da questa tua osservzione: i run 00 e 12 sono i più stabili e più coerenti tra loro...

Come già hai fatto notare te questi run hanno più variabili in gioco rispetto alle 06 e 18

GFS#
Latitude: 43.04 Longitude: 12.03
DATA INITIAL TIME: 14 DEC 2010 12Z
CALCULATION STARTED AT: 14 DEC 2010 12Z&
HOURS OF CALCULATION: 96 &

FIELD MSL PRESSURE TEMPERATURE DEW POINT TEMPERATURE WIND DIRECTION WIND SPEED PRECIPITATION
LEVEL 2M 2M 850 MB 10 M 10 M
UNITS HPA DEGC DEGC DEGC DEG KTS MM
HR
+ 0. 1017.2 3.0 -11.7 -6.8 27.1 8.0 0.00
+ 3. 1017.3 0.9 -9.3 -7.2 54.4 6.1 0.00
+ 6. 1017.9 -1.9 -8.0 -7.9 57.0 6.0 0.00
+ 9. 1018.6 -2.5 -5.9 -8.4 40.7 6.0 0.00
+ 12. 1019.4 -2.6 -5.7 -8.0 37.1 6.4 0.00
+ 15. 1018.5 -2.9 -6.7 -7.9 36.7 6.1 0.00
+ 18. 1018.3 -3.5 -8.2 -7.9 33.2 6.1 0.00
+ 21. 1018.6 -0.0 -9.3 -7.3 39.6 8.7 0.00
+ 24. 1017.1 2.3 -9.7 -7.0 35.2 13.3 0.00
+ 27. 1016.2 -0.1 -7.5 -7.7 32.1 11.2 0.00
+ 30. 1016.5 -3.1 -5.8 -7.8 29.7 8.2 0.00
+ 33. 1016.5 -3.5 -5.5 -7.2 27.7 7.4 0.00
+ 36. 1015.7 -3.7 -5.8 -7.5 28.4 7.5 0.00
+ 39. 1014.0 -4.1 -6.0 -7.8 23.2 8.4 0.00
+ 42. 1013.3 -4.5 -6.3 -8.6 20.1 8.3 0.00
+ 45. 1013.0 -0.8 -6.2 -8.5 27.5 10.2 0.00
+ 48. 1011.7 1.2 -6.7 -8.8 24.0 9.9 0.06
+ 51. 1010.5 -1.3 -7.2 -8.2 21.4 5.2 0.03
+ 54. 1009.7 -4.8 -8.0 -7.9 43.2 1.3 0.00
+ 57. 1008.5 -4.9 -8.5 -8.0 196.9 1.5 0.00
+ 60. 1006.6 -4.5 -9.7 -7.8 169.1 4.8 0.00
+ 63. 1003.3 -4.6 -11.9 -6.1 151.5 6.1 0.00
+ 66. 1000.5 -3.7 -13.1 -4.8 149.2 7.5 0.00
+ 69. 997.4 -1.2 -4.9 -1.7 158.2 10.7 0.03
+ 72. 994.0 1.8 1.3 -1.1 181.6 6.7 2.93
+ 75. 991.6 1.1 0.2 -3.3 250.1 8.7 1.12
+ 78. 991.9 -1.7 -3.0 -5.4 233.0 8.6 0.12
+ 81. 993.6 -1.1 -1.6 -5.6 219.5 7.6 1.04
+ 84. 994.9 -2.2 -2.4 -6.6 282.8 4.5 1.05
+ 87. 998.0 -5.2 -5.5 -7.8 313.9 4.5 0.00
+ 90. 1002.2 -7.3 -7.7 -8.1 348.9 1.6 0.00
+ 93. 1006.1 -3.5 -5.7 -7.5 169.3 1.7 0.00
+ 96. 1007.5 -0.4 -3.2 -6.7 184.1 3.6 0.00

klaus81 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GFS#
Latitude: 43.04 Longitude: 12.03
DATA INITIAL TIME: 14 DEC 2010 12Z
CALCULATION STARTED AT: 14 DEC 2010 12Z&
HOURS OF CALCULATION: 96 &

FIELD MSL PRESSURE TEMPERATURE DEW POINT TEMPERATURE WIND DIRECTION WIND SPEED PRECIPITATION
LEVEL 2M 2M 850 MB 10 M 10 M
UNITS HPA DEGC DEGC DEGC DEG KTS MM
HR
+ 0. 1017.2 3.0 -11.7 -6.8 27.1 8.0 0.00
+ 3. 1017.3 0.9 -9.3 -7.2 54.4 6.1 0.00
+ 6. 1017.9 -1.9 -8.0 -7.9 57.0 6.0 0.00
+ 9. 1018.6 -2.5 -5.9 -8.4 40.7 6.0 0.00
+ 12. 1019.4 -2.6 -5.7 -8.0 37.1 6.4 0.00
+ 15. 1018.5 -2.9 -6.7 -7.9 36.7 6.1 0.00
+ 18. 1018.3 -3.5 -8.2 -7.9 33.2 6.1 0.00
+ 21. 1018.6 -0.0 -9.3 -7.3 39.6 8.7 0.00
+ 24. 1017.1 2.3 -9.7 -7.0 35.2 13.3 0.00
+ 27. 1016.2 -0.1 -7.5 -7.7 32.1 11.2 0.00
+ 30. 1016.5 -3.1 -5.8 -7.8 29.7 8.2 0.00
+ 33. 1016.5 -3.5 -5.5 -7.2 27.7 7.4 0.00
+ 36. 1015.7 -3.7 -5.8 -7.5 28.4 7.5 0.00
+ 39. 1014.0 -4.1 -6.0 -7.8 23.2 8.4 0.00
+ 42. 1013.3 -4.5 -6.3 -8.6 20.1 8.3 0.00
+ 45. 1013.0 -0.8 -6.2 -8.5 27.5 10.2 0.00
+ 48. 1011.7 1.2 -6.7 -8.8 24.0 9.9 0.06
+ 51. 1010.5 -1.3 -7.2 -8.2 21.4 5.2 0.03
+ 54. 1009.7 -4.8 -8.0 -7.9 43.2 1.3 0.00
+ 57. 1008.5 -4.9 -8.5 -8.0 196.9 1.5 0.00
+ 60. 1006.6 -4.5 -9.7 -7.8 169.1 4.8 0.00
+ 63. 1003.3 -4.6 -11.9 -6.1 151.5 6.1 0.00
+ 66. 1000.5 -3.7 -13.1 -4.8 149.2 7.5 0.00
+ 69. 997.4 -1.2 -4.9 -1.7 158.2 10.7 0.03
+ 72. 994.0 1.8 1.3 -1.1 181.6 6.7 2.93
+ 75. 991.6 1.1 0.2 -3.3 250.1 8.7 1.12
+ 78. 991.9 -1.7 -3.0 -5.4 233.0 8.6 0.12
+ 81. 993.6 -1.1 -1.6 -5.6 219.5 7.6 1.04
+ 84. 994.9 -2.2 -2.4 -6.6 282.8 4.5 1.05
+ 87. 998.0 -5.2 -5.5 -7.8 313.9 4.5 0.00
+ 90. 1002.2 -7.3 -7.7 -8.1 348.9 1.6 0.00
+ 93. 1006.1 -3.5 -5.7 -7.5 169.3 1.7 0.00
+ 96. 1007.5 -0.4 -3.2 -6.7 184.1 3.6 0.00

Buonoooo!!!a 1.8°C a 2mt direi che qua potremmo difficilmente superare lo 0!!!

credo che sopra i 300m, ed a N di Perugia, ci siano pochi dubbi.

Per le pianure centrali (Valle Umbra, Val Tiberina) la certezza la avremo solo il sede di nowcasting... stando a GFS12, ovviamente. Per il Ternano, sempre stando a GFS12, la vedo dura... la +0°, unita ad una certa ventilazione meridionale, dovrebbe rovinare il quadretto... ma staremo a vedere

Il meteogramma di Orte è leggermente più "caldo".......



Sono tentato di crederci......ma la vedo dura e molto al limite!

Non vi fissati con i decimi di temperatura dei meteogrammi.... a 70 ore è praticamente solo un gioco al massacro. Già sarò difficile capirci qualcosa in fase di nowcasting, figuriamoci ora...

reading tutta la regione con termiche negative tutto venerdi