Linea Meteo

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Meteotitano di norma sovrastima le precipotazioni o sbaglio?

Una volta lo chiamavo lo "stitico", rispetto al Lamma era sempre un braccino corto.

perfetto

Guardando al mio orticello, spero di vedere qualche bella fioccata qua in zona tra martedì e mercoledì in giornata con sfondamento dei nuclei (e di quello in quota specialmente) ad W del crinale appenninico, supportato da buona vorticità in quota con correnti non proprio pessime...difficile ma non impossibile arrivare ad una spolverata da valutare comunque in nowcasting.
Il vento dovrebbe limitare la caduta delle minime, ma non scontata come cosa specie mercoledì notte in cui potrebbe esserci un temporaneo abbassamento delle correnti al suolo.
Primavera che inizia col botto direi...

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Occhio che giovedi potrebbe durare il freddo piu del dovuto !

Nettamente di più, termiche da neve per tutta la giornata di Giovedì.
Piccoli normali aggiustamenti stamattina, sia nella traiettoria del nocciolo freddo, più lento e meridionale, sia nell'interazione col ciclone nord-africano, quest'ultima sarà una bella gatta da pelare per i modelli.

.
Su questo sì, prendo candidamente atto che giovedì il lasso da addolcimento che vedevo fino a tarda mattina è stato prolungato e si fa buona quasi l'intera giornata, ma,come saggiamente diceva Fra, è ancora troppo presto per dettagli simili.
Comunque sul domani rimango dell'idea che AL DI QUA, valle alto umbra, poco vedremo: all'alba , come si diceva qualche isolatisssimo nucleo, ma vedremo anche la tregua e il sole, secondo me. Poi dalla notte ecco il nocciolo ma martedì non so quanto ancora produttivo. Da martedì sera a giovedì ci sarà da divertirsi.
Lunedì dalle carte vedo quei nuclei isolati buoni nel triangolo Macerata-Ascoli-Norcia e un primo stau qua e là addossato al versante appenninico marchigiano.
L'analisi tecnica di AM parla di "avvezione polare-continentale".

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Lunedì dalle carte vedo quei nuclei isolati buoni nel triangolo Macerata-Ascoli-Norcia e un primo stau qua e là addossato al versante appenninico marchigiano.
L'analisi tecnica di AM parla di "avvezione polare-continentale".

Occhio a guardare i lam dando per buona l'ubicazione dei nuclei maggiori.
Io credo che la prima parte di domani vedrà rovesci intermittenti, con un po' di fortuna Gubbio s'imbianca già nella tarda notte/primo mattino, una spolverata intendo.
Poi l'instabilità dovrebbe scemare per riacuirsi tra serata e notte; forse un po' in ritardo rispetto a quanto ipotizzato ieri.

Per quanto riguarda le caratteristiche dell'avvezione, l'origine è arico/marittima, come avviene praticamente quasi sempre; ma come tutte le avvezioni continentali c'è piegamento a polare-continentale; quindi la caratterizzazione che ne da l'A.M. non ha errori, com'è ovvio che sia.

scusate l'intromissione, come vedete in generale la zona gualdo -nocera per domani e soprautto martedì ? Ho provato a fare delle previsioni ma vorrei sentire il parere di gente che è molto più esperte di me

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

scusate l'intromissione, come vedete in generale la zona gualdo -nocera per domani e soprautto martedì ? Ho provato a fare delle previsioni ma vorrei sentire il parere di gente che è molto più esperte di me

Ciao Nevone, se leggi il post di Fili all'inizio c'è una previsione dettagliata giorno per giorno, senza contare i continui interventi delle persone che abitano in quelle zone. Dai una letta, vedrai che troverai la risposta che cerchi.

Paolo, sulla sviluppo della dinamica nulla da dire. Come hai sottolineato "CON UN PO' DI FORTUNA" al di qua , ma saremo tanto al limite. Senza il retroterra e le basi tue e di tanti altri veterani, ho scrupolosamente messo a confronto 4 o 5 modelli a mesoscala e Lam , ovviamente tenendo conto del fatto che un nucleo da stau la carta non lo vede.
Ora vedremo se verso l'alba avrà sforato la cresta qualcosa, poi dopo la pausa attendiamo l'entrata verso notte.
Comunque credo che il più ( QUA zona nostra) arrivi da martedì sera/notte a tutto giovedì.
Quella didattica dell'estrazione della massa d'aria, se hai scorso le pagine precedenti, l'avevo buttata là solo perché da esimî esponenti avevo letto in continuazione "Siberia.. polare-continentale..." ; ovviamente e sin da subito, già con Giaime e Fili, era stata data per chiara l'origine artico-marittima che poi io completerei con " continentalizzata" strada facendo, ma più artico-continentale che polare-continentale, secondo i più qui nel forum. Giustamente un "piegamento " o "piccolo apporto" polare-continentale, mi pare ammissibile e condivisibile.
L'analisi tecnica di AM mi pare sempre ben fatta

ICON va un altro pochino a sud, solo che poi anche il ciclone mediterraneo sarebbe troppo a sud per dare precipitazioni soddisfacenti qui.
In compenso termiche negative fino al primo pomeriggio del 27

mhm , si sempre più a sud, speriamo aggiustino il tiro altrimenti di questo passo sparisce tutto

Il nucleo dovrebbe ovest shiftare di un paio di km...

E nna Mad...! Che sei un radar al wolframio? :lol:.

Gia, ancora presto per la rotazione di giovedì: bisogna vedere come farà perno e fase col cut-off.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E nna Mad...! Che sei un radar al wolframio? :lol:.

Gia, ancora presto per la rotazione di giovedì: bisogna vedere come farà perno e fase col cut-off.

Esatto, ancora molta indecisione sul ciclone mediterraneo.
Basta vedere ICON e GFS tra i quali ballano 400 km

Stavo spulciando i vari modelli e l'unico che ammette sfondamenti è il modello svizzero, i LAM a parte gfs 2.5 km non vedono proprio niente quasi in generale perfino in appenino...

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stavo spulciando i vari modelli e l'unico che ammette sfondamenti è il modello svizzero, i LAM a parte gfs 2.5 km non vedono proprio niente quasi in generale perfino in appenino...

E' da giorni che i lam vedono poco-niente, ma secondo me ciò dipende dal fatto che, non essendoci un minimo strutturato, essi non contemplano l'ipotesi di precipitazioni forti da stau e di temporali.
In barba ai lam, io sono molto fiducioso

Salva, quella è più o meno la prospettiva che propongono i più quanto a prp, ma è come ti ha detto Giagi. Diciamo proprio che un minimo non c'è (una 1020/1025 senza curvatura ancora domani), ma poco conta: qui è l'avvezione che produrrà e per la maggior parte tramite stau (o Ase sul litorale, forse) . Domani e fino a martedì mattina tali nuclei saranno più isolati, poi tra martedì sera e mercoledì più compatti, anche cluster tipo blizzard con possibile linea di groppo, secondo me.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stavo spulciando i vari modelli e l'unico che ammette sfondamenti è il modello svizzero, i LAM a parte gfs 2.5 km non vedono proprio niente quasi in generale perfino in appenino...

E' da giorni che i lam vedono poco-niente, ma secondo me ciò dipende dal fatto che, non essendoci un minimo strutturato, essi non contemplano l'ipotesi di precipitazioni forti da stau e di temporali.
In barba ai lam, io sono molto fiducioso

GIagi non so se segui la pagina di palazzo mancinelli su Facebook, ebbene loro sono un po' pessimisti e affituttura una imbiancata ad andare bene, ma sinceramente penso molto di più anche io,

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stavo spulciando i vari modelli e l'unico che ammette sfondamenti è il modello svizzero, i LAM a parte gfs 2.5 km non vedono proprio niente quasi in generale perfino in appenino...

E' da giorni che i lam vedono poco-niente, ma secondo me ciò dipende dal fatto che, non essendoci un minimo strutturato, essi non contemplano l'ipotesi di precipitazioni forti da stau e di temporali.
In barba ai lam, io sono molto fiducioso

GIagi non so se segui la pagina di palazzo mancinelli su Facebook, ebbene loro sono un po' pessimisti e affituttura una imbiancata ad andare bene, ma sinceramente penso molto di più anche io,

Io la seguivo poi ho smesso, ho trovato piu soddisfazioni a seguire questo forum fantastico.

Intanto reading conferma, oramai modelli allineati, peccato solamente quel nucleo di martedì che rimane troppo ad est

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto reading conferma, oramai modelli allineati, peccato solamente quel nucleo di martedì che rimane troppo ad est

Ma cosa rimane ad est esattamente?

Il nocciolo principale rimane sui Balcani martedì mi sembra

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

MilanoMagik ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Stavo spulciando i vari modelli e l'unico che ammette sfondamenti è il modello svizzero, i LAM a parte gfs 2.5 km non vedono proprio niente quasi in generale perfino in appenino...

E' da giorni che i lam vedono poco-niente, ma secondo me ciò dipende dal fatto che, non essendoci un minimo strutturato, essi non contemplano l'ipotesi di precipitazioni forti da stau e di temporali.
In barba ai lam, io sono molto fiducioso

GIagi non so se segui la pagina di palazzo mancinelli su Facebook, ebbene loro sono un po' pessimisti e affituttura una imbiancata ad andare bene, ma sinceramente penso molto di più anche io,

Eccome se non la conosco
La gestisce Pierluigi, iscritto su questo forum e caro amico di famiglia. Oltre che inguaribile pessimista
Vedremo se mercoledì mattina sarà solo "un'imbiancata"

Nico 96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In barba ai lam, io sono molto fiducioso

GIagi non so se segui la pagina di palazzo mancinelli su Facebook, ebbene loro sono un po' pessimisti e affituttura una imbiancata ad andare bene, ma sinceramente penso molto di più anche io,

Io la seguivo poi ho smesso, ho trovato piu soddisfazioni a seguire questo forum fantastico.

Ne riparleremo Mercoledì mattina

Reading conferma. Vediamo domani dove colpiranno i primi nuclei isolati. Martedì forse diviso in 2 parti: dalla tarda sera mi attendo il clou e un "Big Wednesday"... ma tutt'altro che da surf .
Sulla rotazione e interazione di giovedì non mi pronuncio.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading conferma. Vediamo domani dove colpiranno i primi nuclei isolati. Martedì forse diviso in 2 parti: dalla tarda sera mi attendo il clou e un "Big Wednesday"... ma tutt'altro che da surf .
Sulla rotazione e interazione di giovedì non mi pronuncio.

Martedì, secondo me, le danze si aprono già dal pomeriggio, vedremo.
Comunque l'interazione successiva, per ora, ci regalerebbe neve per tutto giovedì, salvo girare in pioggia nelle prime ore del 27.
Solo che prima si farebbe una roba storica per fine marzo.

il nucleo ha guadagnato almeno 200km a sud rispetto a ieri, la dinamica sembra più lenta ed incisiva per le centrali.

I giochi dovrebbero aprirsi martedì ed intensificare con lo sfondamento vero e proprio nella notte su mercoledì.

Sarei deluso se non vedessi almeno 5cm a Foligno.

4 volte 100% penso di non averli mai visti

E vero un po piu a sud ....e non so se e un bene o un male ! Forse era meglio ieri

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E vero un po piu a sud ....e non so se e un bene o un male ! Forse era meglio ieri

Meglio a sud, scappa più lentamente come diceva Filippo
E poi, il giorno innominabile, il nucleo era più a sud rispetto all'Umbria

nuclei di vorticità ottimi tutta la notte su mercoledì.



da non chiudere occhio....

Un entrata stile novembre 2013 non sarebbe male per colmare i vuoti di questa stagione deludente

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E vero un po piu a sud ....e non so se e un bene o un male ! Forse era meglio ieri

Meglio a sud, scappa più lentamente come diceva Filippo
E poi, il giorno innominabile, il nucleo era più a sud rispetto all'Umbria

sì, per noi la posizione migliore è appena a sud, esattamente come stasera.

Mi sembrava che quella volta fino all'ultimo la traiettoria era indecisa

Mi sembra esagerato ECMWF

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi sembrava che quella volta fino all'ultimo la traiettoria era indecisa

Nel 2007?
Ah non ne ho idea.
Avevo 3 anni

No,2013

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

No,2013

Non lo ricordo, ma potrebbe essere.
Comunque anche qui sono possibili piccoli aggiustamenti (ma ormai nell'ordine di poche decine di km), ma il grosso ormai è fatto.
Si va di nowcasting.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frosty ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E vero un po piu a sud ....e non so se e un bene o un male ! Forse era meglio ieri

Meglio a sud, scappa più lentamente come diceva Filippo
E poi, il giorno innominabile, il nucleo era più a sud rispetto all'Umbria

sì, per noi la posizione migliore è appena a sud, esattamente come stasera.

Questo piccolo spostamento visibile già stamattina, frutterà anche la maggiore durata di termiche da neve a bassa quota nel corso di Giovedì.

Sarà che sono perugino e non vedrò nulla, ma ho come l'impressione che questa irruzione abbia aspettative più alte di quello che non farà effettivamente vedere.
Sicuramente buon evento per appennino e pedemontana. Per tutto ciò che è al di qua, è veramente dura veder qualcosa.

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sarà che sono perugino e non vedrò nulla, ma ho come l'impressione che questa irruzione abbia aspettative più alte di quello che non farà effettivamente vedere.
Sicuramente buon evento per appennino e pedemontana. Per tutto ciò che è al di qua, è veramente dura veder qualcosa.

Ad ovest del Tevere anche con le carte più rosee sarebbe stato un mezzo miracolo. Dal principio però credo che marzo inoltrato farà saltare alcune certezze

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sarà che sono perugino e non vedrò nulla, ma ho come l'impressione che questa irruzione abbia aspettative più alte di quello che non farà effettivamente vedere.
Sicuramente buon evento per appennino e pedemontana. Per tutto ciò che è al di qua, è veramente dura veder qualcosa.

Notte tra martedì d mercoledì si imbianca anche pg.

prometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sarà che sono perugino e non vedrò nulla, ma ho come l'impressione che questa irruzione abbia aspettative più alte di quello che non farà effettivamente vedere.
Sicuramente buon evento per appennino e pedemontana. Per tutto ciò che è al di qua, è veramente dura veder qualcosa.

Ad ovest del Tevere anche con le carte più rosee sarebbe stato un mezzo miracolo. Dal principio però credo che marzo inoltrato farà saltare alcune certezze

Qui bisogna sperare nello scorrimento. Il resto è tutta tramontana sterile o quasi sterile.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Reading conferma. Vediamo domani dove colpiranno i primi nuclei isolati. Martedì forse diviso in 2 parti: dalla tarda sera mi attendo il clou e un "Big Wednesday"... ma tutt'altro che da surf .
Sulla rotazione e interazione di giovedì non mi pronuncio.

Martedì, secondo me, le danze si aprono già dal pomeriggio, vedremo.
Comunque l'interazione successiva, per ora, ci regalerebbe neve per tutto giovedì, salvo girare in pioggia nelle prime ore del 27.
Solo che prima si farebbe una roba storica per fine marzo.

.
Certo, Gia, io pubblicando ai miei utenti, in tali casi debbo ricordare che la TOLLERANZA sulle tempistiche è obbligatoria. Qua ovviamente analizziamo in continuazione e il filo evolutivo per noi è sempre un divenire continuo. Stiamo a vedere.
Leggendo a destra e a manca, tu pensa che in tanti meteofili parlano di "seccume da aria continentale" , ricordi giorni fa? Chiaramente, varcato l'Adriatico, nonostante i venti catabatici dalle Alpi Dinariche di cui parlava Daniel (mi pare), l'apporto umido aumenta poi lo stau farà il resto (o forse quasi tutto). Domani umidità calante fin verso il 40%.
Questo con un pensiero a Frasnow : in tali casi le sensazioni soggettive svariano molto perché obiettivamente è sempre difficile pur con carte alla mano.

Virgi, intendi il sovrascorrimento umido giovedì? O sfondamento dello stau al di qua?

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi sembra esagerato ECMWF

già,soprattutto per la neve sulle coste.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Virgi, intendi il sovrascorrimento umido giovedì? O sfondamento dello stau al di qua?

Intendo il sovrascorrimento di giovedì. Lo sfondamento Mercoledi per me arriva fino al confine toscano, ma a ovest di Corciano/Perugia fa pochino imho.

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Virgi, intendi il sovrascorrimento umido giovedì? O sfondamento dello stau al di qua?

Intendo il sovrascorrimento di giovedì. Lo sfondamento Mercoledi per me arriva fino al confine toscano, ma a ovest di Corciano/Perugia fa pochino imho.

In questa situazione attendo (spero) il sovrascorrimento giovedi...allora forse potrei vedere dù fiocchi anch'io

Temperatura che comincia a scendere bene

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sarà che sono perugino e non vedrò nulla, ma ho come l'impressione che questa irruzione abbia aspettative più alte di quello che non farà effettivamente vedere.
Sicuramente buon evento per appennino e pedemontana. Per tutto ciò che è al di qua, è veramente dura veder qualcosa.

Notte tra martedì d mercoledì si imbianca anche pg.

In queste situazioni, come avveniva spesso una decina di anni fa, i nuclei che sfondano possono essere più o meno intensi e non è detto che riescano ad imbiancare PG, tutto dipende dalla traiettoria (ottima a sto giro) ed altri fattori come i pertugi che sfruttano le correnti: Vedi gola della Rossa-Fossato-Valfabbrica-P.Valleceppi, la vallata di Campo Reggiano che va da Gubbio ad Umbertide.
E' più raro, ma becca anche Perugia (vedi dicembre 2014) con correnti da Est, spesso però vengono premiate più le zone dei ponti che il capoluogo stesso.

Comunque a prescindere sono fiducioso per una fioccata, sopratutto grazie al supporto in quota in questa precisa fase:

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi sembra esagerato ECMWF

già,soprattutto per la neve sulle coste.

.
A me ste tinte (già ci vedo male) non Lam non mi hanno mai convinto.
Vi giro lo stesso momento dato in cm.

Gfs18 mi pare che mandi un po' in vacca il sovrascorrimento di giovedì: rispetto all'occlusione con asse più favorevole di Reading , sposta il minimo in risalita tra Sardegna e Sicilia sciroccando un po' tutto. Abbastanza netto il divario termico prospettato.

Olimeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Gfs18 mi pare che mandi un po' in vacca il sovrascorrimento di giovedì:

La media degli spaghi di gfs conferma le precipitazioni da sovrascorrimento di gfs12. Lo scirocco a sciogliere tanto prima o poi entra per tutti, anche per te che stai sotto l'appennino.

Sì, Virgi, cambia poco rispetto al 12z che nemmeno avevo visto attentamente. Al momento pare che tra le 12 e le 15 (quasi surreale ora) sia il momento, quassù, della curvatura con entrata di scirocco.

Veramente difficile lo sfondamento delle precipitazioni lontano dall'Appennino

Ne potrà beneficiare l'alto tevere e forse l'area del perugino però per il resto non vedo grosse chance

Ovviamente ora mano al nowcasting