Linea Meteo

Il mio prossimo obbiettivo ammazzacimici-vespe-calabroni-zanzare residue. Daje! :D

Pretendo troppo? :roll:

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Pretendo troppo? :roll:

Si può sperare anche in meglio... Vedremo, la statistica del periodo e le frequentazioni dei modelli cominciano a far ben sperare, ma è ancora presto per farsi un'idea.

Aggiornamenti quotidiani su una possibile fase di sblocco meteo: ancora niente

Purtroppo, l'unica via di uscita ad oggi possibile è una serie di impulsi da est che, ahimé, risulterebbero assai inutili se non in ottica termica.
Vediamo un po, siamo comunque ancora lontani dal confermare anche questa ipotesi. :bye:






Quanto è dura avere una perturbazione ben organizzata ragazzi... :ohno:

L'unica alternativa di "sblocco" è un affondo artico meridiano, i modelli optano per quella soluzione, altre vie non ci sono.. :roll:

Sarà anche presto fare ipotesi "very long" tuttavia siamo sul solito percorso da obbrobrio per l' accoppiata "autunno - inverno":

1) consolidamento altopressorio in Atlantico.
2) graduale dislocazione ed approfondimento della LP canadese, con consolidamento della struttura.

.... mmmmhhhhhh !!!! (

Ri-partiamo da qua?

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ri-partiamo da qua?

I due impulsi da NE appunto... :(

Direi che al momento è meglio fermarsi entro le 150h e portare a casa un bel sottomedia e un po' di precipitazioni.

GFS 12z terribile

Che palle

Di pioggia non ve n'è traccia nemmeno nel fantameteo, bisogna andare alle 468 h per vedere una simil perturbazione atlantica :evil: :evil:

Il quadro termico dovrebbe rientrare nei ranghi; certo è che così non si può continuare, anche se ho paura che ad un autunno finora anonimo possa seguire un inverno altrettanto anonimo.

E' una sensazione..spero proprio di sbagliarmi :?

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Di pioggia non ve n'è traccia nemmeno nel fantameteo, bisogna andare alle 468 h per vedere una simil perturbazione atlantica :evil: :evil:

Il quadro termico dovrebbe rientrare nei ranghi; certo è che così non si può continuare, anche se ho paura che ad un autunno finora anonimo possa seguire un inverno altrettanto anonimo.

E' una sensazione..spero proprio di sbagliarmi :?

Gufo :D

Io vedo un bel po' di movimento ;)

Direi che dopo 10 giorni che postiamo spaghi con "possibili sblocchi" poi puntualmente smentiti dovrebbe esser chiaro che gli spaghi non sono uno strumento affidabile in situazioni così cementate :lol:

Magari si vede qualche perturbazione nelle ENS che poi, guardando i run ufficiali, magicamente scompare. Anche stamani schema ultra bloccato fino a data da destinarsi, una noia meteo davvero notevole

Stiamo per finire la seconda decade di Ottobre, ho paura che anche quel poco di aspettativa sulla terza vada a farsi benedire.
Modelli osceni, anche se lo 00 di Reading accenna un corposo W shift di una saccatura importate che potrebbe colpire direttamente i Balcani e più marginalmente noi (190h). Mi spiace solo che Reading se la canta e se la suona ultimamente.

Condivido il pensiero di Leo, gli spaghi sono uno strumento inutile specie se letti da soli in situazioni del genere. ;)

L'ottobre più brutto per distacco della mia vita. Osceno davvero.

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'ottobre più brutto per distacco della mia vita. Osceno davvero.

Purtroppo negli ultimi anni la pioggia autunnale è diventata l'eccezione, mentre l'alta pressione la regola....

Figura semi stanziale europea....

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'ottobre più brutto per distacco della mia vita. Osceno davvero.

Purtroppo negli ultimi anni la pioggia autunnale è diventata l'eccezione, mentre l'alta pressione la regola....

Figura semi stanziale europea....

Esatto, e non mi si venga a dire che lo ha sempre fatto, sono anticicloni di blocco quasi irremovibili che non lasciano scampo, salvo appunto in zone limitate..

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'ottobre più brutto per distacco della mia vita. Osceno davvero.

Purtroppo negli ultimi anni la pioggia autunnale è diventata l'eccezione, mentre l'alta pressione la regola....

Figura semi stanziale europea....

Esatto, e non mi si venga a dire che lo ha sempre fatto, sono anticicloni di blocco quasi irremovibili che non lasciano scampo, salvo appunto in zone limitate..

Ci risiamo. :ohno:

Ogni santa volta che c'è un periodo anticiclonico, escono nuovamente le solite lagne... "eh ma una volta non c'erano gli anticicloni", "ormai non piove più", "siamo destinati alla desertificazione" e via dicendo.

Poi, magicamente (come sempre peraltro) la situazione si sblocca e la pioggia torna, e torna per tutti. E succederà di nuovo, anche questa volta.

Le esperienze passate dovrebbero servire a qualcosa... invece, a quanto pare, non è così. :bye:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow4ever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'ottobre più brutto per distacco della mia vita. Osceno davvero.

Purtroppo negli ultimi anni la pioggia autunnale è diventata l'eccezione, mentre l'alta pressione la regola....

Figura semi stanziale europea....

Esatto, e non mi si venga a dire che lo ha sempre fatto, sono anticicloni di blocco quasi irremovibili che non lasciano scampo, salvo appunto in zone limitate..

Ci risiamo. :ohno:

Ogni santa volta che c'è un periodo anticiclonico, escono nuovamente le solite lagne... "eh ma una volta non c'erano gli anticicloni", "ormai non piove più", "siamo destinati alla desertificazione" e via dicendo.

Poi, magicamente (come sempre peraltro) la situazione si sblocca e la pioggia torna, e torna per tutti. E succederà di nuovo, anche questa volta.

Le esperienze passate dovrebbero servire a qualcosa... invece, a quanto pare, non è così. :bye:

Allora non ci capiamo evidentemente :confuso: , se ti riguardi l'archivio di wetter del passato fino ai tempi attuali, lo schema è inevitabilmente mutato, noterai che gli hp di blocco sono posizionati ben più a nord con la "fascia anticiclonica" innalzata di oltre 2000-3000km più a nord nell'Europa, quando abitualmente e "normalmente" dovrebbe rimanere più a sud tra l'area mediterranea e nord/africana, basta poi vedere quello che accade nei paesi nordici o nel centro Europa, i record di caldo vengono frantumati come se nulla fosse

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ci risiamo. :ohno:

Ogni santa volta che c'è un periodo anticiclonico, escono nuovamente le solite lagne... "eh ma una volta non c'erano gli anticicloni", "ormai non piove più", "siamo destinati alla desertificazione" e via dicendo.

Poi, magicamente (come sempre peraltro) la situazione si sblocca e la pioggia torna, e torna per tutti. E succederà di nuovo, anche questa volta.

Le esperienze passate dovrebbero servire a qualcosa... invece, a quanto pare, non è così. :bye:

D'accordo con Fili. Vorrei poi aggiungere che, come successo in passato (vedi l'anno scorso che da Novembre in poi non ha fatto altro che piovere), se ci sono questi periodi autunnali così con prevalenza del clima mite e stabile la "colpa" è anche da ricercare su a Nord. Il VP sta iniziando già a girare forte con 20/25 giorni d'anticipo rispetto al normale, di conseguenza le basse latitudini si trovano più spesso in balia dell'HP. C'è solo da attendere, gli indici iniziano a fiutare un indebolimento e di conseguenza un abbassamento del JS che ovviamente non si traduce automaticamente in perturbazioni Atlantiche, ma sicuramente molte più chance di vedere qualcosa di interessante com'è giusto che sia.

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Allora non ci capiamo evidentemente :confuso: , se ti riguardi l'archivio di wetter del passato fino ai tempi attuali, lo schema è inevitabilmente mutato, noterai che gli hp di blocco sono posizionati ben più a nord con la "fascia anticiclonica" innalzata di oltre 2000-3000km più a nord nell'Europa, quando abitualmente e "normalmente" dovrebbe rimanere più a sud tra l'area mediterranea e nord/africana, basta poi vedere quello che accade nei paesi nordici o nel centro Europa, i record di caldo vengono frantumati come se nulla fosse

Quello che tu descrivi è la normalità da molti anni a questa parte o è solo quest'anno ad essere così anticiclonico fino alle alte latitudini?

No beh però ragazzi, se ogni anno le temperature medie aumentano significa che qualche cambiamento c'è stato a livello barico.
Non possiamo dire "ci risiamo" o "è sempre stato così" perchè se le conseguenze variano devono necessariamente variare anche le cause.

Quest'anno a livello idrico non possiamo lamentarci eccessivamente, di piogge ne abbiamo avute ma se il blocco dovesse perdurare allora sarebbe lecito parlarne con più forza.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Allora non ci capiamo evidentemente :confuso: , se ti riguardi l'archivio di wetter del passato fino ai tempi attuali, lo schema è inevitabilmente mutato, noterai che gli hp di blocco sono posizionati ben più a nord con la "fascia anticiclonica" innalzata di oltre 2000-3000km più a nord nell'Europa, quando abitualmente e "normalmente" dovrebbe rimanere più a sud tra l'area mediterranea e nord/africana, basta poi vedere quello che accade nei paesi nordici o nel centro Europa, i record di caldo vengono frantumati come se nulla fosse

Quello che tu descrivi è la normalità da molti anni a questa parte o è solo quest'anno ad essere così anticiclonico fino alle alte latitudini?

Per gli standard europei del centro-nord è un'anomalia chiaramente che perdura da parecchi mesi, quest'anno poi è ancora più accentuata del solito

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Allora non ci capiamo evidentemente :confuso: , se ti riguardi l'archivio di wetter del passato fino ai tempi attuali, lo schema è inevitabilmente mutato, noterai che gli hp di blocco sono posizionati ben più a nord con la "fascia anticiclonica" innalzata di oltre 2000-3000km più a nord nell'Europa, quando abitualmente e "normalmente" dovrebbe rimanere più a sud tra l'area mediterranea e nord/africana, basta poi vedere quello che accade nei paesi nordici o nel centro Europa, i record di caldo vengono frantumati come se nulla fosse

Quello che tu descrivi è la normalità da molti anni a questa parte o è solo quest'anno ad essere così anticiclonico fino alle alte latitudini?

Per gli standard europei del centro-nord è un'anomalia chiaramente che perdura da parecchi mesi, quest'anno poi è ancora più accentuata del solito

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

No beh però ragazzi, se ogni anno le temperature medie aumentano significa che qualche cambiamento c'è stato a livello barico.
Non possiamo dire "ci risiamo" o "è sempre stato così" perchè se le conseguenze variano devono necessariamente variare anche le cause.

Quest'anno a livello idrico non possiamo lamentarci eccessivamente, di piogge ne abbiamo avute ma se il blocco dovesse perdurare allora sarebbe lecito parlarne con più forza.

Bravo, è proprio quello che sostengo, inoltre per quanto riguarda l'aspetto precipitativo, vediamo da una parte un'estremizzazione, quindi un'eccesso idrico esasperato, dall'altra invece la totale mancanza di piogge.. piogge che vorrei ricordare sono distribuite in maniera sparsa, su territori a micro-scala, magari poi laddove piove fa disastri

Io sarei stato curioso di piazzare delle "boe pluviometriche" sullo Ionio e sul Tirreno. Credo ne avremmo viste delle belle .....

Mah, insomma, penso che discutere ancora se il clima sia cambiato o meno sia come discutere se una trota sia un pesce o un complemento d'arredo. La risposta è banale.
Chiaramente questo non vuol dire che ci desertificheremo o che fra 3 mesi non staremo a lamentarci che piove troppo. Sono due discorsi che non andrebbero mai confusi.
Tuttavia le stagioni classiche sono TUTTE andate a farsi benedire.

E se in un anno invece che piovere con una certa distribuzione spaziale e temporale, fa lo stesso ammontare con altre distribuzioni spaziali e temporali è un cambiamento comunque drastico del quale tenere conto.

Ad esempio, tanto per dirne una, questa estate sono stato al Rifugio Alimonta (il proprietario è un amico mio). Mi mostrava il ghiacciaio dicendomi che quando era bambino era tipo 10 volte più spesso e 2 volte più lungo ... e va beh, lo sapemo.
Allora io gli dico: ma quest'anno non s'è ripreso un po'? In fondo in inverno di neve ne ha fatta, l'estate fino a fine luglio è stata relativamente fresca ...
No! Sta sempre peggio, perché non nevica più in autunno. Per fare massa glaciale ci vuole che nevichi in autunno, con temperature prossime allo zero, neve pesante, che si trasformi facilmente in ghiaccio. La neve invernale serve a poco e niente, perché se nevica in valle con -2, lassù nevica con - 15 e fa polvere, ricchissima di aria, povera di acqua, spazzata dal vento. Insomma, non fa massa.
E questo è uno dei tanti problemi che il nuovo pattern climatico comporta.
Come ho sempre detto se il GW si fosse tradotto in un aumento di 1° omogeneo nello spazio e nel tempo, senza alterare di un pelo le figure bariche, sarebbe una bazzecola. Purtroppo non lo è. :(

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mah, insomma, penso che discutere ancora se il clima sia cambiato o meno sia come discutere se una trota sia un pesce o un complemento d'arredo. La risposta è banale.
Chiaramente questo non vuol dire che ci desertificheremo o che fra 3 mesi non staremo a lamentarci che piove troppo. Sono due discorsi che non andrebbero mai confusi.
Tuttavia le stagioni classiche sono TUTTE andate a farsi benedire.

E se in un anno invece che piovere con una certa distribuzione spaziale e temporale, fa lo stesso ammontare con altre distribuzioni spaziali e temporali è un cambiamento comunque drastico del quale tenere conto.

Ad esempio, tanto per dirne una, questa estate sono stato al Rifugio Alimonta (il proprietario è un amico mio). Mi mostrava il ghiacciaio dicendomi che quando era bambino era tipo 10 volte più spesso e 2 volte più lungo ... e va beh, lo sapemo.
Allora io gli dico: ma quest'anno non s'è ripreso un po'? In fondo in inverno di neve ne ha fatta, l'estate fino a fine luglio è stata relativamente fresca ...
No! Sta sempre peggio, perché non nevica più in autunno. Per fare massa glaciale ci vuole che nevichi in autunno, con temperature prossime allo zero, neve pesante, che si trasformi facilmente in ghiaccio. La neve invernale serve a poco e niente, perché se nevica in valle con -2, lassù nevica con - 15 e fa polvere, ricchissima di aria, povera di acqua, spazzata dal vento. Insomma, non fa massa.
E questo è uno dei tanti problemi che il nuovo pattern climatico comporta.
Come ho sempre detto se il GW si fosse tradotto in un aumento di 1° omogeneo nello spazio e nel tempo, senza alterare di un pelo le figure bariche, sarebbe una bazzecola. Purtroppo non lo è. :(

Bravo Marco!!
Completamente d'accordo con te. Non potevi spiegare meglio!

e:DD e:DD e:DD e;) e;) :tup:

GFS e GEM ottimi 8))


UKMO invece vede l'HP molto più ingombrate

Erano ottimi se proponevano ingressi atlantici

Invece solite fetecchie da est, coreografiche sulla carta, poco produttive al suolo lontano dai monti e soprattutto HP ben piantato dove non dovrebbe

Il discorso fatto da Marco calza alla perfezione per tutti i ghiacciai alpini è per lo stesso Calderone. Complimenti.

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Erano ottimi se proponevano ingressi atlantici

Invece solite fetecchie da est, coreografiche sulla carta, poco produttive al suolo lontano dai monti e soprattutto HP ben piantato dove non dovrebbe

Veramente GFS è molto piovoso ;) che poi non piove nel tuo giardino è un caso a parte

Spaghi buoni ma meglio essere cauti ;)

Tanto con questo schema attuale se aspettiamo gli ingressi atlantici campa cavallo... arrivasse qualsiasi cosa, basta porre fine a questo scempio, soprattutto termico...
La dirò grossa, ma è molto probabile che quest'anno si passerà direttamente all'inverno senza passare dall'autunno, almeno quello che intendiamo... considerando che di sblocchi non se ne vedono, se dovessimo arrivare a fine Ottobre con questa situazione barica in Atlantico, do un 10% di possibilità ad uno sblocco da Ovest (e sono stato largo) che a quel punto ci garantirebbe un Novembre dignitoso, un altro 15%/20% all'alta pressione, ed il restante a scambi meridiani e quindi ad affondi da Nord o da Est, che ci traghetterebbero direttamente all'inverno.
Quindi, se devo scegliere sin da ora escludendo la prima, alla seconda ipotesi preferisco largamente la terza.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tanto con questo schema attuale se aspettiamo gli ingressi atlantici campa cavallo... arrivasse qualsiasi cosa, basta porre fine a questo scempio, soprattutto termico...
La dirò grossa, ma è molto probabile che quest'anno si passerà direttamente all'inverno senza passare dall'autunno, almeno quello che intendiamo... considerando che di sblocchi non se ne vedono, se dovessimo arrivare a fine Ottobre con questa situazione barica in Atlantico, do un 10% di possibilità ad uno sblocco da Ovest (e sono stato largo) che a quel punto ci garantirebbe un Novembre dignitoso, un altro 15%/20% all'alta pressione, ed il restante a scambi meridiani e quindi ad affondi da Nord o da Est, che ci traghetterebbero direttamente all'inverno.
Quindi, se devo scegliere sin da ora escludendo la prima, alla seconda ipotesi preferisco largamente la terza.

Concordo pienamente. E comunque ci sono scambi meridiani e scambi meridiani. Quelli accennati oggi non sono un gran che, ma ingressi un pelo più occidentali con relativa goccia in cut-off a spasso per il mediterraneo possono dare belle soddisfazioni

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tanto con questo schema attuale se aspettiamo gli ingressi atlantici campa cavallo... arrivasse qualsiasi cosa, basta porre fine a questo scempio, soprattutto termico...
La dirò grossa, ma è molto probabile che quest'anno si passerà direttamente all'inverno senza passare dall'autunno, almeno quello che intendiamo... considerando che di sblocchi non se ne vedono, se dovessimo arrivare a fine Ottobre con questa situazione barica in Atlantico, do un 10% di possibilità ad uno sblocco da Ovest (e sono stato largo) che a quel punto ci garantirebbe un Novembre dignitoso, un altro 15%/20% all'alta pressione, ed il restante a scambi meridiani e quindi ad affondi da Nord o da Est, che ci traghetterebbero direttamente all'inverno.
Quindi, se devo scegliere sin da ora escludendo la prima, alla seconda ipotesi preferisco largamente la terza.

Concordo pienamente. E comunque ci sono scambi meridiani e scambi meridiani. Quelli accennati oggi non sono un gran che, ma ingressi un pelo più occidentali con relativa goccia in cut-off a spasso per il mediterraneo possono dare belle soddisfazioni

Eh lo so... come quello di inizio mese infatti. Ho parlato di scambi meridiani in generale, ma poi è ovvio che per essere favorevoli ad un versante o ad un altro della penisola, tutto dipende dall'asse della saccatura che viene a generarsi.

Beh era abbastanza intuibile già in terza decade di settembre che la situazione si protraesse per molto tempo, prima solo l'Azzorriano, ora insieme a quello Europeo gli anticicloni fanno il bello e il cattivo tempo un po' su tutto il vecchio continente. SSTA, VP e snowcover su Eurasia non depongono in favore del decollo autunnale. Come dice Andrea, a 'sto punto arrivasse direttamente il freddo e amen.

non è che solo l'Atlantico fa piovere in Italia... anche una saccatura artica con ingresso un po' occidentale provocherebbe il putiferio. Siamo ad Ottobre, mica a Gennaio :wink: il mare è ancora bello caldo e carico di energia 8))

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non è che solo l'Atlantico fa piovere in Italia... anche una saccatura artica con ingresso un po' occidentale provocherebbe il putiferio. Siamo ad Ottobre, mica a Gennaio :wink: il mare è ancora bello caldo e carico di energia 8))

Esatto :inchino:

Me tocca rispolvera' le catene da neve :mrgreen: :snow: :snow: :snow:

Quello che ieri vedeva reading, lo rivede saldamente anche oggi:


GFS sta mattina propone qualcosa addirittura migliore, ma sicuramente poco realizzabile ad oggi:


Tuttavia, se ci sarà uno sblocco la dinamica comincia a prendere un po forma e pare sarà con un ingresso da NE.
Con questo tipo di configurazione sappiamo che per noi poveri ad Ovest dell'appennino non ci sarebbero molte speranze a meno di clamorosi W-Shift della saccatura.

Sistema davvero di cristallo al momento e con l'HP forzata sul golfo di Biscalglia non ci sarebbe da rimanere stupiti se nemmeno questa ipotesi andasse in porto! ;)

A livello precipitativo si tratterebbe di una toccata e fuga, per questo dico che con l'Est (e anche in parte l'Artico ma già andrebbe meglio) non è che si vada così lontani.

Certo, ci toglierebbe di mezzo questa oscena cappa di calura e già sarebbe qualcosa. Magari muoiono le cimici, tra un po' ci colonizzano

Comunque mi sembra molto flebile la speranza la prima discesa è sta cancellata completamente e questa si parla sempre di 6-7 giorni.

Unica nota positiva , ancora colgo i pomodori.

Ci risiamo, mi sembra già un film rivisto in passato: ritorna il possente blocco a ovest che fa deviare le discese artiche a est, direzione pro-balcanica e sud.. e logicamente l'Italia che fa da spartiacque, ai margini delle due figure bariche :ohno:

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ci risiamo, mi sembra già un film rivisto in passato: ritorna il possente blocco a ovest che fa deviare le discese artiche a est, direzione pro-balcanica e sud.. e logicamente l'Italia che fa da spartiacque, ai margini delle due figure bariche :ohno:

Questa per esempio è una diapositiva molto verosimile, l'hp sbilanciato più verso il continente con la discesa piallata a est..

Purtroppo, fino a che si vede quella depressione sulle Azzorre, l'anticiclone tenderà sempre a tenere i suoi massimi verso l'Europa... :wink:

GFS continua ad andare per la sua strada.

Com'era la storia del direttamente in inverno? :lol: :lol: