Linea Meteo

GFS12 ancora più ad W del 06z :lol: :lol: :lol:

Differenze a 36 ore tra GFS e ICON...

Incredibile differenze che fanno la differenza del mondo in generale :bye:

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Differenze a 36 ore tra GFS e ICON...

GFS con il minimo centrato sulla Corsica ed ICON che lo vede dalla Corsica "abbracciare" quasi tutto il Centro in pratica...

Si ma entra più freddo a 40h rispetto alle 06z 8))

Co tutte ste gufate il 26 andremo al mare..

la soluzione naturale se non c'è più alimentazione diretta da Nord-est è quella di Gfs, con un cut-off che tende ad andare verso ovest. Vediamo gli spaghi, ma credo che tenderanno a chiudersi sull'ufficiale tra stasera e domattina.

Peccato poteva essere una buona occasione

niente raga, per GFS è andata

Speriamo negli altri modelli che sono obiettivamente migliori :amen:

virgi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

la soluzione naturale se non c'è più alimentazione diretta da Nord-est è quella di Gfs, con un cut-off che tende ad andare verso ovest. Vediamo gli spaghi, ma credo che tenderanno a chiudersi sull'ufficiale tra stasera e domattina.

però è davvero strano che solo GFS veda questa evoluzione :mah:

---

comunque mi fa sorridere che tutti dicono "GFS fa schifo, non lo seguo, è il peggiore" e poi tutti disperati a seguire GFS anche se è l'unico che la vede male male :mrgreen: un po' di coerenza no?

lieve miglioramento, quasi impercettibile, per lunedì :wink:

Comunque solo per gfs è andata...

Non è la prima volta che gfs nelle dinamiche fredde testa in confusione fino a poche ore prima dell'evento!!! Resta comunque il fatto che ci sono molte variabiliche faranno la differenza sul momento!!! I microclima potrebbero abbassare la quota neve di qualche centinaio di metri

Controllando le diverse corse del gfs in uscita nel complesso sono migliorate come posizione del minimo . Per il dopo ancora piccoli miglioramenti , per l’appennino si fa interessante la dinamica . :ok:

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque solo per gfs è andata...

ukmo non è che sia tanto dissimile

Nevone2012 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque solo per gfs è andata...

ukmo non è che sia tanto dissimile

UKMO è pure peggio :lol:

GEM anche esso più occidentale di ICON che fa entrare meno freddo all'inizio, ma estende le precipitazioni quasi fino all'ora di pranzo del 27, de facto togliendo poco/niente in quanto a chance nevose qui.
GFS invece fa schifo, ma lo considero peggio di JMA :lol:

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GEM anche esso più occidentale di ICON che fa entrare meno freddo all'inizio, ma estende le precipitazioni quasi fino all'ora di pranzo del 27, de facto togliendo poco/niente in quanto a chance nevose qui.
GFS invece fa schifo, ma lo considero peggio di JMA :lol:

A 72 ore GFS=JMA :lol:

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GEM anche esso più occidentale di ICON che fa entrare meno freddo all'inizio, ma estende le precipitazioni quasi fino all'ora di pranzo del 27, de facto togliendo poco/niente in quanto a chance nevose qui.
GFS invece fa schifo, ma lo considero peggio di JMA :lol:

A 72 ore GFS=JMA :lol:

Io dicevo per scherzo, a quanto pare ho pure ragione :lol:

Comunque non per fare il nostalgico, ma 30-40 anni fa con una configurazione così nelle mie lande prima pioveva, poi con l'arrivo del fronte freddo inizialmente forte pioggia e neve sui 700-800m e poi girava tutto a neve facendone 4-5cm anche a 400 metri, gelata notturna e poi di nuovo vento da sw e riscaldata, invece con freddo da NE il problema non era la temperatura ma soltanto se c' erano precipitazioni o no ma era neve mancano ormai purtroppo sia con il Ne NW che Sw sempre quei tre gradi in meno che fanno grandi differenze e freddo sempre più una rarità in inverno e poi magari si sfoga a maggio e giugno quando non serve

Comunque mi piace che Icon veda GPT ben più bassi, ci vuole che si mantenga vorticoso quel nucleo.

Esatto Paolo ! :ok:

Sul forum locale stavano a discute de due gradi in più o in meno.. Se fanno differenza...

Mah! Vediamo ECMWF. GFS12 mi pare ancor più fiacco.

ECMWF diverso da GFS ;)

ECMWF va dritto per la sua strada.

Invece notavo che il long di GFS ha cambiato notevolmente l'impostazione dei centri motori.

Però ecmwf alle una vedrebbe comunque una meno 3 qua, nella serata si dovrebbe scendere ancora però

Buono reading

Bene, ECMWF meglio di gfs. Mi garba.

Fortuna ECMWF che tiene la barra dritta ;)

A 48h davvero poche differenze sinottiche tra ECM ed ICON.
Mi sa che GFS si accoderà a 12h, come suo solito :lol:

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fortuna ECMWF che tiene la barra dritta ;)

Basta che poi domattina la barra dritta non ce la infila lì
... :D

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il fosso ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fortuna ECMWF che tiene la barra dritta ;)

Basta che poi domattina la barra dritta non ce la infila lì
... :D

:lol: :lol: :lol: no, non è un regalo che vorrei trovare sotto l’albero :mrgreen:
C’è anche una bella recrudescenza da stau in serata :love:

Coerenza inglese. Forse entra un filo più tardi l'isoterma giusta, ma la -5 poi permane da primo pomeriggio in avanti.
"Repetitorium": tutto in mano alle oscillazioni dello stau dopo mezzodì e fino a tarda sera/prima nottata.
Si vede bene, Paolo: chiamiamolo "colpo di frusta" o "di coda", se piace.

Mamma mia Reading,si rischia, qui in Brianza, un passaggio di consegne clamoroso la notte di s. Silvestro .... :eek:

Vabbè 10cm :lol:

Reading si mantiene sempre buono ...gfs si accoderà :ok:

Però mi sembra abbia ridotto le precipitazioni o sbaglio

Reading simile a Gfs per quanto riguarda le termiche. Leggermente più ad est, ma il minimo quel modello, così come Ukmo non riesce ad inquadrarlo bene. Bisogna attendere la regionalizzazione del dato stasera probabilmente. :bye:

Bolam non male, cari appenninici ....

tra domenica notte e lunedì prevista una abbondante nevicata su quasi tutta la Pianura Padana, con accumuli anche consistenti (20/30cm) :wink:

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bolam non male, cari appenninici ....

magari..

Ens reading buone

Grego80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ens reading buone

Beh, a livello termico ha limato 2 gradi da stamani quando ancora vedeva una -5.

Direi che si è abbastanza allineato all'americano.

Bhe reading a 500hPa e meglio di gfs e il minimo staziona di più .....mi sembra

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Grego80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ens reading buone

Beh, a livello termico ha limato 2 gradi da stamani quando ancora vedeva una -5.

Direi che si è abbastanza allineato all'americano.

Sono orari differenti ;)

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Grego80 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ens reading buone

Beh, a livello termico ha limato 2 gradi da stamani quando ancora vedeva una -5.

Direi che si è abbastanza allineato all'americano.

Sono orari differenti ;)

quoto

Si quello e vero ...ma ha reading a quella quota mi sembra migliore e anche quei due gradi fanno la differnza

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Dopo 24 ore abbiamo una proiezione più che dimezzata... almeno secondo gfs.

L'ufficiale (ormai siamo a nemmeno 2 giorni) non ha limato niente, mi pare. Queste isoterme entravano da dopo mezzodì nello 00z come nel 12z.

l