Linea Meteo

Come avevo scritto alcuni giorni fa nell'altro topic, a prescindere dalla visione estrema di Gfs che un po aveva fatto sognare .... il nostro periodo per avere situazioni interessanti a livello di neve( perché sostanzialmente è quello che ci interessa) sarebbe stato nel range 10-20 Febbraio

È chiaro ormai che i modelli TUTTI ( ci metto anche Reading) a prescindere la previsione per il giorno dopo....hanno grosse difficoltà anche alle 96 ore....ogni run è sempre diverso dal precedente

Attendiamo fiduciosi perché questo Febbraio avrà ancora da dire

Dite quello che vi pare, ma per me se si aprisse un Atlantico fresco sarei più contento. Forse perché quassù stiamo morendo di noia...
Comunque questa volta GFS non solo ha preso un granchio, ma come scritto prima, il granchio se l'è andato a cercare proponendo un'evoluzione fantascientifica.

Per quanto riguarda le speranze per la prossima irruzione, mi dispiace ma per me sono minime. La famosa goccia schizza via alla velocità della luce per tutti i GM, quindi non vedo margini per condizioni perturbate sul Mediterraneo.

Anche gli spaghi parlano chiaro.

Il freddo secco è sempre meglio di una perenne hp mite e per il mio orticello ancora meglio dell'Atlantico

Freddoforever ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il freddo secco è sempre meglio di una perenne hp mite e per il mio orticello ancora meglio dell'Atlantico

Per il tuo si.
Certo, se l'alternativa è l'HP mite, anche io preferisco il freddo secco ...

Farà freddo, specie in collina.
Purtroppo avremo solo questo, ma tant'è.

L'unica cosa che ancora dobbiamo capire è quanto farà freddo...per tutti i GM saremo con temperature ampiamente negative per diversi giorni. UNICO fuori dal coro il vergognoso GFS, che è in assoluto il più caldofilo.
In collina, comunque, potrebbero venire fuori addirittura giornate di ghiaccio, guardando la qualità dell'aria in arrivo.
Dipenderà anche dalla copertura dei cieli, se saranno sporchi o liberi da nubi (sterili, in caso).
Prendiamo e portiamo a casa.

Purtroppo i modelli si sono allineati tra loro: freddo ma senza precipitazioni.
Mi ero decisamente illuso con Gfs, una bella cantonata c'è poco da fare

A me sinceramente piacciono fino ad un certo punto queste carte …avrei preferito meno freddo e qualche precipitazione più corposa invece che una -8 secca con cielo sereno ..a questo punto era meglio l’articata di due settimane fa (per me)

Domenica qui si rischia la giornata di ghiaccio!

E comunque sarà difficile che l'Adriatico non sforni qualcosa con questo tipo di aria,credo che qualcosa di sparso e localizzato ci sarà qui da noi.

la sensazione è che si vada incontro ad un periodo utile soltanto a spendere soldi per il riscaldamento delle case

Giornata di ghiaccio ma se poi non si sfrutta rimane a se stante

Icon migliora stravolgendo completamente il run precedente a meno di 84 ore

Siamo proprio sicuri che il mare a contatto con questa aria non riesce a generare nulla???? Secondo me è improbabile e soprattutto mi sembra che questi modelli stra sofisticati oltre i 2 giorni sono proprio delle banderuole

posto ICON a 72 ore per far capire la sfiga che abbiamo avuto a 'sto giro

irruzione gelida ad est che ci liscia, quindi niente neve per tutte le zone adriatiche (ad eccezione forse di un rapidissimo interessamento di Molise e Puglia)

in contemporanea, minimo ad ovest che scorre troppo largo, quindi niente neve per tutte le colline tirreniche



peggio de così....

Sottozero ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Siamo proprio sicuri che il mare a contatto con questa aria non riesce a generare nulla???? Secondo me è improbabile e soprattutto mi sembra che questi modelli stra sofisticati oltre i 2 giorni sono proprio delle banderuole

E' la stessa cosa che pensavo io guardando le carte, il problema però è che mancherebbe il contributo in quota.

Penso che oltre a qualcosa di estemporaneo e a macchia di leopardo non si possa andare, almeno fino a Lunedì.

Lo dico lo dico lo dico …a livello precipitazioni i modelli fanno cag….

Ci voleva proprio sta sventagliata sterile e fresca

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

la sensazione è che si vada incontro ad un periodo utile soltanto a spendere soldi per il riscaldamento delle case

A quanto sapevo io invece il freddo è utile per tante cose, ma probabilmente mi sbaglio

Sta cosa del mare caldo che genera più precipitazioni del previsto la sento dagli anni 80. Mai successo.

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sta cosa del mare caldo che genera più precipitazioni del previsto la sento dagli anni 80. Mai successo.

Lo sentito anche riguardo a due giovedì fa e ci furono due fiocchi in croce

Mattia ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sta cosa del mare caldo che genera più precipitazioni del previsto la sento dagli anni 80. Mai successo.

Lo sentito anche riguardo a due giovedì fa e ci furono due fiocchi in croce

Sono situazioni completamente diverse

Come fai a paragonare un irruzione di aria artico/polare da nord con una simil-retrogressione da est?

Con l'aria continentale o ci sono GPT bassi che permettano la formazione di qualche vera depressione, e non è questo il caso, oppure è praticamente impossibile sperare in qualche precipitazione. Specie per noi tirrenici

Mich17 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sottozero ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Siamo proprio sicuri che il mare a contatto con questa aria non riesce a generare nulla???? Secondo me è improbabile e soprattutto mi sembra che questi modelli stra sofisticati oltre i 2 giorni sono proprio delle banderuole

E' la stessa cosa che pensavo io guardando le carte, il problema però è che mancherebbe il contributo in quota.

Penso che oltre a qualcosa di estemporaneo e a macchia di leopardo non si possa andare, almeno fino a Lunedì.

Esatto, manca l'apporto gelido nei 500hpa, se non abbiamo bassi GPT non andiamo da nessuna parte

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mattia ha scritto: [Visualizza Messaggio]

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sta cosa del mare caldo che genera più precipitazioni del previsto la sento dagli anni 80. Mai successo.

Lo sentito anche riguardo a due giovedì fa e ci furono due fiocchi in croce

Sono situazioni completamente diverse

Come fai a paragonare un irruzione di aria artico/polare da nord con una simil-retrogressione da est?

Con l'aria continentale o ci sono GPT bassi che permettano la formazione di qualche vera depressione, e non è questo il caso, oppure è praticamente impossibile sperare in qualche precipitazione. Specie per noi tirrenici

grazie per la spiegazione....non conoscevo queste differenze

Quindi almeno per lunedì si può sperare in qualcosa o no ?

Mattia ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quindi almeno per lunedì si può sperare in qualcosa o no ?

Penso non ad ovest della dorsale.
Mi aspetto al massimo brevi e deboli buferette da stau con possibili brevi imbiancate date le basse temperature. Ma sicuramente non ci saranno accumuli considerevoli, secondo me nemmeno rilevabili.

Mattia ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quindi almeno per lunedì si può sperare in qualcosa o no ?

Dalle nostre parti la vedo davvero dura stanti i modelli odierni.

UKMO a 144 ore...con questa lo stau puo fare il suo sporco lavoro

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

UKMO a 144 ore...con questa lo stau puo fare il suo sporco lavoro

E attenzione anche ad icon 12 che vede una goccia fredda retrograda dritta sul centro Italia. Anche GFS12 ha molte differenze rispetto al 06 anche se meno significative per noi. I modelli sono assolutamente in confusione per dopo lunedì.

Direi che il mood lo richiede.....

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Direi che il mood lo richiede.....

Basterebbe anche un run uguale all'altro a 6h di distanza

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sta cosa del mare caldo che genera più precipitazioni del previsto la sento dagli anni 80. Mai successo.

Concordo in pieno !!!

Modelli pomeridiani che vedono un prolungarsi dei flussi da est...chissà se a metà della settimana ci scapperà qualche sorpresa..

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Modelli pomeridiani che vedono un prolungarsi dei flussi da est...chissà se a metà della settimana ci scapperà qualche sorpresa..

Prima doveva nevica lunedì ,ora “forse” metà settimana …non ci facciamo male con supposizioni ….

Mattia ha scritto: [Visualizza Messaggio]

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Modelli pomeridiani che vedono un prolungarsi dei flussi da est...chissà se a metà della settimana ci scapperà qualche sorpresa..

Prima doveva nevica lunedì ,ora “forse” metà settimana …non ci facciamo male con supposizioni ….

Con GFS le supposizioni diventano supposte.

Situazione davvero ingarbugliatissima.
Mi ricorda il 12 gennaio dello scorso anno quando fu vista tipo a 80h una goccetta retrograda impazzita che portò un velocissimo passaggio notturno con 6-7 cm su tutta la dorsale.
Anche in questo caso stanno venendo viste, riviste, poi tolte, poi rimesse gocce e goccette retrograde, a partire da martedì. Situazioni in cui 96h valgono quanto 216h

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Situazione davvero ingarbugliatissima.
Mi ricorda il 12 gennaio dello scorso anno quando fu vista tipo a 80h una goccetta retrograda impazzita che portò un velocissimo passaggio notturno con 6-7 cm su tutta la dorsale.
Anche in questo caso stanno venendo viste, riviste, poi tolte, poi rimesse gocce e goccette retrograde, a partire da martedì. Situazioni in cui 96h valgono quanto 216h

Lascia stare ho ancora gli incubi per quella goccia

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Situazione davvero ingarbugliatissima.
Mi ricorda il 12 gennaio dello scorso anno quando fu vista tipo a 80h una goccetta retrograda impazzita che portò un velocissimo passaggio notturno con 6-7 cm su tutta la dorsale.
Anche in questo caso stanno venendo viste, riviste, poi tolte, poi rimesse gocce e goccette retrograde, a partire da martedì. Situazioni in cui 96h valgono quanto 216h

Bravo Giagi. Non a caso ieri dicevo che da metà settimana potevano esserci delle sorprese...

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Situazione davvero ingarbugliatissima.
Mi ricorda il 12 gennaio dello scorso anno quando fu vista tipo a 80h una goccetta retrograda impazzita che portò un velocissimo passaggio notturno con 6-7 cm su tutta la dorsale.
Anche in questo caso stanno venendo viste, riviste, poi tolte, poi rimesse gocce e goccette retrograde, a partire da martedì. Situazioni in cui 96h valgono quanto 216h

Lascia stare ho ancora gli incubi per quella goccia

Il famoso "coso"

Secondo me con Reading serale ci saranno grosse sorprese a metà Settimana prossima

stefanoesse ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me con Reading serale ci saranno grosse sorprese a metà Settimana prossima

In Adriatico sicuro…

Comunque la quota neve a 0 metri su praticamente tutto l'adriatico non è cosa da sempre.


Certo che se ci fossero precipitazioni...

mele ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque la quota neve a 0 metri su praticamente tutto l'adriatico non è cosa da sempre.


Certo che se ci fossero precipitazioni...

Ci volevano i rovesci del 23 Gennaio

Continuo a dubitare sul puro seccume di questa ondata.

mele ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Comunque la quota neve a 0 metri su praticamente tutto l'adriatico non è cosa da sempre.


Certo che se ci fossero precipitazioni...

E' uno degli affondi più freddi degli ultimi anni.... Speriamo porti qualcosa.

ECWMF nella dinamica è simile ad UKMO ma più caldo, perché la goccia entra più a nord.
Ma questi dettagli sono ancora ben lungi dall'essere risolti, per ora speriamo solo che si confermi la visione dei due, che spesso, se vanno a braccetto, sono piuttosto affidabili.

In questi casi basta davvero poco… veniamo da giorni davvero freddi, se veramente si crea quel minimo ci si può divertire

Tutta la stabilità dell’osannatissimo Dottore

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tutta la stabilità dell’osannatissimo Dottore

Adesso anche per il dr. qussi scompare quella depressione malefica.

alexsnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

In questi casi basta davvero poco… veniamo da giorni davvero freddi, se veramente si crea quel minimo ci si può divertire

Questo è l'anno delle configurazioni strane. Attendiamo prima di dire che sarà solo freddo secco, poi se sarà così sempre meglio della mitezza. Tutti i modelli cambiano continuamente, sperare non è ancora reato.

GiagiMeteo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECWMF nella dinamica è simile ad UKMO ma più caldo, perché la goccia entra più a nord.
Ma questi dettagli sono ancora ben lungi dall'essere risolti, per ora speriamo solo che si confermi la visione dei due, che spesso, se vanno a braccetto, sono piuttosto affidabili.

Per ecmwf sarebbe neve da scorrimento a quote molto basse almeno inizialmente. L'ideale sarebbe una mezza via tra i due.