Linea Meteo

Va beh, ma è normale che gli spaghi riportano scenari diversi... specialmente quelli delle precipitazioni... se fossero tutti uguali che ENSEMBLE sarebbero?
Mi sta bene per le temperature, che a 12/24 ore dovrebbero essere allineati, ma quelli delle precipitazioni è normale che si comportino in quel modo, in funzione degli errori immessi nel modello in fase di elaborazione.

Buonasera da Sigirino

Dovessi rispondere alla domanda del 3D con gli spaghi di qui, potrei dire ad oggi che la risposta, al 95%, é ..... SI' !!!!

ECMWF assurdo nuova bordata artica dopo quella in procinto!

Intanto, è stata spostata la consueta gara di sci che si tiene sul monte Vettore, in programma per il 26 di Maggio.
Ottima decisione ,viste le previsioni.
http://www.sciclubascoli.it/

bix ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Intanto, è stata spostata la consueta gara di sci che si tiene sul monte Vettore, in programma per il 26 di Maggio.
Ottima decisione ,viste le previsioni.
http://www.sciclubascoli.it/

la dovevo fare quest'anno

Il clou del maltempo, almeno sul Centro, è per la notte di domani, con il passaggio dell'asse di saccatura e dell'occlusione.

http://expert-images.weatheronline....052303_2112.gif

Fine settimana col libeccio freddo e pochi contrasti. Resta la minaccia della +1 a 850 hpa con serio rischio per molte colture. Già preventivata dal sottoscritto la perdita dei peperoni.

Pensate che io sarò sulle dolomiti a seguire il giro d'Italia da Giovedì. Pensavamo di andare incontro ad un po' di frescura, ma così si esagera
Addirittura potremmo beccare neve fino in paese e nemmeno poca... Bormio e Cortina le due mete.

Vi manderò qualche foto.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ECMWF assurdo nuova bordata artica dopo quella in procinto!

Continua la stagione anomala. Precipitazioni e fresco ad oltranza.

Notevole la quantità di pioggia prevista per domani ed il successivo libeccio freddo.



Colture a rischio?? Vorrei sapere cosa pensano i più esperti...


Spaghi di Londra. Assolutamente notevole!!!

Per Domenica ci aspetta quasi una -30°C a 500 hPa e una 0°C ad 850 hPa... davvero notevole..

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per Domenica ci aspetta quasi una -30°C a 500 hPa e una 0°C ad 850 hPa... davvero notevole..

Fosse stato marzo, con queste condizioni qualcuno avrebbe potuto vedere anche qualche fiocco!

Francesco ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Continua la stagione anomala. Precipitazioni e fresco ad oltranza.

Notevole la quantità di pioggia prevista per domani ed il successivo libeccio freddo.



Colture a rischio?? Vorrei sapere cosa pensano i più esperti...

gfs rimette il diluvio per le regioni tirreniche compresa l'umbria



pensiero personale le culture sono poco a rischio se si parla di gelate, il cielo rimarrà con pochi sprazzi di sereno

ad impressionare sono i GPT e le termiche a 500hPa...

le termiche "gelide" a 850hPa per fortuna si fermano Oltralpe, altrimenti una +0° avrebbe fatto danni seri, così invece possiamo sperare che, se non precipita forte (come sembra ad oggi), il grosso dell'aria fredda possa rimanere in quota.

sabato-domenica comunque ci sembrerà di tornare indietro di almeno due mesi...

è un vero terno all'otto per le precipitazioni che ci riguarderanno nel pomeriggio/sera di oggi

ad ogni emissione del famoso è un rimescolamento continuo delle carte

In questa stagione è molto più difficile prevedere quanta acqua scaricherà una perturbazione localmente (rispetto all'inverno), a perugia potrebbero cadere 5 mm come 50, sono due scenari ugualmente probabili.

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

è un vero terno all'otto per le precipitazioni che ci riguarderanno nel pomeriggio/sera di oggi

ad ogni emissione del famoso è un rimescolamento continuo delle carte

anche al nove!

invece di stare dietro ad ogni singola emissione dell'Innominabile, cerchiamo di farci un'idea propria sulla base delle dinamiche! La mia idea è che al di qua dello spartiacque pioverà, ma gli accumuli non saranno quelli previsti da GFS.

Mi aspetto una decina di millimetri diffusi, con punte superiori su ternano-valnerina.

Vedremo

ad ogni modo sono curioso di vedere la neve a che quote scenderà sabato al nord, specialmente Appennino emiliano... secondo me potrebbe fioccare oltre 600 metri

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ad ogni modo sono curioso di vedere la neve a che quote scenderà sabato al nord, specialmente Appennino emiliano... secondo me potrebbe fioccare oltre 600 metri

Io scommetterei su una fioccata su Bolzano. In Appennino direi neve oltre i 1400 (spolverata a castelluccio?)

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io scommetterei su una fioccata su Bolzano. In Appennino direi neve oltre i 1400 (spolverata a castelluccio?)

voglio capire come faranno a correre le tappe dolomitiche del Giro, nevicherà non solo sui passi ma anche a fondovalle...

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Io scommetterei su una fioccata su Bolzano. In Appennino direi neve oltre i 1400 (spolverata a castelluccio?)

voglio capire come faranno a correre le tappe dolomitiche del Giro, nevicherà non solo sui passi ma anche a fondovalle...

Semplice, non le fanno


Parlando di stanotte/domani oltre agli accumuli monstre in Campania, Abruzzo, Molise e successivamente nelle Marche, vedo molto ben messa la Valnerina, Spoletino in genere nonchè il Ternano ed il Reatino.

Procedendo verso ovest gli acccumuli si affievoliranno ma sono fiducioso per locale instabilità proficua anche nell'Orvietano/Senese e nell'alto Lazio

Previsioni aggiornate alle ore 15.30 del 22/05/13.

Nella tarda serata di oggi/prime ore della notte di domani, qualche pioggia interesserà la Romagna, sino a tutto il ravennate (eccetto la zona settentrionale). Seguirà, poi, una rasserenamento del cielo con venti moderati da NE.
Venerdì mattina possibile blando peggioramento con quale rovescio/temporale, ma di entità generalmente debole, a causa di venti freschi da SW (maestrale che girerà da SW su di noi) che non consentirà ai temporali di colpirci in maniera interessante.
Venerdì pomeriggio nuovo miglioramento del tempo in un contesto, comunque, variabile e non del tutto affidabile (nel senso che un rovesciotto debole ed isolato potrebbe sempre “scapparci”).
Sabato sarà una giornata ancor più variabile e caotica, con cielo che alternerà momenti di sole ad annuvolamenti intensi che potranno essere accompagnati da rovesci, sempre, comunque, di intensità non eccessiva e con maggiore probabilità nelle ore più calde della giornata.
Domenica, ma siamo già piuttosto lontani coi tempi, probabilmente si potrà avere un passaggio piovoso a metà giornata in quanto i venti non saranno più da WSW ma da WNW e, quindi, soffriremo meno di ombra pluviometrica e più facilmente potremo beneficiare di rovesci sparsi.
A seguire, da lunedì a mercoledì possibile fase di tempo piuttosto stabile, con cielo quasi sereno anche se con qualche annuvolamento ma con scarse possibilità di brevi e locali rovesci.
Giovedì pomeriggio, infine, nuovo peggioramento del tempo, con piogge.

Tra sabato sera e domenica possibilità di nevicate a quote superiori ai 1200/1400 metri.
Temperature in forte discesa, specie tra sabato e lunedì mattina. Nel caso (improbabile) di cieli sereni e calme anenometriche, nelle zone di pianura più fredde di campagna potranno essere toccate, nella mattine di domenica e lunedì, temperature minime attorno ai +2°c. Nel caso contrario (più probabile, quindi, con presenza di vento e/o nuvole), le temperature minime arriveranno a toccare i +4/+5°c.
E’ inutile che, da parte mia, spero nel maggior possibile freddo e nella maggior possibile quantità di pioggia.
Ciao.

geloneve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E’ inutile che, da parte mia, spero nel maggior possibile freddo e nella maggior possibile quantità di pioggia.
Ciao.

spero si gelino tutte le colture di Faenza e Forlì, così 1kg de insalata lo paghi 50 euro!

geloneve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E’ inutile che, da parte mia, spero nel maggior possibile freddo e nella maggior possibile quantità di pioggia.
Ciao.

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

geloneve ha scritto: [Visualizza Messaggio]

E’ inutile che, da parte mia, spero nel maggior possibile freddo e nella maggior possibile quantità di pioggia.
Ciao.

spero si gelino tutte le colture di Faenza e Forlì, così 1kg de insalata lo paghi 50 euro!

Al dilà di questa parte che non condivido, grazie a Fabio per le sue sempre puntuali previsioni per la sua zona!

Spero che nevichi a ferragosto ,che faccia 35c per natale che gli alberi da frutto fioriscano ha novembre che l uva maturi a maggio ......qualcuno ha da obbiettare?

...e poi, scusate, ma da quando la nostra volontà influenza lo stato del tempo? Fosse così a San Sisto ci sarebbe sempre neve!

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...e poi, scusate, ma da quando la nostra volontà influenza lo stato del tempo? Fosse così a San Sisto ci sarebbe sempre neve!

Te sbagli... l'influenza c'è eccome! Ora che sono andato via dovrete fare i conti solo con caldo e siccità!

Ecco appunto....divertiamoci....in fondo siamo qui anche per questo almeno io.....

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

...e poi, scusate, ma da quando la nostra volontà influenza lo stato del tempo? Fosse così a San Sisto ci sarebbe sempre neve!

Te sbagli... l'influenza c'è eccome! Ora che sono andato via dovrete fare i conti solo con caldo e siccità!

Guarda la classifica degli accumuli!

Lamma GFS ci va giù pesantino:

tutto è in ritardo

Pazienza oh, tanto non deve vince niente eh

Secondo me non c'è niente in ritardo.... anzi, il sistema è in tempissimo solo che forse è leggermente (e fortunatamente) meno intenso visti gli accumuli registrati sin'ora un po' più a sud di noi.

Comunque, come scrivevo nel topic delle segnalazioni qualche ora fa, non mi aspettavo nulla prima delle prime ore di domani e così in pratica è stato (temporale "bossiano" escluso)

Ora staremo a vedere come prosegue

più che in ritardo, a vedere il SAT sembra tutto molto meridionale... notte

ancora applausi a gfs che l'ha ipotizzate tutte quindi ha indovinato e relativi lam

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ancora applausi a gfs che l'ha ipotizzate tutte quindi ha indovinato e relativi lam

Io non ho capito che razza di problemi hai co sto GFS.... ma t'ha fregato la ragazza?

Non je guardà se non te piace, mica muoiono de fame in America se quel modello ha un click in meno: boh, davvero pare che t'ha fatto un torto personale Federì, non te capisco

che poi ripeto, basta "saperlo leggere" ed interpretare... e da ottime indicazioni per tutti se invece si guarda solo il "su e giù" dello spago precipitativo...poi inutile lamentarsi

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

ancora applausi a gfs che l'ha ipotizzate tutte quindi ha indovinato e relativi lam

Io non ho capito che razza di problemi hai co sto GFS.... ma t'ha fregato la ragazza?

Non je guardà se non te piace, mica muoiono de fame in America se quel modello ha un click in meno: boh, davvero pare che t'ha fatto un torto personale Federì, non te capisco

è odioso cambia gli sceneri in modo repentino e poi sbaglia anche a 6h se non prima

lodare gfs ce ne vuole e manco poco

ps: io commento un modello che a me fa ridere, è come vedere l'inter, mi fa però la guardo con soddisfazione quando prende una marea di gol

risposta a fili: leggere ed interpretare, da ottime indicazioni per tutti:

certo condivido infatti lascia aperte tutte le ipotesi, come fa a sbagliare!?

ps: se l'allerta era data con gfs è stata completamente sballata

Nevone devi guardare la media degli ultimi 4 run (4 derniers), non il singolo run.

Boba Fett ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Nevone devi guardare la media degli ultimi 4 run (4 derniers), non il singolo run.

Su quali spaghi?

sto scherzando ovviamente.. oramai ce lo sapete come la penso e per fortuna non solo l unico anzi uno dei tantissimi

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

risposta a fili: leggere ed interpretare, da ottime indicazioni per tutti:

certo condivido infatti lascia aperte tutte le ipotesi, come fa a sbagliare!?

allora, distinguiamo due cose: stiamo scherzando o parliamo seriamente?

no perchè nel primo caso, mi sta bene tutto.

nel secondo caso, se parliamo seriamente, stai dicendo una castroneria: sono GIORNI che GFS (come altri) sta inquadrando una dinamica BEN PRECISA, una sinottica delineata con precisione.

Nessun balletto, nessuna discordanza. La situazione era questa, ed inquadrata da giorni. E su questa si fa una previsione.


Quindi, di che "stravolgimenti" stai parlando? Tutte le ipotesi? Ma nemmeno avesse messo il minimo un giorno su Genova e un giorno su Napoli

capitolo SPAGHI: servono ad "inquadrare una tendenza" sul medio lungo termine non a FARE UNA PREVISIONE SUL BREVE TERMINE. Se tu li utilizzi in quel modo, sbagli tu, e non loro!

è come prendere una Ferrari, andare in fuoristrada, e lamentarsi che si rompe e rimani bloccato!

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

risposta a fili: leggere ed interpretare, da ottime indicazioni per tutti:

certo condivido infatti lascia aperte tutte le ipotesi, come fa a sbagliare!?

allora, distinguiamo due cose: stiamo scherzando o parliamo seriamente?

no perchè nel primo caso, mi sta bene tutto.

nel secondo caso, se parliamo seriamente, stai dicendo una castroneria: sono GIORNI che GFS (come altri) sta inquadrando una dinamica BEN PRECISA, una sinottica delineata con precisione.

Nessun balletto, nessuna discordanza. La situazione era questa, ed inquadrata da giorni. E su questa si fa una previsione.


Quindi, di che "stravolgimenti" stai parlando? Tutte le ipotesi? Ma nemmeno avesse messo il minimo un giorno su Genova e un giorno su Napoli

capitolo SPAGHI: servono ad "inquadrare una tendenza" sul medio lungo termine non a FARE UNA PREVISIONE SUL BREVE TERMINE. Se tu li utilizzi in quel modo, sbagli tu, e non loro!

è come prendere una Ferrari, andare in fuoristrada, e lamentarsi che si rompe e rimani bloccato!

sto parlando di precipitazioni! a 0 h i famigerati spaghi ognuno dice la sua! se questo è normale non è che stia messo tanto bene questo strumento, lo potrebbero disegnare anche i bambini, ognuno dice la sua a seconda di come se la sente

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sto parlando di precipitazioni! a 0 h i famigerati spaghi ognuno dice la sua! se questo è normale non è che stia messo tanto bene questo strumento, lo potrebbero disegnare anche i bambini, ognuno dice la sua a seconda di come se la sente

ma gli spaghi NON SERVONO A FARE UNA PREVISIONE SUL BREVE, nemmeno per le piogge!!! Oh ma parliamo la stessa lingua?

poi come dice Leonardo, se non te piacciono non li guardà, fine.

torniamo on topic, per sabato pomeriggio sono previste precipitazioni con una -27° a 500hPa ed una +2° a 850hPa...quota neve? io dico 1200/1400

nevone ha ragione parlando di lam: li ho visti un po' tutti questi giorni...sia quello su base reading, sia quello su base gfs, mettevano grosse prc da l'altro ieri fino a oggi, nell'ordine totale di almeno 60-90mm (parlo del ternano).
martedì un 10-15mm, ne sono caduti 2mm, ieri 20-30mm, ne sono caduti 0mm, oggi addirittura il lam gfs del lamma dava il range 70-80mm, il meteotitano su base gfs 60-70mm, ne sono caduti 12mm.
grossa cantonata dei lam, c'è poco da dire...e hanno cannato sopratutto sull'adriatico, dove erano previsti accumuli over 100mm da allarme, e ne sono caduti meno della metà, massimo una cinquantina nelle zone più colpite.
è stato decisamente sovrastimato questo ingresso perturbato.

marco85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone ha ragione parlando di lam: li ho visti un po' tutti questi giorni...sia quello su base reading, sia quello su base gfs, mettevano grosse prc da l'altro ieri fino a oggi, nell'ordine totale di almeno 60-90mm (parlo del ternano).
martedì un 10-15mm, ne sono caduti 2mm, ieri 20-30mm, ne sono caduti 0mm, oggi addirittura il lam gfs del lamma dava il range 70-80mm, il meteotitano su base gfs 60-70mm, ne sono caduti 12mm.
grossa cantonata dei lam, c'è poco da dire...e hanno cannato sopratutto sull'adriatico, dove erano previsti accumuli over 100mm da allarme, e ne sono caduti meno della metà, massimo una cinquantina nelle zone più colpite.
è stato decisamente sovrastimato questo ingresso perturbato.

Ma difatti anche i Lam vanno interpretati (purtroppo). Soprattutto quando arriva qualcosa dall'Adriatico (parlo di Umbria in generale). Infatti i Lam non riescono a vedere il muro dell'appennino, parliamo di un muro di oltre 2000m nei Sibillini! Funzionano relativamente bene invece per le classiche perturbazioni da ovest/sud ovest. Personalmente quando vedo qualcosa che viene da est mi baso solo sull'esperienza (fatta di sòle clamorose, soprattutto in inverno )

marco85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone ha ragione parlando di lam: li ho visti un po' tutti questi giorni...sia quello su base reading, sia quello su base gfs, mettevano grosse prc da l'altro ieri fino a oggi, nell'ordine totale di almeno 60-90mm (parlo del ternano).
martedì un 10-15mm, ne sono caduti 2mm, ieri 20-30mm, ne sono caduti 0mm, oggi addirittura il lam gfs del lamma dava il range 70-80mm, il meteotitano su base gfs 60-70mm, ne sono caduti 12mm.
grossa cantonata dei lam, c'è poco da dire...e hanno cannato sopratutto sull'adriatico, dove erano previsti accumuli over 100mm da allarme, e ne sono caduti meno della metà, massimo una cinquantina nelle zone più colpite.
è stato decisamente sovrastimato questo ingresso perturbato.

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

marco85 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone ha ragione parlando di lam: li ho visti un po' tutti questi giorni...sia quello su base reading, sia quello su base gfs, mettevano grosse prc da l'altro ieri fino a oggi, nell'ordine totale di almeno 60-90mm (parlo del ternano).
martedì un 10-15mm, ne sono caduti 2mm, ieri 20-30mm, ne sono caduti 0mm, oggi addirittura il lam gfs del lamma dava il range 70-80mm, il meteotitano su base gfs 60-70mm, ne sono caduti 12mm.
grossa cantonata dei lam, c'è poco da dire...e hanno cannato sopratutto sull'adriatico, dove erano previsti accumuli over 100mm da allarme, e ne sono caduti meno della metà, massimo una cinquantina nelle zone più colpite.
è stato decisamente sovrastimato questo ingresso perturbato.

Ma difatti anche i Lam vanno interpretati (purtroppo). Soprattutto quando arriva qualcosa dall'Adriatico (parlo di Umbria in generale). Infatti i Lam non riescono a vedere il muro dell'appennino, parliamo di un muro di oltre 2000m nei Sibillini! Funzionano relativamente bene invece per le classiche perturbazioni da ovest/sud ovest. Personalmente quando vedo qualcosa che viene da est mi baso solo sull'esperienza (fatta di sòle clamorose, soprattutto in inverno )

condivido il tuo pensiero, ma penso sempre al meno esperto, quello che sta all inizi, uno che fa? vede i lam e si regola di conseguenza di fronte a dei colori e una scala numerata tutti possono vedere il pericolo giusto?

passiamo a livelli superiori a chi lancia l'allerte meteo, ecc ecc, saranno esperti? quante volte sono state lanciate allerte e poi fortunatamente non è successo quello previsto?

bisogna essere consapevoli che gfs o chi per lui molte volte esagera e nemmeno poco con gli accumuli pluviometrici, secondo me a 0h sono gravi errori quelli commessi da questi strumenti

Un dei tantissimi esempi dove i lam ci hanno preso alla grande??? Il tragico episodio dell'alluvione Maremmana e dell'Orvietano.
PErfetti.
Attenzione che ci sono determinate configurazioni, quali lp nord africane, fronti artici che impattono le alpi, retrogressioni, cut-off che sono obiettivamente di difficile interpretazione dai Gm e dai LAM....bastano veramente 50 KM

Intanto un OT... alle ore 19 è arrivata l'ufficialità: come era prevedibile domani saltano Passo Gavia e Stelvio al Giro d'Italia...

Il piano B prevede la partenza da Ponte di Legno, il Tonale, il passo Castrin, un inedito per il Giro d'Italia (8,4 chilometri con punte del 13%) e l'ascesa conclusiva della Val Martello, con arrivo a quota 2059 per una lunghezza complessiva di 160 km.



Peccato.... tutta un'altra tappa...