Linea Meteo

gefs ancora ci crede vede la goccia entrare da nord-est e durare di più







e qui le temperature 10 gradi a 1.500 circa :lol:

quindi l'Umbria è fuori dai giochi?

Sarà... ma io continuo a fidarmi poco di come la vede GFS...

Pensate ad un improvviso cambio di rotta da parte di gfs? mmm...certo, non sarebbe la prima volta ma la vedo dura, mi pare di vedere che i vari modelli siano quasi tutti concordanti. Certo che non la vedo poi così drammatica la situazione, si potrebbe discutere sulla durata forse. Il passaggio mi sembra pittosto rapido ma per qualche ora ci sarà da divertirsi...preparate le reflex... :ok:

daredevil71 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

quindi l'Umbria è fuori dai giochi?

A meno che passa in Ungheria il nocciolo (e non credo proprio..), qualcosa in Umbria si becca comunque.

Una rasoiata di questa portata non passa mai inosservata, sopratutto in estate e se avviene durante le ore diurne.

Il solito passaggio del fronte temporalesco da nord a sud secondo me ci sarà...il muro nero che avanza da nord ovest, 15 min di pioggia e grandine con vento forte che gira da ovest a nord ovest a nord est :love:


Fuori forse solo la zona del Lago - Pievese - Orvietano. :wink:

scusate la domanda ma l'abruzzo potrebbe essere a rischio nubifragio,grazie per la risposta

Beh,stando così le cose nella giornata di lunedì senz'altro...soprattutto le marche, ma saranno interessate nell'arco della giornata da nord a sud in particolare le regioni adriatiche. Da non sottovalutare anche le pioggie nella giornata a seguire per effetto della ritornante. Però ragazzi, andiamoci piano,siamo a giovedì, sappiamo tutti come in un run possanano cambiare tante cose!!! ;)

Chi è che aveva detto che il nucleo freddo andava in Ungheria? Per me rischiamo che tocchi si e no la Polonia... GFS12 da ritrattazione totale.

non ci credo :(

La tendenza ad orientalizzazione si è palesata da diversi run, certo è che questo mi sembra un po estremo (ma comunque possibile... se non probabile). Io credo che la verità potrebbe essere, al solito, una via di mezzo, con interessamento marginale dell'Italia orientale per quanto riguarda i fenomeni, di tutto il centro sud per un moderato calo delle temperature. La cosa non è che mi dispiaccia molto, di acqua nei pozzi ne abbiamo tanta, le colture (girasole e mais) sono indietro di una mesata, di grandine non ce n'è bisogno, quindi ben venga la "ritrattazione" se non porta benefìci.

Piuttosto, un prosieguo con tempo mite a settembre vi fa tanto schifo? ;)

Come dice Stinfne, questa ritrattazione sarebbe provvidenziale per l'economia, agricoltura e turismo in primis. Anche a me ha dato l'impressione di un run un pò estremo, vedremo poi gli spaghi.

ammazza, dall'autunno inoltrato all'HP a manetta! :eek:

Tutto ci sta, ne abbiamo di viste anche di peggio di ritrattazioni, anche su tempistiche più brevi... ma mi pare francamente un cambio di rotta troppo estremo. In ogni caso aspettiamo gli spaghi e soprattutto Reading che già questa mattina era su tutt'altri scenari.
Certo, se dovesse andare così, di nuovo complimenti a GFS... e una nuova bella batosta per ECMWF.
In fondo non parliamo di dettagli... parliamo di una differenza tra giorno e notte, già alle 100 ore.





Per non parlare del seguito.





Probabilmente parliamo di due run estremi, uno per un verso, uno per l'altro. Secondo me a questo punto si andrà verso una via di mezzo, in stile GFS 06Z. Altrimenti ripeto, tanto di cappello agli americani. ;)

Intanto anche le ENS sembrano seguire il run principale...

tolto tutto :x

Questa è clamorosa comunque. :)

GEM conferma tutto

Intanto però.... NAVGEM/NOGAPS:


GEM:


e addirittura GME/DWD:


Per ora, in attesa di ECMWF, è un GFS contro tutti. :)

Gfs ha un errore nell'emissione, gli capita ogni tanto...emissione 18 recupera, tranquilli.....

gfs si dimostra quello che è da sempre 8))

Sembra che la tendenza sia cmq quella di un E-shift sempre più marcato di run in run, ma....che cambio di rotta da un giorno all'altro!! :eek: :eek:

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gfs si dimostra quello che è da sempre 8))

Aspetta a dirlo... tra un'ora potremmo dire lo stesso di Reading se buttano anche loro tutto ad Est. ;)

reading run12 in atto proprio ora,vedremo

forse solo le adriatiche

scivola velocemente verso sud.... :(

evidente est-shift, si passa da un peggioramento importante a un semplice e rapido passaggio instabile con effetti veramente marginali

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gfs si dimostra quello che è da sempre 8))

Aspetta a dirlo... tra un'ora potremmo dire lo stesso di Reading se buttano anche loro tutto ad Est. ;)

Appunto... come non detto. Forse tocca invertire la dichiarazione... ;) Anche perché st'anno ne ha prese diverse di batoste. Questa è bella grossa però.

No...va beh...questa è assurda davvero...meglio che mi sto zitto la prossima volta va...!! Il meteo è come le scommesse calcistiche...al 90' segna la squadra che non deve!!!!! :evil:

il modello europeo è stato il più scettico a vedere questa ondata di aria fresca visto che fino a pochi giorni fà non vedeva niente..

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

il modello europeo è stato il più scettico a vedere questa ondata di aria fresca visto che fino a pochi giorni fà non vedeva niente..

Sì vabbè Federì.... mo andamo a ripescà quello che vedevano 10 giorni fa. Io direi che stanno messi male entrambi, ma tra i due penso che Reading l'abbia presa decisamente più grossa. GFS è da ieri sera che aveva aggiustato il tiro, e l'ha fatto progressivamente. Reading fino a stamattina vedeva ciò che GFS proponeva 2 giorni fa.
Mi pare semplice indicare chi ha fatto l'errore più grosso... e non è il primo di quest'estate. Di tutte le bordate calde viste da Reading da Giugno sul lungo non se ne è ancora vista una.

Ammazza che virata dei modelli e che piallata agli spaghi! :eek:
Sono proprio curioso di vedere come andrà a finire.....

mica male rispetto al vecchio run.Ma a le favorite resteranno le adriatiche

se fosse successo a Gennaio i suicidi si sarebbero contati a decine! :lol:

comunque GFS18z riporta l'irruzione fredda sulle Adriatiche, secondo me anche bella tosta :wink:

Run18 tutto sistemato. Era un errore evidente. Ripeto monte vettore col cappello....

Passata rapida e indolore...
L'Umbria è terra di cacciatori, e quindi non puó piovere per l'apertura, come non ha mai piovuto negli ultimi 15 anni :-)

gfs00 dopo la sbarellata di ieri sera....rimette tutto apposto!
:ok:

anche reading 00 fortunatamente ripristina lo scacco matto... menomale... che smaltita ragazzi :D

bel ritrattamento rispetto a ieri

Beh, via... mal comune, mezzo gaudio. Lo svarione è stato comune, così non si potrà dire che un modello è meglio dell'altro. Anzi, sì... a salvarsi a sto giro sono stati i modelli minori: GME, GEM e NAVGEM, che non hanno modificato, se non per qualche dettaglio, la linea generale.
Manterrei ancora un certo distacco comunque dalle evoluzioni proposte. C'è ancora una certa differenza tra le emissioni dei due modelli (GFS spara il peggioramento dritto sull'Italia, mentre ECMWF mantiene una piega un po' più orientale), ma gli spaghi stessi ci dicono che il dado potrebbe non ancora essere tratto:



Dovessimo comunque prendere GFS come riferimento ci sarebbe abbastanza da preoccuparsi, perché anche le centrali tirreniche rischierebbero fenomeni particolarmente intensi.



Restiamo aggiornati. ;)

Siamo tornati a ieri mattina. Un 20% abbondante di possibilità che tutto shifti molto a est.
Dovessi basarmi sulle caratteristiche storiche di questo tipo di configurazioni, direi:
Interessamento veloce adriatiche centrali da Rimini in giù, con effetti invece molto più importanti dopo Ancona, persistenti per più giorni su Abruzzo, Molise e in particolar modo Puglia e Lucania. Rischio grandine MOLTO elevato, colpi di vento ma accumuli non eccessivi, in considerazione dell'aria piuttosto secca.
Formazione di una linea temporalesca intensa ma veloce transappenninica, con acquazzoni forti su Mugello, Casentino e tutta l'Umbria alla dx del Tevere. Duro interessamento dell'Eugubino - Gualdese, dell'Altopiano Plestino e soprattutto della Valnerina, dove potremo avere accumuli a due cifre ed episodi grandinigeni frequenti.
Sviluppo frontale con accenno di invorticamento a seguire su tutto il Sud continentale, con diffuso maltempo lunedì sera e formazione di una goccia fredda, con molto vento ed instabilità anche nei giorni successivi.

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Siamo tornati a ieri mattina. Un 20% abbondante di possibilità che tutto shifti molto a est.
Dovessi basarmi sulle caratteristiche storiche di questo tipo di configurazioni, direi:
Interessamento veloce adriatiche centrali da Rimini in giù, con effetti invece molto più importanti dopo Ancona, persistenti per più giorni su Abruzzo, Molise e in particolar modo Puglia e Lucania. Rischio grandine MOLTO elevato, colpi di vento ma accumuli non eccessivi, in considerazione dell'aria piuttosto secca.
Formazione di una linea temporalesca intensa ma veloce transappenninica, con acquazzoni forti su Mugello, Casentino e tutta l'Umbria alla dx del Tevere. Duro interessamento dell'Eugubino - Gualdese, dell'Altopiano Plestino e soprattutto della Valnerina, dove potremo avere accumuli a due cifre ed episodi grandinigeni frequenti.
Sviluppo frontale con accenno di invorticamento a seguire su tutto il Sud continentale, con diffuso maltempo lunedì sera e formazione di una goccia fredda, con molto vento ed instabilità anche nei giorni successivi.

quindi noi ad ovest del tevere poca roba?..al Peglia nulla? :blink:

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Siamo tornati a ieri mattina. Un 20% abbondante di possibilità che tutto shifti molto a est.
Dovessi basarmi sulle caratteristiche storiche di questo tipo di configurazioni, direi:
Interessamento veloce adriatiche centrali da Rimini in giù, con effetti invece molto più importanti dopo Ancona, persistenti per più giorni su Abruzzo, Molise e in particolar modo Puglia e Lucania. Rischio grandine MOLTO elevato, colpi di vento ma accumuli non eccessivi, in considerazione dell'aria piuttosto secca.
Formazione di una linea temporalesca intensa ma veloce transappenninica, con acquazzoni forti su Mugello, Casentino e tutta l'Umbria alla dx del Tevere. Duro interessamento dell'Eugubino - Gualdese, dell'Altopiano Plestino e soprattutto della Valnerina, dove potremo avere accumuli a due cifre ed episodi grandinigeni frequenti.
Sviluppo frontale con accenno di invorticamento a seguire su tutto il Sud continentale, con diffuso maltempo lunedì sera e formazione di una goccia fredda, con molto vento ed instabilità anche nei giorni successivi.

Disamina perfetta direi... almeno ad oggi, ovvio. Ma se la realtà dovesse rispecchiare l'emissione di questa mattina da parte di GFS, non trovi che anche il Tirreno faccia la sua parte?
Il nucleo di vorticità con relativo minimo, nella fase di clou di Lunedì, si sposterebbe proprio sul medio versante tirrenico:





Parliamo sempre di ipotesi, eh... sia chiaro...

Secondo me quel minimo è troppo basso per innescare fenomenologia sul tirreno centrale.

Ve lo dico così, avendo guardato solo ed esclusivamente la carta postata dal boss (sto in banca)

Lo "stitico" LAM di MeteoTitano mette sula fascia centrale della regione (Lago-Perugia-Eugubino) 50-60mm tra Domenica sera e Lunedì notte, così giusto per gradire. :P

Peccato che a 3 giorni l'affidabilità è prossima allo zero :lol:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me quel minimo è troppo basso per innescare fenomenologia sul tirreno centrale.

Ve lo dico così, avendo guardato solo ed esclusivamente la carta postata dal boss (sto in banca)

Sì, ho postato la carta successiva a quella che volevo mostrare in realtà... colpa della fretta. ;)



Da questa si capisce anche che il movimento del minimo (ben strutturato a tutte le quote peraltro) non sarebbe nemmeno così veloce (parliamo di circa 12 ore). Ecco perché le GFS sono piuttosto "alluvionali" stamattina, LAM compresi.

ora si che si ragiona

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Secondo me quel minimo è troppo basso per innescare fenomenologia sul tirreno centrale.

Ve lo dico così, avendo guardato solo ed esclusivamente la carta postata dal boss (sto in banca)

Sì, ho postato la carta successiva a quella che volevo mostrare in realtà... colpa della fretta. ;)



Da questa si capisce anche che il movimento del minimo (ben strutturato a tutte le quote peraltro) non sarebbe nemmeno così veloce (parliamo di circa 12 ore). Ecco perché le GFS sono piuttosto "alluvionali" stamattina, LAM compresi.

Con questa probabilmente hai ragione tu Andri, credo che lo zio intendesse dire come alla fine secondo lui andrà a finire (e sinceramente, come scrissi ieri sera penso anch'io che sarà una via di mezzo tra quanto illustrato ieri sera e stamattina). La speranza mia poi, in questo caso, è che il tutto si sposti un pelino più a est, per evitare rischi alle colture.

si deduce che gfs confermi quanto visto questa mattina