Linea Meteo

Torna a prender corpo il peggioramento del fine settimana per il Centro Italia.

Il vortice depressionario adesso viene inquadrato in posizione più settentrionale rispetto agli ultimi run di ieri e le piogge andrebbero così ad interessare, seppur non con la forza vista in diversi altri run, pure l'Umbria ed il Lazio.

Quello che più conta comunque è che vi sarà un calo delle temperature più che apprezzabile: si passerà dalla +13 attuale alla +7/+8°C ad 850hpa.... io sinceramente de sta caldiccia umida non ne posso proprio più :ohno:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io sinceramente de sta caldiccia umida non ne posso proprio più :ohno:

dai su, ma se abbiamo avuto 10 giorni de tramontana e freddo/fresco...te lamenti per 2 giorni de caldiccia? :ohno:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io sinceramente de sta caldiccia umida non ne posso proprio più :ohno:

dai su, ma se abbiamo avuto 10 giorni de tramontana e freddo/fresco...te lamenti per 2 giorni de caldiccia? :ohno:

Si! :wall:

Stamattina nuvoliccio con umidità alle stelle oggettivamente insopportabile...in attesa delle precipitazioni del pomeriggio-sera in poi che dovrebbero esserci in zona tirrenica centrale.
Nel periodo venerdì-sabato va profilandosi il peggioramento severo specie per regioni del sud, come Campania, Basilicata, Calabria, Puglia dove potrebbero aversi anche disagi con nubifragi.
Situazione delicata visto che ultimamente questi episodi avvengono purtroppo con frequenza crescente :?

Le 06Z confermano lo schema del weekend.... guardate che roba in Montenegro! :eek:



Previsto un picco di accumulo complessivo di quasi 600 mm!!! :eek:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le 06Z confermano lo schema del weekend.... guardate che roba in Montenegro! :eek:



Previsto un picco di accumulo complessivo di quasi 600 mm!!! :eek:

ma sì ma che mappa è questa.... piove in tutto il mondo? :lol: :lol:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le 06Z confermano lo schema del weekend.... guardate che roba in Montenegro! :eek:


Previsto un picco di accumulo complessivo di quasi 600 mm!!! :eek:

ma sì ma che mappa è questa.... piove in tutto il mondo? :lol: :lol:

Sono gli accumuli in 168 ore ;)

enniometeo ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Le 06Z confermano lo schema del weekend.... guardate che roba in Montenegro! :eek:


Previsto un picco di accumulo complessivo di quasi 600 mm!!! :eek:

ma sì ma che mappa è questa.... piove in tutto il mondo? :lol: :lol:

Sono gli accumuli in 168 ore ;)

mi sembrano comunque molto eccessivi ;) sbaglierò...

Va beh... è chiaro che la mappa è solo indicativa, utile solo a dare un'idea di massima, non per contare i millimetri esatti che farà da qui a Domenica. Sta di fatto che certi quantitativi, in quelle zone, sono previsti ormai con regolarità da diversi run consecutivi.

parlando di cose più " attuali " ,

ecco le proiezioni per l' Uragano Joaquin : per ora molto incerta la traiettoria , guardando diversi Modelli




vediamo se finirà in Spagna oppure il tutto andrà verso il NW Europa , ovviamente perdendo le caratteristiche da Uragano.
Dai Modelli si evince , comunque, una visita del Getto in sede Mediterranea , all' incirca , anche se il passaggio di un Ciclone potrebbe esaltare il tutto .

vediamo la situazione che si verrà a creare, a mio modo di vedere :



a breve termine, cosa vuol dire questa Carta?
Per me, precipitazioni per la giornata odierna per parte del NW , soprattutto Piemonte , in pomeriggio e prima serata almeno, per il Fronte Freddo ( quello non segnato) , che lascierebbe ( in teoria ) il posto ad un Fronte Caldo , che verrà poi Occluso ; inutile , forse, dire che il confine E Liguria / NW Toscana / Emilia SW ( ma qui più sull' Appennino ) potrebbe essere protagonista ancora una volta ( anche se non in maniera così negativa come altre volte ) , sia a causa della Linea Instabile , sia a causa del Fronte avanzante , che traslerà verso E e poi verso SE, coinvolgendo anche Toscana, Appennino Centrale e le Regioni Adriatiche, ( N poi Centro , infine S ), soprattutto Medio Adriatico .
Uno sguardo anche alla Calabria.

P.s.: metterei dentro anche voi, Umbri, un pò oggi ma soprattutto domani dalla mattinata ed , a tratti, fino in serata.

Vediamo se avrò ragione .

ai prossimi aggiornamenti

:bye:

Ottima analisi Lucas! ;)

In ogni caso di stabilità se ne vede poca... 8))

Un po' più su e forse Nevone non si lamenta :lol: ;)


Ecco gli spaghi:


Con questa temperatura a 850hPa, se non c'era sto sciroccaccio e sta vampata africana con zero termico alle stelle e quindi pure la temperatura a 500hPa più bassa, sai quanta neve sul vettore, certo non sarebbe stata nemmeno la stessa configurazione :D

minimo collocato più a N stavolta, a rischio il medio adriatico, una situazione di criticità tra Marche/Abruzzo, vediamo nei prossimi run cosa succederà.. sicuramente ci saranno altri balletti e aggiustamenti vari ! 8))

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Un po' più su e forse Nevone non si lamenta :lol: ;)

nono.. finchè non fa 60/80 mm non ci credo, anche a settembre doveva fare una bella passata e invece ne ha fatta la metà :ohno: :| :roll:

nevone_87 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

As_Needed ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Un po' più su e forse Nevone non si lamenta :lol: ;)

nono.. finchè non fa 60/80 mm non ci credo, anche a settembre doveva fare una bella passata e invece ne ha fatta la metà :ohno: :| :roll:

Ti voglio felice ai 60 :D tifa per GFS :lol: a parte gli sherzi speriamo che le zone colpite non subiscano danni. ;)
:bye:

Perché non buttiamo su scommessa su quanta pioggia cadrà sulla stazione meteo di nevone??? :mrgreen:

Mica male il LAM su base GFS, mappa postata da Andrea a pagina 1.

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mica male il LAM su base GFS, mappa postata da Andrea a pagina 1.

Da verificare a fine giornata... per ora manca all'appello tutta l'Umbria nord-occidentale che al momento è all'asciutto. Per essere una previsione a 48 ore è comunque apprezzabile... speriamo nel pomeriggio di colmare quel gap anche ad Ovest. ;)

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mica male il LAM su base GFS, mappa postata da Andrea a pagina 1.

Da verificare a fine giornata... per ora manca all'appello tutta l'Umbria nord-occidentale che al momento è all'asciutto. Per essere una previsione a 48 ore è comunque apprezzabile... speriamo nel pomeriggio di colmare quel gap anche ad Ovest. ;)

Sì, ma come dici te non ha "toppato" molto considerando ancora le altre 14h mancanti.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mica male il LAM su base GFS, mappa postata da Andrea a pagina 1.

Da verificare a fine giornata... per ora manca all'appello tutta l'Umbria nord-occidentale che al momento è all'asciutto. Per essere una previsione a 48 ore è comunque apprezzabile... speriamo nel pomeriggio di colmare quel gap anche ad Ovest. ;)

Eh ce se deve mette de gusto, qui siamo a 1.4mm dalla mezzanotte :wall: :wall:

Ah... cmq quella carta era valida fino alla mezzanotte di oggi! :D Quindi direi toppata totale visti gli accumuli di ieri... :lol:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ah... cmq quella carta era valida fino alla mezzanotte di oggi! :D Quindi direi toppata totale visti gli accumuli di ieri... :lol:

infatti io gli accumuli odierni, nel bollettino stilato lunedì, li avevo previsti per ieri tardo pomeriggio/sera... evidentemente il sistema temporalesco ha ritardato circa 12 ore ;) ci può comunque stare, non è una tragedia :roll:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ah... cmq quella carta era valida fino alla mezzanotte di oggi! :D Quindi direi toppata totale visti gli accumuli di ieri... :lol:

Cazzarola è vero :lol: :lol: :lol:

Magari domani sarebbe il caso di aprire un post sul prossimo week end.. 8))

Che bestione!

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Magari domani sarebbe il caso di aprire un post sul prossimo week end.. 8))

:eek: o mio dio!

penso vada bene questo, non serve aprire 200 topic :wink:

Speriamo ci sia una "limatina", sennò son dolori... :blink:

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

penso vada bene questo, non serve aprire 200 topic :wink:

Come vuole comandante.. ;)

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

penso vada bene questo, non serve aprire 200 topic :wink:

Come vuole comandante.. ;)

Secondo me servirà eccome se le cose vanno come dice GFS 06z 8))

Attendiamo qualche altro run poi porta aperta ad un nuovo topic dedicato, alcune aree del Centro rischiano accumuli imponenti!

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

penso vada bene questo, non serve aprire 200 topic :wink:

Come vuole comandante.. ;)

Secondo me servirà eccome se le cose vanno come dice GFS 06z 8))

Attendiamo qualche altro run poi porta aperta ad un nuovo topic dedicato, alcune aree del Centro rischiano accumuli imponenti!

Ma non capisco a cosa serve aprire tanti topic, c'è questo che tra l'altro nel messaggio iniziale include anche il peggioramento del weekend. Discutiamone qui no? :) poi oh, se volete aprirlo, apritelo...

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mica male il LAM su base GFS, mappa postata da Andrea a pagina 1.

Chi é che sostiene che la Corsica non conta? Guardate bene quella carta postata da Frà, e considerate che la direzione dominante del vento in questo caso é WSW. Rimarrebbero quasi a secco le aree del Pratomagno e Foreste casentinesi, che sono proprio sottovento rispetto alla Corsica ........ ;)

Per il peggioramento di sabato non ci scommetterei nulla per tutte quelle piogge sull'Umbria...mi sa proprio strano anzi basta un nulla per restare proprio a secco

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per il peggioramento di sabato non ci scommetterei nulla per tutte quelle piogge sull'Umbria...mi sa proprio strano anzi basta un nulla per restare proprio a secco

Faccio fatica a comprendere questo tuo messaggio... :confuso:

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mica male il LAM su base GFS, mappa postata da Andrea a pagina 1.

Chi é che sostiene che la Corsica non conta? Guardate bene quella carta postata da Frà, e considerate che la direzione dominante del vento in questo caso é WSW. Rimarrebbero quasi a secco le aree del Pratomagno e Foreste casentinesi, che sono proprio sottovento rispetto alla Corsica ........ ;)

IO :mrgreen: quella è la mappa delle pcp riferita a ieri...quando non ha fatto 'na mazza! anzi, dove l'unico posto dove è piovuto è ESATTAMENTE quello da te citato in ombra...casentinese e altotevere :lol: :lol:

per quanto riguarda oggi, invece, le correnti in quota erano disposte da W/NW...quindi niente Corsica manco oggi :mrgreen: che poi sono stati tutti sistemi auto-rigeneranti nati in loco... che c'entra 'sta pora Corsica? Lasciatela in pace :P

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

and1966 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Frasnow ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mica male il LAM su base GFS, mappa postata da Andrea a pagina 1.

Chi é che sostiene che la Corsica non conta? Guardate bene quella carta postata da Frà, e considerate che la direzione dominante del vento in questo caso é WSW. Rimarrebbero quasi a secco le aree del Pratomagno e Foreste casentinesi, che sono proprio sottovento rispetto alla Corsica ........ ;)

IO :mrgreen: quella è la mappa delle pcp riferita a ieri...quando non ha fatto 'na mazza! anzi, dove l'unico posto dove è piovuto è ESATTAMENTE quello da te citato in ombra...casentinese e altotevere :lol: :lol:

per quanto riguarda oggi, invece, le correnti in quota erano disposte da W/NW...quindi niente Corsica manco oggi :mrgreen: che poi sono stati tutti sistemi auto-rigeneranti nati in loco... che c'entra 'sta pora Corsica? Lasciatela in pace :P

Certo che quando si tratta di temporali autorigeneranti o nati in loco la Corsica può entrarci ben poco.

Quando però parliamo di una qualsiasi perturbazione proveniente da W o da SW credo che i suoi effetti, negativi per le nostre zone, siano assolutamente innegabili.

Vabbè, tanto almeno 5/6 volte all'anno scappa fuori sto discorso lo sapete :mrgreen:

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quando però parliamo di una qualsiasi perturbazione proveniente da W o da SW credo che i suoi effetti, negativi per le nostre zone, siano assolutamente innegabili.

è possibile che, in qualche PARTICOLARE situazione, inibisca in lieve misura le precipitazioni ad est dell'isola, ma non credo che, come ho sostenuto altre volte, riesca ad influire considerevolmente sul totale precipitativo annuo. Se una località umbra "X" a fine anno somma che so, 800mm... magari senza Corsica ne avrebbe sommati 850, non certo 1200... ecco, questo intendo dire ;)

la ragione principale per cui alcune zone del centro Italia sono meno piovose di altre è o la distanza dal mare (Umbria in generale), o la mancanza di rilievi importanti alle spalle (Maremma).

Poi, se in un caso su 10 la Corsica influisce lievemente..ci può stare..ma il discorso, ripeto, non cambierebbe ;)

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per il peggioramento di sabato non ci scommetterei nulla per tutte quelle piogge sull'Umbria...mi sa proprio strano anzi basta un nulla per restare proprio a secco

Faccio fatica a comprendere questo tuo messaggio... :confuso:

scritto un po' malino :mrgreen:

Volevo dire che basta un minimo spostamento del minimo di bassa pressione più a S che l'Umbria rimane quasi a secco del tutto..
bè si capiva dai :friends:
:lol:

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per il peggioramento di sabato non ci scommetterei nulla per tutte quelle piogge sull'Umbria...mi sa proprio strano anzi basta un nulla per restare proprio a secco

Faccio fatica a comprendere questo tuo messaggio... :confuso:

scritto un po' malino :mrgreen:

Volevo dire che basta un minimo spostamento del minimo di bassa pressione più a S che l'Umbria rimane quasi a secco del tutto..
bè si capiva dai :friends:
:lol:

GFS12 che invece il minimo lo sposta un po' più a nord... sabato c'affoga, sembrerebbe.

A me più che il minimo risulta strano vedere tutte quelle decine e decine di mm col forte vento da E/NE che il minimo innescherà...boh...non vorrei che parecchie zone possano rimanere in ombra pluvio...dipenderà molto dalla forza delle correnti ;)

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Per il peggioramento di sabato non ci scommetterei nulla per tutte quelle piogge sull'Umbria...mi sa proprio strano anzi basta un nulla per restare proprio a secco

Faccio fatica a comprendere questo tuo messaggio... :confuso:

scritto un po' malino :mrgreen:

Volevo dire che basta un minimo spostamento del minimo di bassa pressione più a S che l'Umbria rimane quasi a secco del tutto..
bè si capiva dai :friends:
:lol:

Se però si sposta un po' a nord acqua per tutti

che botta GFS 12!!! :eek: :eek: :eek:

Io con quelle correnti da N-NE la vedo male, spingono sui Vulsini e qui piove a bestia tutto il giorno :? :?

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Poranese457 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Quando però parliamo di una qualsiasi perturbazione proveniente da W o da SW credo che i suoi effetti, negativi per le nostre zone, siano assolutamente innegabili.

è possibile che, in qualche PARTICOLARE situazione, inibisca in lieve misura le precipitazioni ad est dell'isola, ma non credo che, come ho sostenuto altre volte, riesca ad influire considerevolmente sul totale precipitativo annuo. Se una località umbra "X" a fine anno somma che so, 800mm... magari senza Corsica ne avrebbe sommati 850, non certo 1200... ecco, questo intendo dire ;)

la ragione principale per cui alcune zone del centro Italia sono meno piovose di altre è o la distanza dal mare (Umbria in generale), o la mancanza di rilievi importanti alle spalle (Maremma).

Poi, se in un caso su 10 la Corsica influisce lievemente..ci può stare..ma il discorso, ripeto, non cambierebbe ;)

Il discorso Maremma che non ha rilieve importanti alle spalle non regge: anche nella pianura del Tevere intorno Roma, peraltro molto ampia, per avere rilievi importanti devi arrivare fino ai monti Sabatini oppure all'appennino vero e proprio, ma le precipitazioni medie su Roma sono decisamente più consistenti che su Grosseto, per non parlare dell'agro casertano che fino praticamente al Molise è piatto o quasi eppure è una delle zone più piovose (e più fertili, prima che arrivasse la camorra) d'Italia. E poi la Maremma ha a nordovest le colline metallifere, dritto a Ovest l'Amiata e corollario che supera i 1700 metri e a sudovest tutto il complesso cimini-volsini. Credo che l'effetto Corsica sia invece proprio una delle cause (ovviamente non l'unica) per spiegare la bassa piovosità dell'intero arcipelago toscano soprattutto meridionale, dell'Argentario e di Grosseto, nonchè di ampie aree del Senese quantomeno.

Nel lungo GFS vede due irruzioni artiche :D
Comunque le precipitazioni per Sabato dovrebbero essere molto intense, vediamo anche i lam...

Spaghi12 davvero niente male ;)

I modelli continuano a vedere accumuli importanti in Umbria...sarà, ma secondo me il minimo rimane troppo a sud per prenderci seriamente, come ipotizzavano anche altri forumisti, le forti correnti da NE disturberanno la risalita dei corpi nuvolosi, indebolendoli.

Situazione seria per Lazio costiero e appennino marchigiano-abruzzese. Si rischiano flash flood e disagi, in modo particolare Roma, non nuova ad allagamenti.

...e poi sabato sono ad un matrimonio! :D

menca92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

I modelli continuano a vedere accumuli importanti in Umbria...sarà, ma secondo me il minimo rimane troppo a sud per prenderci seriamente, come ipotizzavano anche altri forumisti, le forti correnti da NE disturberanno la risalita dei corpi nuvolosi, indebolendoli.

Situazione seria per Lazio costiero e appennino marchigiano-abruzzese. Si rischiano flash flood e disagi, in modo particolare Roma, non nuova ad allagamenti.

...e poi sabato sono ad un matrimonio! :D

anche, io.

tra reading e GFS nei lam c'è una differenza abissale, vediamo un po' il confronto 8))

Non sarebbe male eh! 8))