Linea Meteo

Sul medio / lungo Reading -14 Gfs 06 +4 ai voglia rodersi il fegato ancora......

Bene....avremo di cui parlare e smadonnare!

nicola74 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bene....avremo di cui parlare e smadonnare!

Questo è sicuro

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tutti gli occhi puntati sul lungo giustamente, il nevone collinare di mercoledì/giovedi (che faccio notare da giorni) non se lo cxxa nessuno

Secondo GFS mi pare solo acqua ...neve in Appennino, quota comunque da definire ma direi un 7-800 m

Si parlavo della fascia appenninica, ma per me la quota neve sarà più bassa.
500/600m con sconfinamenti più in basso nei momenti migliori.

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Cyborg ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Tutti gli occhi puntati sul lungo giustamente, il nevone collinare di mercoledì/giovedi (che faccio notare da giorni) non se lo cxxa nessuno

Secondo GFS mi pare solo acqua ...neve in Appennino, quota comunque da definire ma direi un 7-800 m

Si parlavo della fascia appenninica, ma per me la quota neve sarà più bassa.
500/600m con sconfinamenti più in basso nei momenti migliori.

Tu parli bene!! noi poveri mortali..medio collinari cela prendiamo in...

Sta storia della via di mezzo non la capisco (da amante della neve e del freddo, poi se uno vuol fare un discorso meteo-socio-economico è diverso), hai a portata di mano un evento storico cinquantennale e vai di fioretto? Ragazzi una -15 simil pellicolare, a fine febbraio (quindi quasi primavera con più ore di sole e maggiore aria più instabile) che entra netta, decisa, sopra la superficie mediterranea, con una pressione atmosferica intorno ai 1010 m, la neve te la fa per dispetto.

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sta storia della via di mezzo non la capisco (da amante della neve e del freddo, poi se uno vuol fare un discorso meteo-socio-economico è diverso), hai a portata di mano un evento storico cinquantennale e vai di fioretto? Ragazzi una -15 simil pellicolare, a fine febbraio (quindi quasi primavera con più ore di sole e maggiore aria più instabile) che entra netta, decisa, sopra la superficie mediterranea, con una pressione atmosferica intorno ai 1010 m, la neve te la fa per dispetto.

ma è chiaro che sono discorsi scaramantici!

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sta storia della via di mezzo non la capisco (da amante della neve e del freddo, poi se uno vuol fare un discorso meteo-socio-economico è diverso), hai a portata di mano un evento storico cinquantennale e vai di fioretto? Ragazzi una -15 simil pellicolare, a fine febbraio (quindi quasi primavera con più ore di sole e maggiore aria più instabile) che entra netta, decisa, sopra la superficie mediterranea, con una pressione atmosferica intorno ai 1010 m, la neve te la fa per dispetto.

Quoto

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sta storia della via di mezzo non la capisco (da amante della neve e del freddo, poi se uno vuol fare un discorso meteo-socio-economico è diverso), hai a portata di mano un evento storico cinquantennale e vai di fioretto? Ragazzi una -15 simil pellicolare, a fine febbraio (quindi quasi primavera con più ore di sole e maggiore aria più instabile) che entra netta, decisa, sopra la superficie mediterranea, con una pressione atmosferica intorno ai 1010 m, la neve te la fa per dispetto.

C'è della scaramanzia e c'è della razionalità

Ora, non credo che qui dentro ci sia qualcuno che dice "NON VOGLIO LA -15" Indipendentemente, tutti la vorrebbero... siamo meteoappassionati e in questi casi la razionalità va leggermente a farsi benedire.

Solo che tra -15° secca e -5/6°C con neve la seconda tutta la vita

Vogliamo dire che puntiamo alla -15 per arrivare ad una -5°C? Ok.

Vince Lombardi diceva che ""Perfection is not attainable, but if we chase perfection we can catch excellence."

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sta storia della via di mezzo non la capisco (da amante della neve e del freddo, poi se uno vuol fare un discorso meteo-socio-economico è diverso), hai a portata di mano un evento storico cinquantennale e vai di fioretto? Ragazzi una -15 simil pellicolare, a fine febbraio (quindi quasi primavera con più ore di sole e maggiore aria più instabile) che entra netta, decisa, sopra la superficie mediterranea, con una pressione atmosferica intorno ai 1010 m, la neve te la fa per dispetto.

La via di mezzo è nel commentare il run che vede almeno per Gfs il nocciolo con la -15 che citi tu più a nord!!! Era solo per dire che non mi dispiacerebbe una -8 con belle precipitazioni anche se non arrivasse la -15. Almeno il senso del mio intervento era quello!!

GFS continua a vederci al margine e solo per una spifferata prossimo weekend specie al Nord (notevole con una -12°C ed oltre in Pianura Padana).
Il dopo è troppo fumoso...ma è scomparso anche l'affondo freddo con basse pressioni mediterranee e sull'Italia
Run disastroso..sarà che GFS si accoderà ad ECMWF, GEM... attendiamo gli spaghi ma l'ufficiale è pessimo

intervengo per dire che sono del partito-Tifernate. Se entra dritto per dritto quel nucleo avoglia a dire "-15 secca", nevica per dispetto davvero.

Con le "vie di mezzo" i pianegfianti se la prendono quasi sempre nel didietro. Certo ovviamente se abitassi a Gubbio o Città della Pieve o Alto Tevere, preferirei anche io una via di mezzo.

A me piacerebbe il nucleo dritto per dritto. Ma dubito sarà così...

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Sta storia della via di mezzo non la capisco (da amante della neve e del freddo, poi se uno vuol fare un discorso meteo-socio-economico è diverso), hai a portata di mano un evento storico cinquantennale e vai di fioretto? Ragazzi una -15 simil pellicolare, a fine febbraio (quindi quasi primavera con più ore di sole e maggiore aria più instabile) che entra netta, decisa, sopra la superficie mediterranea, con una pressione atmosferica intorno ai 1010 m, la neve te la fa per dispetto.

La via di mezzo è nel commentare il run che vede almeno per Gfs il nocciolo con la -15 che citi tu più a nord!!! Era solo per dire che non mi dispiacerebbe una -8 con belle precipitazioni anche se non arrivasse la -15. Almeno il senso del mio intervento era quello!!

In questo caso se arriva la -8 vuol dire che 24 ore dopo ti becchi una bella sciroccata con pioggia fino a 1500 metri e poi oltre. A me ste cose mi fanno girare le scatole, se non altro perchè rendono impraticabili i campi di calcio qui attorno.

Mi spiegate mercoledi e giovedi con una scarsa -28 in quota e una -1;-2 a 850 hpa come fa a nevicare a 400-500 metri per me de grazia sotto i 1000 metri boo

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

intervengo per dire che sono del partito-Tifernate. Se entra dritto per dritto quel nucleo avoglia a dire "-15 secca", nevica per dispetto davvero.

Con le "vie di mezzo" i pianegfianti se la prendono quasi sempre nel didietro. Certo ovviamente se abitassi a Gubbio o Città della Pieve o Alto Tevere, preferirei anche io una via di mezzo.

A me piacerebbe il nucleo dritto per dritto. Ma dubito sarà così...

Se vuoi ti ospito!!! A parte gli scherzi.... se commentiamo il run (che poi per me sarà farlocchissimo nel medio/lungo), è un discorso.... ed entra una -7/-8 per Domenica. Se invece facciamo il processo alle intenzioni allora sarei stra felice anche io che entrasse la -15 quello mi pare scontato!!

Preso da FB

"Ragazzi buongiorno. Questo è un post molto importante in quanto proprio il sito della NOAA del governo USA emana questo comunicato invitando i meteorologi a non prendere come punto di riferimento il loro modello GFS in quanto sembra che ha dei problemi di ritardo nell'elaborare ed analizzare le mappe pertanto invita i previsori nel consultare i modelli in ordine di affidabilità ECMWF CMC (gem) e le UKMO.
Potete leggere ed eventualmente tradurre......Non è un fake....è scritto sul sito della NOAA....personalmente per me è una piccola rivincita visto che da sempre sostengo la poca affidabilità di questo modello ma che agli occhi degli appassionati ha completamente persuaso molte persone come se gfs fosse la Bibbia...."

http://www.wpc.ncep.noaa.gov/discus...php?disc=pmdhmd

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Preso da FB

"Ragazzi buongiorno. Questo è un post molto importante in quanto proprio il sito della NOAA del governo USA emana questo comunicato invitando i meteorologi a non prendere come punto di riferimento il loro modello GFS in quanto sembra che ha dei problemi di ritardo nell'elaborare ed analizzare le mappe pertanto invita i previsori nel consultare i modelli in ordine di affidabilità ECMWF CMC (gem) e le UKMO.
Potete leggere ed eventualmente tradurre......Non è un fake....è scritto sul sito della NOAA....personalmente per me è una piccola rivincita visto che da sempre sostengo la poca affidabilità di questo modello ma che agli occhi degli appassionati ha completamente persuaso molte persone come se gfs fosse la Bibbia...."

http://www.wpc.ncep.noaa.gov/discus...php?disc=pmdhmd

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se vuoi ti ospito!!! A parte gli scherzi.... se commentiamo il run (che poi per me sarà farlocchissimo nel medio/lungo), è un discorso.... ed entra una -7/-8 per Domenica. Se invece facciamo il processo alle intenzioni allora sarei stra felice anche io che entrasse la -15 quello mi pare scontato!!

Farlocchissimo m'par de ciufoli! Guarda gli spaghi:

Gfs è da chiudere

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se vuoi ti ospito!!! A parte gli scherzi.... se commentiamo il run (che poi per me sarà farlocchissimo nel medio/lungo), è un discorso.... ed entra una -7/-8 per Domenica. Se invece facciamo il processo alle intenzioni allora sarei stra felice anche io che entrasse la -15 quello mi pare scontato!!

Farlocchissimo m'par de ciufoli! Guarda gli spaghi:

EDIT: però famo a fidasse che appunto non tocca fidasse di GFS

CESTER ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mi spiegate mercoledi e giovedi con una scarsa -28 in quota e una -1;-2 a 850 hpa come fa a nevicare a 400-500 metri per me de grazia sotto i 1000 metri boo

Prova a trovarla da solo la spiegazione... un indizio c'è nei post qui sopra

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Carletto89 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se vuoi ti ospito!!! A parte gli scherzi.... se commentiamo il run (che poi per me sarà farlocchissimo nel medio/lungo), è un discorso.... ed entra una -7/-8 per Domenica. Se invece facciamo il processo alle intenzioni allora sarei stra felice anche io che entrasse la -15 quello mi pare scontato!!

Farlocchissimo m'par de ciufoli! Guarda gli spaghi:

EDIT: però famo a fidasse che appunto non tocca fidasse di GFS

Prepariamo la vasellina!

Adriatic92 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Preso da FB

"Ragazzi buongiorno. Questo è un post molto importante in quanto proprio il sito della NOAA del governo USA emana questo comunicato invitando i meteorologi a non prendere come punto di riferimento il loro modello GFS in quanto sembra che ha dei problemi di ritardo nell'elaborare ed analizzare le mappe pertanto invita i previsori nel consultare i modelli in ordine di affidabilità ECMWF CMC (gem) e le UKMO.
Potete leggere ed eventualmente tradurre......Non è un fake....è scritto sul sito della NOAA....personalmente per me è una piccola rivincita visto che da sempre sostengo la poca affidabilità di questo modello ma che agli occhi degli appassionati ha completamente persuaso molte persone come se gfs fosse la Bibbia...."

http://www.wpc.ncep.noaa.gov/discus...php?disc=pmdhmd

Ho postato la relazione, in inglese, ieri sera sull'altro thread, non è farlocco c'è solo difficoltà in GFS a valutare la vorticità in atlantico e tutto quanto ne consegue, ciò spiega perchè è meno stabile rispetto agli altri.

L'aggiornamento serale di ECMWF comincia ad avere una notevole importanza... entriamo nel periodo decisivo da qui ai prossimi 2 giorni.

Runnite acuta !!!

12z muovetevi

Leonardo l'hai viste quelle precipitazioni sulla nostra capoccia con una -2/.3 ad 850hpa tra stanotte e domani su gfs12...? Da dove sono spuntate?!?!? E soprattutto, saranno la solita sòla orografica?



Secondo me sì!

zeppelin ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Leonardo l'hai viste quelle precipitazioni sulla nostra capoccia con una -2/.3 ad 850hpa tra stanotte e domani su gfs12...? Da dove sono spuntate?!?!? E soprattutto, saranno la solita sòla orografica?

Ucci ucci ucci


Personalmente è da stamani che sottolineo che qualcosa non quaglia, è troppo freddo




(aspettiamo di vederle nei LAM di stasera)

Almeno fino a domenica run GFS brutto.

GFS12z sembra migliore, l'hp sulla Scandinavia è più lungo i meridiani, in questo modo la colata ha una direttrice leggermente più meridiana. Infatti a 120h c'è un po' di SE shift.

GFS davvero bruttine

UKMO e GEM molto meglio però

gubbiomet ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Almeno fino a domenica run GFS brutto.

Una bella domenica però...... aspetterei volentieri!!!

gfs quando si concentra su una cosa, mi fa paura

Alla NASA che si fumano???

Qui il lnk: http://www.wpc.ncep.noaa.gov/discus...rsion=1&fmt=reg

Indicazioni danno GFS poco stabile, da non prendere in considerazione...
ma son ormai diversi run che vede la stessa cosa fino lunedì prossimo compreso, Italia presa bene solo al Nord, da noi passata rapidissima, con solo domenica in teoria promettente...in teoria!
e ciao al prossimo anno...se quel bombolone non si ferma va a nevicare sulle Azzorre

comunque è chiaramente tutto merito del serbatoio freddo sull'est Europa

marvel ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Qui il lnk: http://www.wpc.ncep.noaa.gov/discus...rsion=1&fmt=reg

Che tradotto per i mortali significa???

Fili ha scritto: [Visualizza Messaggio]

comunque è chiaramente tutto merito del serbatoio freddo sull'est Europa

Sull'Asia direi...

Ad ogni run GFS aspettavo che si allineasse e niente.
Ora ore di pauuuuura per il run di ECMWF di stasera!!!

Trova le differenze :
GFS12z


ECMWF00z

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Indicazioni danno GFS poco stabile, da non prendere in considerazione...
ma son ormai diversi run che vede la stessa cosa fino lunedì prossimo compreso, Italia presa bene solo al Nord, da noi passata rapidissima, con solo domenica in teoria promettente...in teoria!
e ciao al prossimo anno...se quel bombolone non si ferma va a nevicare sulle Azzorre

Premesso che ancora tutto può succedere con il Run di GFS sarebbe neve da Sabato pomeriggio a lunedì!!!! Si fa per dire naturalmente....

Analisi brevissima dei modelli da uno che ha solamente letto i vostri commenti in questi giorni e poco guardato i modelli:
con Gfs e Gem abbiamo almeno 24-36 ore di neve pressochè ininterrotta da Sabato notte a Lunedi mattina; gli altri modelli sono più freddi ma molto più secchi (vedi UKMO)
Credo che molti di voi devono mettersi in testa che dobbiamo assolutamente sperare in un passaggio a Nord della Alpi, altrimenti come possiamo sperare nelle precipitazioni consistenti? Nel 2012 andò molto bene facendoci rientrare per il rotto della cuffia, infatti già gran parte della Toscana e del Nord ne rimase escluso (tranne Emilia).
Se dovesse entrare la -15 diretta non è detto che si formerebbero minimi Tirrenici nella giusta buona posizione, spesso infatti i minimi al suolo tendono a formarsi più a sud dei nuclei in quota, quindi l'aggiramento Alpino è un rischio che è giusto correre, sperando che il tutto non trasli verso Ovest Nord Ovest troppo velocemente, e qui dipenderà molto dall'Atlantico

Ricca Gubbio ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Mat ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Indicazioni danno GFS poco stabile, da non prendere in considerazione...
ma son ormai diversi run che vede la stessa cosa fino lunedì prossimo compreso, Italia presa bene solo al Nord, da noi passata rapidissima, con solo domenica in teoria promettente...in teoria!
e ciao al prossimo anno...se quel bombolone non si ferma va a nevicare sulle Azzorre

Premesso che ancora tutto può succedere con il Run di GFS sarebbe neve da Sabato pomeriggio a lunedì!!!! Si fa per dire naturalmente....

Se c'è una cosa che odio è lo scirocco che si mangia la neve... preferisco che ne faccia 5 cm che rimanga un po' piuttosto che mezzo metro che si scioglie quando è appena caduta! Ma son gusti...

Per come è la traiettoria del nucleo anche se entrasse la -15°C non sarebbe secca e le occasioni sbucherebbero fuori... mica parliamo di un'irruzione che ci prende di striscio e sfila sui Balcani con rischio spanciata anticiclonica.

GFS comunque imperterrito ci da solo briciole...1 o 2 gg di freddo invernale poi stop, primavera! Bel run

Comunque è un pò off topic ma guardate cosa prevedeva GFS il 4 Febbraio per il 10-11 Febbraio nel 2012

ottime!!

Se ho visto bene (ho guardato un po' di corsa), Gem peggiorato, Ukmo invece molto molto bene.

si, gem peggiorato