Linea Meteo

Che botta! :shock: :shock:





Termiche da urlo ragazzi... altra situazione con effetti imprevedibili, anche se come detto da Luisito a beneficiare dello stau saranno ovviamente le zone orientali, ma anche la collina di Perugia potrebbe ricevere qualche sorpresa... staremo a vedere, la settimana è ancora lunga ;)

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Bravo Luis! :ok: E' ora un po' di esporsi... ultimamente leggo sempre di meno le analisi e le previsioni che eravamo abituati a fare in passato. Mica muore nessuno se si sbaglia! ;)

ti straquoto andrea!!!!Sbilanciamoci un po' e divertiamoci soprattutto.
Io ho guardato un po' tutte le carte,e ne traggo un solo risultato:settimana entrante del tutto dinamica e forse la piu' bella da inizio anno ad ora(per lo meno soggettivamente parlando). Entrera' un bel po' di freddo,e poi ricordiamoci ke entrera' aria gia' consolidamente fredda perche' continentalizzata quindi secondo me possibilita' di sorprese bianche ci sono,ovviamente adriatico in pole,ma per la spolverata ,secondo me ,ci siamo dentro tutti

non vedo l'ora anche perchè come detto da icchese io un imbiancatina venerdì sera a casa c'è stata sui tetti delle case e le auto, speriamo che da giovedi diventi coltre

Evviva la -5°C :inchino: :inchino: :inchino: :inchino:

CESTER ha scritto: [Visualizza Messaggio]

non vedo l'ora anche perchè come detto da icchese io un imbiancatina venerdì sera a casa c'è stata sui tetti delle case e le auto, speriamo che da giovedi diventi coltre

Ciao caro concittadino, coltre non lo so ancora bisogna aspettare un pochino e vedere come effettivamente saranno le termiche e le pp da stau, comunque sono fiducioso anche io sicuramente la neve la vediamo e sicuramente avremo il primo vero freddo della stagione. :freddo: :freddo: :neve:
Spero solo di non essermi sbilanciato troppo con qualche conoscente dandogli una previsione di neve per giov/ven gia dalla scorsa settimana!!! :roll: :mah: :bye:

ragazzi modelli buoni secondo me,DWD(ke per ora si fermano a 72 ore),GFS e ECMWF ci danno carte da sogno per il periodo......
Secondo GFS tra giovedi notte e venerdi pomeriggio ci potrebbe scappare la fioccata a quote basse su toscana ,umbria e lazio,pero' per il posizionamento dei minimi occorrera' monitorare

E intanto ci risiamo... di nuovo l'"uno contro tutti". Il run ufficiale prende le distanze proponendo uno scenario opposto:



Lo cataloghiamo come errore? :roll:

io proporrei una soluzione semplice e democratica..


A MORTEEEEEEE...

:mazza: :mazza: :mazza:

sinceramente penso ke il run ufficiale tende al caldo perche' vede la formazione del minimo tirrenico,probabilmente siamo allo stesso punto:e si forma il minimo entra la 0, se il minimo entra solo sull'adriatico allora entra anke la -7......pero' cn spaghi del genere,secondo me,sognare è d'obbligo........

Meglio essere incerti fino all'ultimo, con il necessario distacco, che avere false certezze che poi si risolvono in una fregatura micidiale.

Purtroppo, con correnti così veloci e sbalzi termici tanto intensi, il balletto è inevitabile. Concordo in pieno con Lorenzo nel dire che quella in arrivo è la settimana più bella dell'anno, tutta da seguire per divertirsi ed imparare tanto, senza illusioni e ansie.

Se questa sarà l'utilità delle carte ballerine, dovremmo ringraziarle, altro che mazzate.

Purtroppo, questo è uno di quei casi in cui il previsore, prima di darsi al nowcasting (che è il contrario della previsione), deve guardarsi proprio tutti i modelli e tentare di individuare una linea di tendenza, in base anche all'esperienza, sapendo che l'errore è dietro l'angolo.

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se questa sarà l'utilità delle carte ballerine, dovremmo ringraziarle, altro che mazzate.

si diceva per ridere..
rimane il fatto che effettivamente gfs nn è fuori dal coro.. di più!

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se questa sarà l'utilità delle carte ballerine, dovremmo ringraziarle, altro che mazzate.

si diceva per ridere..
rimane il fatto che effettivamente gfs nn è fuori dal coro.. di più!

GFS non è fuori dal coro... a esserlo è solo l'emissione ufficiale. Tutte gli altri run, che poi fanno parte degli spaghi, sono sempre GFS ;) Questo per la precisione.

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se questa sarà l'utilità delle carte ballerine, dovremmo ringraziarle, altro che mazzate.

si diceva per ridere..
rimane il fatto che effettivamente gfs nn è fuori dal coro.. di più!

GFS non è fuori dal coro... a esserlo è solo l'emissione ufficiale. Tutte gli altri run, che poi fanno parte degli spaghi, sono sempre GFS ;) Questo per la precisione.

si lo so.. mi spiego sempre male! :oops:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se questa sarà l'utilità delle carte ballerine, dovremmo ringraziarle, altro che mazzate.

si diceva per ridere..
rimane il fatto che effettivamente gfs nn è fuori dal coro.. di più!

GFS non è fuori dal coro... a esserlo è solo l'emissione ufficiale. Tutte gli altri run, che poi fanno parte degli spaghi, sono sempre GFS ;) Questo per la precisione.

Non voglio assolutamente fare il menagramo, ma un pregio di GFS è la reattività. Per cui quando lancia segnali simili, è sempre un brutto segno... l'esperienza in questo campo l'abbiamo vero? :wink:

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Se questa sarà l'utilità delle carte ballerine, dovremmo ringraziarle, altro che mazzate.

si diceva per ridere..
rimane il fatto che effettivamente gfs nn è fuori dal coro.. di più!

GFS non è fuori dal coro... a esserlo è solo l'emissione ufficiale. Tutte gli altri run, che poi fanno parte degli spaghi, sono sempre GFS ;) Questo per la precisione.

Non voglio assolutamente fare il menagramo, ma un pregio di GFS è la reattività. Per cui quando lancia segnali simili, è sempre un brutto segno... l'esperienza in questo campo l'abbiamo vero? :wink:

Non so se ti riferisci allo scorso anno, ma li un po' tutti i modelli hanno toppato, ritrattando discese fredde anche a 48h.
Poi il 2006/2007 è un discorso a parte perchè l'inverno non c'è mai stato.
Quello che ho notato io per GFS è che ridimensiona sempre le termiche all'approssimarsi dell' evento, soprattutto se evento freddo!!!
Comunque credo che il freddo non ce lo toglie più nessuno a questo punto, oramai bisognerà solo attendere per sapere se qualcuno vedrà la dama bianca!!! :roll: :bye: Io ci spero!!! :fiuuu: :bye:

DragonIce ha scritto: [Visualizza Messaggio]

io proporrei una soluzione semplice e democratica..


A MORTEEEEEEE...

:mazza: :mazza: :mazza:

basta essere convincenti..

nn è tanto ma è un po meglio di prima





la -4 regge fino a domenica..



e la -2 almeno fino a martedì..

:love:

Purtoppo ultimamente il Run Ufficiale di GFS ha spiazzato tutti gli altri...E sarebbe questo il motivo della mia preoccupazione :wink:
Speriamo solo che stavolta si sbagli ! :D

cmq negli ultimi run si è riavvicinato agli altri..

Il run GFS00 inizia il ridimensionamento delle termiche, ma introduce anche come variabile la formazione di un corpo nuvoloso ben strutturato in corrispondenza del punto di contatto fra la depressione sul basso Tirreno e l'aria fredda che entra al Nord (vedi dati a 700 hpa).
Segue sempre e comunque lo stau, sia chiaro lieve, come si può vedere dalle basse VVEL a 900 hpa (l'altezza dei passi appenninici, più o meno).

Grande pioggia confermata per domani, e forse questa è davvero la cosa più importante. Già in serata neve su tutti i valichi, secondo me oltre 700 metri.

GFSx#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70 &
DATA INITIAL TIME: 13 NOV 2007 00Z&�����
CALCULATION STARTED AT: 13 NOV 2007 00Z&
HOURS OF CALCULATION: 180 &


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND TEMPERATURE
LEVEL 900 MB 900 MB 700 MB 700 MB 850 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DEGC
HR
+ 0. 48.9 18.9 16.9 6.9 1.7
+ 6. 38.2 15.3 9.9 5.3 1.1
+ 12. 50.1 2.4 25.1 0.7 0.9
+ 18. 66.1 4.6 54.5 -3.9 0.9
+ 24. 94.2 7.0 96.1 -8.7 0.8
+ 30. 96.7 -0.1 97.6 -55.2 1.5
+ 36. 98.7 -11.3 97.3 -39.9 0.4
+ 42. 81.9 -8.4 88.8 -10.6 -1.6
+ 48. 91.7 -3.8 86.5 1.3 -2.2
+ 54. 93.5 0.1 83.8 15.0 -2.9
+ 60. 93.8 2.9 75.0 17.0 -3.2
+ 66. 92.1 8.5 57.5 7.1 -3.6
+ 72. 89.4 14.6 59.9 14.5 -3.8
+ 78. 88.7 13.8 81.4 -0.3 -3.6
+ 84. 89.8 12.2 95.5 -1.9 -4.4
+ 90. 92.2 8.7 96.7 -2.3 -4.1
+ 96. 94.8 2.3 90.9 -6.3 -4.5
+102. 95.3 -1.4 69.3 5.3 -4.9
+108. 95.7 -3.1 62.8 9.9 -4.8
+114. 90.4 -6.4 56.4 18.6 -5.7
+120. 73.9 -7.4 51.4 8.9 -5.3

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il run GFS00 inizia il ridimensionamento delle termiche, ma introduce anche come variabile la formazione di un corpo nuvoloso ben strutturato in corrispondenza del punto di contatto fra la depressione sul basso Tirreno e l'aria fredda che entra al Nord (vedi dati a 700 hpa).
Segue sempre e comunque lo stau, sia chiaro lieve, come si può vedere dalle basse VVEL a 900 hpa (l'altezza dei passi appenninici, più o meno).

Grande pioggia confermata per domani, e forse questa è davvero la cosa più importante. Già in serata neve su tutti i valichi, secondo me oltre 700 metri.

GFSx#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70 &
DATA INITIAL TIME: 13 NOV 2007 00Z&�����
CALCULATION STARTED AT: 13 NOV 2007 00Z&
HOURS OF CALCULATION: 180 &


FIELD REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND TEMPERATURE
LEVEL 900 MB 900 MB 700 MB 700 MB 850 MB
UNITS PCT HPA/H PCT HPA/H DEGC
HR
+ 0. 48.9 18.9 16.9 6.9 1.7
+ 6. 38.2 15.3 9.9 5.3 1.1
+ 12. 50.1 2.4 25.1 0.7 0.9
+ 18. 66.1 4.6 54.5 -3.9 0.9
+ 24. 94.2 7.0 96.1 -8.7 0.8
+ 30. 96.7 -0.1 97.6 -55.2 1.5
+ 36. 98.7 -11.3 97.3 -39.9 0.4
+ 42. 81.9 -8.4 88.8 -10.6 -1.6
+ 48. 91.7 -3.8 86.5 1.3 -2.2
+ 54. 93.5 0.1 83.8 15.0 -2.9
+ 60. 93.8 2.9 75.0 17.0 -3.2
+ 66. 92.1 8.5 57.5 7.1 -3.6
+ 72. 89.4 14.6 59.9 14.5 -3.8
+ 78. 88.7 13.8 81.4 -0.3 -3.6
+ 84. 89.8 12.2 95.5 -1.9 -4.4
+ 90. 92.2 8.7 96.7 -2.3 -4.1
+ 96. 94.8 2.3 90.9 -6.3 -4.5
+102. 95.3 -1.4 69.3 5.3 -4.9
+108. 95.7 -3.1 62.8 9.9 -4.8
+114. 90.4 -6.4 56.4 18.6 -5.7
+120. 73.9 -7.4 51.4 8.9 -5.3

Concordo appieno. Nel pomeriggio-sera di venerdì 16 novembre potranno esservi complicazioni che a qualcuno potranno regalare l'imbiancata a quote collinari. Molto sottile sembra la linea di demarcazione tra l'aria più umida e mite richiamata dal Tirreno e quella di matrice continentale. Bisognerà vedere proprio la natura di questa massa d'aria fredda al suolo. Se sarà fredda a dovere, quacuno potrà divertirsi davvero, anche a quote modeste. Situazione comunque interessantissima e tutta da studiare. :bye:

Il ridimensionamento delle termiche era più che auspicabile, ma per una volta ho preferito vedere termiche più alte e precipitazioni più abbondanti. La neve per ora serve in Appennino. Per le quote basse si fa ancora in tempo ;)

Ci risiamo..... :roll: :roll: :roll: :roll:



GFSx#
Latitude: 42.68 Longitude: 12.10 &
DATA INITIAL TIME: 13 NOV 2007 00Z&�����
CALCULATION STARTED AT: 13 NOV 2007 00Z&
HOURS OF CALCULATION: 180 &

FIELD MSL PRESSURE TEMPERATURE DEW POINT TEMPERATURE WIND DIRECTION WIND SPEED 6H PCPN
LEVEL 2M 2M 850 MB 10 M 10 M
UNITS HPA DEGC DEGC DEGC DEG KTS MM
HR
+ 0. 1014.5 5.9 1.9 2.5 59.0 6.7 0.00
+ 6. 1014.8 4.2 -1.4 1.2 78.7 5.8 0.00
+ 12. 1014.4 12.2 1.0 0.9 141.7 1.7 0.00
+ 18. 1011.2 6.3 2.6 1.0 171.3 3.4 0.31
+ 24. 1006.6 6.3 5.6 1.2 148.4 6.2 1.22
+ 30. 998.9 8.2 6.8 1.7 229.0 4.1 3.90
+ 36. 997.4 7.1 5.6 0.4 320.2 9.6 8.41
+ 42. 1000.2 3.5 1.8 -0.8 347.4 8.6 2.50
+ 48. 1003.0 1.3 -0.8 -2.0 0.9 8.3 0.20
+ 54. 1005.1 1.9 0.5 -2.5 15.7 9.5 0.27
+ 60. 1007.5 6.2 2.1 -2.7 40.9 12.8 0.13
+ 66. 1009.2 4.1 1.7 -3.1 51.6 11.9 0.13
+ 72. 1010.1 3.8 0.9 -2.5 60.5 15.9 0.91
+ 78. 1010.4 3.2 0.8 -1.9 60.0 15.8 2.25
+ 84. 1011.0 5.3 0.9 -2.6 44.9 19.2 0.70
+ 90. 1010.8 3.2 0.3 -2.7 38.9 18.1 0.93
+ 96. 1013.0 2.8 1.1 -3.9 26.8 14.7 2.34
+102. 1014.8 2.6 0.6 -4.8 14.3 13.8 0.13
+108. 1016.5 4.5 1.0 -4.7 11.7 13.9 0.16
+114. 1017.9 1.9 -0.8 -4.4 0.3 11.1 0.13
+120. 1019.1 -0.6 -4.5 -4.3 356.8 8.9 0.00
+126. 1019.4 -1.0 -8.1 -2.7 16.5 5.8 0.00
+132. 1019.5 7.4 -2.6 -1.5 0.7 4.5 0.00
+138. 1018.8 0.9 -2.7 -0.3 29.2 1.5 0.00
+144. 1018.9 0.6 -4.4 0.2 117.8 3.6 0.00
+150. 1018.8 0.9 -4.6 0.4 115.9 5.2 0.00
+156. 1018.2 9.7 2.7 1.2 160.5 5.1 0.00
+162. 1018.2 5.0 2.1 1.5 130.4 7.5 0.00
+168. 1017.3 5.4 2.2 2.3 126.2 10.0 0.00
+174. 1015.1 8.0 5.9 4.5 132.2 13.3 0.56
+180. 1014.1 11.9 9.7 5.3 153.9 16.4 0.88

Bravi bravi bravi, mentre voi vi divertirete a vedere piogge, quote neve, sfiocchettate, richiamini caldi, tempistica e quant'altro, qui non succederà NULLA! :lol:

Sarà solo freddo, anche tanto penso, se consideriamo che stamattina si era a 3° e ieri a 1°, direi che da domani sarà dura farsi l'aperitivo in centro :P

Per il resto, per il nord, si intravede qualcosa per la settimana a venire, speriamo! :oops:

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Il ridimensionamento delle termiche era più che auspicabile, ma per una volta ho preferito vedere termiche più alte e precipitazioni più abbondanti. La neve per ora serve in Appennino. Per le quote basse si fa ancora in tempo ;)

Le termiche sono aumentate e questo era da aspettarselo soprattutto da Gfs che fa sempre così quando c'è un evento freddo.
Però a mio avviso sono migliorate di molto le pp quindi fra la notte di Giovedi giornata di Venerdì e a questo punto Sabato qualcosa di importante per il periodo potrebbe scapparci!!! :fiuuu: :fiuuu: :snow: :bye: . Io almeno la vedo così, sarò troppo fiducioso? Ditemi qualcosa perchè ancora non mi sono ripreso dallle sole dello scorso inverno!!! :mrgreen: :bye:

sinceramente nn mi sembrano molto abbassate le termiche da gfs......entra la -4 fino alla bassa toscana con prcp,quindi per ora neve a 400 mt

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sinceramente nn mi sembrano molto abbassate le termiche da gfs......entra la -4 fino alla bassa toscana con prcp,quindi per ora neve a 400 mt

Off Topic: Vedo una torta tanti auguri Lorenzo!!! :hppybtd: :bye:

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sinceramente nn mi sembrano molto abbassate le termiche da gfs......entra la -4 fino alla bassa toscana con prcp,quindi per ora neve a 400 mt

Auguri Lorè! ;)

Quote almeno di 200 mt più alte... anche perché quelle termiche si alzeranno ancora. ;)

andrea75 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

lorenzo88 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

sinceramente nn mi sembrano molto abbassate le termiche da gfs......entra la -4 fino alla bassa toscana con prcp,quindi per ora neve a 400 mt

Auguri Lorè! ;)

Quote almeno di 200 mt più alte... anche perché quelle termiche si alzeranno ancora. ;)

gli fai gli auguri con queste belle notizie! :wall: :wall:

auguri cmq lorenzo!

staremo cmq a vdere.. secondo me qualche sorpresa ci scappa un po per tutti.. magari mista a pioggia ma qualche fiocco passa..

piu' ke altro nell'ultimo run mancano le prcp per la mia zona,ke arriverebbero troppo tardi rispetto all'arrivo della -5 ke arriverebbe invece nella serata di venerdi.........

ah ,,grazie degli auguri,sono 19.....un po' vecchio........ :D
Magari mi facesse un bel regalino venerdi,sinceramente ci spero,magari anke una spolveratina,secondo me ci sta........

.......io per ora spero solo che le nubi arrivino dopo le 4 o le 5 di domattina, poi si vedrà........ :roll:

:bye:

ultima cosa poi mi zitto:
ke ne dite di queste DWD:

GFS06 veloce commento.

Mi sembra che per domani le termiche sono state alzate ancora, ma le precipitazioni pare che siano davvero abbondanti.

Invece per venerdì potrebbe esserci davvero il rischio per qualche nevicata a quote collinari! ;)

p.s. Lorenzo : auguri !!!!!!!! :bye:

grazie ancora per gli auguri a tutti,grazie anke del MP........siete un forum fantastico,siete tutti preparati,con questo rinnovo anke i miei complimenti allo staff ,il quale ha reso questo forum pieno di risorse!!! :wink:

......precipitazioni intense e "cuore di panna" domani pomeriggio in Alta Valtiberina, una -2° a 1280 m. ;) :bye:

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

......precipitazioni intense e "cuore di panna" domani pomeriggio in Alta Valtiberina ;) :bye:

Iniziano i deliri pre-evento! :D

Certo che siete tosti! Non basta una -4 per la neve a 400 m!!!! :(

Abbiamo collezionato una quantità di fregature mostruose pe sta storia. Se nevica sfiocchetta, 5 minuti bene, 5 minuti bagnata, se uno alita troppo forte piove. Se poi ci metti che le termiche GFS vengono INEVITABILMENTE corrette al rialzo, non nevica!

Qualcuno molto a nord e molto a est (Gubbio) potrebbe anche vedere un minimo di accumulo, qualcuno mooooooooolto fortunato oltre 400 m, se becca un rovescio imperiale nel periodo più freddo, tale che la velocità di accumulo sia maggiore della velocità di fusione, e se il rovescio imperiale dura almeno un'ora, forse può vedere un accumulo da qualche cm.

Ma anche io se stasera vado a fare la spesa e incontro Kate Moss che ha perso l'aereo a Venezia, al tassista ha detto "Vinesia" e quello ha capito "Vicenza", e la porta a farla vedere alla madre che lavora al supermercato. E a lei viene la crisi mistica (o di astinenza) e ci sono solo io che parlo inglese nel raggio di 500 km, magari me la porto a letto.

Sarò pessimista, ma non ci spero :P

tifernate ha scritto: [Visualizza Messaggio]

.......io per ora spero solo che le nubi arrivino dopo le 4 o le 5 di domattina, poi si vedrà........ :roll:

:bye:

Io credo che per le 3 massimo avrai cielo coperto. :bye:

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo che siete tosti! Non basta una -4 per la neve a 400 m!!!! :(

Abbiamo collezionato una quantità di fregature mostruose pe sta storia. Se nevica sfiocchetta, 5 minuti bene, 5 minuti bagnata, se uno alita troppo forte piove. Se poi ci metti che le termiche GFS vengono INEVITABILMENTE corrette al rialzo, non nevica!

Qualcuno molto a nord e molto a est (Gubbio) potrebbe anche vedere un minimo di accumulo, qualcuno mooooooooolto fortunato oltre 400 m, se becca un rovescio imperiale nel periodo più freddo, tale che la velocità di accumulo sia maggiore della velocità di fusione, e se il rovescio imperiale dura almeno un'ora, forse può vedere un accumulo da qualche cm.

Ma anche io se stasera vado a fare la spesa e incontro Kate Moss che ha perso l'aereo a Venezia, al tassista ha detto "Vinesia" e quello ha capito "Vicenza", e la porta a farla vedere alla madre che lavora al supermercato. E a lei viene la crisi mistica (o di astinenza) e ci sono solo io che parlo inglese nel raggio di 500 km, magari me la porto a letto.

Sarò pessimista, ma non ci spero :P

17 cm a Spoleto con una -2. Dipende dal tipo di aria Marco (continentale molto fredda nei bassi strati, pellicolare...) Ovvio che il prossimo non sarà il caso in questione. :bye:

zerogradi ha scritto: [Visualizza Messaggio]

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo che siete tosti! Non basta una -4 per la neve a 400 m!!!! :(

Abbiamo collezionato una quantità di fregature mostruose pe sta storia. Se nevica sfiocchetta, 5 minuti bene, 5 minuti bagnata, se uno alita troppo forte piove. Se poi ci metti che le termiche GFS vengono INEVITABILMENTE corrette al rialzo, non nevica!

Qualcuno molto a nord e molto a est (Gubbio) potrebbe anche vedere un minimo di accumulo, qualcuno mooooooooolto fortunato oltre 400 m, se becca un rovescio imperiale nel periodo più freddo, tale che la velocità di accumulo sia maggiore della velocità di fusione, e se il rovescio imperiale dura almeno un'ora, forse può vedere un accumulo da qualche cm.

Ma anche io se stasera vado a fare la spesa e incontro Kate Moss che ha perso l'aereo a Venezia, al tassista ha detto "Vinesia" e quello ha capito "Vicenza", e la porta a farla vedere alla madre che lavora al supermercato. E a lei viene la crisi mistica (o di astinenza) e ci sono solo io che parlo inglese nel raggio di 500 km, magari me la porto a letto.

Sarò pessimista, ma non ci spero :P

17 cm a Spoleto con una -2. Dipende dal tipo di aria Marco (continentale molto fredda nei bassi strati, pellicolare...) Ovvio che il prossimo non sarà il caso in questione. :bye:

Certo Ale, ma quei 17 cm arrivarono dopo un lungo periodo di irruzioni fredde, in Marzo (mese di eccellenti contrasti) con una tempistica perfetta. Alle prime sburianate, specie con aria marittima, serve la -6 sulle carte, a mio avviso.... poi se nevica sono contento! Intanto vedo se stasera al Sidis c'è Kate Moss.... :lol:

Vedo che è scattata la toto-quota!! :confuso:
Per quanto mi riguarda la neve si potrà vedere sicuramente anche a 500 mt, ma per gli accumuli bisogna salire di altri 300.
Penso che la quota neve sarà molto simile a quella avuta con l'irruzione fredda di ottobre.
Felice di essere smentito.
Intanto vediamo cosa succede già domani, potrebbe essere una buona indicazione.
:bye:

Qualcuno mi spieghi dove vedono (Meteolive) il rialzo della quota neve previsto per venerdì quando dovremmo essere quasi al massimo del freddo. :confuso: :confuso: :confuso: :confuso:

Giovedì, 15 novembre 2007
NORD: Sul nord-ovest addensamenti nel primo mattino sul Piemonte occidentale e Appennino ligure (qualche fiocco non escluso anche al piano nel Cuneese), poche nubi in ulteriore dissolvimento altrove. Venti deboli orientali in rotazione a nord, possibili rinforzi di foehn allo sbocco delle valli e sull'alta pianura. Tramontana sulla Liguria, mar Ligure molto mosso al largo. Temperature in diminuzione (eccetto che nelle situazioni favoniche). Sul nord-est addensamenti in Alto Adige e lungo i crinali di confine, qualche fiocco possibile intorno ai 600 metri in zona Brennero ma tendenza a rasserenamenti. Nubi sulla Romagna con spruzzate di neve oltre i 600-800m. Venti moderati di bora, mare Adriatico molto mosso. Temperature in ulteriore calo.

CENTRO: Nubi ovunque, più compatte lungo l'Appennino e il versante adriatico con possibili precipitazioni, nevose oltre i 600-800m, specie sulle Marche. Nel pomeriggio piogge sulla Sardegna. Venti moderati da nord est sul settore peninsulare, forti a rotazione ciclonica con perno sulla Sardegna. Mare Adriatico da mosso a molto mosso, Tirreno in cattive condizioni. Freddo.

SUD: Molte nubi ovunque con possibili piogge sparse su Sicilia e Calabria. Venti moderati occidentali sulla Sicilia, deboli altrove. Canale di Sicilia da mosso a molto mosso, mossi gli altri mari. Temperature in lieve aumento sulla Sicilia.

Venerdì, 16 novembre 2007
NORD: Sul nord-ovest nubi sui settori meridionali con qualche fiocco possibile su Marittime e Appennino Ligure, schiarite sulle rimanenti zone. Venti da deboli a moderati orientali con rinforzi da nord est sulla Liguria. Mar Ligure molto mosso al largo. Temperature in diminuzione, freddo intenso. Sul nord-est nubi su Emilia, Romagna e basso Veneto con possibili spruzzate di neve a ridosso dell'Appennino, maggiori schiarite sui rimanenti settori. Venti moderati di bora sull'alto Adriatico. Mare molto mosso. Temperature in diminuzione, freddo.

CENTRO: Cieli chiusi e caotici, con possibilità di frequenti precipitazioni,nevose oltre i 1000 metri. Venti forti a rotazione ciclonica con perno sul Tirreno. Sempre piuttosto freddo.

SUD: Nubi e precipitazioni ovunque anche a carattere di rovescio, nevose oltre i 1500-1700m. Venti forti da sud ovest, mari molto mossi, localmente agitato il Tirreno. Temperature in aumento.

L'analisi del meteogramma GFS06 apre inedite prospettive già per domani sera, con quota neve in discesa fino alle soglie dei 500 metri in serata sull'Umbria centro-meridionale. Fabio ha le sue buone ragioni per usare un linguaggio immaginifico.

In compenso tende a sfumare l'ipotesi stau, che diventa una prospettiva sempre più marginale; ed anche il corpo nuvoloso da "contatto" (chiamiamolo così perché meglio non mi viene) si ridimensiona un pò, pur restando una situazione potenzialmente interessante. L'umidità è sempre buona e le velocità verticali (per ora in gran parte positive) fanno presto a scendere se migliora la posizione dei minimi.

Ma ripeto: per domani sera molti sono autorizzati a sognare!

GFSx#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70 &
DATA INITIAL TIME: 13 NOV 2007 06Z&
CALCULATION STARTED AT: 13 NOV 2007 06Z&
HOURS OF CALCULATION: 180 &


FIELD MSL PRESSURE REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND HEIGHT TEMPERATURE
LEVEL 750 MB 750 MB 900 MB 900 MB 925 MB 925 MB
UNITS HPA PCT HPA/H PCT HPA/H DM DEGC
HR
+ 0. 1015.3 21.1 1.7 36.3 12.8 76.6 3.4
+ 6. 1015.1 24.6 -0.1 47.5 2.8 76.6 7.2
+ 12. 1011.8 48.0 -0.9 61.1 3.3 74.1 6.1
+ 18. 1007.1 93.4 1.5 93.1 9.3 70.4 4.7
+ 24. 998.5 94.5 -31.4 95.2 3.3 63.5 5.8
+ 30. 995.0 93.7 -17.7 98.0 -6.5 59.7 5.6
+ 36. 997.2 95.5 -41.7 91.5 -7.5 61.8 0.9
+ 42. 1001.3 85.2 7.8 93.7 -5.5 64.9 1.6
+ 48. 1004.5 82.3 14.8 93.2 -1.2 66.9 1.2
+ 54. 1007.0 77.6 13.1 94.6 4.3 69.4 1.5
+ 60. 1009.5 61.0 14.1 91.1 10.6 71.4 1.2
+ 66. 1011.7 50.4 18.7 89.9 13.2 72.9 0.7
+ 72. 1012.3 75.1 -0.2 87.4 12.0 73.3 0.1
+ 78. 1013.7 93.9 -14.4 94.1 3.2 74.3 0.7
+ 84. 1012.5 78.9 10.8 92.6 9.2 73.8 0.3
+ 90. 1013.0 92.7 0.2 94.2 6.1 74.0 0.6
+ 96. 1013.8 93.0 12.8 93.4 6.5 74.4 0.4
+102. 1013.3 69.2 18.4 95.4 5.4 74.1 0.9
+108. 1013.3 53.3 15.4 96.3 1.6 73.8 0.1
+114. 1013.5 55.4 6.1 96.2 0.9 73.8 -0.4
+120. 1012.6 52.0 6.8 94.3 -1.7 73.0 -1.1
+126. 1012.2 55.0 11.1 87.7 1.6 73.3 -0.1

Secondo me qua nell'alta valle del tevere la neve si vede fino al fondo valle e' una conca piena di aria ghiaccia, tra l'altro casa mia e' davanti allo sbocco della val d'afra che entra nel cuore dell'appennino e con le correnti da nord est il vento porta l'aria dell'alpe della luna dritta dentro alla valle....non a caso abbiamo visto fiocchi asciutti già nell'episodio di ottobre (anche se per solo 5 minui per il resto erano misti ad acqua) e nel temporale della settimana scorsa dopo la neve tonda ancora fiocchi misti a pioggia....poii se nons ara per domani (dove ritengo sia difficile ma non impossibile) sara per i giorni seguenti con una -35 a 500hPa vuoi che non suceda niente???............vai che si balla...peccato che venerdi mattina devo partire per ferrara!!!!! :wall: :wall:

Tife domattina quando torno da Perugia ti passo a prendere e si va per il Viamaggio :D :D :D :freddo:

Torno ora dal supermercato: c'era Kate Moss !!!!! :D

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Torno ora dal supermercato: c'era Kate Moss !!!!! :D

Vabbè ma si fa presto a trovarla.... come pollicino seguiva le briciole del pane.... Lei segue le lunghe strisce bianche :roftl: :roftl: :roftl: :roftl:

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

L'analisi del meteogramma GFS06 apre inedite prospettive già per domani sera, con quota neve in discesa fino alle soglie dei 500 metri in serata sull'Umbria centro-meridionale. Fabio ha le sue buone ragioni per usare un linguaggio immaginifico.

In compenso tende a sfumare l'ipotesi stau, che diventa una prospettiva sempre più marginale; ed anche il corpo nuvoloso da "contatto" (chiamiamolo così perché meglio non mi viene) si ridimensiona un pò, pur restando una situazione potenzialmente interessante. L'umidità è sempre buona e le velocità verticali (per ora in gran parte positive) fanno presto a scendere se migliora la posizione dei minimi.

Ma ripeto: per domani sera molti sono autorizzati a sognare!

GFSx#
Latitude: 42.90 Longitude: 12.70 &
DATA INITIAL TIME: 13 NOV 2007 06Z&
CALCULATION STARTED AT: 13 NOV 2007 06Z&
HOURS OF CALCULATION: 180 &


FIELD MSL PRESSURE REL HUMIDITY W-WIND REL HUMIDITY W-WIND HEIGHT TEMPERATURE
LEVEL 750 MB 750 MB 900 MB 900 MB 925 MB 925 MB
UNITS HPA PCT HPA/H PCT HPA/H DM DEGC
HR
+ 0. 1015.3 21.1 1.7 36.3 12.8 76.6 3.4
+ 6. 1015.1 24.6 -0.1 47.5 2.8 76.6 7.2
+ 12. 1011.8 48.0 -0.9 61.1 3.3 74.1 6.1
+ 18. 1007.1 93.4 1.5 93.1 9.3 70.4 4.7
+ 24. 998.5 94.5 -31.4 95.2 3.3 63.5 5.8
+ 30. 995.0 93.7 -17.7 98.0 -6.5 59.7 5.6
+ 36. 997.2 95.5 -41.7 91.5 -7.5 61.8 0.9
+ 42. 1001.3 85.2 7.8 93.7 -5.5 64.9 1.6
+ 48. 1004.5 82.3 14.8 93.2 -1.2 66.9 1.2
+ 54. 1007.0 77.6 13.1 94.6 4.3 69.4 1.5
+ 60. 1009.5 61.0 14.1 91.1 10.6 71.4 1.2
+ 66. 1011.7 50.4 18.7 89.9 13.2 72.9 0.7
+ 72. 1012.3 75.1 -0.2 87.4 12.0 73.3 0.1
+ 78. 1013.7 93.9 -14.4 94.1 3.2 74.3 0.7
+ 84. 1012.5 78.9 10.8 92.6 9.2 73.8 0.3
+ 90. 1013.0 92.7 0.2 94.2 6.1 74.0 0.6
+ 96. 1013.8 93.0 12.8 93.4 6.5 74.4 0.4
+102. 1013.3 69.2 18.4 95.4 5.4 74.1 0.9
+108. 1013.3 53.3 15.4 96.3 1.6 73.8 0.1
+114. 1013.5 55.4 6.1 96.2 0.9 73.8 -0.4
+120. 1012.6 52.0 6.8 94.3 -1.7 73.0 -1.1
+126. 1012.2 55.0 11.1 87.7 1.6 73.3 -0.1

luisito ke ne dici per la bassa toscana per venerdi?secondo te ci sono ancora dei margini di miglioramento o peggioramento della situazione?secondo te posso sperare in qualcosa?

Direi che anche la Bassa Toscana è coinvolta in pieno nell'episodio. Per la quota neve bisogna aspettare ancora un bel pò, ma credo che nessuno starà alla finestra...

burjan ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Direi che anche la Bassa Toscana è coinvolta in pieno nell'episodio. Per la quota neve bisogna aspettare ancora un bel pò, ma credo che nessuno starà alla finestra...

Qui da noi dici che bisognerà arrampicarsi molto per vedere qualcosa? o basta che mi affaccio? :lol:

snow96 ha scritto: [Visualizza Messaggio]

Certo che siete tosti! Non basta una -4 per la neve a 400 m!!!! :(

Abbiamo collezionato una quantità di fregature mostruose pe sta storia. Se nevica sfiocchetta, 5 minuti bene, 5 minuti bagnata, se uno alita troppo forte piove. Se poi ci metti che le termiche GFS vengono INEVITABILMENTE corrette al rialzo, non nevica!

Qualcuno molto a nord e molto a est (Gubbio) potrebbe anche vedere un minimo di accumulo, qualcuno mooooooooolto fortunato oltre 400 m, se becca un rovescio imperiale nel periodo più freddo, tale che la velocità di accumulo sia maggiore della velocità di fusione, e se il rovescio imperiale dura almeno un'ora, forse può vedere un accumulo da qualche cm.

Ma anche io se stasera vado a fare la spesa e incontro Kate Moss che ha perso l'aereo a Venezia, al tassista ha detto "Vinesia" e quello ha capito "Vicenza", e la porta a farla vedere alla madre che lavora al supermercato. E a lei viene la crisi mistica (o di astinenza) e ci sono solo io che parlo inglese nel raggio di 500 km, magari me la porto a letto.

Sarò pessimista, ma non ci spero :P

beh non è sempre così.
il 31 gennaio 2003 fece un ts nevoso di 2 ore con neve pura e fortissima con una +0° a 850hpa e una -30° a 500hpa!!
dipende dall'aria, dipende dal minimo, dipende dalle correnti, ci vogliono le prc forti, ma se ci sono gli ingredienti giusti può nevicare anche con una 0° in pianura, come qui da me. E quella volta accumulò anche 3cm, nonostante fosse tutto bagnato da pioggia abbondante caduta prima e dalla temp sempre tra +1° e +2°!
non dico che sia questo il caso, ma può succedere!